Слезы черной вдовы

Как обычно читала цикл с последней книги,даже не удивлена) Хороший исторический детектив, немного с примесью дамских страданий. Милый сельский антураж,несколько знатных семей ( даже знаменитый художник) проводят часть своей жизни на загородных " дачах". Красивая и вдохновляющая природа, живописное озеро, все герои знакомы очень давно. Над Светланой навис злой рок- она Черная вдова,да еще и папенька умер при странных обстоятельствах,и любовник, и муж,и ребенок,сестра- истеричка( но скорее там возрастное) ,а маман ушла в монастырь. Жизнь с Павлом не удалась и супруги разошлись по  имениям. Муж устроил гарем,Светлана не отставала от него...Не самая приятная семейка. На разбор убийства Павла выезжает Степан Кошкин- отличный парень,умный,понимающий, душевный,но до сих пор не женат. И начинает крутиться сразу мельница правосудия по- кошкински. Понимает,что не могла хрупкая женщина столько всего сотворить,а как доказать- не знает,а еще ж маменька с сестрой заставляют по свахам ходить. Автор создал гнетущую атмосферу, много разнообразных персонажей, закрутил интригу, выстроил чёткий план следственных мероприятий и поддерживал этот градус напряжения новыми смертями и покушениями. Один из немногих случаев,когда убийца тот,о ком совсем не думаешь)

Историческая атмосфера окутывает мягко и любопытно.
Действия книги происходят в расслабленной атмосфере летнего дачного отдыха.
Графиня Раскатова, Светлана погружается в непонимание ситуации, ауру мрака и отчаяния. Не понимая сама она сотворила беду или кто-то внушает ей это! И как разобраться когда беда пришла и не уходит.
Сестра младшая Наденька эксцентричная, закатывается капризные истерики, нисколько не помогает разобраться в запутанной ситуации.
Степан Кошкин, получил личное дворянство за службу. Он действительно отличный специалист, и думающий человек. Поражает как он доходит до раскрытия. Автор передал нам не только атмосферу 19 века, но и мысли и чувства людей того времени.

Детективная история интересная и интригующе запутанная! Развязкой автор очень удивил!
Но при этом любовную линию считаю не оконченной.
И запись что книги серии можно читать отдельно не совсем верна!
С нетерпением приступаю к чтению второй книге!

Всем рекомендую читать!!!

Кажется, у меня появился новый любимый автор, во всяком случае, первое знакомство оказалось более чем удачным! Прежде всего, приятно удивило и порадовало, что это и в самом деле исторический детектив - не только по названию, но и по факту, а главное - по атмосфере. Действие происходит в конце девятнадцатого века в Российской Империи, и лично для меня погружение в эпоху было полным.

В поместье графини Раскатовой совершено убийство, убит сам граф, который там не жил, находясь с супругой в неофициальном разводе. Но внезапно он приехал к жене и ночью того же дня был убит. Немного позже ещё один труп обнаруживается рядом - в озере. Второй убитый являлся навязчивым поклонником красавицы графини. А кто убийца? Да кроме графини, вроде бы, и некому это сделать.

Казалось бы, дело ясное, даже сама графиня, по сути, не отрицает вины. С ней происходят странные приступы, во время которых она теряет контроль над собой, а потом не помнит, что делала, и один из таких приступов приключился как раз в ночь убийства. Однако следователь Кошкин сомневается, что всё так просто, и пытается докопаться до истины вопреки воле высокого начальства.

Интересный сюжет, интересные персонажи, очень приятный стиль и правдоподобно описанные реалии Российской Империи, увлекательное расследование - мне понравилось всё! Радует, что это не единственная книга о расследованиях Кошкина!

Отличная детективная история. Читала ее после двух частей "Лидии", поэтому было приятно встретить некоторых знакомых героев. Кошкин, который "Усадьбе" и "Гувернантке" только начинал свои работу в уголовном сыске, здесь уже добился некоторых высот и сам занимается расследованием. А вот граф Шувалов, хоть и появлялся здесь всего несколько раз, сильно разочаровал. Не ожидала от профессионала такого уровня не совсем адекватного поведения, хотя причины, конечно, понять можно.

Очень интересно закрученный детективный сюжет, который постоянно держал в напряжении, угадать преступника действительно сложно. Атмосферная книга, с прекрасно выдержанной стилизацией выбранной автором эпохи и грамотный язык не оставили меня равнодушной.

Автору также удалось очень ярко показать характеры главных героев, их стремления, переживания, надежды.
Светлана - удивительная женщина, яркая, сильная, благородная. Не каждая на ее месте смогла так отнестись к... последствиям некоторых поступков ее мужа (не буду спойлерить). Ее поведение после похорон вызвало, по меньшей мере, уважение.
Кошкин показал себя здесь тоже с лучшей стороны. Несмотря на все его переживания, связанные с происхождением, чувствуется в нем некий стержень, который способен помочь ему много достичь в жизни.
Все второстепенные герои также очень хорошо прописаны.

В отличие от "Лидии", эта книга оказалась для меня более эмоциональной, глубокой и даже немного трагичной. И напомнила любимую серию Акунина. И даже не в эпохе дело, а в любовной линии. Главный герой отлично справляется с расследованием, но, увы, с любовью у него вроде бы все сложилось, но традиционного ХЭ нет. Такой красивый, трогательный полуоткрытый финал. Возможно, автор и здесь планирует продолжение (ну мне очень хотелось бы надеяться на это, слишком красивая история любви получилась).
Но в целом, мне и так все очень понравилось.

"Слезы чёрной вдовы" - это действительно очень достойная отсылка к полюбившейся серии о Лидии Тальяновой, и ещё одно произведение, подтверждающее неимоверный талант Анастасии Логиновой, бесспорно, достойный восхищения!
Главный герой романа - полюбившейся по" Загадке для благородной девицы", "Гувернантке с секретом" и "Незнакомке с родинкой на щеке" Степан Кошкин, открывающийся перед нами не только как талантливый аналитик, но и как человек - безусловно, человек хороший. Фигурирует здесь и другой "знакомый", опекун Лидии граф Шувалов, который также раскрывается как личность... хоть и не всегда с удачной стороны.
Итак, в доме графини Раскатовой совершено три преступления, но самое страшное заключается в том, что сама Светлана не испытывает уверенности, что она эти преступления не совершала... Очаровательная, сильная и загадочная вдова не может не заинтересовать Кошкина не только как подозреваемая... Впрочем, здесь хочется поблагодарить автора - за то огромное количество человеческих противоречий, внутреннего надрыва, психологизма, умещенных в один роман. Действующие лица настолько интересны как люди, что в какой-то момент начинаешь понимать, что тебя интересует не разгадка, а герои и их дальнейшая судьба : взаимоотношения сестёр, драмы Светланы и Надежды, старые обиды, не утихающие спустя десять лет, Грегор и его непохожесть на остальных, внутренняя глубина холодной подруги Раскатовой Алины, брат убитого графа Владимир, Шувалов, имеющий в этой истории свою кровную обиду, и кроткая, затравленная Дашенька-все они действительно стоят того, чтоб за ними наблюдать, и именно из-за них (несомненно, ещё и из-за Кошкина) "Слезы чёрной вдовы" читаются на одном дыхании, подобно циклу о Лидии. Стоит заметить ещё и то, что в произведениях Анастасии Логиновой совершенно теряется чувство времени, читатель не ощущает эпоху, но она, её причудливые детали, атмосфера, насквозь пропитывают страницы, что также служит подтверждением таланта писательницы.
Финал романа остаётся незавершенным, но достаточно счастливым - хочется надеяться, что на этом эпизоде знакомство с полюбившимися героями не оборвется... Новых творческих успехов и вдохновения автору!

Российские ретро-детективы в антураже второй половины 19 века уже вполне могут соперничать с викторианскими хотя бы по количеству. По качеству пока английские в большинстве случаев все же выигрывают, по крайней мере в моих глазах. Тем не менее, я регулярно пробую читать разные циклы, надеясь найти что-то любопытное с учетом отечественной специфики. Это была очередная попытка, и в первом приближении она оказалась не слишком удачной.
Книгу из другого детективного цикла Анастасии Логиновой я уже читала раньше и отнеслась к ней довольно скептически. К сожалению, эта книга произвела на меня еще меньшее впечатление. Запутанность истории не впечатлила меня, слишком много поворотов и неожиданных открытий. Симпатизировать главной героине тоже не получилось. А романтическая линия скорее раздражала, нежели добавляла интереса.
Все же в основной массе отечественные ретро-детективы пока не дотягивают до зарубежных аналогов. То ли опыта маловато, то ли традиции и уклад того времени не способствуют созданию изящных произведений. Пока получается странно. При этом не могу сказать, что эта конкретная книга чем-то категорически плоха. Все внешние каноны жанра соблюдены, специфика места и времени тоже присутствует. Только, подозреваю, что отечественные березки плохо сочетаются с классическими английскими детективными традициями. А свое местное еще только в процессе формирования. Но этому циклу тоже дам второй шанс. Вдруг там окажется что-то более привлекательное. И даже если нет, думаю, что пару вечеров книга мне скрасит так же, как и эта.

Горки — райское местечко где-то в Карелии, рядом с Финляндией. На лето сюда стекаются аристократы: известный художник Николай Рейнер с чопорной супругой Ольгой и взбалмошным младшим братом Грегором; молодая чета Гриневских с двумя очаровательными дочками и 28-летняя графиня Светлана Раскатова с младшей 17-летней девицей на выданье Наденькой.

Спокойную и размеренную жизнь в Горках разрушает трагедия: в доме Раскатовой происходит двойное убийство. Главная подозреваемая — сама графиня Светлана. Она вроде и не отрицает своей вины, но хоть убей не помнит, как совершила преступление — все было как в тумане…

За дело берется сыщик Кошкин, со всем рвением и энтузиазмом, которые по мере расследования становятся слабее. Вскрываются все новые факты, ставящие под сомнение виновность Раскатовой. А еще, как назло, невозмутимый Кошкин по уши влюбляется в подозреваемую и теряет объективность… Сможет ли он отделить личную привязанность от служебного долга?

Истеричную Наденьку метает от любви до ненависти к сестре Светлане. Сама Светлана еле держится под грузом мнимой вины и находит утешение в отношениях с Кошкиным. Кошкину под конец просто срывает крышу от чувств, и он готов с любимой хоть на каторгу. Но не пришлось, слава Богу.

Книга пропитана эмоциями, недосказанностью, заблуждениями. Любовная линия ярко выражена и становится все явнее, чем ближе к финалу. Детективный сюжет интересный, преступника я так и не вычислила.

Но все же мне не хватило раскрытия персонажей. С главными героями проблем нет, они живут насыщенной жизнью, но второстепенные просто существуют в угоду сюжету. Личность одной из жертв вообще никак не раскрыта, просто упоминается факт ее убийства. В общем, есть, к чему придраться.

Ретродетектив в очень хорошей стилизации под начало ХХ века - приятный, объёмный язык, нравы, поведение героев, всё выглядело очень живо и уместно. Персонажи - неидеальные, разные, живые. У каждого своя правда, у каждого свой характер, их не спутать между собой, они говорят и думают по-разному. Насчёт исторической достоверности ничего сказать не могу, но ничего явственно не выпирало и в глаза не бросалось. Это из объективного.
Из субъективного - меня, увы, никто из героев не зацепил и не увлёк, никому не выходило искренне и от души сопереживать. Графиня - нервная и мятущаяся по поводу и без особа, сыщик - уж очень слабохарактерный и робкий, слишком часто он там краснел, бледнел и терялся. Понятное поведение для студиозуса, но когда ему тридцать с лишним и он всю жизнь в полиции служит - это выглядит странно.
Детективная линия поначалу зацепила, но потом она повернулась в очень странную сторону, с весьма сомнительным и неправдоподобным мотивом, да ещё и факты выясняются весьма случайным образом и вываливаются скопом. Не самый приятный ход. Да и вопрос к перетаскиванию тяжестей появился.
Больше всего меня расстроило то, что вроде бы неплохой поначалу детектив свёлся к каким-то конфликтам с начальством, и получился очередной страдающий борец с системой и самовлюблённым глупым начальством. Очень не люблю такой ход в книгах, и детектив - это жанр, в котором я такое люблю ещё меньше, чем во всех других местах, но они почему-то с завидным упорством подсовывают мне этот шаблон. Почему детектив не может быть просто детективом - непонятно, зачем все обязательно должны страдать?
А страдают тут в финале почти все, и все незаслуженно. Страдательная любовная линия заканчивается грустно, и при всей моей симпатии к романтическим историям - тут она была откровенно лишней, испортила жизнь героям и настроение - мне. Не знаю, почему стилизация под классическую литературу должна содержать в себе трагическую любовь, тем более если это детектив.
Как пишет автор - понравилось, но не уверена, что готова ещё что-то читать.

Исторический центр моего города стилизован под вторую половину XIX века. Да, это у нас везде вывески с дореволюционной орфографией, а ещё цвет фасадов восстановлен по старым фото. Потому конец 19 века и до революции – самое милое моему сердцу время истории России. "Хрустъ французской булки" и вот это вот всё. Когда-нибудь я дорасту и до классической литературы по этому периоду, а пока моё чтиво – детективы Акунина про Фандорина или вот Анастасии Логиновой про Кошкина.

Итак, дачный поселок в Карелии, все и всех знают. На одной из дач находят застреленного, а над ним – жену всю в крови и с провалами в памяти.

Я почитала отзывы предварительно. Пишут, что убийца – совершенно неожиданный персонаж. Стала подозревать всех. Не угадала: убийцей таки стал тот, на кого и не думала. Так что детективная линия закручена хорошо, и подозрения падали последовательно чуть ли не на каждого из героев.

Но вот ход мыслей следователя остался для меня не ясен совершенно. Вот подозревают конкретного человека, вот всех соседей собирают вместе, и – опа! – обвинения предъявляют совершенно другому. Возможно, если перечитать, уже зная интригу, найдутся какие-то пропущенные мною зацепки. Но! Перечитывать не хочется, не настолько увлекло.

Из характеров героев наиболее полно прониклась Надей, младшей сестрой ГГероини. Капризная эгоцентричная дура. Ненависть к старшей сестре, неприязнь к соседям, придирки к горничной: ах, никто её такую замечательную не понимает, все всё делают нарочно не так. Светлану в некоторых моментах очень хорошо чувствовала (почему стреляла в любовника, например), в некоторых таращила глаза – чё это она удумала (зачем соблазняла полицейских?). В общем, её характер у меня не сложился. Самого следователя Кошкина тоже прочувствовать не удалось. Причем, сцены его сватовства, отношений с сестрой и матерью – вах как сочно написаны! А вот со Светланой и с расследованием в целом – что-то прям невнятное.
Самое главное моё разочарование в книге – граф Шувалов. Не, понимаю, что я сам себе злобный Буратино. Я знала, что цикл про Кошкина – это вбоквел к истории про Лидию, где Шувалов один из центральных персонажей. И про Лидию я не читала ещё. Поэтому граф и показался какой-то плоской декорацией, за которой – пустота. Да ещё и поступил мерзко, фу!

Как итог, бесплатно я, наверное, ещё почитала бы продолжение, дала бы автору и себе шанс попритереться. Но вот на данном этапе буду что-нибудь другое пока читать, не детектив и не про Россию XIX века. Хруста французской булки не хватило мне для полного щастья.

И, кстати, да! А почему Черная вдова, собственно? Можно подумать, там у Светланы конвейер из бывших мужей...

Это было восхитительно. Я конечно предполагала, что мне здесь должно все понравиться, но этот цикл стал еще один подтверждением, что побитые жизнью сыщики, у которых есть принципы и интуиция, это прям моя тема. Не важно где, в настоящем, альтернативном мире, или как здесь в прошлом. Кошкин, да и что скрывать Девятов, покорили с первого появления. Очень эффектно они появились в господском доме. Но тут и дело обязывало.
Само расследование мне понравилось. Ночью, в доме, где нет никого кроме хозяев и слуг, убивают графа. Казалось бы все очевидно. Виновата супруга. У нее был и мотив и возможности. Но та самая пресловутая интуиция сыщика не дала сразу принять такой вариант развития событий. И не зря. Дело оказалось намного масштабнее, появились новые жертвуя и обстоятельства. И вот только казалось бы найдена новая версия, в которую все логично складывается, как нет. Снова новый поворот. До последнего не было понимания как же все обернется, какое из множества ружей должно выстрелить. Очень многое узнал о настоящем и прошлом в жизни графини Кошкин, получив не одну версию событий.
Сюжет казалось бы развивался неспешно, но очень напряженно. Очень отчаянно боролся Степан за справедливость, замахнувшись на непреодолимое. Но и по-другому поступить было нельзя. Сыщик сработал четко, не отступившись, рискуя не только собой, но и близкими.
Не обошлось и без любовной линии. Не устоял сыщик перед обаянием новоиспеченной вдовы. Но он не одинок был в этой слабости. Сколько запутанных связей было в этой истории, боль, ревность, обожание и преклонение. Счастья наверное не было ни у кого. Страдали все, держась до последнего за свои обиды и разочарования.
И мне очень понравилась атмосфера. Не знаю, насколько она была исторически точной, но я прочувствовала то время, особенно когда наблюдала за юными барышнями, какими-то отдельными бытовыми моментами, в светских разговорах. Но при этом было очень много прогрессивного, добившего истории динамики и захватывающих поворотов.
Ну и конец выдался очень драматичным. Вроде все хорошо, дело раскрыто, виновный понесет наказание, а между другими есть надежда, что отношения наладятся. При этом осталось много нераскрытого, но быть может об этом будет дальше