Рецензия на книгу
Слезы черной вдовы
Анастасия Логинова
zapatilla14 августа 2023 г.Исторический центр моего города стилизован под вторую половину XIX века. Да, это у нас везде вывески с дореволюционной орфографией, а ещё цвет фасадов восстановлен по старым фото. Потому конец 19 века и до революции – самое милое моему сердцу время истории России. "Хрустъ французской булки" и вот это вот всё. Когда-нибудь я дорасту и до классической литературы по этому периоду, а пока моё чтиво – детективы Акунина про Фандорина или вот Анастасии Логиновой про Кошкина.
Итак, дачный поселок в Карелии, все и всех знают. На одной из дач находят застреленного, а над ним – жену всю в крови и с провалами в памяти.
Я почитала отзывы предварительно. Пишут, что убийца – совершенно неожиданный персонаж. Стала подозревать всех. Не угадала: убийцей таки стал тот, на кого и не думала. Так что детективная линия закручена хорошо, и подозрения падали последовательно чуть ли не на каждого из героев.
Но вот ход мыслей следователя остался для меня не ясен совершенно. Вот подозревают конкретного человека, вот всех соседей собирают вместе, и – опа! – обвинения предъявляют совершенно другому. Возможно, если перечитать, уже зная интригу, найдутся какие-то пропущенные мною зацепки. Но! Перечитывать не хочется, не настолько увлекло.
Из характеров героев наиболее полно прониклась Надей, младшей сестрой ГГероини. Капризная эгоцентричная дура. Ненависть к старшей сестре, неприязнь к соседям, придирки к горничной: ах, никто её такую замечательную не понимает, все всё делают нарочно не так. Светлану в некоторых моментах очень хорошо чувствовала (почему стреляла в любовника, например), в некоторых таращила глаза – чё это она удумала (зачем соблазняла полицейских?). В общем, её характер у меня не сложился. Самого следователя Кошкина тоже прочувствовать не удалось. Причем, сцены его сватовства, отношений с сестрой и матерью – вах как сочно написаны! А вот со Светланой и с расследованием в целом – что-то прям невнятное.
Самое главное моё разочарование в книге – граф Шувалов. Не, понимаю, что я сам себе злобный Буратино. Я знала, что цикл про Кошкина – это вбоквел к истории про Лидию, где Шувалов один из центральных персонажей. И про Лидию я не читала ещё. Поэтому граф и показался какой-то плоской декорацией, за которой – пустота. Да ещё и поступил мерзко, фу!
Как итог, бесплатно я, наверное, ещё почитала бы продолжение, дала бы автору и себе шанс попритереться. Но вот на данном этапе буду что-нибудь другое пока читать, не детектив и не про Россию XIX века. Хруста французской булки не хватило мне для полного щастья.
И, кстати, да! А почему Черная вдова, собственно? Можно подумать, там у Светланы конвейер из бывших мужей...15134