
Ваша оценкаРецензии
Аноним23 апреля 2017 г.Ура! Вернулся любимый Фандорин. Прошло еще несколько лет со времени описанном в предыдущей части. Устал уже наш герой от своего странного скоропалительного брака и рад пристроить свою женушку в надежные руки. Опять приключения, покушения, погони. Красивый город Баку с его роскошью, нуворишами, традициями и обычаями. Не все описанное я принимаю, но это не важно. Опять динамичное повествование. Жалко только Масу не пожалел автор, вывел надолго из повествования.
6217
Аноним24 февраля 2017 г.Что-то нежно любимый Фандорин все меньше радует от книги к книге.
И не могу понять, отчего. Вроде бы все та же увлекательно закрученная детективная история, все тот же исторический колорит (а в этой части - ещё и национальный!). Баку, нефть, революционеры и капиталисты. И образ фандоринский не растерян. И окончание открытое - не ясное.
Ан нет той радости, что ранее!6141
Аноним9 августа 2016 г.Моя первая книга Акунина
Очень понравилось, что сквозь рассказ о Фандорине, узнаешь много интересных фактов о русской революции, начале Первой Мировой войны, политике России на Кавказе. И во всем замешан Азербайджан и его нефть. Особенно понравилось описание Баку. Интересное сравнение Баку с российским Эльдорадо. Какая же интереснейшая история у России. Очень атмосферная книга!!!
6105
Аноним18 мая 2015 г.Читать далееКак всегда интересный, запутанный и непредсказуемый сюжет! И, даже то, что три «благожелателя» рассказывая свои впечатления о книги, первым делом открыли мне концовку, не смогли омрачить то удовольствие, которое я получил от прочтения этого романа.
Все же, одно замечание к автору хочется высказать. Если так дальше пойдет, то через 3-4 книги Фандорин сможет летать и стрелять лазером из глаз как супермен. Больно уж часто, в безвыходных ситуациях оказываться, что герой обладает специально выученным умением выходить из такого положения.643
Аноним5 февраля 2014 г.Читать далее"Черный город" конечно же лучше, чем "Весь мир театр", но до "Алмазной колесницы" ему определенно далеко.
Роман недостаточно свеж и непредсказуем. Ощущение, что Акунина заставили его написать.
Автор словно разлюбил своего героя и стал наделять его чертами характера, ранее не присущими, и многократно подчеркивать, что герой постарел. Но все-таки революционная возня сильно проигрывает прошлым приключениям Эраста Петровича.
Акунин определенно жаждал крови (или думал, что читатели хотят крови), потому "под нож" пошел даже Маса.
Неоднозначная, вроде бы открытая концовка выглядит наигранной и притянутой "за уши".635
Аноним20 ноября 2013 г.Читать далееВ дитинстві ми часто розказували страшилки «у чорному-чорному місті був чорний-чорний дім, в цьому чорному-чорному домі була чорна-чорна кімната…»
Ось і такого ужасу я очікувала від твору незнайомого для мене автора. Боялася його брати, боялася читати, кілька разів брала в руки та відкладала.
Але прийшов її час та менше ніж за тиждень прошуршала всіма сторінками і отримала задоволення.
Цікава, захоплююча історія у якій відкликається і сюжет «Кавказької полонянки», «Міцного горішка» та «Коломбо».
Закручений сюжет, неочікувана розвязка та талановитий герой. Що ж може бути краще?644
Аноним15 сентября 2013 г.Читать далееФандорин - герой, с которым я росла. Первые книги о нем я прочла еще в школьные годы, классе в девятом. Менялась я (будем надеяться, что в лучшую сторону), менялся и Эраст Петрович, из способного, но наивного юноши, превращаясь в уверенного обаятельного мужчину, настоящего знатока своего дела. Он обзаводился новыми друзьями и соперниками, выбирался из самых опасных ситуаций благодаря острому уму и потрясающей удачливости. И вот, наконец, в "Черном городе" он предстал глазам читателя в новой ипостаси - человека умудренного прожитыми годами и опытом, но все еще молодого душой и полного сил. Здесь проявляются во всей красе его основные черты, которые мы наблюдали еще в "Азазели": благородство по отношению к женщинам, стремление выглядеть импозантно, любовь к самосовершенствованию и различным методикам и практикам, направленным на него (когда-то это была дыхательная гимнастика, теперь Никки), etc.
Да, безусловно, ошибок Фандорин в этой книге совершает немало. Больше обычного, прямо скажем. Но ведь вот какое дело - так и должно быть, это абсолютно логично. Ведь тут он оказался в чужой культурной среде, не имея представления о местных нравах и надежного источника информации о них. Да, к тому же, ему давно не встречался настолько сильный оппонент.
Нет, все-таки не сдают ни дорогой наш Григорий Шалвович, ни придуманный им Эраст Петрович, кто бы что ни говорил. Книги первого о втором как были бесконечно увлекательным и интригующим чтением, так им и остались. А новые непривычные декорации, поначалу сбивавшие меня с толку, оказались несомненным плюсом этой книги. Едва дочитав последние строки, я уже стала с нетерпением ждать продолжения, которое, несомненно, будет, и фандоринского реванша.635
Аноним29 июля 2013 г.Читать далее"Ну неееет же! Ну нееет! НЕЕЕЕТ!"-
Вырвалось из моих уст по окончании книги. Это несправедливо. Нельзя так шутить с неуравновешенными читателями. Да и с уравновешенными тоже...
Оставив на минуточку эмоции, замечу, что книга явно удалась больше, чем предыдущая, "Весь мир-Театр". Один минус - бурная (в политическом смысле) эпоха, в которое имеет место повествование рассказа,накладывает отпечаток и постоянно проецирует через мысли Фандорина мнение самого автора на то, что происходит в нашей стране сейчас. Эти отступления в некоторых моментах мешали и отвлекали внимание от сути книги. И так надоело, что везде и всюду обсуждаются острые общественно-политические проблемы... Но все это мелочи. Что уж поделаешь, время такое...Самое главное, странно осознавать, что Эрасту уже почти 60. Эрасту, в которого с первых строк самой первой книги влюбляешься беззаветно и навсегда, Эрасту, такому смелому, пылкому, честному и благородному - уже 60... В голове же все еще рисуется образ максимум тридцатилетнего статского советника с седыми висками и невероятными перспективами. Его просто невозможно представить себе старым, седым и изможденным. Но такой финал - это верх жестокости. Как будто на половине фразы оборвали.
Григорий Шалвович, так нечестно! Верните нам Фандорина!
634
Аноним20 мая 2013 г.Читать далееК творчеству Акунина всегда относилась в рамках заявленного детективного жанра, а потому никогда не предъявляла завышенных требований к его произведениям. Каждая последующая книга не хуже и не лучше предыдущей: написанная живым и добротным русским языком, читается легко и приятно, а динамичное повествование, не лишённое хорошей доли иронии, и великолепно воссозданный исторический антураж лишь подогревают мой читательский интерес. Правда, к своему стыду, иногда приходилось заглядывать в толковый словарь, чтоб уяснить для себя некоторые термины ушедшего века)))
Действие "Черного города" разворачивается накануне Первой мировой войны в Баку, куда заиндевевший сердцем Эраст Петрович и ушлый слуга Маса отправляются ловить очередного злодея, дабы отомстить за попранную честь "благородного мужа". А дальше всё в лучших традициях романов о приключениях Фандорина - в чём вся соль, и в то же время бич акунинских произведений. Однообразный каркас повествования, на который нанизываются сюжетные ходы - формально новые для каждого романа, но концептуально неизменно повторяющиеся на протяжении серии книг. Многих это раздражает, меня же не колышет вовсе.
Несмотря на то, что, порой, мне было легче поверить в то, что Богородица прогонит Сами-Знаете-Кого, чем в сюжетные хитросплетения романа, я тем не менее искренне не понимаю хулителей Акунина. Если снизить мерило оценочных суждений до уровня, соответствующего жанровой направленности, в которой он пишет, то Акунин - один из лучших, если не самый лучший, представитель своей литературной ниши. А проще говоря, не стоит ожидать от очередной книги серии приключенческих исторических детективных историй чего-то принципиально нового, чего не было в предыдущих произведениях. И тогда гарантированно можно получить свою толику удовольствия от прочтения. ;-)Книга мне понравилась. Лёгкое развлекательное чтение.
630
Аноним10 марта 2013 г.Читать далееСлушала в исполнении Чонишвили.
Ну в принципе от прослушивания получила удовольствие. Особенно от исполнения Чонишвили. И почему-то очень нравится, когда он Масу озвучивает. Книжка для отдыха, но вот почему-то сложилась печатления, что первые книги про Фандорина были интереснее. Может, ошибаюсь, но даже кажется, что если бы не Чонишвили, такого удовольствия не получила бы..
В рецензиях, которые читала раньше - был спор, правильно ли Чонишвили изображает акцент Гучи. Если честно, мне все равно, но моменты, которые мне больше всего доставляют удовольствие, это те, когда Чонишвили изображает Масу и Гучи. Получается местами так смешно, при чтении глазами, такого удовольствия не получила бы точно.
Единственно в очередной раз убедилась, как много Акунин берет от других авторов.
И в других отзывах читала, что его ругали за конец книги, а на мой взгляд, конец довольно открытый у книги.624