
Ваша оценкаРецензии
EkaterinaBarneva19 сентября 2022 г.Бойтесь своих желаний. Возможно, они не ваши..
Читать далееНе первый роман Кинга, прочитанный мной. И даже не десятый. Но самый гнетущий и печальный.
Комок в горле от предчувствия беды появился буквально с первых строк, тоска и желание расплакаться. И эти чувства не отпускали всю книгу. Ты читаешь про светлые будни чудесной, а в голове уже знаешь - счастья не будет.
На самом деле очень спойлерным является предисловие от самого автора. Он очень буквально намекает на главный конфликт, и ты сидишь потом всю книгу, и надеешься, что нет, что не случиться..
На удивление безнадежный финал. В прочитанных до этого романах Кинга все же существовала надежда на светлое будущее хоть для кого-то из героев. Здесь - нет.
Прекрасный роман, в котором пугают больше люди, чем мистическое допущение. То падение человека разумного в бездну, который казался оплотом стабильности в семье. А "бабайки" - скорее антураж.
Советую читать всем, кто не побоится того ореола "ужаса ужасного", который витает вокруг книги. Поверьте, Кинг пишет не ужас, Кинг пишет про людей и то, какими они являются на самом деле.
Содержит спойлеры8301
nachitatelnom31 июля 2022 г.Знакомство с Кингом
Читать далееНу что ж моё первое знакомство с автором началось с этой книги. Начав её читать я поняла что ожидала немного другого. После 60 страниц я её отложила. И немного от неё отойдя по времени осознаю что она осталась у меня в голове. И решила продолжить её чтение и оно всё затягивала. Она знаете будничная буквально до конца книги, но не менее интересная как казалось от этого. А развязку я читала на одном дыхании.Сама идея и её исполнение автором изумляет. Лично я планирую познакомится и с другими историями автора.
8210
dlfts28 декабря 2021 г.Смерть... Очень много разговоров о смерти.
Читать далееКак-то Стивена Кинга спросили, какую свою книгу он считает самой страшной, и он назвал "Клатбище домашних жывотных". Читая книгу, я не переставала задаваться вопросом: "Что же такого страшного в этом произведении" и наконец поняла. Самое страшное - осознание смерти. Внезапной смерти. Ты, твои любимые, ваши домашние любимцы могут внезапно погибнуть и исправить это уже невозможно. Никакая магия не поможет, ведь то, что вернётся уже не будет тем, кого ты когда-то любил. И иногда лучше смириться с этим, чем пытаться противостоять естественному ходу вещей.
8355
OlyBooks5 ноября 2021 г."Наверное, не существует пределов ужаса, который может испытать человек."
Читать далееЕщё один потрясающий роман в копилку любимых.
⠀
Луис Крид получает заманчивое предложение по работе и вместе с женой и детьми переезжает в другой город. И их новым домом становится в старинный особняк. Казалось бы, о большем и не стоит мечтать, пока однажды несчастный случай не разделяет их жизнь на "до" и "после".
⠀
С каждой новой прочитанной книгой я не просто все больше и больше влюбляются в творчество Стивена Кинга, но и открываю его с совершенно новой стороны.
⠀
У этой истории оказался очень глубокий смысл, что стало для меня прям попаданием прямо в сердце.
⠀
Нужно научиться отпускать близких и любимых людей, когда они покидают этот мир раньше нас. Как бы не были больно и тяжело, не стоит держаться за них, как за якорь и тянуть обратно.
⠀
Любовь и память о них никогда не покинет наши сердца и стоит жить ради людей, за которых ты несёшь ответственность, ведь они в этот момент больше нуждаются в твоей помощи и поддержке.
⠀
Да, родительская любовь порой не знает границ и очень хочется, чтобы никто и никогда не попадал в такую ситуацию, как главный герой. Не испытывал на себе весь тот ужас осознания потери и безысходности, что толкает его на такой отчаянный и роковой шаг, стереть границу между миром мертвых и живых.
⠀
Книга буквально вывернула мое сердце наизнанку. Мне не было страшно, а скорее жутко, от понимания, что у этой истории не может быть, как бы сильно мне этого не хотелось, счастливого конца.
⠀
Игры со смертью никогда не приводят ни к чему хорошему и Луис Крид испытал это на себе.
⠀8289
Alenkawithbooks21 октября 2021 г.Пишу отзыв, а у самой руки до сих пор трясутся
Читать далееСижу на диване, дочитанная книга на коленях, в окно светит солнце, а мне жутко. Сердце колотится, как после беговой дорожки, пальцы еле попадают по буквам. Не хочу думать, а что было дальше, но и не думать не могу. И всему виной последние 30 страниц «Кладбища домашних животных».
Страх у Кинга - не выскакивающие из темноты морды (хотя это тоже может быть), а ощущение пустоты от потери близкого или столкновение с чем-то, что выше человеческого понимания. Он заглядывает в те уголки души, где под кроватью сидит наш внутренний ребёнок. Неважно, насколько мы взрослые, мы все боимся одного и того же. Именно поэтому Кинг всегда будет на голову выше всех авторов, пишущих в жанре ужасов: он знает базовые страхи человека и мастерски достаёт монстров из-под кровати.
Многие писатели поднимают тему смерти и фантазируют о воскрешении (взять тех же зомби), но только Кингу веришь безоговорочно. Вот прочитал книгу и сто раз подумаешь, прежде, чем пойдёшь кота на старом кладбище закапывать...8223
InfantinoSurpluses26 сентября 2021 г.не думай о мертвых, думай о живых
Читать далееНа мой субъективный взгляд это один из самых страшных романов. Здесь удивительным образом хтонь перемешивается с общечеловеческими слабостями. Штука глубокая, штука кусается и делает больно даже при повторном прочтении.
Лично я не готова принять смерть, как неизбежный процесс. У меня есть своё личное кладбище домашних животных (ибо было их у меня много: собаки, кошка, крысы, шиншилла) и каждый раз я встречала смерть, как что-то несправедливое, болезненное. За каждую жизнь боролась до последнего. И практически каждый раз я была не согласна с решением мироздания. И не уверена я, что не соблазнилась бы возможностью воскресить любимое существо. И благо, что потерь среди близких людей у меня не было. В нашей культуре не заложено адекватное отношение к смерти. Что печально.
В романе очень круто показана человеческая слабость и отсутствие силы воли. Ведь главный герой уже знает, что ничем хорошим его действия не закончатся, но причудливому мозгу легче принять пилюлю от боли и забыться, чем попытаться пережить и справиться. Это как с наркотиком и ломкой от него.
А еще есть у меня такая мысля, что Кинг хотел показать, как зацикливаясь на одной потери - мы провоцируем потери другие. Ведь очень часто люди ставят свое горе от смерти близкого в приоритет над своим долгом перед близкими живыми.
Умеет Кинг ткнуть в слабое место и заставить шестеренки крутиться.8229
miss_di77725 июля 2021 г."Клатбище домашних жывотных".Читать эту книгу я сторонилась очень давно, сколько себя помню, не нравилась мне из-за названия, хотелось развернуться и идти дальше. И вот, наконец, я за неё взялась и не смогла оторваться. Книга заставляет задуматься о вещах которых мы стараемся избегать, а именно смерти, о её восприятии для каждого человека, кто с ней столкнулся и как тяжело смириться с потерей близких.
Сюжет раскрывать не буду, книга мне понравилась, и я буду дальше читать Стивена Кинга.8132
YellowCat9 июня 2021 г.Прогулки по кладбищу
Читать далееВ общем и целом ничего так. Сойдёт роман.
Думаю на один раз и/или для больших поклонников творчества автора.
Идея с воскрешающим индейским кладбищем конечно интересная, но сказать, что я читал взахлеб, не могу. Было ли мне страшно? Вовсе нет. Я даже иногда во внутреннем диалоге с книгой наводил ещё больше ужаса и мрака, чтобы взбодриться.
Конечно не всё так плохо, местами было интригующе, это правда, но не захватывающе.
Характер главного героя меня очень разочаровал. Ну, что за тюфяк?!
После прочтения пришла в голову такая рифма, которая, на мой взгляд, полностью выражает всю суть данной истории:
Чем тешить себя надеждами,
Лучше принять неизбежное8157
RukushikaVera13 декабря 2020 г.Читать далееЭто не первое мое знакомство с творчеством Стивена Кинга, но Темную башню мне дочитать не удалось по причине полного отсутствия интереса к происходящему. А вот Кладбище хотелось прочесть от начала до конца и, так сказать, прочувствовать если не всю полноту таланта Кинга, то очевидно некую выдающуюся его часть, т.к. сам автор в предисловии пишет о том, что это самая страшная его история.
Ощущения вышли смешанными. С одной стороны мне нравится идея некоего зла, древнего как сам мир и способного влиять на человека и происходящее вокруг него. Также мое воображение будоражит зло как бы неочевидное: вроде бы и тот кот вернулся, да не тот...
Поэтому мне понравилось описание пути главного героя и Джада через страшный лес к кладбищу, где кота нужно было похоронить, чтобы он вернулся; понравилось непосредственно возвращение кота. Не без интереса я наблюдала за тем, как ГГ планировал, а потом и реализовывал похищение трупа своего сына с кладбища обычного, чтобы отнести его на кладбище необычное - туда же, куда он когда-то нес кота.
И совершенно замечательным на мой взгляд был ход с сумасшествием ГГ, когда после всего сделанного и увиденного он взял и понес на это же страшное кладбище свою жену.
Еще из плюсов могу отметить историю из детства жены ГГ об ее умершей сестре Зельде и о том, как эта история детства повлияла и продолжала влиять на человека уже взрослого.
Есть и минусы:
1) Кинг зачем-то дал голос Гейджу и их короткий диалог на кухне с Джадом по-моему просто ужасен. Если бы Джад, пытаясь сам себя ободрить, начал говорит что-то подобное - отлично, это было бы хорошо. А Гейдж мог просто молча к нему приближаться - в конце концов ребенка сбил грузовик и его челюсть могла быть повреждена.
2) Сама идея маленького ребенка со скальпелем, убившего двоих взрослых не то, чтобы неправдоподобна, но как-то мое воображение не будоражит
3) осталась непонятной судьба старшего ребенка ГГ - девочка, оставшейся в Чикаго с бабушкой и дедушкой
Мне бы хотелось узнать, что с ней будет, даже если это что-то - очень плохоеСодержит спойлеры8385
YuliyaYaroschuk29 июня 2020 г.На что готов отец, чтобы погибший ребёнок был снова рядом?
Читать далееЭто моё первое знакомство с "королём ужасов", как его многие называют, и могу сделать вывод, что довольно удачное. Язык повествования очень лёгкий, не напрягающий. Из названия предположила, что история о мёртвых животных и думала, что если будет совсем жёстко, то продолжать чтение не буду, т.к. меня очень сильно задевает тема насилия над животными и выдержать я этого не могу, но оказалось не совсем так. Да, там был погибший кот Черч, которого сбил грузовик, и для меня это самый грустный момент. После того, как хозяин по имени Луис отнёс его и похоронил на старом индейском могильнике и кот на следующее утро пришёл домой целёхонький, дрожью во всём теле не пробрало. Было обидно за кота, что хозяин воскресил своего питомца, а потом сам же не принимал его с новыми особенностями и странностями, шарахался, всячески пинал. А кот то тут при чём?! Это был выбор не Черча, а человека. Но это только цветочки.
На что готов отец, чтобы погибший ребёнок был снова рядом? Даже заранее зная, что он может быть монстром. На сколько силён человеческий эгоизм? Горе от потери велико, но Луисом двигала не любовь к ребёнку, когда он откапывал своего сына из могилы, чтобы отнести и снова закопать на старом индейском кладбище, и воскресить. Нет. Это потакание только своему эгоизму и ничего более.
Содержит спойлеры8548