Кладбище домашних животных

Тут написано больше тысячи рецензий, но я напишу вопросы, которые у меня возникли при прочтении "Кладбища", и на которые я так и не нашла ответ.

1. Кого хоронил на Микмакском кладбище Джад 12 лет назад? Когда Джад отвёл Луиса первый раз на Микмакское кладбище, чтобы похоронить Черча, он сказал ему, что был здесь последний раз 12 лет назад. Я сомневаюсь, что он туда ходил просто так, подышать свежим воздухом. Так как я читала книгу впервые, я надеялась на то, что его жена Норма окажется из "воскрешенных", только она, как исключение, была мирной старушкой и никого не трогала. Вот был бы поворот, но увы.

2. Персонаж Виктора Паскоу. Что мы имеем: двадцатилетний студент из Нью-Джерси, учится на электротехника в Мэнском университете отправляется одним сентябрьским утром на пробежку со своей невестой, и его сбивает грузовик. Перед смертью он называет имя Луиса и пытается предупредить его об опасности, а в фильме вообще говорит КЛАДБИЩЕ ДОМАШНИХ ЖИВОТНЫХ НЕ ХОДИ. Вопрос: кто им руководит? По чьему велению он предупреждает Луиса? Он - чужак для этих мест, и не мог при жизни знать об этом месте. Джад говорил, что про кладбище знают только местные, и держат это место в секрете. Так откуда этот студент ещё при жизни знал об этом месте или же, кто через него решил предупредить Луиса?

3. Почему Гейдж не убил отца первым?
Он вернулся домой с кладбища, взял из сумки отца скальпель, и пошёл к Джаду. Почему он оставил отца в живых? Чтобы что? Для какой-то фееричной финальной битвы? Нет. Пришёл Луис в дом Джада, увидел всех мёртвыми, нашёл Гейджа и без особых проблем вколол ему конскую дозу морфия. А вот если бы Гейдж начал с отца, то и не было бы силы, чтобы оставить его.

Всегда недоумеваю, когда «КлаТбище домашних жЫвотных» называют хоррором или мистикой. Для меня это в первую очередь «тихая» драма обычной семьи, на месте которых оказываются тысячи по всему миру, приправленная древней магией.

Из всего творчества автора, с которым я успела познакомиться, мне кажется, что это самая честная книга основанная на личных переживаниях Кинга.

Во-первых, Стивен не просто придумал забористую историю, а добавил к личному опыту его семьи это самое допущение — «а что если?»

Во-вторых, он буквально заставил себя пройти через один из самых больших страхов любого человека — страх смерти, страх потери самого дорогого и близкого человека.

Типичная, как по шаблону писанная, американская семья перебирается в дом у дороги чтобы начать новую жизнь.

Есть Луис Крид — практикующий врач, убежденный реалист, который считает смерть самым естественным процессом в мире, но, как выясняется дальше - это только пока реальность не касается его семьи. Луис до боли любит сына и стремится дать ему все то, отцовское, чего не имел сам.

Есть Джад Крэндалл — восьмидесятилетний старик и сосед Кридов, в доме через дорогу. Джад совсем не выглядит на свой возраст, он буквально пышет силой и здоровьем, а еще кажется он слегка не в себе. Ему только дай волю поговорить о местных байках про индейцев микмаков, леса, да причудливые дела в Ладлоу вековой давности. Он буквально одержим кладбищем домашних животных за домом Кридов.

И есть кто-то третий, читатель всегда незримо ощущает его в повествовании. Когда с горохотом и шумом несутся грузовики «Оринко», когда Луис несет в детскую спящего сына — Гейджа и внезапно чувствует прилив ужаса или когда говорит с Джадом и в глазах старика мелькает что-то лихорадочное. Некая сила питающаяся горем и выкручивающая чувства до абсурда всегда рядом с ними, садится за один стол и ложится в одну постель. И имя ей — смерть.

А когда на дороге погибает любимый кот дочери — Черч, Луис и Джад затевают игры со смертью.

Кинг достаточно неплохо описывает переживания героев, их одержимость, безумие и непримиримость с законами природы. Получилось много рефлексии Луиса, Рейчел и Джада на тему смерти, разности взглядов и степени принятия.

Выводы, к которым пришел автор, неутешительные, но правдивые:

Смерть — это естественно. Перед смертью все равны. Все мы смертны внезапно. Задача живущих — пережить горе потери и нести добрую память дальше.

Если человек застревает в своем горевании, как это происходит с Луисом, то смерть становится для него самым страшным событием, которое он никак не может преодолеть. Тогда он начинает искать выход, пытается обмануть смерть и находит — могильник микмаков. А после не узнает своих родных, так же, как не узнал ни одного созвездия в небе над индейским кладбищем.

Я бы не рекомендовала книгу на знакомство с автором из-за триггерной темы, большого объема рефлексии героев и низкого уровня драйва сюжета.


Берлога в Телеге

Книга меня очень поразила начинала читать с того, что не понимала, как от книги может быть страшно, но страх я испытала только в конце, соответственно и читать начала более быстрее. Во, что превратился в конце Луис я была в шоке. В конце рецензии я написала, какой конец я предполагала самым хорошим в конечной ситуации. Конец как по мне довольно открытый. Решила написать со спойлерами, потому что сама читаю рецензии только после прочтения. Очень много, кто пишет со спойлерами. Как по мне это намного интереснее, потому что сравниваешь свои впечатления с другими, чем просто тупо пересказ.

Рецензия один большой спойлер.

Я читала у Кинга не так много (по сравнению с тем, что он выпускает один полноценный роман и много сборников рассказов каждый год), но самым страшным для меня всё ещё остаётся "Кладбище домашних животных". Язык и перевод повествования завораживающий, он действительно ужасает, накаляет тебя в некоторых сценах, будто оттягивая кожу. Сюжет разгоняется только за половину книги, но я не могла не дочитать. Кажется, у доктора Луиса Крида есть всё: работа, жена, двое детей, они переезжают в новый дом в штате Мэн. За домом лежат невозделанные, нетронутые земли резервации, земли исконно принадлежащие коренным индейцам...Или не только им? Луис и его семья находят в лесу старое кладбище домашних питомцев, а за ним лежит неизведанное, где не поют даже птицы, не водятся животные, но ярко ощущается присутствие чего-то. Оно не живое, но и не мёртвое. Оно вообще не человеческое. Но оно стоит зловещей тенью, и кажется, наступает к людям всё ближе, стоит только утрате, потере и смерти ступить на порог дома Кридов. Для меня книга особенно тяжела из-за затронутой темы смерти и потери, безнадёжность примирения с ней в нашем тленном мире, когда мир духов может забрать даже невинного ребёнка или любимого питомца. Роман учит примиряться этим, смирению перед тем, что человеку никогда не будет подвластно. Луис не смиряется и мы видим, к чему это приводит. Демон Вендиго не оставляет в покое его семью.

«Ветер стал резче и холоднее. "Неужели мы поднялись над деревьями?" - подумал он. Он поднял голову и увидел миллиарды звёзд, холодные огоньки в бескрайней темноте. Никогда в жизни он не казался себе таким маленьким и ничтожным.»

"Кладбище домашних животных"
Стивен Кинг

Первое мое произведение, прочитанное у Кинга, лет 10 назад. Тогда оно оставило сильное впечатление, сейчас же при повторном перечитывании, я осталась в ужасе. Я и подумать не могла, что этот роман может вывернуть меня наизнанку.  Кинг очень вертуозно сыграл на моих материнских чувствах, особенно учитывая тот факт, что мой сын такого же возраста как и сын главного героя.


"Молодой врач Луис из Чикаго, приезжает с семьёй в городок Ладлоу и устраивается в госпиталь при университете. История начинается с того, что у Луиса на руках умирает студент, в первый рабочий день. Хорошенькое начало на новом месте! Дальше больше. В процессе знакомства с соседями. Луис узнаёт, что в лесу за его домом находится  кладбище домашних животных, которое сделали дети..."

Как и в любой другой книге у Кинга, здесь поднимаются острые социальные и психологические вопросы. В данном случае, это темная сторона смерти, потеря близкого, а именно ребенка . Ну и конечно психологические травмы детства и как мы их переносим во взрослую жизнь.

Я уже писала один отзыв на произведение "Оно", где тоже очень остро стоит вопрос детства и травм. Здесь же, главную роль берет на себя вопрос смерти, и на что готов пойти человек в порыве горя. Это страшно, потому что по сути никто не застрахован от безумства, которое может нагрянуть в момент шока. К сюжету также примешивается мистическая сторона, что создаёт колоритный саспенс на протяжении всей книги.

Я знаю, многим может показаться, что история затянута, скучна, да и не страшная. В этом вся фишка Кинга, он долго раскачивается, знакомя нас с главными героями, которым мы просто уже не можем не сопереживать.
Книга будоражила меня описанием: кладбища, леса, таинственности и мистики, происходящей вокруг проклятого места, вызывая во мне неподдельный ужас. А концовка была для меня одной из самых тяжёлых. Не считая "Куджо" от того же Кинга, я бы поместила "Кладбище.." на первое место.

А теперь по конкретным моментам! От которых я испытывала реальные эмоции и слезы:

Главные герои меня приводили в недоумение своей халатностью. Отец - врач, помогает другим людям, но позаботиться о безопасности своих родных детей не подумал. Причем предупреждали неоднократно, всевозможными способами. Мать - домохозяйка, у которой свои тараканы по поводу смерти, могла бы настоять на том, чтобы закрыть все забором. Но мы имеем то, что имеем. Я конечно могу понять, что все происходящее идёт под воздействием злого места, но на мой взгляд, немного силы воли, смогла бы изменить ситуацию кординально.

Бедный кот, мне было жалко его. Мало того, что его воскресили, когда он об этом не просил, так ещё и шпыняли и выкидывали из дома, чтобы он не ошивался около людей. Хочу задать вопрос: зачем вы вернули бедное животное к жизни? Чтобы издеваться над ним? Чтобы понять, что он какой-то не такой?

* Ужасная ситуация с сыном! История врача, который совершенно забил на врачебную этику, на мораль, в конце концов на что-то очень сокровенное - на душу своего маленького сына, просто не могла закончится "happy and". И на мой взгляд тут Кинг отлично показал процесс, где человек просто сходит с ума, не думая о том какую боль он может принести своему родному человеку, своему маленькому ребенку.

Сама жуткая сцена, для меня - это сцена, когда все закончилось, и Луис увидел своего настоящего маленького сына, который закричал "папа" и упал. Я эту сцену прокручивала и прокручивала в голове много дней. Это именно тот момент, который говорит, "что благими деяниями, вымощена дорога в ад". Нельзя пытаться вернуть то, что от тебя ушло безвозвратно, в другой мир, ведь ты делаешь хуже в первую очередь не себе.

Мне было страшно, мне было горько и грустно. При повторном перечитывании я задумалась над многими вопросами, которые заставили меня пересмотреть свой взгляд на некоторые вещи.