Галапагос

В некотором приступе мизантропии (?) Воннегут рассказывает, что во всех бедах человечества виноват мозг: ненадёжный, слишком огромный, постоянно замыкающий, нелогичный. Не было бы у нас такого большого мозга, говорит он, не было бы такого большого пула проблем. И спешит доказать свою теорию на куклах.

Делать это он будет со смаком и дотошностью: всё, что мы чтим как высшие эволюционные достижения, всё, что мы привыкли считать своими достоинствами, он рассматривает как проблемы, трагедии и побочные эффекты. Вот женщина в депрессии — это потому что её мозг убедил, что после кончины мужа ей тоже нет смысла жить. Вот обманщик в баре — это потому что он умел опутывать мозги других людей, чтобы те верили не фактам, а красивым словам. Вот капитан корабля... он тупой и бесполезный, но ему тоже мозг мешает, так и знайте.

«Галопагосы» хороши даже не сюжетно, а композиционно: повествование от лица призрака, ударяющегося в воспоминания в самых неожиданных местах, звёздочки перед именами несчастных, которые скоро умрут, чтобы читатель не отвлекался, и постоянные напоминания о несовершенстве мозга в тех ситуациях, которые ты принимаешь как данность: ругаются муж с женой — обычная ситуация, а тут Воннегут со своим «кто бы мог подумать, что миллион лет назад люди вели себя так нелогично», совершает кто-то что-то глупое, а он «о, у них в то время даже было специальное выражение для этого — у меня, мол, помутился разум». Повторяет он это так часто и так настойчиво, что к финалу уже как будто хочется и согласиться.

Финал (он же выход, он же исход) по Воннегуту для человечества один: сбросить оковы цивилизации, перестать тупить и пойти посмотреть рыбов. Они красивое (а человеки — нет). Такая вот критика антропоцентризма, приходите к нам ещё.

Данную книгу читала в электронном формате в совместных чтениях с подругой.

Это оказалось глотком свежего воздуха после томного дочитывания прошлой книги другого автора и совершенно другого жанра. Моё первое знакомство с Куртом Воннегутом началось с его биографии в неудачно скачанном бесплатном экземпляре, где я узнала много интересного о писателе, что в дальнейшем вызвало у меня к нему ещё большее уважение в период прочтения "Галапагосов". Мой внутренний биолог (да, в детстве я увлекалась биологией и сдавала ЕГЭ, даже почти связала свою профессию с данной наукой, но увы...) ликовал в восторге от научных вставок. Я знала из курса географии, что Галапагосы это острова где-то рядом с Америками, но не представляла что из себя имеют они. Так вот теперь благодаря Мэри Хепберн я знаю многих обитателей и как они выплясывают в брачном танце.

Отдельного внимания требует юмор Курта Воннегута. Он пережил много всяких несчастий и потому, чтобы не сойти с ума, смотрел на мир через призмы позитива и сарказма. Он мастерски стебётся над своими печальными героями и над читателем, давая возможность проникнуть в суть сюжета, но потом резко оборвать "на самом интересном месте" и вернуться в прошлое, чтобы увидеть происходящее под новым углом и новыми красками эквадорского солнца.

Иными словами, автор попадёт ко мне на полку в коллекцию печатных изданий с особой любовью и горячим желанием перечитывать хотя бы ради шуток.

• Большой ли военно-морской флот у Эквадора?
• Четыре подводные лодки. Они постоянно находятся под водой и никогда не всплывают.
• Не всплывают?
• Никогда. Уже многие годы.
• Но с ними поддерживают радиосвязь?
• Нет. Они хранят радиомолчание. Это их собственная инициатива. Мы бы и рады были поддерживать с ними связь, но они предпочитают молчать.
• А почему они так долго остаются под водой?
• Об этом вам лучше спросить их самих. Видите ли, Эквадор - демократическая страна. ...

Это третья книга Воннегута, которую я прочитала, и, честно говоря, пока самая менее любимая.
Роман разворачивает перед нами картину гибели человечества в далёком будущем, объясняя причины такой катастрофы и показывая последние дни перед этим событием. Ну, если быть точным, то даже не гибели, а самоуничтожения, хотя и непреднамеренного. Естественно, не все представители человеческой расы погибли, но и те немногие, оставшиеся в живых, претерпевают некие изменения в ходе эволюции.
Это вполне хорошее произведение, достаточно интересное и, в некоторой степени, актуальное. Но, в отличии от других книг автора, немного затянутое, очень плавное и медленное, не динамичное.
А ещё в этой книге очень четко прослеживается позиция самого автора и его взгляд на положение вещей в современном мире, его голос весьма слышен.
Как по мне, эта книга подходит для дальнейшего знакомства с Воннегутом, но для первого раза я бы советовала скорее свою любимую "Колыбель для кошки".

Начало «Галапагосов» Курта Воннегута обещало многое, но где-то после первой трети роман начал потихоньку сдуваться, а конец совсем разочаровал. Для того ли затевался этот путь? Социальные вопросы – это, конечно, конек автора, но уж больно все лежит на поверхности, разжеванное и превратившееся в серую и безвкусную массу – нате вам мораль. Тем не менее, были в книге и вещи, которые понравились.

Во-первых, забавный ироничный рассказчик со своими сентенциями о вреде «больших мозгов». Правда, разочаровала разгадка его личности. Меня бы устроил и мыслящий микроб, и мутировавший человек, и свихнувшийся дельфин, но Воннегут выдал такую банальность, что стало скучно. Какую – не скажу, вдруг кто-то решит почитать. Желание узнать, кто же это пишет, было самым большим стимулом продвигаться вперед.

Во-вторых, некоторые достаточно колоритные герои, хотя местами и слишком уж схематичные. Больше всего понравилась Мэри Хепберн, есть в ней что-то настоящее. Такие бабы и коня на скаку остановят, и о будущем человечества позаботятся. Мужики, в целом, удались меньше: эгоисты и жулики, но, что поделаешь – среда заела.

И третьей завлекалочкой стали экзотичные байки про фауну Галапагосских островов. Я прониклась тонкой душевной организацией голубоногих олуш и диетой морской игуаны. И зяблики-кровососы тоже очаровательны.

С оценкой долго колебалась, в итоге, поставила четыре (по большому счету – 3,5 из 5), потому что, несмотря на недостатки, книга доставила мне некоторое удовольствие. Глумится Курт Воннегут над породой человеческой со вкусом, в чувстве юмора ему не откажешь.

Знакомство с Воннегутом началось именно с этой книги. Ну, что я вам скажу, ребятки. Хорошая такая антиутопия получилась. Курт выступил в роли пророка века тотального начихательства на окружающую среду. И, естественно, пророчество оказалось не из приятных.
Что ж, я не особый любитель экологии и прочих зеленых, беру от этой жизни все и не особо переживаю по поводу глобального потепления и вырубки лесов в районе Амазонки. Право же, мне и не стыдно за это, ничуть.
Автор играет с читателем удивительную игру, приправленную толикой мистики и тонким сарказмом. Автор не дает человечеству шанса (в прочем, оно того и не заслуживает), но искренне верит в то, что будь у человека этот шанс, он бы его обязательно использовал как надо, не испортив все под чистую.
Легкий, легкий язык, путешествие по Южной Америке, прошлому и будущему пролетает в считанные часы.
Воннегут хорош, обязательно продолжу с ним знакомство, да и всем советую.

Эта книга отложилась у меня в памяти благодаря своему необычному стилю повествования, которое ведётся от лица призрака. Этот человек стал невольным свидетелем всемирной катастрофы и дальнейшей эволюции оставшихся в живых представителей человечества. Действие романа то разворачивается в настоящем, то возвращается в прошлое (на "миллион лет назад" - в 1986 год), раскрывая предыстории каждого персонажа и их дальнейшие взаимоотношения. Всё это происходит в неспешном темпе, без крутых сюжетных поворотов, но главная пряность "Галапагосов" - ирония, с моего лица почти не сходила ухмылка. А рефреном романа является идея о том, какой у людей большой и практически бесполезный мозг (был, "миллион лет назад").

Я впервые познакомилась с творчеством Курта Воннегута, мне очень понравился стиль автора, обязательно буду читать ещё.

Галапагосские острова - последнее прибежище оставшейся на земле горстки людей ещё способных продлить человеческий род. По Воннегуту главная проблема людей - это непомерно большой и ненадёжный мозг. Он заставляет людей прошлого совершать самые непристойные поступки, не отдавая себе отчёта в своих действиях.
Повествование ведётся от лица призрака Леона Траута, сына писателя фантаста Килгора Траута. Спустя миллион лет люди превратились в некое подобие морских обитателей с ластами и обтекаемым телом и теперь их мозг уменьшился в размерах и не доставляет им неудобств, как это было миллион лет назад, связанных с разного рода сбоями в его работе. Эволюция и закон естественного отбора сделали своё дело и теперь человек живёт в гармонии с собой и окружающим его миром и природой.
Вот такое будущее ждёт человечество по Курту Воннегуту.

«...Прости не мастер я по части громких слов;
Но, если б пышный слог я в ход пустить решился,
Сам рассмеялся б ты - ручаться я готов,-
Когда б от смеха ты давно не отлучился.
Мне нечего сказать о солнцах и мирах:
Я вижу лишь одни мученья человека.
Смешной божок Земли, всегда, во всех веках
Чудак такой же он, как был в начале века!
Ему немного лучше бы жилось ,
Когда б ему владеть не довелось
Тем отблеском божественного света,
Что разумом зовет он: свойство это
Он на одно лишь смог употребить-
Чтоб из скотов скотиной быть!
Позвольте мне - хоть этикет здесь строгий-
Сравненьем речь украсить: он на вид
Ни дать ни взять – кузнечик долгоногий,
Который по траве то скачет, то взлетит
И вечно песенку старинную твердит.
И пусть в траве сидел бы он уютно .
Так не же , прямо в грязь он лезет поминутно....»

Воннегут поднял старую тему :
для человечества, для страны , для общества, для личности РАЗУМ - благо или беда? и в своеобразном стиле выразил своё мнение, по сути всё это давно написано , но вдруг кто-то задумается прочитав его книгу?

Дальше...

что это ? шутка? фантастика?

В. В. П прервал отпуск, который проводил в Сочи, через ПЯТЬ дней после происшествия... На вопрос Ларри Кинга о том, что произошло с подлодкой, В. В. П с УЛЫБКОЙ ответил: «Она утонула» (по итогам соревнования за 1999 год АПРК К-141 «Курск» — лучший в 7-й дивизии. Пять его боевых частей — «отличные». 23 % членов экипажа — мастера военного дела. Остальные 77 % — специалисты 1-го и 2-го классов.Все 118 членов экипажа, находившиеся на борту, погибли.)(«Курск: подводная лодка в мутной воде.» (режиссер Жан-Мишель Карре - множество версий...).(лодку подняли... распилили... причина катастрофы? - тайна)

К-159 подводная лодка проекта 627А «Кит», заводской № 289. Затонула 30 августа 2003 года при буксировке на утилизацию вблизи острова Кильдин на глубине 170 метров (по другим данным — 248 м) ( с экипажем на борту.... до сих пор глубина - НЕ УСТАНОВЛЕНА!?! если 178м, то "курское" оборудование способно поднять лодку)

14.08.2013 на борту подлодки российского производства, пришвартованной в порту Мумбаи, произошел взрыв, после этого начался пожар. Субмарина затонула ....
"Индийские военно-морские силы, возможно, возьмут в лизинг две российские субмарины.." - цитирует газета "Хиндустан таймс" бывшего командующего ВМС Индии адмирала Аруна Пракаша. Сообщения о возможном лизинге субмарин появились после инцидента с подлодкой "Синдуракшак", чтобы не допустить ослабления подводной составляющей индийского флота.

- Это фантастика? или российский самолёт 8августа2008года пустивший ракеты по Грузии???
или - это ?: 4 октября 2001 г. Ту-154, бортовой номер 85693, авиакомпании «Сибирь», выполнявший рейс 1812 по маршруту Тель-Авив — Новосибирск, был сбит УКРАИНСКОЙ ракетой, выпущенной в воздух в рамках проводившихся на Крымском полуострове военных учений Все 66 пассажиров и 12 членов экипажа погибли.

а если бы это было написано в книге? чтобы сказали в 1986году читатели? бред? чушь? ???

Это фантастика? или современное описание событий в Тунисе, Ливии, Египте, Сирии???

______________________
ps
(эпиграф книги!!)
"Несмотря ни на что, я все-таки верю, что люди в глубине
души действительно добры".

АннаФранк_ (1929-1944)

.....

это надо же было такое придумать

апокалиптический мир в размере лодки и его обитателей миллион лет назад. Они высаживаются на один из Галапагосских островов, не имея ничего кроме компьютера, который чаще всего дает совершенно не нужные советы. и превращаются в процессе эволюции в непонятных существ с плавниками и маленькими мозгами.

воннегут показал всю свою "любовь" к людям)))

манера повествования очень своеобразна. постоянные "забегания вперед" немного раздражали и запутывали. а так... книга замечательная!!! советую.