Рецензия на книгу
Галапагосы
Курт Воннегут
evanyan5 августа 2025 г.Ну вы вроде умные, а такие тупые
В некотором приступе мизантропии (?) Воннегут рассказывает, что во всех бедах человечества виноват мозг: ненадёжный, слишком огромный, постоянно замыкающий, нелогичный. Не было бы у нас такого большого мозга, говорит он, не было бы такого большого пула проблем. И спешит доказать свою теорию на куклах.
Делать это он будет со смаком и дотошностью: всё, что мы чтим как высшие эволюционные достижения, всё, что мы привыкли считать своими достоинствами, он рассматривает как проблемы, трагедии и побочные эффекты. Вот женщина в депрессии — это потому что её мозг убедил, что после кончины мужа ей тоже нет смысла жить. Вот обманщик в баре — это потому что он умел опутывать мозги других людей, чтобы те верили не фактам, а красивым словам. Вот капитан корабля... он тупой и бесполезный, но ему тоже мозг мешает, так и знайте.
«Галопагосы» хороши даже не сюжетно, а композиционно: повествование от лица призрака, ударяющегося в воспоминания в самых неожиданных местах, звёздочки перед именами несчастных, которые скоро умрут, чтобы читатель не отвлекался, и постоянные напоминания о несовершенстве мозга в тех ситуациях, которые ты принимаешь как данность: ругаются муж с женой — обычная ситуация, а тут Воннегут со своим «кто бы мог подумать, что миллион лет назад люди вели себя так нелогично», совершает кто-то что-то глупое, а он «о, у них в то время даже было специальное выражение для этого — у меня, мол, помутился разум». Повторяет он это так часто и так настойчиво, что к финалу уже как будто хочется и согласиться.
Финал (он же выход, он же исход) по Воннегуту для человечества один: сбросить оковы цивилизации, перестать тупить и пойти посмотреть рыбов. Они красивое (а человеки — нет). Такая вот критика антропоцентризма, приходите к нам ещё.
11192