2312

Господижетыбожетымой!

Извлечение (1)
В русском и близких к нему языках — бранные слова и выражения, употребление которых не допускается общественной моралью, предназначенные преимущественно для оскорбления адресата или отрицательных оценок людей и явлений. Матерными считаются высказывания, в состав которых входят слова, образованные от матерных корней (список таких корней определяется по опросам носителей языка и традиционно содержит от четырёх до семи общеизвестных корней).

Основу русской матерной лексики составляет популярная во многих языках «обсценная триада»: мужской половой орган — женский половой орган — глагол, описывающий копуляцию. Для современного русского языка характерно отсутствие у слов триады нейтральных литературных синонимов, ближайшие эквиваленты имеют чисто медицинское значение (и зачастую латинскую этимологию).

Русский мат характеризуется «поистине неисчислимым» количеством производных слов, которые непрерывно порождаются «площадной» речью.

Перечни (1)
В связи с цензурой, перечень бранных слов пришлось вырезать.

После эмоционального краткого резюме, я постараюсь перейти к более объемному и внятному изложению.
И так, о чем же книга? Об ученых.

Извлечение (2)
Специалист в какой-либо научной области, внёсший реальный вклад в науку. Обычно учёными называют тех людей, которые применяют научный метод.

Учёный может быть экспертом в одной или нескольких областях науки. Понятия «учёный» и «наука» прошли длительное развитие и преобразование, и их понимание в разных культурах может различаться, однако при этом было сформировано мировое научное сообщество, которое сблизило представления о науке и учёных в разных странах. Автором термина «учёный» (англ. scientist) считается английский философ Уильям Уэвелл.

Появление в книге ученого не говорит о том, что это научная фантастика.

Существует много споров среди критиков и литературоведов о том, что считать научной фантастикой. Тем не менее, большинство из них сходится на том, что научной фантастикой является литература, основанная на неком допущении в области науки: появлении нового изобретения, открытии новых законов природы, иногда даже построении новых моделей общества (социальная фантастика).

В узком понимании, научная фантастика — о технологиях и научных открытиях, их захватывающих возможностях, их позитивном или негативном влиянии, о парадоксах, которые могут возникнуть. НФ в таком узком понимании будит научное воображение, заставляет думать о будущем и о возможностях науки. В более общем понимании, НФ — это фантастика без сказочного и мистического, в которой фантастические события и явления имеют не сверхъестественное, а научное объяснение.

Нет, не об ученых! Когда читаешь научную фантастику и ученые главные действующие лица, то узнаешь действия законов, которые может еще не доказали или которые будят в головах людей фантазию, мол ах, если бы, ах если бы! Тут такого не было. Не, ну мне рассказали об астероидах заселенных и как их создавать, ну и что тут такого научного яркого? Особенно, если астероиды у них как космические корабли, с Земли в небеса лифт имеется, а вертолет до сих пор гудит так, что уши берушами затыкают и поговорить в салоне не могут. Мир просто за гранью прогресса. Я ничего нового в плане науки не узнала, все это понятно и где-то применяется. Хотя бы тоже клонирование или пластические изменения людей, тут только все обширней, мол если уж менять, так с размахом!

Об революционерах.

Извлечение (3)
Радикальное, коренное, глубокое, качественное изменение, скачок в развитии общества, природы или познания, сопряжённое с открытым разрывом с предыдущим состоянием. Революцию как качественный скачок в развитии, как более быстрые и существенные изменения, отличают и от эволюции (где развитие происходит более медленно), и от реформы (в ходе которой производится изменение какой-либо части системы без затрагивания существующих основ).

Иногда «революциями» традиционно называют те или иные социально-политические явления, которые, строго говоря, не носят революционного характера — государственный переворот (например, приведшая к замене на английском престоле династии Стюартов династией Оранских-Нассау («Славная революция» 1688—1689 годов); политику модернизации Ирана при шахе Мохаммеде Реза Пехлеви («белая революция») или кампанию Мао Цзэдуна по ликвидации своих конкурентов в структурах КПК сверху донизу в 1966—1976 годах («Великая пролетарская культурная революция»).

Этот термин не применим к событиям, которые приводят к регрессивным по своей сути изменениям в обществе (напр., реформы, проводившиеся в СССР в 1987—1991 гг., т. н. «Перестройка»).

Социальные революции приводят к смене одного социально-экономического строя другим;
Политические революции — к смене одного политического режима другим.
Отличительной чертой революций является неправовой характер изменений — несоответствие правовой системе предшествующего строя или режима.

Революционер — тот, кто активно участвует в революции, а также тот, кто готовит революцию и призывает к ней. Революционеров следует отличать от диссидентов, которые используют ненасильственные методы политической борьбы.

Социальная фантастика — жанр научно-фантастической литературы, в котором ведущую роль играет описание отношений между людьми в обществе. Использование фантастических мотивов позволяет показать развитие общества в необычных, никогда не существовавших в реальности условиях. Распространёнными формами социальной фантастики являются утопия и антиутопия.

Нет, не о революционерах! А я между прочим надеялась потому, что социальную фантастику люблю и революционеров люблю! А там вся деятельность закончилась закидыванием людей животными. По мне так надо было кроликами и котятами планету закидывать, победить серость и печаль мимишными животными. А так, ну что за нелепость? Так и представляю вооруженных котиками людей в 1917.

О сексе.
Извлечение (4)
Сексуальное, или половое, поведение человека — совокупность психических реакций, установок и поступков, связанных с проявлением и удовлетворением полового влечения человека. Сексуальное поведение является одной из форм взаимодействия индивидов и представляет собой практическую реализацию сексуальности человека, являясь одним из вариантов социального поведения. Фактическое сексуальное поведение человека может не соответствовать его сексуальной ориентации.

Существует множество классификаций сексуального поведения человека. Традиционное деление на «сексуальную норму» и «сексуальные отклонения» принято в религиях, законодательствах и психиатрии. При этом наблюдается изменение сексуальных норм во времени. Так, одни и те же сексуальные практики в одни исторические периоды могут считаться приемлемыми, а в другие — причисляться к сексуальным девиациям или даже преследоваться по закону. Это значит, что не каждое сексуальное поведение, считающееся легальным и причисляющееся к медицинской норме, является приемлемой с моральной точки зрения в конкретном обществе. Равно как и не каждое сексуальное поведение, считающееся греховным, преследуется по закону, и не каждая уголовно преследуемая сексуальная практика является сексуальной девиацией.

Перечень (2)
сексуальное самоудовлетворение; гетеросексуальное поведение; гомосексуальное поведение; сексуальная зоофилия; сексуальный фетишизм; апотемнофилия; гетерохромофилия; нарциссизм; аутомоносексуализм; порнографомания; пигмалионизм; ретифизм; пиролагния и пиромания; экскрементофилия; уролагния; урофагия; копрофилия; копрофагия; некрофилия; эксгибиционизм; садомазохизм; флагелляция.

Нет, не о... А хотя да, да, о сексе... Вот так неожиданно, книжка говорит о том, что всем у нас дорога открыта. Приходи к нам любой, тут нет дискриминации, ни по половым признакам, ни по социальным, ну только может чуток по росту, но это мелочи в наш-то 2312 год!
Я не ханжа и спокойно могу прочитать про разнообразие форм и возможностей, я даже гуро аниме смотрю и не чихаю. Но весь мой не ханженский мозг не смог понять зачем кому-то баба с яйцами. И членом. Ну, ладно эта женщина на голову больная вся, она реально много всего в себя на вживляла и канарейку сожрала, в смысле и жаворонок в ней и какие-то микробы с чужой планеты, и кусочек мозга любовника, и мурлыкатель кошачий, но я люблю больше всего часть про мозг ящерицы, который помогает перепрыгивать через пропасть, а у нее он не работает, она падает в пропасть!.. Как бы на этом вы понимать должны весь облик этой шизанутой женщины по имени Свон. Но она героиня, она не виновата, что автор ее такой сделал. Так вот, у меня вопрос к автору, что он курит и с кем спит? Очень интересно, потому что столько мерзеньких подробностей, когда смотреть не очень приятно, ну как кошечка пьющая из унитаза, вроде и не страшно, но неприятно же. И вот все что касается секса, а секса касается все в этой книге, вот такое вот.

Но зато какой восклицательный знак в конце книги! Какая идиллия. Те что за традиционный брак и свадьбу в конце порнофильма умились бы и утерли платочком скупую слезу. Свадьбы бабы с яйцами и членом и мужика, который может рожать, что может быть прекраснее для книги в жанре научной фантастики, зато теперь мы точно знаем, что все дороги открыты и надо жить дружно.

Госпотитыбожетымой!
- Смотри извлечение(1)

зы. Вы думаете я занималась ерундой, когда вставляла все эти извлечения и перечни? На самом деле, я вела себя еще прилично ибо автор делая тоже самое не гнушался тем, чтобы все это вставлять вообще вне темы своего повествования.

Основная беда романа – его скучнейшие персонажи, вот совершенно никакие. Герои флегматичны и закрыты не только от внешнего мира, но и от самого читателя. Их эмоции никак не проявляются, чем они живут – непонятно, да и живут ли, интересуются хоть чем-то? Скорее, существуют по привычке, со скепсисом и равнодушием относясь к миру вокруг – такому потрясающе интересному, технически развитому, таящему в себе море возможностей! Не понимаю я их. Рассеянно, нерадостно и на первый взгляд бесцельно бродят они по планетам и прочим космическим телам, не желая даже взаимодействовать между собой. Типичная реакция на всё подряд – «она промолчала, развернулась и ушла».

В начале романа обещают некую детективную историю, связанную с разработками группы учёных и подозрительной смертью главы проекта, но особенного развития она не получает. Эта действительно интересная сюжетная линия вяленько трепыхается на заднем плане, являясь просто предлогом для того, чтобы унылые герои не легли, не сложили ручки на груди и не умерли вот прямо сию секунду, а куда-то там продолжали шастать по космическим просторам. Движение – жизнь, да. А куда, чего и зачем – неважно.

Зато устройство планет, астероидов и разнообразных мирков описано подробно и со вкусом. Вот уж кто на самом деле является главным героем книги. Меркурий, на котором вся жизнь находится в постоянном движении, убегая от рассвета и смертоносных, сжигающих всё на своём пути солнечных лучей, астероиды, внутри которых сформирована биосфера – любая, с какими душе угодно дикими комбинациями видов, и так далее.

А что в «2312» по-настоящему страшно, так это язык. Я совершенно точно выбрала не ту книгу для прочтения в оригинале. У автора очень богатый словарный запас, честь ему и хвала, но с некоторыми фразами не справляются даже словари. Кроме того, в книге используется большое количество специальных терминов, часть из которых и по-русски то мне ни о чём не говорит, хотя жанр НФ я нежно люблю, вполне с ним знакома и от подробностей из области физики или биологии в обморок падать вовсе не склонна. Но вроде бы спустя 4 года после издания романа вышла, наконец, и его русская версия. Рекомендую будущим читателям именно перевод – это не та книга, знакомство с которой стоит усилий.

Для меня же произведение Робинсона оказалось самым настоящим кактусом. Кололась, плакала и грызла – какое облегчение перестать это делать. И такая книга получила Небьюлу? За что? Право слово, премии в области фантастической литературы меня всё больше и больше разочаровывают.

PS До истории любви и свадебки не дочитала, каюсь. Не смогла до конца продраться сквозь очень тяжёлый язык и скуку. Но предполагаю, что когда начинается романтИк, всё становится ещё хуже - совершенно не идёт засилье таких эпизодов жанру НФ.

Противоречивы, очень противоречивы впечатления, оставленные этой книгой. Начать стоит с того, что составитель аннотации - настоящий ас, умеющий слепить конфетку буквально из ничего. Нет, аннотация не врет, как это часто случается с другими книгами, просто то, что выглядит, как великолепная завязка, оказывается описанием всего сюжета целиком, от начала и до конца. И выглядит это не очень. В общем-то, никакого детектива здесь нет, детективная составляющая размазана по роману, как варенье по скатерти, расследование ведется сильно на заднем плане и заканчивается как-то невзначай. При этом никакого другого мало-мальски связного сюжета тоже нет, так что сказать, что это просто интригующий фон для истории о чем-то другом, не получается. Персонажи, кстати, тоже не очень и мало отличаются друг от друга.

Зато что действительно прекрасно и выписано с любовью и тщательно, так это место действия. Потрясающие пейзажи других планет, методы и сложности терраформирования, повадки животных, живущих в замкнутых биосистемах или возвращенных на Землю... Вот это получилось здорово, это привлекает и это основная причина, почему при всем вышесказанном книга получила положительную оценку. А люди, а сюжет... такое ощущение, что они тут вообще не главное и нужны автору только для того, чтобы поговорить об освоении ближнего космоса, потому что ну очень уж хочется...