Мятежные ангелы

В свое время "Дептфордскую трилогию" я прочитала с большим удовольствием, и хотела еще что-то у автора почитать, но увы, его у нас больше не издавали. Так что новость о выходе "Мятежных ангелов" и других книг "Корнишской трилогии" меня очень даже порадовала. И не зря, должна я сказать. Оказывается, я совершенно забыла, какой у него хороший, стройный, ясный и при этом достаточно "вкусный" язык. Изящные пикировки профессоров на университетских ужинах, бурление чистой энергии познания - с одной стороны, махровая эксцентричность мамуси-цыганки и ее брата Ерко - с другой, и где-то между тем и тем - Мария Магдалина Феотоки, которую по зрелому размышлению я могу назвать главной героиней всего романа, хотя это и не очевидно - это, пожалуй, главное и основное, что приходит на ум при попытке передать сюжетную канву, хотя все содержание этим, конечно, не исчерпывается. Я получила просто массу удовольствия. К тому же, помимо всего прочего, это просто по-настоящему хорошая литература, что не может не радовать.

Скажу честно, это было непросто. Я продиралась сквозь книгу как сквозь дремучий лес, так как ее чтение требует немалых интеллектуальных усилий. Да простят мне нескромное слово «интеллектуальных», но это правда. Многие фразы, предложения, абзацы и даже страницы приходилось не единожды перечитывать, так как упустить мысль – значит потерять нить повествования, которую ты скрупулезно и усиленно тянешь у себя в голове. Что же так осложняло мое чтение? Длиннющие диалоги, бесконечные примечания и ссылки на источники, про большую часть которых я никогда и не слышала. Множество философских размышлений. Практически никаких описаний. Ко всему прочему, я оказалась далеко не в нужной степени эрудированно подкованной. Все осложнялось тем, что в течение разговора персонажей не было подписано, кто что говорит. То есть почти не было привычных «сказал тот-то», «произнесла она» и тому подобное. Надо было вникать в каждую фразу, потому что каждая из них была как маленьких кусочек большой мозаики, который нельзя проигнорировать или выкинуть. Иначе не поймешь. А еще в книге почти нет так называемого сюжета. Просто умер один человек, а другие люди разбирают его коллекцию предметов искусства, походу разбираясь и в отношениях между собой.

Но! Несмотря на все, на мой взгляд, сложности, роман стоит того. Он что-то поставил на место в моей голове, в какой-то степени даже одухотворил. Насколько было тяжело в начале, настолько стало легко ближе к концу. Тяжело давалась лишь половина книги. Потом как-то привыкла, втянулась, вникла, и только тогда я оценила мощный талант автора. Да, в итоге он произвел сильное впечатление.

Пару слов о главных героях. Их немного: профессор, ученый-священник, еще один ученый, бывший монах, бизнесмен-наследник и ассистентка профессора – девушка-цыганка со звучным именем Мария Магдалина Феотоки. Как понимаете, битва умов неизбежна. Но что немаловажно, эти гиганты мысли, книжные черви с целой библиотекой в голове показаны не как сухие интеллектуалы, а как живые люди со своими сдвигами и страстями. И им не чужда внутренняя борьба и человеческие грешки. А Мария, стремясь избавиться от своих диких корней, пытается во что бы то ни стало обрести внутреннюю гармонию. Не лишним будет упомянуть, как любопытно представлен здесь колорит цыганской культуры. А атмосфера университета создает тот прохладный ореол романтики, который знаком всем тянущимся к знаниям.

Что ж. «Мятежные ангелы» заставляют думать. На тебя выливается огромный поток терминов, ссылок на древние книги и научные труды. Но кроме этого я нашла великое множество нужных для меня мыслей, которые оказались очень четко и правильно сформулированы. Но прочитав до конца, понимаешь, что охватил лишь самый верхний слой всего сказанного. Поэтому этот роман – настоящий, не заканчивающийся на своих последних страницах, а позволяющий понять его глубже лишь в ходе «рассуждений после».

Да, впечатление неоднозначное. Но я хочу дать вам совет: давайте шанс каждой книге, попадающей в ваши руки. Если вы слышали о правиле 50 страниц, забудьте о нем. Любая история может вас удивить.

Видимо, не надо было дочитывать романа. Дался он мне тяжело. По началу я засыпала на каждой странице. Многочисленные отсылки раздражали, повествование казалось бестолковым. Я даже подумывала о том, чтобы бросить читать. Пока на страницах романа не показалась мамуся героини. О, если бы не она, я бы точно уснула. Цыганская тема чудо, как хороша! Описание бомари, сцена гадания, драка Марии с мамусей - полная эмоций, какой-то первобытной ярости - в этот момент я полностью проснулась, и дальше повествование, наконец, понеслось!
Вчера мне оставалось прочесть буквально пару страниц. Видимо, на этом и надо было остановиться, я собиралась поставить книге отметку "отлично", пока не дочитала до признания Артура Корниша. Простите, что это было? Что за конец такой??? Он разочаровал меня! Создалось впечатление, что автор решил поскорее отделаться от своих героев. Я совершенно не ожидала такого. Так же, как и смерти Парлабейна. Уж слишком как-то стремительно все...
Вообще роман вызывал недоумение. Местами слог такой прекрасный, воздушно-легкий, красивый. На ровне с такими диалогами:

Мы сталкиваемся и с такими вот размышлениями:

И вот каждый раз такие фрагменты вводили меня в ступор. А уж речь Парлабейна... Хотя начать стоит с самого персонажа. Уж как здорово удалось автору выписать абсолютно черную внутренность этого человека, что на протяжении всего романа хотелось отделаться от него! Хотелось увидеть, что он погибает, что его убивают, на худой конец, просто бьют (что и сделала однажды Мария). В общем, чтобы кто-нибудь сделал что угодно, лишь бы больше не слышать (точнее будет сказано - не видеть) его мерзких словечек. Сразу вспомнились эти слова:

Парлабейн на удивление напомнил мне старика Карамазова. Того тоже периодически, простите, тюкнуть хотелось чем-нибудь тяжелым.
Что еще стоит добавить про героиню Марию... Вот ну не очень верится мне в таких персонажей. Уж до такой степени она прекрасна и умна, что все-то герои мужского пола ее обожают (правда, насчет ее ума я бы все же поспорила. Ничего не говорю, героиня многое знает, но от этого едва ли она настолько гениальна и талантлива, как это пытается донести до нас автор). Даже прелестная Эсмеральда, помнится, не столько ажиотажа вызывала, как здесь Мария. Плюс еще ее имя, точнее полная его версия... Как-то вот смущает оно меня, поэтому, наверное, не могу проникнуться ее образом (Вот мамуся - да! Это просто фантастика!).
Даркур, пытаясь прочесть отрывки из "гениального" романа Парлабейна, приходит к такому мнению:

Нельзя сказать, что роман "Мятежные ангелы" ужасен. Нет-нет! Многие моменты приводили меня в восторг. Но вот желания перечитывать, желания читать последующие книги из трилогии не возникает. Я провела почти всю неделю с интересным чтивом, удивительным, но не более того. Потому, наверное, и такая отметка. Но я нисколечко не жалею времени, которое я потратила на прочтение. В обмен на это я получила большое удовольствие.

Молодая аспирантка Мария Магдалина Феотоки, 23 лет, цыганка по матери и полячка по отцу, занимается научными исследованиями в области медиевистики под руководством профессора Холиера, в котором бушуют нешуточные страсти, когда он близок к научным открытиям, и он совершенно отстранён, когда дело касается обычной жизни. Такая внезапно вспыхнувшая страсть в связи с рассказом аспирантки о неком "бомари" на три минуты бросает его в её объятия на старый диван в стенах университетского кабинета.

Одновременно с этой нитью сюжета от лица Марии, рассказ идёт от профессора преподобного того же универа, священника Симона Даркура, который задумал написать книгу в стиле Джона Обри, автора занимательных биографий 17 века, о людях и событиях той же школы, превращая своих коллег, друзей и себя самого в персонажей этой книги.

Мария приходит на лекцию профессора преподобного и в этом месте крона научного мира прикасается к корням мира цыганского - древнего и магического - и начинаются трансформационные страсти, которые приведут кого-то в брак, кого-то в месть, кого-то к любовной горячке ( и не только в отношении людей разной сексуальной ориентации) , а кого-то к смерти, естественной или насильственной.

Отличное #чтение для тех, кто любит тонкий юмор и хороший литературный язык. Юмор на 100 баллов. Язык на 100 баллов. kinda "relax reading".

Невероятнейшее удовольствие получила от чтения «Мятежных ангелов»! Ооо, это сложно, рассказать о книге, которая вызывала во время чтения ликование, восторг и при этом не углубиться в пересказ сюжета.
Во-первых эта книга маскируется под интеллектуальную, и я бы даже сказала такой является, но читается легко и увлекательно.
Почти все герои книги - профессура и преподаватели университета. Чем они живут, как изъясняются можно предположить...
Во-вторых эта книга о средневековой мудрости, магии... о цыганах! И вот эти персонажи описаны столь блистательно, живо, смешно, что дочитав книгу, хочется начать читать её снова.
Как вообще связаны два эти мира?! Это основа для главных размышлений о «корнях и кроне» человека, о том можно ли отказаться от того, кто ты есть по рождению...
Это попытка главной героини, молодой, красивой, перспективной аспирантки забыть о том, что она... цыганка. В то время когда вокруг неё хоровод из влюблённых профессоров, которых она и назовёт в итоге «мятежными ангелами»