Мрак твоих глаз

Настоящие пионеры не умирают

Есть и идеологическая основа, и действо, но все тонет в морях крови и какой-то ненужной жестокости. Разумеется, переход от СССР к неизвестно чему травматичен, но утрата человеком полностью всего человеческого все же маловероятна. Мрачный городишко, где заброшенный химзавод, стройки с закопанными христианскими младенцами, людоед-мясник, старики, живущие на нищенскую пенсию, обитающие в лесу выродки, а также извращенные пионервожатые... Все это, кажется, точно характеризует географию бывшего Советского Союза - и убедительность вампиров, оборотней и прочего достигается просто за счет того, что реальность еще ужасней.
Очевидно, что трэшовая литература должна как-то проявиться и в нашей стране, но этот образчик сыроват, сыроват. Местами очень недурно, похоже на "Библиотекаря" Елизарова, но там все же мяса было поменьше, а здесь - чрезмерно все забрызгано кровью, мозгами и внутренностями.

Люблю я отечественную литературу, и эта маленькая книжка не исключение. Меня привлекли пионерская обложка и название. Этот стиль написания, слог автора, это не перевод зарубежного произведения, это типичная грубая Россия, которая соответствует нашей действительности. Здесь нет мечтаний и иллюзий, но есть такое родное русское добро и зло.

Мне нравятся описания. Они такие необычные безграничные. Это не передать словами, это надо читать. Я ведь даже не хотела продолжать чтение когда начала - так мне не понравилось, а потом не могла оторваться.

История про маленькую девочку Соню. Откуда в её голове взялась вера в Ленина? Через ртуть, через лес, через все преграды девочка идет искать его. Когда читаешь, чувствуешь трепет. Такой, как чувствовала Соня, когда она дышала в золотой профиль Ленина и говорила о его к ней любви.

Какая разница, каково реальное отношение к Ленину, комсомольцам и пионерам? Эта книга - нечто, я такого не ожидала. Ни в одной книге мне не нравится конец так, как здесь. Всё очень необычно. Этакий квест на выживание, а в конце - хэппи-энд и Ленин с юмором.

Не смог дочитать до конца. Интересная идея, непаханное поле, тема, на которую можно было бы написать такой интересный текст была просто слита, и это очень обидно. Ожидал от книги очень многого - интересных параллелей, рефлексии на тему советского прошлого через призму аккультизма, атмосферности хорошего хорорра или просто увлекательной истории в необычном сеттинге. Получил сказочку про гроб на колёсиках.
Многие пишут про удивительный язык описаний, его мрачность и натуралистичность, но, буквально через главу понимаешь, что это и есть потолок, далее начинаются самоповторы - "космический мрак, тёмные глубины, звёзды в небе" и так по кругу без конца.
Ждёшь от автора какой-то интересной идеи, получаешь трешовую историю уровня "страшилок", нарочитое насилие ради насилия, ничем не подкреплённое, оставленое без объяснения.
В первой же главе- строители садисты жгут "живую кошку, привязанную проволокой к столбу" - зачем? Они закапывают девочку в землю и плюют в неё - зачем? Это какой-то символизм? Далее девочка, которая оказывается вампиром, покупает кошку у старика и съедает её сердце, убивает бабушку. Смысл этих действий совершенно не ясен. Никакого иносказания и двойного дна в тексте нет.
Кто-то пишет о "хтоническом чтении", что нужно отдаться на волю автора и просто читать. Ну, не знаю. Почитаю лучше что-нибудь адекватное, а не этот поток больного сознания.

Читал всё у Масодова, кроме трилогии "Мрак твоих глаз", но рецензию оставляю именно под этой книгой, т.к. она самая популярная у автора (как мне показалось). Ох уж эта пионерка на фоне пентаграммы :)

Книги читал более полугода назад и остался в восторге. И видимо за эти полгода я вырос, потому что когда взялся за "Мрак", мне было ужасно скучно.

У Масодова формула всегда одна: девочка со сверхспособностями, много трэша и фарш.

Особенность у Масодова тоже всегда одна: шикарное начало и сдутый конец (в тех книгах что я читал, ИМХО).

У Ильи безумно красивый язык, то как он описывает расчлененку и жёсткие реалистичные русреальные сцены - по-настоящему достойно похвалы. Но в конечном счёте - ничего больше этого он предложить вам не сможет.

В Чертях, как в романе происходящем в исторических рамках, может быть и есть какие-то аллюзии и смыслы, касающиеся Гражданской войны, но честно говоря, у меня нет желания перечитывать это произведение.

В любом случае, если вы ищите жёсткую литературу, Масодов - точно ваш вариант. Другой вопрос насколько долго вам будет нравится подобное. Меня лично после Илюшеньки, да Габриэль Витткоп уже ничего не вставляет из хардкора, а это о многом говорит.

Прекрасный, прекрасный сценарий для видеоигры или наоборот, новеллизация сценария.
Причем, для горячего поклонника игрушек это отнюдь не претензия, а даже повод для прочтения.
Серьезно, суть сюжета одним предложением: ГГ надо убить главного Босса. На каждом новом уровне встречаются мини боссы, с которыми ГГ довольно постановочно дерётся.
Сеттинг любимый и довольно модный нынче: СССР на издыхании. Сочно описанные локации узнаваемы любому, кто в детстве играл во дворе своей пятиэтажки и просил приятеля вынести попить. НПС маловато, конечно, но не помню, чтобы их в новеллизациях и описывали особо, рядовых мобов тоже не то что бы густо. Зато боссы прекрасны, очень аутентичны. У каждого уникальный набор скиллов и спеллов (хотя фаз нету), а также неплохие предыстории, объединенные общим бэкграудом, в том или ином смысле.
Хотя нам известны протагонисты-вампиры, здешняя ГГ не уникальна, но всё же довольно нетипична: пионерка с сомнительным моральным компасом.
Отличная, задорная игра была бы.
Как книга - крепкая хулиганская сатира для людей, с чувством юмора "не как у всех".

Книга, вызывающая двойственные чувства.

Первые страницы бросаются в глаза излишеством сравнительных оборотов, но далее то ли к этому привыкаешь, то ли их разумно становится меньше. Сюжет же не перестаёт казаться слабым вплоть до последнего слова.

Кроме слога, сомнение вызывает логика повествования - то Сонечка убивает всех подряд без всякой цели, то наказывает убийц, снисходительно относясь к детям, мирно живущим на дохлых собаках...Такое ощущение, будто в начале книги стремились к одному, а пришли в итоге к другому, меняя суть и смысл на ходу.

Тем не менее, книга никак не хочет отпускать до самого конца. Что это? Завораживающая жестокость, когда оцепенело смотришь на аварии и трупы, не в силах отвести глаз? Чёрное колдовство коммунистов? Шарм Сонечки? Если никакие из перечисленных недостатков не остановят, решайте сами

Итак, подоспела и вторая моя рецензия.
С творчеством Ильи Масодова я прежде не была знакома, но уже была осведомлена об этой темной фигуре(до сих пор нет подлинных доказательств того, кто же скрывается под этим именем). И, в общем-то, я знала, что в его книгах много жестокости, убийств, разных непристойных сцен и даже глумление над трупами, но меня это не остановило и я решила на свой страх и риск все-таки ознакомиться с данным автором. И более того, мне, пожалуй, даже понравилось. Примечательно однако то, что как книгу я не могу воспринимать данное произведение. Мне кажется, что из этого должно было бы получиться неплохая игра в стиле survival horror или horror adventure. По стилистике рисовки это, возможно, должно было быть что-то похожее на Fran Bow, где главная героиня тоже маленькая милая девочка в чулочках, но где так же очень много кровищи и расчлененки. В общем все время, пока я читала данную книгу, меня не покидало ощущение того, что я играю во что-то такое сюрреалистическое, но очень атмосферное. В книге, пожалуй, много необоснованной жестокости, да и некоторые действия героев были не особо мне понятны, но что-то в этом есть.

Нет ничего веселее, чем в предверии Нового Года, в карпатской колыбе за пару часов проглотить книгу о том, как милая девочка Соня через сотни красочно расчленённых трупов идёт будить дедушку Ленина.
Не то, чтоб мне понравилось. Кровь-кишки-распидорасило - не мой любимый стиль. Очень хотелось побыстрее закончить, забыть и больше не возвращаться.
Не то, чтоб мне не понравилось. Концепция интересна и вся эта "притчевость", и забавное чувтсво, что Соня, несмотря на все трупы, всё равно остаётся на стороне добра... хм, что-то в этом есть.

В общем... постмодерн - такой постмодерн.