Брошенная в бездну

Орхан Кемаль относится к немногочисленным турецким писателям, переведенным на русский язык. Да к тому же и классиком. Эта классика очень близка по форме и содержанию книгам Гюнтекина, как русская классика приближена романам Достоевского. И кстати вот еще что – в турецкой книге тоже герои несчастные – с каждой страницей убеждаешься, что ниже дна есть ещё дно! Но описано это как бы гротескно и в сериальном стиле.

Молоденькая Назан сирота. Однажды студент из соседней квартиры влюбился в нее и забрал себе в жены. Привез домой, разбогател и прославился, а сиротка осталась всё та же. Не было у нее образования, не было амбиций, она была совершенно не готова быть в обществе. Находясь под гнетом вечно злющей старухи-свекрови она и глаз боялась поднять, хотя бы любила мужа. Мазхару это надоело, захотелось яркой любви и страстных ласк, да еще и свекровь подстроила пренеприятный случай с участием несчастной невестки. Так Назан оказалась на улице.

Обыгрываются сцены об общественном положении, о неравном браке, о травле, сплетнях и жадности. Герои, которые осуждаются, обычно самые порядочные и честные. Но такие, как муж или свекровь изображены корнем всех зол. Простота хуже воровства. Поэтому девушку жаль совсем не так сильно, как она того заслуживает. Она пропадала у тетки в каморке пока ее не увидел будущий муж. У нее не было возможности подготовиться к жизни в обществе, готова спорить у нее там и подруг не было, которые таки нас просвещают в детстве о разных взрослых штуках. Не ее вина, что была она безвольна «куда толкнут, туда и пойдёт» и наивна. И не винить же роковое стечение обстоятельств – что попала она в дом адвоката Мазхура и его мамаши, а не в дом простого сапожника или плотника.

Порой, особенно в начале, было безумно тоскливо и грустно от безысходности Назан. Хотя сама она не замечала ничего. Ее отталкивали, а она делала все еще усерднее. Верила лжи и лести. Только, когда несчастная женщина опустилась ниже дна, а нам стало ясно, что свекровь вырыла себе ямку сама, только там читательский интерес немного поднимается выше уровня «тлен». Маячит надежда на справедливость.

Вообще мне кажется свои слабости человек не знает пока ему на них не ткнут. Кто-то играет, кто-то пьет, кто-то распутничает, а кто-то слишком доверчив. А вот Назан безвольна. И ни одна душа не сказала ей об этом – все только пользовались и насмехались. Причем такая слабость, как алкоголизм влечет неприятные последствия, но как оказалось доверчивость тоже смертельно опасна. Вот поэтому сама виновата – язык не повернется сказать, а винить злую судьбу еще более бесполезное занятие.

Это не роман, а настоящий турецкий сериал со всеми его атрибутами - растянутой сюжетной линией, пережевыванием по несколько раз одних и тех же ситуаций, бесконечными повторами особенностей героев. Тут столько лишнего! Уже давно понятно кто из себя что представляет и к чему приведут интриги, которые плетет злобная свекровь вокруг невестки, а действие все не получает дальнейшего развития.

Назан – юная девушка, сирота, которую воспитывала тетка. Та постоянно приговаривала «терпи, детка, терпи», только таким способом можно завоевать любовь мужа. Советы упали на благодатную почву. Трудно представить более доверчивое, безропотное и безвольное существо, чем Назан. Ее оскорбляли, били, гнали – она все терпела. Молодая женщина не могла не только за себя заступиться, но и за сына, которым свекровь постоянно манипулировала. Мазхар, муж Назан, разрывался между матерью и женой, понимал, что Хаджер-ханым не права, но перечить ей не смел, сам побаивался. События происходят в Турции, в 20-е годы, хотелось нрав главной героини списать на восточный менталитет и время, но рядом будут совершенно другие женщины, некоторые из них в дерзости и самоуверенности дадут фору современным искательницам приключений.

Много в романе такого, во что трудно поверить. История с перстнем, который так необходим был для сюжета, с самого начала показалась надуманной. Автору следовало бы проявить больше фантазии, чтобы объяснить причину приобретения дорогущего подарка, который необходимо было тут же запереть в сундуке и никому не показывать. Непонятно и почему Мазхар, хорошо зная лживый характер матери и то, что она ненавидит невестку, в тоже время верит ей. «Ах, обмануть меня не трудно! Я сам обманываться рад!» Если только так…

Согласие со всем, даже с явными оскорблениями не пошло Назан на пользу, не завоевала она тем самым любовь мужа, а наоборот, оттолкнула от себя, и при помощи свекрови и попустительстве супруга была, можно сказать, выкинута вон. Сложно представить, что будь на ее месте другая девушка, например, соседка Наджие или же Жале, вторая жена Мазхара, произошла та цепочка бед и несчастий, которые свалились на главную героиню. Каждый раз у Назан был выбор, но только из-за своего характера она все больше и больше ввергалась в бездну пока не достигла дна.

Начиналась книга как история о Золушке: тихая и покорная Назан живет под гнетом буйной ханжи свекрови. Муж Назан, Мазхар, дома маменькин сынок, с женой тихонько ругает мать, на работе - идейный неподкупный юрист. Постепенно история как снежный ком обрастает бедами и несчастьями, приключающимися абсолютно со всеми героями. В какой-то момент понимаешь, что автор осень сильно перегнул с количеством негатива и перестаешь принимать близко к сердцу происходящее.
Единственные персонажи, которым повезло по сравнению с остальными, были семья Хикмета. Тут, скорее всего, кроется идея о золотой середине: Хикмет не был жаден и охоч к бездумному накоплению богатств как большинство героев книги, не был он и принципиально бескорыстным и неподкупным, как несчастный Мазхар - и в результате жил он долго и счастливо.

Смешанные чувства возникают при чтении книги, в которой повествование начинается с утопленницы. Как бы становится сразу понятно, что ничем хорошим всё это не закончится, правда? И автор не разочаровывает читателя в его догадках, строчкой за строчкой, абзацем за абзацем, страницей за страницей нагнетая градус несчастий в романе. И остается только бессильно наблюдать за этой лавиной невзгод и человеческих пороков, увлекающих в бездну.
Однако постепенно перестаешь испытывать сочувствие. Как в игре «21», писатель где-то допустил перебор и вот, книга начинает сильно напоминать сериал. Все герои гипертрофированы: златовласая красавица Назан, покорная и всем угождающая невестка, Хаджер-ханым, ханжа и воплощение всех наихудших свекровей, и сын Мазхар, на работе идейный справедливый революционер, а дома предвзятый маменькин сынок. А помимо них целая плеяда образов от достопочтенной прокурорской семьи до тюремных лесбиянок-наркоманок. Сюжетные повороты и предсказуемы, и надуманы одновременно. И что же? Да это вовсе не мешает читать книгу как вот такой эмоциональный турецкий сериал, со скандалами, интригами, сплетнями, разводами и женитьбами. Вряд ли удастся всерьез проникнуться этой историей, изложение несколько схематичное и поверхностное, а главная героиня настолько тютя-вятя, что ее немедленно хочется хорошенько потрясти как Буратино. Жаль, жаль, что она не попала в хорошую, спокойную и тихую семью. Читая эти истории, еще раз осознаешь, как ценно попасть в подходящее окружение, чтобы не пришлось ломать, крушить и отвоевывать свое место с боем.
В романе присутствуют детали быта, как жили, что ели, как относились к нормам морали, религии и семьи. Я удивлена, что моральные принципы в книге гораздо свободнее, чем я себе представляла. И религия в произведении далеко не на первом месте. Кстати, в романе много светловолосых персонажей, я и не думала, что среди смуглых жителей Турции есть златокудрые.
Книга не высокого полета, но написана легко, увлекательно и живо, понравится тем, кто любит поговорить о женской долюшке. Я частично ее прослушала в достойном исполнении Воробьевой Ирины, которой особенно удались эмоциональные реплики от лица сварливой Хаджер-ханым. Есть и черно-белая экранизация 1966 года, не переведенная на русский язык, кстати, совсем не похожая на образы персонажей у меня в голове.

Книга,оставившая неоднозначные впечатления.
История семьи,постепенно распадающейся на многие составляющие и принимающей ужасные удары судьбы.
На всем протяжении повествования кажется будто и не существует светлых сторон в жизни мусульманской женщины.
Возможно, воспитание,а может и незнатное происхождение сделало главную героиню Назан покорной всем окружающим.
Ее муж Мазхар - довольно удачный адвокат,у них есть сын Халдун и его мать Хаджер-ханым в придачу в одном доме.Свекровь,представляющая из себя смесь лицемерия и подлости в равных долях, как может изводит невестку,а та совершенно не сопротивляется.

Мазхар же,поначалу,вроде бы любящий свою тихую жену,постепенно подпадает под влияние матери и начинает видеть целую гору недостатков в ее поведении - и с ним она холодна,и ведет себя как служанка,и чувства от него прячет,и ,может быть, мать права,она ему не пара?
Вступившая далее в его жизнь легкомысленная танцовщица Нериман окончательно толкает его на развод с женой.
Мазхар унижает ее перед соседями и обществом,хотя та ничего плохого не сделала.
Назан действительно брошена в бездну жизни в самом плохом смысле этого слова,и брошена родными и близкими людьми.
Сложная и запутанная история жизней людей,многие из которых сами привели себя к несчастью.

Так сложилось, что уже много написано книг о тяжёлых долях нещастных и скромных женщин именно европейскими писателями. Каких уж только героинь нам не вырисовывали Бронте, Остин и другие женщины-авторы. А здесь подобное произведение и от турецкого писателя-мужчины. В центре событий несчастная доля совершенно инфантильной девушки, у которой и эмоций-то нет практически никаких, одно глупое и безропотное повиновение обстоятельствам. Её окружают разные люди: жестокая свекровь, муж, которому не хватает жеского тепла и внимания, завистники-соседи. Нужно что-то делать, чтобы бороться за счастье или катиться по склону вниз...
Общее впечатление: нормально, не более того.

В ностальгии по Стамбулу захотелось почитать что-то от турецких авторов, и тут очень вовремя вспомнилась одна из рекомендаций новогоднего флешмоба 2024. Книга не оставила меня равнодушной, но увы, эмоции были в основном далеки от приятных.

Мы знакомимся с молодой и наивной девушкой Назан, которой, на ее беду, увлекся студент юридического факультета; он соблазнил ее и (нет, не бросил после беременности) женился и привел в дом к своей коварной и жестокой матери, а та с удовольствием принялась унижать и "сживать со свету" ненавистную невестку за то, что та не ровня сыне-корзине. Муж не нашел в себе сил защитить жену и хоть как-то повлиять на ситуацию, вместо этого посчитав, что промахнулся с женитьбой на слишком скромной и диковатой девушке, а потому стал искать романтики на стороне (и нашёл), а затем и вовсе развелся с женой по первому поводу, который удачно подвернулся, чем и вызвал ее моральное падение в бездну (цитируя название). Все описанное в этом абзаце - не спойлер, а всего лишь завязка, остальные сюжетные повороты оставлю нераскрытыми, чтобы никому не испортить чтение.

Весь роман меня не покидало чувство, что я читаю сюжет традиционного турецкого сериала (а когда пошли эпизоды в тюрьме, вообще начало казаться, что сериал должен быть российский). Это история об интригующих, обманутых и страдающих, униженных и оскорбленных по собственному желанию. Конечно, нужно быть совсем бессердечным человеком, чтобы не сочувствовать главной героине, но ближе к концу я уже прилично злилась на нее за то, что она плывет по течению и никак не пытается переломить ситуацию, опускаясь все ниже и ниже. Чувства автора к Назан, кстати, так и остались для меня непонятными: он просто пересказывает ее историю без оценочных суждений или сочувствия (язык Орхана Кемаля вообще показался мне суховатым, читается быстро и легко, но красоты в повествовании нет). Хоть и нельзя сказать, что события совсем уж неправдоподобные, но трудно поверить, что все это произошло в одной и той же семье и конкретно с одной несчастной женщиной (мне кажется, автор утратил чувство меры в определенный момент).

Из хорошего: в книге были интересные ссылки на события, которые происходили в то время в Турции, на изменения в период правления Ататюрка, но их было мало, и описаны они были как бы вскользь. Также был один сильный и вызывающий симпатию женский персонаж (Нериман), хотя однозначно положительной героиней я бы её не назвала, и её линия была немного скомканной, для меня она так и не раскрылась до конца.

В сухом остатке скажу так: Орхан Кемаль - это вам не Орхан Памук :) Но для расширения читательских горизонтов почитать все же стоило, чтобы иметь лучшее представление о турецкой литературе.

Невестка после просмотра очередного турецкого шедевра часто ругается и зарекается смотреть "эти дурацкие сериалы, где никогда нет счастливого конца!", после прочтения этого романа я поняла, что это проблема даже не турецкой киноиндустрии, а турецкого творчества в целом. Искусство лишь отражение жизни народа, его культуры и менталитета. Сдается мне, что жизнь в Турции была (а может и есть) не сахар. Есть определенное сходство и с русской классикой, в том плане, что русская классика - когда плохо всем в общем, и каждому в частности, вот то же самое и тут. Во всей книге не сыскать ни одной счастливой души.
В центре романа лежит история молодой семьи. Кроткая и послушная жена, занимающаяся исключительно домом и детьми, искренне любящая мужа и пытающаяся любить и почитать свекровь. Почему пытающаяся? Да потому что все попытки молодой невестки завоевать расположение свекрови натыкаются на стену ревности, зависти и просто низкую и подлую душонку оной. Сплетни, вранье, подлог - что только не идёт в ход, чтобы выжить невестку из дома.
Затрудняюсь подобрать определение для главной героини: то ли она невинная овечка, то ли тупая овца, да простят мне такую грубость. Хотелось встряхнуть её, растормошить, крикнуть  "Ну перестань же быть тряпкой!". Я бы давала читать эту книгу молодым девушкам и парням, чтобы они видели какими быть не надо. Уважение окружающих к человеку приходит только через уважение этим человеком самого себя. Это простая истина, которая лежит на поверхности, но её часто упускают из виду.
Стало грустно и тоскливо.

Бывают книги, в которых все вроде хорошо - и сюжет, и проработка, но чего-то не хватает. "Брошенная в бездну" для меня оказалась именно такой. Кажется, в ней есть все, чтобы зацепить - бедная несчастная угнетенная женщина, которой все недовольны, тяжелая судьба, гадина-свекровь, нелюбящий муж, разлука с ребенком, а вот не цепляет - и все тут. Лично у меня ни книга, ни главная героиня не вызвали какого-то эмоционального отклика, да даже просто желание посочувствовать не возникло. А вот с точки зрения историко-описательной было интересно, так что не могу сказать, что время было потрачено зря - польза от чтения все-таки была.

Книга не понравилась. Написана она в 1960 году, а это значит, что модное нынче веяние писать про "бедную мусульманскую женщину, которую все вокруг угнетают", как раз такими писателями, как Кемаль и зачиналось. Вспоминается недавняя "Зулейха".

Претензии те же. Автор намеренно манипулирует читателем, использует запрещенные, как мне кажется, приемы: беззащитные страдают, их безнаказанно угнетают бессердечные злодеи, все это происходит на глазах у невинного ребенка, слезинки которого не стоит мир. И разыгрывается вся эта драма настолько неправдоподобно и карикатурно, что верить не хочется из принципа. Хотя задним умом все же понимаешь, не придуманная это история, а вполне типичная се ля ви.

Автор будто бы набросал схему сюжета, узловые моменты которой легко вычленяются: конфликт, несправедливость, воздаяние, а развернуть грамотно не сумел. Да и можно ли вдохнуть жизнь во что-то искусственное и нарочитое?