Опасности удачи

Как я спасалась от жары. Если город раскалился до оранжевой угрозы, кондиционер отказывается холодить, а его дальний родственник вентилятор гудит из последних сил, то: 1. Разложи на полу симпатичный коврик 2. Накидай подушек 3. Купи мороженку, семечек и пшикалку с водой 4. Читай “Опасное наследство” Как выяснилось, это отличный вариант для легкого чтения в городском пекле. Потому что при жаре же главное что? Не шевелиться! Залечь на пол и не двигаться. Только пальцем страницы переворачивать. Очень эффективное средство!

Однажды в жаркий майский день в далеком 1866 году в закрытой школе для мальчиков случилась трагедия, свидетели которой будут слышать её отголоски еще тридцать лет без малого. Рядом со школой в заброшенном каменном карьере, вода в котором была прохладной в любой зной, утонул один из учеников. Конечно, купание в карьере было строго запрещено, но когда запреты останавливали мальчишек? Они бегали туда даже под угрозой кары Хлестуном, директорской ясеневой тростью, от одной мысли о которой душа уходила в пятки. Но те же самые пятки все равно топали к манящему прохладой карьеру. После случившейся трагедии директора школы каждый год запугивали новичков карьером, рассказ об этом случае стал традицией на дне открытых дверей, но и это никого не останавливало.

Ученики Уиндфилдской школы были из богатых семей. Не аристократы, но состоятельный класс банкиров и предпринимателей, которые в скором будущем научаться манипулировать праздными титулованными особами и проложат себе путь в парламент. Круг этот весьма тесен, поэтому неудивительно, что мальчики, закончив школу, неоднократно встречались в своей взрослой жизни. Тень того несчастного случая многим из них не давала покоя. Да и позвольте, несчастный ли это был случай? Убийство по неосторожности? Или того хуже… Пройдет много лет и много бед, пока правда будет установлена.

Из книги может получиться замечательный фильм, особенно, если его сделать в масштабах “Аббатства Даунтон”. Красочный, динамичный, эмоциональный, потому что тут есть и любовь, и “змеюка подлая”, и интриги, и несправедливость, и балы, и бордели. Чего тут нет, так это затянутости, громоздких описаний, долгих приступов рефлексии у персонажей. Было бы бестактно с моей стороны упрекать роман в излишней простоте языка (знаете, это когда имя главного героя на странице встречается от 6 до 12 раз), не имея возможности оценить оригинал, поэтому я ограничусь простой благодарностью, что он помог мне легко и приятно пережить жарищу.

Давно посматривала в сторону "Опасного наследства", и вот, наконец, его час настал. В этой истории всё как я люблю – есть некая тайна, есть детективная линия, немного романтики и необходимые атрибуты, присущие семейной саге.

Автор с места в карьер спешит огорошить читателя нечаянной трагедией. Впрочем, читатель готов к такому повороту событий, так как аннотация не делает из этого какой-то тайны. Трагедия произошла в школе-пансионе для мальчиков, а точнее в находящемся неподалёку заброшенном карьере, куда юные сорванцы любили наведываться, чтобы смыть с разгорячённых тел жар майских дней. В один из таких тёплых дней 1866-го года один из учеников утонул. Причём, динамика происшествия прикрыта завесой тайны. Что произошло на самом деле знают немногие. И это знание повлияет на судьбы и свидетелей, и участников трагедии.

Интересно наблюдать, как из безбородых юнцов главные герои превращаются в амбициозных манипуляторов, создавая себе карьеры в среде себе подобных. Круг состоятельной аристократии довольно узок, поэтому судьбы бывших одноклассников вращаются по одной орбите. Кому-то удаётся удержаться на ней благодаря связям, положению и родословной, а кому-то приходится добиваться своего через лесть, шантаж, не боясь подставить ближнего своего или растоптать его репутацию.

Пожалуй, единственное, чего мне было мало в этой книге – это самой Англии как декорации эпохи. Делая основной упор на динамику сюжета, Фоллетт не стал слишком много внимания уделять фону. Хотя, думаю, роман от этого только выиграл бы.

Без преувеличения скажу, что Кен Фоллетт - один из моих самых любимых писателей. Мне нравится все: от легкого и приятного слога, до динамичных сюжетов, пусть порой и наполненных совпадениями и небольшими огрехами. Он определенно может читателя удивить - тщательно выбранные исторические события, живые герои на их фоне, продуманная интрига, которая до последнего не отпускает читателя. Ну и как тут не восхищаться? Рука постоянно сама так и тянется к очередному роману. И, как правило, разочарования не приходит никогда - сплошное удовольствие и наполненность.

"Опасное наследство" не стало исключением - я в восторге. Хотя есть ряд вопросов - например, к названию. По моему мнению, основной идеей книги не является наследство, как таковое. Скорее дело в компромате, который всю жизнь давал свои отголоски и привел к тому, к чему привел. Главные герои были насильно повязаны тайной - кто-то из них стал участником преступления, кто-то - немым свидетелем, а кто-то искал ответы на вопросы, становясь заложником прошлого.

Отдельный интерес в произведении представляет описание банковской системы Англии конца ХIХ. Очень любопытно и содержательно, как мне показалось. Также зацепила бурлящая жизнь аристократии - отчаянное желание занять более высокое положение, борьба за титулы и внимание к королевской семье. Другое дело личная жизнь героев - тут все не так радушно. Чуть предсказуемо, местами - скучно. Кстати, в некоторых рецензиях пишут, что декорации подкачали - и эпоха очень сильно отдает современщиной. Вот согласна полностью. Автору не удалось почему-то передать шарм викторианства. Но все равно это очень хороший роман, который читается на одном дыхании. Главное, строго его не судить, а просто расслабиться и получить удовольствие:)