В ожидании козы

Мне не понравилась книга. Тяжелая. Оставляет в душе травму. Но дочитать было нельзя. Удивительно, читая в детстве и смотря фильмы о войне, нигде никогда не говорилось и не показывалось, что дети хамы. Сколько их малышей, которые в одночасье становились взрослыми. Не понимать, что кругом беда, не чувствуя это- это... Такое впечатление, что это о современных подростках. Наглых, не уважающих своих родителей, кичующихся своей умностью. Ну, допустим, маленький не помнил отца. Он, вообще, с заболеванием нервной системы. Но подросток. Он и жил с отцом, и не помнить его он не мог. Как всё ждали, когда вернётся батя. А эти?... А как он разговаривал? Читая эти диалоги, ну, не верилось мне, что это дели из прошлого. Никому не порекомендую читать это произведение.

Книги о детях военного времени для меня всегда были особенными, т.к. самой драгоценный человек моего детства тоже пережил войну в достаточно нежном возрасте. Но эта книга стала полным разочарованием... Я понимаю, что такое тоже было в те жестокие годы, но автору не удалось передать ужаса того времени... История воспринимается как жалобы избалованного и не совсем нормального мальчишки (а скорее взрослого неудачника), который просто не знает кого-бы обвинить в собственных несчастьях.
Лично мне жалко только мальчика Вада, у которого были явные проблемы по неврологии, которые в современном мире легко устраняются (то есть при достаточном внимании и воспитании, лечении)... Хотя в книге и описано, что мать таскала его по врачам, но возможно просто не хотела верить им и лечить его? В принципе поэтому его судьба была предрешена... Находясь в возрасте, когда мозг просто не способен предвидеть неотвратимость последствий поступков, он с легкостью играет жизнями (как чужими, так и своей) - результат очевиден.
Как это не удивительно, но меньше всего мне понравился старший брат, хотя повествование ведется от его имени... Но чувствуется, что он (сознательно ли, подсознательно) манипулирует окружающими и это ему нравится... Играя умного человека (он же такую книжку прочитал!), в реальности он весьма глуп... И только когда перед ним встают реальные проблемы, он пытается стать разумным.. Но поздно... В итоге у меня осталось послевкусие попытки оправдания...

И как бы мы этого не понимали, часто отрицали, бегали за этой эфемерной свободой, это все не то. Свобода нам нужна только пока мы не оказываемся поглощены ей. И только потом понимаем, что было в нашей жизни действительно ценным.
"В ожидании козы" для меня оказалась очень грустной книгой.
И как совершенно точно заметил сам автор, это книга-предостережение.
Так о чем же она? - О двух мальчиках - Ваде и Викторе. Об их детстве и далеко непростых отношениях с родителями. О попытках вырваться из под родительского контроля, обрести свободу и независимость и доказать, что ты тоже настоящая личность и никто тебе не указ.
Все это показательно приправлено временем действия - голодными послевоенными годами, когда имея лишний кусок хлеба (или, наоборот, не имея) можно было понять в итоге, кто тебе враг, а кто друг. Казалось бы, время действия многое оправдывает в этой книге. Но нет. Если задуматься, каждое время, когда происходит становление той или иной личности, когда ребенок проходит болезненный этап взросления, имеет свою изюминку. Например, тогда был это голод, народ, напоминающий стадо, всего боящийся и живущий под идиотскими лозунгами. Сейчас - массовое отупение и окончание руки не кистью, а сматрфоном. Взгляды детей, обращенные в экраны. Как будто там есть действительно что-то интересное: будешь смотреть сутками - откроется истина. А может и не нужна она им. А мы - взрослые - сейчас для них - почти как мамонты. Вымерший вид. Что мы понимаем в их жизнях? Ничего! Куда мы лезем в своих жалких попытках восппитания? Оставьте нас в покое, вы ничего о нас не знаете! - Мне кажется, это крик детей-подростков во все времена. Меняются только декорации.
Не меняются родительские страхи. Стоит ли давить на чадо? Как образумить? А если оставить в покое, что из него вырастет? Одни и те же вопросы самим себе, всегда.
Смелые не ограничивают детей свободой. На что надеются? На справедливость матушки-природы - мол, она расставит все по своим местам? Может и так.
Я закрываю глаза, вспоминая страницы книги и очень боюсь, что из моего сына вырастет инфантильный дядька, типа дяди Севы - лодырь, да и просто тип с больной фантазией, оправдывающий свое тунеядство.
Или Вад - ребенок, в своем стремлении то ли к свободе, то ли в попытках завоевать безграничную родительскую любовь - будет делать одну ошибку за другой, все больше закапывая себя в яму, пока не закопает окончательно.
А вот таких как Виктор - единицы. Это дети, которых взросление не сломало, а укрепило, жизнь правильно направила, сила воли не дала сломаться, а упорство сделало человеком.
Но как быть с другими? Ведь так хочется, чтобы и они выросли достойными людьми. Но под силу ли это нам родителям? И главное, нам ли это решать: направлять, управлять, указывать?
Много вопросов... мало ответов.
Спасибо, Евгений Пантелеевич, есть о чем подумать. Надеюсь, время и жизнь даст свои ответы. И у меня хватит сил и ума их понять и принять.

От лица главного героя:

Дети часто бывают жестоки. У них еще нет внутренних ограничителей, они страшные эгоисты и не способны думать о завтрашнем дне. А уж дети военного времени - это вообще страшная, гремучая, опасная смесь. Когда ты лично слышал взрывы, видел бомбы и стрелял из пистолета, кто может стать для тебя авторитетом? У тебя на твоих глазах человека убили, разве ремень может пугать?

По современным меркам эти дети сразу бы получили ярлык трудных подростков. Они были бы признаны опасными для общества, с ними бы работали психологи, социальные службы, может, даже милиция. Тогда же, в те безумные годы, это были еще не самые плохие ребята. Многие дети становились ворами и убийцами, срываясь по наклонной. Нашим героям еще “повезло”.

От лица отца:

Простой мужик, крестьянин, который возвращается с войны домой к чужим детям. Они росли без него, они были предоставлены сами себе, они не хотят его в своей жизни. А отцу нужно поднимать семью в стране, которая разрушена войной, где нет ни денег, ни работы, ни даже порядка.
Где уж тут найти время, чтобы пытаться подобрать подход к детям? Какая там психология и теория воспитания от человека, который хорошо если 8 классов закончил? Тут бы не сорваться и не начать из них всю дурь кулаками выбивать.

От себя:

Пробирает. Коротко, емко и ярко. Цепляет, заставляет представить, как же страшно было жить в ту пору. Можно только порадоваться тому, что я живу в сытое, довольное время в европейской стране, где под на полях под ногами не рвутся мины, где дети не направляют друг на друга оружие и что мне не нужно отскребать остатки каши с горшка в чужом доме, чтобы накормить свою семью. А последние несколько страниц книги просто ударили меня под дых.

Нет, не хочу об этом думать. Хочу вернуться в свою сытую реальность, хочу открыть холодильник, сделать себе бутерброд с маслом и сыром, хочу включить телевизор и позволить сериальной жвачке нашего времени вязко заполнить все извилины мозга, чтобы только не вспоминать о том, что на нашей планете есть места, где люди сейчас живут так же, как в этой книге.

Казалось бы, простая книга, а сколько в ней горечи!
Отношения семьи в послевоенное время, я вообще не ожидала ничего от книги советского времени, но она впервые за долгое время меня вывела на эмоции, на слезы, на злость, на жалость и ужас!
Начиналось все банально, хотя и довольно страшно, от отношений между родителями, детьми, но мальчишек понять можно было, в семью к которым вернулся отец из войны: когда воспитываешься без мужской руки, сложно стать авторитетом для таких парниш.
Да, все отношения поражали, но конец книги меня просто выбил и разбил. Такой жестокости я не ожидала между близкими людьми , да ещё и довольно маленькими. Жестокость просачивалась с самого начала книги, но потом просто взяла нереальные обороты!

Послевоенные годы. Голод такой, что люди используют в пищу даже обмывки с чугунов.
Первая часть – противостояние детей и отца, который только что вернулся домой, хотя и похоронка на него приходила.
Вторая часть – посвящена переходу главного героя из детства с его занятиями к взрослости с ее ответственностью. И даже описан день, когда этот переход произошел.
Глупый-глупый Вад или все случилось только из-за его ослиного упрямства и юного возраста? И Авес, любящий говорить наоборот и пытающийся жить за чужой счет, тот еще персонаж.
Казалось бы, совсем небольшая повесть, но, сколько смысла в ней заключено. Да, трагическая, тяжелая история, но хочется читать еще. Автор сумел поразить мое воображение и затронуть чувства, спрятанные глубоко.

Долго размышляла - написать рецензию или нет. Ведь лучше, чем автор сказал в этой небольшой повести, не скажешь. Дети, отбившиеся от рук без отца, мать и отец, подавшиеся в послевоенную деревню в поисках лучшей жизни, родственник, странным образом появившийся в данной семье, и... неожиданный конец, в который невозможно поверить и с надеждой переворачиваешь страницу - а вдруг там дальше все по-другому.. И все-таки Дубровин отличный писатель, заставляющий задуматься об отношениях в семье, о воспитании, да и просто о жизни. Я всем рекомендую эту книгу, читайте - не пожалеете!