Гибель замка Рэндол

<p>Что может простой смертный человек, пусть даже он дворянин из древнего рода, противопоставить могущественному магу? Решение лорда Рэндола изгнать из своего дома одного из чародеев оборачивается страшной бедой — разгневанный маг сжигает его замок, в пожаре гибнут оба сына лорда, а жена сходит с ума. Но это еще не все — теперь каждый вечер лорду Рэндолу придется переживать то же самое — пожар родного дома, бесплодные попытки спасти детей. Найдется ли способ остановить этот кошмар?</p>

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,9

28 оценок

5
36%
4
39%
3
21%
2
4%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 28Хотят прочитать 8

Рецензии

Аноним28 апреля 2016 г.
Я не люблю фэнтези вообще. А уж тёмное фэнтези — это что-то совсем невозможное для меня.
Но вот этот маленький рассказ даже доставил какое-то удовольствие.
Хотя напряженно и страшно. Пожар — это просто жутко.
Борьба за жизнь маленьких сыновей. Борьба за рассудок любимой жены. Борьба со Злом во имя Добра.
Ничего запредельного, но очень всё по-человечески.
И герои очень хорошие.
Приятная малая проза.
32
161
Аноним18 августа 2022 г.
День сурка в антураже тёмного фэнтези.
Заезжий колдун накладывает страшное заклятье на замок и его обитателей: каждую ночь замок гибнет в пожаре, а лорд Рэндол пытается и не может спасти сыновей и справиться с потерей рассудка супруги. Главное отличие рассказа от аналогичных историй про временную петлю - никто не теряет память, так что дети главного героя «воскресают», помня о том, как они погибли в прошлую полночь. Такая вот мрачная история. Интрига в том, как именно лорд прервёт цепь пожаров и спасёт близких. Получилось, на мой взгляд, неплохо и непредсказуемо. И всё же мне не хватило контекста. Странно слышать такую претензию в отношении малой прозы, но у Святослава Логинова я читала только романы - и их миры всегда были выписаны досконально и убедительно, будь то фантазии на тему загробной жизни, практически реальный Восток XVII века или совсем уж фантастическая вселенная на стыке науки и магии. Здесь же сюжетно всё хорошо, увлекательно, эмоционально, но мне не хватило именно деталей. То ли мира в целом, то ли хотя бы из быта того самого гибнущего замка.
Читать далее
20
251
Аноним23 августа 2022 г.
Где-то я это всё уже видел...
Маг-шантажист со всей очевидностью должен быть одним из действующих лиц телесериала про ментов -- это раз.
— Тогда огонь! — вскричал Азазелло, — огонь, с которого все началось и которым мы все заканчиваем.
Это два.
А три -- пусть объяснит нам древний монах Оккам. Чересчур сложно всё у них, у магов. Всемогущий конклав магов, насколько я понимаю, придумал сам для себя кучу правил, следуя которым он будет занят full-time отловом "коллег", стремящихся к мировому господству. Что-то в их консерватории надо бы поумнее настроить.
Святослав Логинов наваял сущностей существенно сверх необходимого. "Сдирать с тебя кожу допустимо, только зная наверняка, что письмо там." Интересно, почему? Кто или что мешает нанять бандитов, чтобы они разобрались с хозяином замка?
В общем, как встарь: три источника и три составные части.
Святослав Логинов написал полный смысла "Свет в окошке". Видимо, весь наличный смысл он израсходовал в тот раз.
Я ещё могу понять (но не простить), если смыслом жертвуют в пользу занимательности сюжета. Но в том же "Свете в окошке" сюжет, на мой взгляд, опять же поинтереснее, чем здесь.
Одно слово: халтура.
Читать далее
14
174