Добротный магический детектив
Начало интригующее. Читателю с ходу предлагается разгадать несколько загадок:
- кто убил таинственного всадника - кем был этот всадник - за что его убили - какую роль в этой истории сыграет магия
Завязка хороша. Однако затем автор внезапно вворачивает вторую завязку. И вот тут меня ждало полное разочарование, ибо завязка эта полна штампов и розовых соплей. Где-то высоко в горах на подоконнике сидит некий мужчина. Внешность у него, само собой, необычная. Глаза зеленые, волосы серебряные, губы чувственные - сразу понятно, что он и есть главный герой книги. Внезапно мужчина теряет сознание, а когда приходит в себя, то обнаруживает у себя на груди магический знак. Далее автор переносит читателя в иной день, где вчерашний герой прибывает на встречу. И вот тут автор вворачивает в сюжет до безобразия заклишированный эпизод. Встречает героя "прямой, как трость" старик, этакий мастер Шифу, который сообщает прибывшему, что отныне он принадлежит к древнему клану Хранителей, защищающих от посторонних свой закрытый мир, в который когда-то, спасаясь от захватчиков, ушла восточная народность тайдилины. Ну, в общем-то, тема заезженная так, что дальше некуда. В конечном счете Юорт (так, оказывается, зовут этого загадочного мужчину) просит у мастера благословения отправиться не куда-то там, а в Лондиниум (отсылка к Лондону), чтобы найти убийц своего наставника, который отправил Юорту свою Силу. В чем заключается сила, не совсем понятно, но ладно. Здесь меня постигло разочарование - при довольно интересном начале вот такая занудность... Далее действие вновь переносится в Лондиниум. И вновь становится увлекательным. Читатель знакомится с сыщиком, главой убойного отдела и по совместительству главой отдела по борьбе с колдовством мистером Калвером. Именно он является основным двигателем сюжета. Персонаж непростой, со сложной личной жизнью. Именно ему поручают расследовать убийства двух загадочных незнакомцев с серебряными волосами. И с этого момента испаряется все занудство, и книга превращается в классический викторианский детектив с весьма оригинальным ходом - в нем сталкиваются европейская и восточная культуры (неожиданно). Они противостоят друг другу - продажность и неподкупность, плотский грех и чистота помыслов, готовность поступиться совестью ради выгоды и готовность следовать кодексу чести до конца. Но не буду спойлерить и давать краткое изложение сюжета. Скажу о том, что в книге понравилось. Да по большому счету понравилось все (за исключением того самого эпизода в горах).
Описания. Автор, как оказалось, прекрасно владеет пером (зачеркнуто) клавиатурой, ибо описания в книге великолепны. Начинаешь ощущать эту сырость от близкого моря, слышать крики птиц, ощущаешь шершавость серых камней, видишь этих тощих собак на мусорных кучах, начинаешь бояться теней. Потолок с трещиной, крыса перебегающая дорогу, крики младенца в трущобах, запах затхлости в доме старика Фергюсона - здесь каждая деталь имеет значение, каждая мелочь работает на создание образа и в целом - на сюжет.
Персонажи. Объемные. Непростые. Неоднозначные. Каждый со своими задвигами. Каждый со своей тайной, которая открывается постепенно. Кроме, так сказать, профессиональной линии, у каждого из персонажей есть личная линия, удачно вписывающаяся в общий портрет. Старая дева мисс Томпсон, пожилой учитель ботаники мистер Миллер, трусоватый профессор Льюис, слабоумный бродяга Джон, бесподобный "скромный ювэлир" мистер Голдберг с таким очаровательным суржиком, домовладелица миссис МакКензи, завистливый и амбициозный начальник полиции мистер Гатри - каждый из них Личность, человек со своими слабостями и преимуществами, грехами и добродетелью. Каждый из них подан так интересно и живо, что их видишь. Характеры выписаны просто великолепно. Никаких противоречий, непоняток, нестыковок. Все их поступки логичны, сомнения понятны. Кстати, о сомнениях. У современных авторов герои редко испытывают сомнения не в том плане "переспать с ним или не переспать", а в плане выбора между совестью личной выгодой. Герои этой книги ставятся как раз перед таким выбором, и он дается им не сказать, что легко.
Детективная линия. Крепкая, продуманная до мелочей. При этом "Чужака" выгодно отличает от произведений-коллег способ подачи расследования. Сыщик не выуживает догадку как фокусник кролика из цилиндра, а читатель не мечется в панике с вопросом "Ну как он это понял?!" Калвер идет к ней долгим путем размышлений, изучений улик, сопоставления фактов, а читатель проходит этот путь вместе с ним, изучая и сопоставляя - читателю предлагается наблюдать за процессом расследования и размышлений сыщика. Автор держит интригу буквально до последних страниц, а пока вы дойдете до них, ваш подозреваемый сменится неоднократно и итог будет весьма непредсказуемым.
Магия. Она хотя и присутствует в произведении, но не является центральным элементом. Персонажи не разбрасываются заклинаниями направо и налево, они используют магию ограниченно, тогда, когда это необходимо, и магия прекрасно вписывается в сюжет. Кстати, заклинания автор называет словом "аводь". Это слово заставило меня полезть в словари и надо же - оказалось, что такое слово существует! Это не авторская выдумка, но какой антураж!
Атмосфера книги - мрачная, как и положено викторианскому детективу. С грязью, с кладбищами, с нечистотами, с трупами - их, к слову, в книге то ли 17, то ли 18.
Финал. Их у книги два. Первый нельзя называть хэппиэндом, и в то же время он не настолько мрачен, чтобы нагнать депрессию. Вызывает грусть, боль, сожаление. Второй дает надежду и одновременно вызывает грусть. И при всем этом в целом финал у книги можно назвать открытым. И именно такой он и должен быть. Никаких свадеб с голубями и фонтанами. И кстати в финале в сером небе Лондиниума наконец-то появляется солнце.
Рекомендации: читать. Несмотря на мелкие имеющиеся недочеты книга отличная.
2 понравилось
