Рецензия на книгу

• 

  Аноним9 апреля 2015 г.

  С жанром антиутопии у меня сложные и продолжительные отношения. Я всегда относилась к нему настороженно. Поначалу потому, что предпочитала истории пусть и драматичные, но в светлых тонах, а не описываемые кратким, но емким "всё очень плохо". А затем познакомилась с жанром поближе и поняла, что и мрачность можно простить, если есть логика. Логика построения антиутопического мира и логика непосредственно сюжета.

  С логикой мира, на мой взгляд, в "Оттенках серого" всё в порядке. Странности есть, но совсем без них обойтись не получилось бы. Да и сама идея построения мира на основе цветов показалась мне очень интересной. Происхождение такой системы не описывается, но все-таки речь идет о первом томе трилогии, кто знает, может, к концу истории автор сообщит нам больше о мироустройстве.

  А вот логика сюжета... Все-таки не зря оно зовется "Оттенками серого". Возможно, автор нашумевшей трилогии любовных романов знакома с этим произведением. Потому что романтические отношения героев содержат то, за что ругают историю о миллионере и его подружке. Только здесь манипулятором является девушка, а молодой и наивный юноша бегает за ней хвостиком и творит ерунду. Как и во многих антиутопиях, любовь - двигатель революции в сердце героя.

  Высокие цели справедливого мира? Да все революционеры так говорят. В искренность Джейн мне не верится, а после финала книги - и в искренность Эдди тоже. Не сделавший за всю историю ничего по расчету, даже когда это означало серьезную угрозу, а не просто отсутствие выгоды, он в одну минуту приобретает цинизм, достойный цинизма его оппонентов. Откуда только взялся холодный разум у юного максималиста? Все-таки даже зубодробительно положительным парень был лучше. И за дальнейшими приключениями этой сладкой парочки мне, надеюсь, следить не придется.

  1

  66