
Ваша оценкаРецензии
Poison_Vortex19 января 2017 г.Читать далееВ который раз убеждаюсь, что книги Кея удивительным образом заставляют расширять эрудицию. Наверное, их неплохо изучать в школьной программе вместо Достоевского - для того, чтобы дети сами бежали гуглить про Византию, Альбигойские войны или, как в данном случае, про Реконкисту. Я вот даже и не помнил из курса истории (а было ли это там?) о том, что мавры почти дошли до славного города Парижа. А теперь начитался википедии, повысил уровень знаний на старости лет. Красота же.
Причём я до сих пор разрываюсь между тем, что мне всё-таки более по душе "чистая" фэнтези, а не псевдоисторические романы, и тем, что у Кея эти романы получаются совершенно замечательными. Невозможно сказать, понравились бы мне "Львы Аль-Рассана" больше или меньше, если бы Кей построил их не на фундаменте противостояния христиан с мусульманами в Испании одиннадцатого века, а просто нарисовал подобную картину в другом мире, заменив евреев на, скажем, эльфов, а мусульман - на гоблинов, и щедро добавив всяких других сказочных существ и много магии.
Но, как говорится - имеем то, что имеем. Здесь Кей в очередной раз сводит фантастический элемент к минимуму. По сути, можно сказать, что его здесь и нет - ясновидение Диего для сюжета никакой роли не играет. В остальном тут, как и в "Песни для Арбонны" - совершенно реалистичное повествование, описание жестокого жуткого мира, где завоевательные войны идут бок о бок с религиозными. Все параллели прозрачны до неприличия. Джаддиты - христиане, киндаты - иудеи, вот тут у нас Испания, там - Италия, а вон и крестовый поход мимо пробежал. Причём Кей, не слишком мудрствуя со сложностью основного сюжета (какой смысл рисовать сложный сюжет, если у событий есть исторический прототип и понятно, что христиане таки изгонят неверных обратно в Африку) наполняет повествование таким количеством интересных персонажей, сюжетных мелочей, и удивительной внутренней поэтикой, что об основных исторических параллелях иногда просто забываешь.
В очередной раз снимаю шляпу и сожалею о том, что прочитать осталось только два "псевдокитайских" романа, а потом - только ждать новых..
19299
Nikivar1 апреля 2019 г....Я бы хотела посетить двор эмира Бадира и поговорить с Мазуром бен Авреном, и погулять под арками дворца Рагозы. Прежде чем эти арки обрушатся, как арки Силвенеса.Читать далееОб этой книге не хочется говорить. Про нее хочется молчать. Потому что подобрать слова лучшие, чем те, что стоят в книге, все равно не получится.
Гай Гэвриел Кей просто дал нам возможность погулять под арками Рагозы в их последние дни. Познакомиться с людьми уходящей эпохи. С людьми, которые успели помечтать прежде, чем мечты начали сбываться:
Мы мечтали о чудесах, о переменах. О возвращении… Но теперь… это уже не мечта. Мир изменился. Когда ты можешь делать то, о чем мечтал, иногда это… уже не так просто.Вот об этом «не просто» и рассказывает книга.
И если бы мир Фьонавара был реальным, эта книга стала бы тем «ненужным», «непрактичным» памятником красоте уходящей эпохи и двух, таких разных, но одинаково трагически разрушающихся культур. Попыткой научить людей «понимать… сады, необходимость фонтанов, музыку».18586
marfic20 апреля 2016 г.Читать далееОтличная книга. По большому счету не имеет отношения ни к фэнтези, ни к фантанстике. Единственной чертой, роднящей с этими жанрами, является вымышленный мир: карта, народы, религии. Все остальные ингредиенты натуральны: борьба за власть, столкновение религий, живые герои из плоти и крови. Именно герои – основные действующие лица романа – выдающиеся люди, первые люди королевст и их преданные соратники. Читается книга на одном дыхании, держит интерес на протяжении всего чтения и погружает в свой мир. Замечательный многодневный нырок из свой повседневности в приключения иного мира. Жаль, что автор и книга не очень известны широкому кругу читателей.
18208
Kirael1 октября 2019 г.Читать далееНесколько фактов об этой книге:
- Это не фэнтези. Либо автор адекватно оценил свои знания истории и решил не пытаться сплести родившуюся идею с реальностью, либо наоборот, слишком хорошо эту историю знал, и решил, что герои, какими он хочет их показать, в наши истории и географии не вписываются. По ночам мир, который предстанет перед глазами читателя, освещают две луны, названия религий и народностей не знакомы. Но вычислить, с кого списаны те или иные образы не составит труда.
- Повествование ровное. Книга не вызывает желания скорее перелистывать страницы, но нет и желания бросить. Неспешное, вдумчивое чтение.
- Религия занимает центральное место в романе, но роман не об этом. Вообще очень сложно сказать, о чем роман. Иногда казалось, что о желании Кея показать свой талант. Он прекрасно описывает характеры, декорации, героев. Второстепенные персонажи не менее ярки и ценны. Чем меньше внимания им уделено, тем ярче они вспыхивают. Жена Родриго - во истину потрясающая женщина! Его сыновья. Врач, который действительно является врачом от бога, лишенный глаз, он продолжает совершать великие вещи. Да даже лекарь - учитель Джеаны, за несколько упоминаний умудряется превратиться в полноценную личность.
- Зато впервые мне совершенно не удавалось представить главных героев. Если с Джеаной дела еще хоть как-то двигались, то оба главных героя вводили меня в ступор. Понимание, аллюзией на какую страну являются их страны, накладывало ограничение на внешность, и это ограничение никак не вязалось с тем, что хотелось представлять. К тому же их характеры сплетались воедино, превращаясь в одного человека, с двумя именами. Джеана же вообще была лишней и не вписывалась в повествование. Не верилось, что два льва могли ее полюбить. При этом в любовь верилось, как верилось и в ее трагедию.
-Ведь это неправильно и невозможно для женщины любить двух мужчин?
Прошло, как ей показалось, очень много времени, пока Родриго Бельмонте ответил:
-Не больше, чем для мужчины любить двух женщин.-Сердце разрывается и в какой-то момент ты чувствуешь невообразимую печаль. Ведь вместе с романом заканчивается век Львов и век Аль-Расана. Ты чувствуешь эту боль также, как выжившие герои, будто блеск башен и песни фонтанов стали тебе родными. Но вот парадокс - до этого момента, до последних глав тебе было плевать. Кей так старался показать свое мастерство, что позабыл о читателе. Более половины книги можно выкинуть без ущерба сюжету. Финал пересказан в аннотации, что не пересказано - можно экстраполировать из первых глав.
Это могла быть потрясающая книга, от которой перехватывает дыхание. А получился роман, которому нельзя поставить плохую оценку, но и продолжать знакомство с автором после которого не хочется.17817
sasha_tavi12 октября 2017 г.Нет солнца, нет лун, нет звезд над Аль-Рассаном.
Читать далееКей все-таки какой-то волшебный совершенно автор. Вот он берет какой-то период истории (например, Реконкисту, ага), наводит на нее небольшой флёр фэнтези (тут название поменял, там вторую луну присобачил, религию чуть-чуть романтизировал) и как-нибудь поэтически обзывает. И ты такой: "да что я исторических романов не читал? и Реконкиста ваша мне до лампочки вообще", а потом "ну ладно, вроде сюжет интересный, Кампеадор-Капитан опять же (а семья у него какая - ой-ёй!)
прочитаю-ка я еще сто страниц вместо того чтоб идти спать", а через сто страниц уже переживаешь за героев, так что забываешь дышать, и стараешься засунуть свое знание истории куда подальше, чтоб вдруг не вспомнить чем всё закончилось. Но конечно уже знаешь к чему всё идет - в финале автор хладнокровно и злонамеренно разобьет тебе сердце. А потом еще раз, зараза. Чтоб уж наверняка.
В общем, очередной пронзительный роман от мастера, даже один из лучших, пожалуй.
Потому что нет больше ни солнца, ни лун, ни звезд над Аль-Рассаном.17353
vishnyakova31613 ноября 2022 г.Читать далееАвтор считается мастером исторического фэнтези, но в этой истории фэнтези очень мало. В мире книги две луны, люди поклоняются Солнцу, звёздам и лунам, и враждуют между собой на почве религии. В именах и названиях угадывается что-то испанское, что-то восточное, очень похоже на Испанию периода Реконкисты.
Родриго Бельмонте, джадит, блестящий офицер, изгнан своим королём Родриго формально за превышение служебных полномочий, на самом деле за сомнения в законности его, Родриго, воцарения на престол. Аммар ибн Хайран, ашарит, поэт, воин, политик, изгнан своим правителем за то, что помог ему совершить государственный переворот. Лекарь Джеана бет Исхак, из киндатов, оказывается втянутой в политические интриги и вынуждена покинуть свой дом.
Сильные, неординарные личности, принадлежащие к разным народам и религиям, стоит ли удивляться, что судьба свела их вместе?
А дальше... Грядёт война, во имя религии, и с целью возврата земель, гибнут люди, горят города... Героям приходится делать выбор, и выбор этот ох как непрост, но они не боятся этого. Порой все становится с ног на голову: купец станет воином, воин лекарем, визирь жертвует собой ради народа, который считал своим.
Прекрасная книга о любви и дружбе, о родителях и детях, о наставниках и учениках. Восхищают не только главные герои, но и герои второго плана. Все они надолго останутся в моем сердце. Стиль автора неспешен, присутствует восточная витиеватость слога, атмосфера книги великолепна. Финал невероятно сильный и трогательный.
Первое знакомство оказалось очень удачным, непременно буду читать ещё произведения автора.15308
Zintu5 декабря 2013 г.Читать далееНе люблю войну и книги про нее, но эта книга мне на удивление пришлась по вкусу.
Нет правой стороны, каждая понесет потери. Массовое истребление ради куска земли не очень-то по взрослому. А если не только земля, а ко всему еще примешать религию. И каждый же до кровавой пены у рта будет утверждать, что его религия верней и правильней. Все остальные - ничтожество, язычники. Ужас пробирает от одной мысли о фанатиках. Война превращается в священную войну, смерть неверного тебе зачтется в плюс. Причины войн понятны только верхам, ведущим ее. А как же люди? Обычные люди, им непонятно что и зачем. Сказали, что надо. А при завоеваниях гибнут не только воины, но и эти самые люди, просто так и ни за что.
Слишком много войны в книге, боевых действий и интриг. Хотя это очень жизненно и очень правдиво.
Я путалась в героях книги, что меня очень злило. Про некоторых вообще пара строк, но в голове то откладывается вполне живой и яркий образ. Нисколько такое количество лиц книгу не заполонило и не поглотило. Все очень гармонично. Мощное получилось произведение в таком относительно небольшом объеме. Покоробил немного намек на любовный треугольник, хорошо, что решилось все быстро и без всяких крайностей. Сопли бы такие все подпортили.1587
alenenok7229 марта 2025 г.Читать далееКнига мне пришлась по душе. По идее это произведение относится к фэнтези. Но от него здесь практически нет. Если бы не то, что там несуществующие города, религии, две луны на небе, я бы сказала, что это средневековый роман. Вполне себе реалистичный.
Слушала с большим удовольствием, кроме одного момента. Ближе к окончанию, когда пошло слишком много политических дрязг, вдруг накатила усталость, не люблю книги, где власть ради власти и все пытаются ее захватить, именно поэтому не стала читать Игру престолов.
Но тут вот такой "чистый" кусок был один. В остальном эта политика уходит на второй план, а на первом - человеческие отношения: дружба, любовь, ненависть.
Добавим к этому антураж средневековья и получим хорошую книгу. Правда, окончанием я не довольна. Нет, оно вполне себе в духе реальности, жизни, но все-таки это фэнтези, поэтому хотелось чего-то пооптимистичнее.
Начитал роман Волков, не очень я довольна его чтением, очень медленно, хорошо у меня есть привычка слушать на ускорении, плюс я не могу сказать, что он плохо прочел, скорее никак. Ни хорошо, ни плохо. Но я все-таки приноровилась к его чтению, и оно мне не мешало.14237
_Yurgen_24 мая 2023 г.Между львом и человеком
Читать далееТот случай, когда читательскому восторгу не мешают ни огрехи, ни сюжетная предсказуемость. Читаешь быстро, в какой-то момент торопясь узнать, что же дальше.
Следует признать, что Кей, возможно, в силу излишней своей серьёзности по отношению к фэнтези пишет один и тот же роман с теми же героями и проблемами. Разница в элементах антуража, но оно того стоит! Оценить всю глубину живописности можно в том числе и потому, что по этой теме (арабского владычества в Испании) я читал и художественную (Фейхтвангер), и научную литературу (Дози, Виппер).
Псевдофилософские измышления, чем грешат многие романы Кея, сведены к минимуму. Вещь с этой точки зрения сделана весьма лаконично и изящно. В ней нет длиннот «Сарантийской мозаики», ощутимых провалов поздних произведений (см. мою рецензию на роман «Дети Земли и Неба»)… Здесь Кей приближается к уровню кхитайского (так!) цикла, более изысканного и менее предсказуемого, чем «Львы…». Эта книга создана в своеобразном духе испанского эпоса о легендарном Сиде и одновременно тонкости мусульманской культуры, присущей Мавританской Испании.
Некоторая однотипность персонажей проступает в исключительной прозорливости множества политических деятелей: они все, как на подбор, мастера анализа, таланты сплошняком; здесь, наверное, как ни странно и скрывается один из главных фантастических элементов, очень неубедительный, надо сказать. И женщины прекрасны и стойки: мечта романтика!
Мне видится в «Львах…» ощутимое влияние кино: некоторые сюжетные повороты словно заимствованы из старых «пеплумов». Можно разумом усомниться в целесообразности подобного, но эмоционально не раздражает.14518
Deliann8 июня 2022 г.Читать далееЧитая «Львов Аль-Рассана», невольно задумываешься, к какому жанру можно отнести эту книгу. Формально она вроде как относится к историческому фэнтези, но если вы не знакомы с творчеством Гая Гэвриела Кея, то рискуете получить совсем не то, что ожидаете. Потому что исторического в романе гораздо больше, нежели фэнтезийного, и если вам нужны эльфы, магия и эпичные схватки, то лучше поискать это в другом месте. А вот если вам хочется приключений в антураже, основанном на Пиренейском полуострове времён мусульманского владычества в Средние века, то книга подарит множество приятных впечатлений.
Действие «Львов Аль-Рассана» разворачивается в мире Джада, который очень похож на наш, но всё же иной. Здесь две Луны в небе, толика магии на земле, а у людей другие обычаи, верования и понятия. Но в остальном нам покажут таких же людей, как и мы с вами. За некоторыми исключениями, которыми являются главные герои. Да, главные герои здесь – по-настоящему исключительные люди. Вот Джеана Бен Исхак, киндатская целительница, чувство долга которой привело её на самое острие истории. Чувство долга и выбор. Вот Аммар ибн Хайран, поэт, убийца и военачальник из ашаритов, который прославил своё имя, убив последнего халифа. И прославит ещё сильнее, как только события наберут ход. А вот Родриго Бельмонте, лучший полководец Вальедо и капитан армии джадитов. Ведомый честью, Родриго примет очень сложное решение, которое повлияет не только на него и его близких, но и на судьбу целых государств. Три героя, три исключительных личности. Пути их пересекутся однажды, и три судьбы сплетутся тугим узлом.
Если смотреть на персонажей в отрыве от произведения, то может показаться, что они взяты из средненького любовного романа. Два красивых мужика, которые и умные, и сильные, и справедливые. Одна прекрасная девушка, которая тоже умная, сильная, ещё и одарённый лекарь в придачу. Поначалу за ними просто не видишь людей. Но постепенно персонажи обретают объем, причём, во многом благодаря сюжету и авторскому стилю.
Сюжет очень цельный. Нет ни одной сцены, которая не работала бы на раскрытие того или иного персонажа. Даже если перед вами что-то очень тривиальное и обыденное, будьте уверены, что позже именно благодаря этому тривиальному и обыденному вам будут понятны мотивы героя. Ну а авторский стиль – это то, ради чего книги Кея стоит читать и перечитывать. Неспешный, тягучий, выстраивающий глубокую и достоверную атмосферу, донельзя афористичный и временами витиеватый. В этом стиле кроется какая-то особая магия, которая даёт сбой лишь несколько раз за роман: в моменты, когда автор отстраняется от сюжета и начинает пересказывать происходящие события в духе учебника истории: тот персонаж с армией пошёл туда-то, другой персонаж – туда-то, там город в осаде, здесь приплыли союзники и так далее. К счастью, такое происходит не часто.
Что касается российского издания от Fanzon, то не могу не отметить стильную обложку, отличную карту и неплохое качество бумаги. Единственное, что подпортило впечатление, – аннотация, которая в нескольких предложениях пересказывает весь сюжет романа.
«Львы Аль-Рассана», как и другие книги Гая Гэвриела Кея, что я читал, – это история о судьбах людей в тяжёлые времена. История сильная, философская, с очень трогательным финалом, и подходящая только для неспешного и вдумчивого чтения.14736