Госпожа Бовари

Мне очень понравилась книга. На первый взгляд кажется, что читаешь Бальзака - та же мечтательная барышня, которая выходит замуж, но это не то, а хочется романтики. Но дело в том, что там где Бальзак был серьезен, Флобер иронизирует. Он борется с романтизмом, высмеивая романтический канон.

Все его герои - глубоко провинциальные люди. И это не географическое определение, это образ мыслей. Каждый из них варится в своем собственном ограниченном мирке, не замечая, что есть еще какая-то жизнь кроме их личной жизни. Высшей точки ухода от реальности достигает, конечно, Эмма Бовари. Она вообще старается не соприкасаться с настоящей жизнью, которая ее раздражает своей реальностью, и живет только мечтами о страстях и богатой жизни. В попытке достичь своего романтического идеала, она разрушает свою жизнь и жизнь близких.

Флобер очень хорошо описывает обстановку и персонажей. Поначалу детальность кажется избыточной, но потом понимаешь, что благодаря этим точным описаниям даже через почти 200 лет можно понять как жили люди в то время и в чем проблема этого общества.

Наверняка найдутся поклонники этого произведения, но я не в их числе, к сожалению. И вот причины.
1) Повествование ведется странным образом, обрывая ход мыслей героев или поступков, резким описанием природы или детализацией не особо важных предметов. И эта детализация не придает никакой глубины, не погружает в атмосферу, не заставляет трепетать, переживать, любить или ненавидеть, как это часто бывает в других произведениях зарубежных классиков. Скучно, неинтересно, неинтригующе, поверхностно. Много лишнего, которое можно вычеркнуть и станет только лучше.
2) Герои не раскрыты, что вызывает раздражение и непонимание поведения. А при такой подаче неволей начинаешь осуждать поведение героев, а не размышлять над ним.
Итог: не мое произведение, не мой автор, не мой слог, не моя подача. Но на вкус и цвет... Это лишь мое сугубо личное мнение.

"Но когда мы черним любимого человека, то это до известной степени отделяет нас от него. До идолов дотрагиваться нельзя-позолота пристаёт к пальцам"

Меня больше выводит то, как сняли экранизацию никак, чем само произведение. Но, обо всем по порядку.

Скажу честно, я думала над оценкой 3.5-4 и остановилась на 4, ибо структура, диалоги, характеры героев и история отлично выписаны, учитывая 19 век. Меня выводила из себя мадам Бовари своими поступками, эгоистичностью и всевлюбленностью, хотя я считаю, что субъективно, она просто ветреная.

Я не ханжа, ей можно и сочувствовать, ведь брак изначально не удался, в то время и выбора особо не было, а слово "развод" даже не произносили. А ты мечтала о любви и жить в Париже, и каждый день балы...Но опять же она даже НЕ старалась. Не состоялась ни как жена, ни как мать, лишь как шопоголик, но в меру (нет).

Счастье окутывало её, когда она осознавала себя любовницей, словно в горячих романах, что она читала дни напролёт. (Думаю Флобер таким образом "троллит" женские дешёвые романчики) а Шарль (муж), простигосподи, ну такой олень, все творится перед его носом, а он и рад. Позиция "моя жена ангел" и каждый раз найдёт оправдание её поступкам.

Концовка в духе Бовари, жаль лишь ребёнка, вот кому уж не позавидуешь..

Читается несложно, есть места для хихиканья, но порой описания очень утомляли.
Экранизация совершенно не передаёт настроение произведения, и такие важные факты, как отсутствие дочери, другой характер Шарля и более адекватная Эмма меня озадачили и разочаровали, концовка в фильме тоже не та... поэтому фильму 2 и то баллы накину за актёрский состав)

Ой-ой, надеюсь, это единственная книга из этой серии, которая настолько скучная, что бросить я её хотела раз 5. Книга-то в целом очень даже должна была получиться ничего такая. Ну, во-первых, идея на все времена, Эмма хотела сбежать из отчего дома в лучшую жизнь, выйдя удачно замуж. Но понятно, что не совсем всё сложилось и она начинает параллельно своей семейной жизни искать страсть, любовь в других мужчинах. Всё бы ничего если бы не текст, который до скукоты мне показался растянутым. Вроде как логично должно стать, жалко её мужа, дочь, но то ли автор тут схалявил и не передал большой ценности им, то ли я такая черствая, что - ну как бы вообще пофиг. Очень сухо, тускло и я расстроена, читала слишком долго, попутно словила "не читун". Но обложка этой серии ❤️, пусть хоть глаз радует на моей полочке

Эмма Бовари в восторге от романтичных путешествий, от разговоров о поэзии, но её муж обычный человек, который искренне её любит. именно Он был с ней до конца и находился рядом. чего не скажешь о её любовниках, которым она клялась в вечной любви.

история чем-то напоминает «Анну Каренину». например, главная героиня не любит мужа, из-за чего «бегает» с любовниками, а также её ждёт не совсем счастливый финал.

вещи, которые для меня важны в книгах – слог автора и герои. всё это у Флобера на высоте. известно, что он правил свои тексты, производил тщательную обработку. это видно наглядно: в тексте нет ничего лишнего! проникаешься каждой стрункой души как самой Эммой, так и другими героями.

книга однозначно входит в топ любимых и будет прочитанна мною не раз!

Тот редкий случай, когда классику совсем не скучно читать!

Действие романа разворачивается во французской глубинке середины XIX века, главная героиня Эмма Бовари в возрасте 19 лет выходит замуж за провинциального врача, не подающего особых надежд. Со временем девушка понимает, что не любит мужа, начинает скучать и мечтать о красивой жизни в высшем обществе, которую Шарль не может ей дать. Эмма заводит внебрачные связи и живёт не по средствам в надежде избавиться от пустоты и обыденности захолустной жизни.
Ясное дело, хэппи энда не случится!

Сначала героиню откровенно жалко! Да и как не пожалеть женщину, пойманную в ловушку брака с нелюбимым мужчиной, из которой нет выхода?! Она откровенно несчастна и первый любовник соблазняет её, пользуясь этим... Они собираются бежать, однако Родольф оставляет её, из-за чего Эмма чуть не умирает!
Однако постепенно главная героиня всё глубже погружается в пучину порока и в итоге... хотя, нет, лучше прочитайте сами!

Кстати, бытует мнение, что у героев романа есть реальные прототипы: Эжен Деламар - врач, который учился под руководством отца Флобера, и Дельфина Кутюрье - его жена, изменявшая мужу со множеством любовников.

Роман считается одним из шедевров мировой литературы и входит во Всемирную библиотеку (список наиболее значимых произведений мировой литературы Норвежского книжного клуба).
Я однозначно советую прочитать!

Люблю читать классическую литературу, прежде всего, для наблюдения и сравнения.

Сразу становится понятным, какие человеческие пороки вечны. Они прошли через все эры - управляли, управляют, и к сожалению, будут управлять людьми.

Подлость, зависть, коварство, глупость – перечислять их можно еще долго.

Каковы бы ни были условия жизни, нравственный строй, технологический прогресс – люди с легкостью поддаются соблазнам.

В своё время данный роман вызвал большой резонанс в обществе. Еще бы, так взрывать мораль!

Сегодня ничего запретного мы в нем не увидим. Но конечно эта история "не совсем красивая".

В книге говорится о жизни молодой женщины Эммы Бовари. Она только что вышла замуж за сельского врача. Впереди у нее целая жизнь и новая роль хозяйки, жены, матери. Вроде бы все есть, о чем мечталось Эмми...

Но совсем скоро она разочаруется в своем замужестве.

Муж – скучный, примитивный и полностью доволен своей простой жизнью.

Эмма же стремится к радостям, веселью, общению, развлечениям. Она хочет танцевать на баллах и быть в центре внимания.

А в реальности ее жизнь ограничивается домом, прогулками в ближайших окрестностях и чтением книг.

Рождение ребенка и переезд в другой небольшой городок ничего не меняет в эмоциональном состоянии Эммы.

И все же перемены произошли.

На ее пути встретился сосед-красавец. Он был знатным ловеласом и мадам Бовари легко поддалась его чарам.

Ожидаемо, что их роман кончился не совсем счастливо.

А потом был другой любовник.

И все это время, Эмма вела себя истерически и не рассудительно.

Это все, что касается безнравственности данной книги.

Что касается главной героини, то мне ее одновременно жалко, и при всем этом она невероятно раздражает.

Жаль – потому что в то время у нее не было возможности реализации. Цель жизни – замужество. И все. Других перспектив нет.

Но, несмотря на ограничения для женщин той эпохи, львиную часть проблем Эмма создавала сама.

Инфантильность, капризность, истеричность – вот ключевые составляющие ее характера.

Все это и привело к такому окончанию этой истории (рассказывать не буду, чтобы не портить вам впечатление от романа).

В заключение скажу, что классика есть классикой, поэтому не ожидайте в этой истории динамику. Здесь вы найдете много описаний и эмоциональных переживаний. Окунитесь в них и почувствуйте сердцем.

Большую рецензию писать не буду, т.к. писать рецензию на классику, когда уже всё до тебя написано, дело сомнительное.
Расскажу о своих впечатлениях:
Стиль речи - это то, за что я люблю классику. Прекрасные описания, прекрасная передача тонкостей характеров, восприятия через мысли и действия героев.
Герои - они все живые, но никто из них мне не понравился, никому не хочется сопереживать, никто не вызвал симпатии.
Сюжет - заинтриговавший поначалу: детство Шарля, скорая свадьба, новое место, в дальнейшем становился все печальнее и печальнее. Окончание книги вполне логичное, но при этом для меня оно стало настолько мерзким, противным и грязным, что общие ощущения от книги остались для меня очень негативными.
Книга пропитана скукой, депрессией, серыми, блеклыми цветами, грязью, пошлостью и душевной нищетой.
Возможно, именно это и пытался донести автор в произведении, но мне было морально тяжело все это читать. Особенно окончание, картины которого я слишком живо рисовала себе в воображении.
Я не понимаю, чему учит это произведение, на что оно нацелено: показать мелкие душонки и неспособность жить в реальности?