Не оборачивайся

"Это "Девушка с татуировкой дракона", только для более молодого поколения" - написано на обложке. Я ничего не понял, потом снова ничего не понял, и только на первой робкой мысли "А он ничего" до меня дошло, что в руки ко мне попал young adult.

Главная героиня этой книги, круглая сирота Ноа Торсон, прошла через мясорубку "системы" и выпуталась из нее лишь благодаря своим превосходным хакерским навыкам. Но по документам она все еще оставалась в "системе", поэтому рассматривалась как ненужное никому тело, которое вряд ли будут искать - и однажды очнулась на операционном столе. Ноа не привыкла ждать от жизни поблажек, зато умело раздавала всем подзатыльники, поэтому ей удалось спастись. Но оказалось, что по всей стране раскиданы тысячи таких операционных столов, и на всех этих столах тоже лежат дети, которым в жизни повезло еще меньше.

От "Девушки с татуировкой дракона" здесь - колоритная главная героиня и кибер-борьба с преступниками, которые возомнили себя неуязвимыми. От типичного янг-эдалта - "избранная" девочка, два ее коллеги-мальчика и сахарные неловкости подростковой любви. От научной фантастики - неизвестная науке болезнь и эксперименты на людях. От киберпанка - общая атмосфера постоянной насыщенной сетевой жизни. Но если бы меня не ткнули носом пятнадцать раз в то, что герои подростки, их может сцапать служба опеки, а у кого-то есть строгие родители - я бы этого даже и не заметила. Все развивается в канонах типичного американского экшна - погони, драки, злобные мужики в костюмах, посиделки на тайных кухнях и набегающие федеральные агенты.

Для отдохновения души таких, как я, книга очень и очень годная. Как я - это те, кому претит постоянное морализаторство а-ля "как вести себя в обществе" в классической литературе и обсуждение чьих-то стройных ножек в литературе современной; зато совершенно не пугает нагнетание социальных бедствий и неурядиц, тема траффикинга и беспризорности, общее несовершенство этого мира - а наоборот, радует, что на это обращают внимание где-то помимо серьезных журнальных статей. Но придется закрыть глаза на довольно дурацкий перевод (он читаем, но немного странен), пару выскакивающих из ниоткуда романтических мыслей (которые, походу, попали туда только в угоду жанру) и на то, что это - первая часть трилогии, и единственная переведенная на данный момент. Ну, или - сюрприз - вам придется прочитать ее всю, чтобы узнать, кто же на самом деле главный Бармалей в этой серии.

Когда вы читаете книги ради писательских целей, то зачастую поступаете очень просто: составляете список и идете по нему, пункт за пунктом, роман за романом. В этом есть своя романтика, но есть и свои минусы: списки составляются без оглядки на отзывы или рекомендации, а, следовательно, риск обжечься и заполучить кота в мешке непростительно высок. Так у меня получилось и с книгами Сергея Климковича, с циклом "Хакер". Кот в мешке, да еще какой. Кот этот меня так огорчил, что я даже не взялась за отзыв (и, думаю, к лучшему - он был бы разгромным, а я не очень люблю такие писать). После такого кота я, признаюсь честно, с опасением думала о том, что нужно идти дальше по списку "Книги о хакерах", но... не бросаем же мы читать после первой неудачной книги? Тем более что читательские суждения никогда не бывают объективными.

К книгам young adult я отношусь с большим теплом, хотя, наверное, прозвучит странно - я же, как-никак, не аудитория. Что бы там ни было, я очень обрадовалась, обнаружив роман "Не оборачивайся". На форуме, где я впервые встретила упоминание о нем, написали комментарий "это как про Лисбет Саландер, только для аудитории помладше". Что же, сколько читателей, столько и ассоциаций. Может, образ главной героини в чем-то и похож на образ Лисбет Саландер, но это что-то очень неуловимое и незаметное. В целом и образ, и сама история ничего общего с главным персонажем романов цикла "Миллениум" не имеют - разве что идею борьбы с системой, "адаптированную" для более широкого круга.

В целом - хороший, добротный young adult, хотя книги Лорен Оливер для меня на данный момент остаются образцом жанра. Местами - наивный, местами - почти по-детски теплый, местами жестковатый, но в целом роман хорош. Читателя может смутить обилие компьютерных терминов и почти прямая параллель между "Альянсом" и некоторыми очень известными хакерскими группировками, но идеи на пустом месте не рождаются, весь вопрос в том, как автор их обыгрывает.

Половинку звезды сняла потому, что автор оборвал историю на самом интересном месте. До последнего не знала, что речь идет о трилогии, а не о самостоятельном романе. Что же, верну эту половинку по прочтении остальных книг.

Главная героиня пришла в себя на операционном столе в подозрительного вида ангаре. На груди шрам от недавнего разреза, в руке иголка капельницы... "Адреналин" - бодро подумала я. Вот если бы... Но нет. В процессе выяснилось, что ей 16 лет (переводчик иногда зовет ее женщиной)... главным героям 18-19... и все они поразительно красивы (так и написано, да). "Бегущий в лабиринте дивергент" - уныло подумала я. И тут уж не промахнулась. Часть про хакерскую братию нагло стянута с нетленки Ларссона. Никакой развязки еще и близко не предвиделось, когда я уткнулась в страницу с благодарностями. Оказывается, это первая часть трилогии, а остаток серии так и не перевели. И не надо.

"Не оборачивайся" Мишель Ганьон – это триллер с элементами детектива, который погружает читателя в мрачную атмосферу загадок и тайных заговоров. Книга повествует о героине, которая оказывается втянутой в опасные события, постепенно раскрывая сеть интриг и неожиданностей.

Плюсы:

1. Динамичный сюжет. История развивается стремительно, что удерживает внимание до самого конца. Автор искусно создает напряжение, заставляя гадать, что произойдет дальше.

2. Интересная задумка. В книге затрагиваются темы, связанные с психологией, воспоминаниями и доверием. Эти аспекты добавляют глубины сюжету.

3. Мрачная атмосфера. Описание событий и героев способствует созданию у читателя чувства тревоги, которое идеально подходит для триллера.

Минусы:

1. Персонажи кажутся шаблонными. Несмотря на интригующую завязку, герои порой действуют предсказуемо, и их развитие не всегда убедительно.

2. Неравномерное повествование. Некоторые моменты кажутся затянутыми или недостаточно проработанными, из-за чего общая динамика книги теряет баланс.

3. Финал оставляет вопросы. Концовка могла бы быть сильнее – ей не хватает эмоционального накала и проработанности, чтобы полностью удовлетворить читателя.

"Не оборачивайся" – это неплохой выбор для поклонников триллеров, ищущих легкое чтение с элементами интриги. Однако книге не хватает глубины и оригинальности, чтобы стать по-настоящему запоминающейся.

Со спойлерами

Произведение не понравилось, осталось ощущение зря потраченного времени. Возможно, фильмом бы ещё более-менее воспринялось, тут же глаза некоторые детали "замозолили", вчитываться в происходящее не хотелось, единственного наиболее приятного по чертам характера героя не пощадили, а от лица которых ведётся повествование — не внушают доверия.

Обо что споткнулся:

1. Очнуться через три недели после операции и сразу начать скальпелем размахивать и на пожарной машине разъезжать (молодой девушке) — неправдоподобность чувствуется.

• Шутка что ли такая несмешная: Ноа говорит

,
а перед фразой действие:

.
Причём научилась двойному апперкоту, когда сама получила такой же, звучит так, как будто по ней ударили и у неё навык

• В 4 главе: