
Ваша оценкаРецензии
Elraune14 марта 2019 г.Читать далееЖенщина, увлекшаяся чтением томика, погибла, будучи сбитой автомобилем. Уже после её смерти ей приходит посылка, внутри которой находится испачканная книга. Герой решает выяснить тайну этой посылки.
Кричащая капсом аннотация пообещала захватывающий детектив - во всяком случае, я так её поняла. И книга как-то так и началась, впрочем, довольно быстро превратившись в крайне странную историю о книгах, увлечении книгами вплоть до фанатизма. А никакой шокирующей или хоть какой-то самой завалященькой тайны там и вовсе не оказалось.
В целом это книга о книгах, с увлекательным началом для приманки, пространными размышлениями на тему, облаченными в слабое подобие сюжета. Прочитать, впрочем, можно - в ней есть интересные мысли, и она совсем небольшая.16600
Papapupa17 августа 2014 г.До чего же небольшая книга! Я, признаться,даже не ожидала такой краткости.
А так бы вечно читала бы эти пьянящие строки и книгах, книголюбах, библиотеках, чувствах при виде/осязании/изучении/знакомстве с книгой.
Возникает неуемное желание попасть в описываемую в книге гостиную, перебрать все эти томики, вдохнуть запах книг, полистать, насладиться атмосферой огромной библиотеки.Чудесная, совсем не детективная, но очень "книжная" сюрреалистическая история.
1653
Tusja10 ноября 2013 г.Книга о книгах, о том, как они меняют нашу жизнь, как мы меняем их, о наших взаимоотношениях. Много и знакомого, и полезного можно там найти. А ещё, вопреки всему, появляется огромнейшее желание побывать в одной из описываемых квартир, "понюхать" полочки... Почитайте, книга совсем небольшая объёмом.
1651
Forane25 мая 2023 г.Читать далееТот случай, когда аннотация значительно интереснее книги.
Детективной истории здесь кот наплакал. Это роман об одержимости книгами. Я, как и все на данном сайте, большая любительница литературы и особое удовольствие для меня представляет покупка нового книжного томика в свою библиотеку. Но везде необходимо знать меру! Когда книги начинают выживать человека из жизни (именно выживать из жизни), то требуется психиатрическая книга. Одержимость никогда не является нормой. А здесь у всех персонажей в той или иной степени такая проблема.
Рассказчик увидев особо тяжелый случай подобной одержимости предпринял попытку борьбы с этой болезнью.
Но основная (хиленькая) интрига так и не была раскрыта. Что толкнуло человека все-таки разрушить остатки своего мира и отправить книгу? Что с этим человеком стало потом? Повествование оборвано и из-за этого становится совершенно бессмысленным. Превращается в рассказ о перечислении имен писателей, которых знает автор книги, и полубезумном мужике, у которого поехала кукуха на фоне собирательства книг.151,1K
Eli-Nochka6 ноября 2013 г.Читать далееЯ перестала покупать бумажные книги, так как они сегодня стоят слишком дорого. И еще потому, что на данный момент у меня нет для них места. Я нахожусь в постоянных переездах и 90% книг стоят упакованные в коробки. Не потому, что я их не люблю, а потому, что их просто некуда ставить. Зато я четко знаю какие книги у меня есть и где они лежат.
Но наступает момент, когда тома пересекают невидимую грань, наложенную количеством, и былая гордость превращается в обузу, потому что место - всегда проблемаУ главного героя книг гораздо больше, чем у меня. Они заполонили собой всю его квартиру, все его существование, всю его жизнь. Систематизация волею судеб не удалась. И он решил, что дом из книг на берегу - это самое лучшее, что можно придумать. Книги все так же будут служить ему, но немного в другом ключе. И все равно, пришлось разрушить дом, дабы найти ту единственную книгу, которая необходима именно сейчас.
Не хватило знаете чего? Немного более глубокой детективной линии. Ведь еще в самом начале книги есть отличная идея, как красиво и интересно ее можно было бы развить!
Были просчитаны шаги Блюмы по тротуару Сохо, строфы сонетов, которые она должна была прочесть, скорость автомобиля, прошли рьяные дискуссии о семиотике движения в Лондоне, культурном, городском и лингвистическом контексте той секунды, когда литература и мир врезались в тело возлюбленной Блюмы.Но увы, мы имеем то, что имеем, и книга сама по себе интересна и глубока. Но вот немного не хватило, поэтому 4.
Нет ничего более непостоянного, чем литературные оценки.1535
LoraDora25 сентября 2019 г.Читать далееДля меня книга оказалась дикой, скучной и буквально ни о чем. Никаких для себя новых или просто интересных мыслей я из нее не почерпнула. Это как раз тот случай, когда аннотация интереснее того, к чему она написана.
На самом деле это рассказ о бумажных книгах. О любви к бумажным книгам. О страсти к ним, об одержимости ими. Вот мне лично в книгах важнее не обложки, картинки, издания, переиздания, типографский шрифт или что-то еще, а сама история. В глубокомысленных измышлениях автора о книгах я этого так и не услышала (или не расслышала, что тоже может быть). То есть он поет оду книге как предмету, а не как истории, в ней описанной. Типа такого: "Он нес в руках книгу". Какую?! О чем?! Какого автора? Ах, разве это важно? главное, что книгу нёс!На мой взгляд, когда в скором будущем большинство людей (по многим причинам) переключится на чтение электронных изданий, подобные оды будут казаться дикостью.
14688
Irinischna14 ноября 2013 г.Читать далееВ данном произведении говорится о том, как книги влияют на жизнь людей, а люди влияют на жизнь книг; каким образом складываются их взаимоотношения.
"Вазы бьются, кофеварки и телевизоры ломаются намного раньше, чем выходит из строя книга. Она не порвется, если только этого не захочет ее хозяин, если он не вырвет из нее страницы и не бросит в огонь."
"Часто избавиться от книги труднее, чем ее приобрести. Книги лепятся к нам на основе соглашения о необходимости и забвении, словно были свидетелями эпизода нашей жизни, в который нам нет возврата. Но пока есть книги, нам кажется, что эти мгновения еще здесь."
"Никому не хочется потерять книгу. Уж лучше потерять кольцо, часы, зонтик, чем книгу, страницы которой мы уже не перевернем, но в звуках названия которой кроются старые и подчас утраченные чувства."
"Книги меняют людские судьбы."
"Люди тоже влияют на судьбу книг."1437
nevajnokto4 ноября 2013 г.Читать далее
Эта новелла о Книге.О том,как Она вписывается в наши жизни,как перекликается с нашим сознанием,как прокладывает путь в наши домашние библиотеки и завоевывает себе положение.У книг тоже есть судьба.С той минуты,когда мы расплачиваемся и берем ее к себе домой,мы становимся вершителем ее Судьбы.Она покорно доверяет себя нам.Она-тот же новорожденный ребенок,беспомощный,растерянный,нуждающийся в заботе и любви.От нас зависит КАК долго сохранится ее хрупкая жизнь.Ведь она не в силах спасти себя от "жизненных невзгод":пожаров,сырости,насекомых,небрежного отношения,одним словом,от того,что приводит к разрушению ее непрочной структуры.
Кроме самих Книг тут также (весьма неплохо!) прорисована интригующая составная:внезапная смерть Блюмы Леннон (филолога в Кембриджском Университете) и странные события,которые последовали за этим.Рассказчик,от имени которого ведется повествование,пускается в путь с намерением найти ответы на загадки,связанные с Блюмой и подаренной ей книгой.Книгу она получить не успела-почта доставила ее после смерти Блюмы.Рассказчик,коллега Блюмы,заменявший ее на кафедре,находит эту самую книгу на столе и решает докопаться ПОЧЕМУ она прибыла к Блюме в ТАКОМ состоянии.
Прекрасная новелла,если подойти к ней с ракурса "Книга о Книгах",и совсем неплохая, с точки зрения художественной линии.
Советую всем обладателям большого(!) количества книг и отъявленным Книгоманам! Найдете много интересного!1464
DownJ24 августа 2021 г.Читать далееИз аннотации нам становится известно, что есть некая умершая девушка, которая после своей смерти получает загадочную книгу. Кажется будет какая-то тайна, но в итоге получаем историю, в которой девушка не особо и важна, а книга как символ бессмысленной жизни. Герой истории и житель бумажного дома был большим любителем книг. Нет, он не умер, просто в полотне повествования он для нас как тень. Лирический герой идет по его следам и находит лишь руины разрушенного дома из книг. Во время чтения меня мучал очень школьный вопрос: что хотел сказать писатель? Ведь это явный символизм. Что не нужно погружаться в бумажный мир настолько глубоко, что нужно промнить про реальность. Или наоборот, если бы герой оставался жить в доме и не решил бы угодить какой-то там девушке, то жил бы себе прекрасно в бумажном доме. А может быть, что нельзя усидеть на двух стульях, и ты либо тут, либо там. Все очень расплывчато, как текст в тех размокших книгах. Но совершенно точно можно сказать, что автор против одиночества и безумной любви к неодушевленным вещам.
132K
mariya_mani15 апреля 2020 г.Читать далееИ снова из старых рецензий
…Блюма стала жертвой книг.
Но не единственной. Пожилого преподавателя древних языков Леонарда Вуда разбил паралич, когда на голову ему с полки книжного шкафа рухнули пять томов энциклопедии «Британика»; мой друг Ричард сломал ногу, пытаясь добраться до книги «Авессалом! Авессалом!» Уильяма Фолкнера, так неудачно стоявшей на полке, что он свалился с лестницы. Другой мой друг из Буэнос-Айреса заболел туберкулезом в подвалах государственного архива, и я знавал чилийскую собаку, которая умерла от заворота кишок после того, как в приступе ярости однажды вечером сожрала «Братьев Карамазовых»…Уже с самого начала этого небольшого романа (177 страниц в моей читалке) я попала в книжный плен, из которого не хочется выбираться наружу.
Приведённая выше цитата веселила меня несколько часов, за которые я успела: посмотреть выступление нашей команды по фигурному катанию на Олимпиаде-2018 (Командные соревнования. Финал. Произвольный танец), заняться хозяйством, послушать песню...
Самым ярким из всего стало выступление нашей команды. Какой необыкновенный танец-разговор! Но это так, минутка отдыха.
Разговор же в рецензии пойдёт о книге про книги.
… Собака в приступе ярости сожрала «Братьев Карамазовых»…Цепляет, ещё как цепляет. И тянет нить воспоминаний. Я ведь когда-то пробовала познакомиться с этим романом, но не смогла, не осилила. И потом, — Достоевский совершенно не «мой автор», ни в романах, ни в повестях. А собаку, незнакомую чилийскую собаку, мне жаль. Бедное животное.
Но, опять же, — это всё эмоции. Да и книга только поначалу показалась смешной, позднее же я поняла, — это социально-психологическая драма Карлоса, о котором читатель только слышит разные мнения, но не встречает героя. Карлос остаётся за кадром, тенью проходит через всю книгу. Драма этого в том, что он собирает книги, как и другие, но постепенно книги захватывают его, порабощают его душу и разум. Один из примеров этому момент, когда к Карлосу пришли знакомые и случайно заглянули в спальню (если я правильно помню) и на диване лежали книги, повторяя контур человеческого тела. Для чего? Зачем? Объяснений этому нет.
За долгие годы я видел, как книги использовали для подпирания колченогого стола; видел, как они превращались в прикроватные столики, когда их складывали башней и задрапировывали тканью; многие словари гораздо чаще применялись для разглаживания и прессования, чем открывались для дела, и немало незаметных на полках книг хранят в себе письма, деньги, секреты. Люди тоже влияют на судьбу книг.
Вазы бьются, кофеварки и телевизоры ломаются намного раньше, чем выходит из строя книга. Она не порвется, если только этого не захочет ее хозяин, если он не вырвет из нее страницы и не бросит в огонь. В годы последней военной диктатуры в Аргентине многие сжигали книги в унитазах, в ванных, хоронили свои собрания в глубине дома. Книги стали ощутимо опасными. Люди выбирали между ними и собственной жизнью, становясь палачами самим себе.Автор говорит о книгах, как о живых существах, наделённых собственной волей, разумом, силой и необыкновенным могуществом. Той силой, которой обладает печатное слово. Перед нами экскурс в мир книг, в мир библиофилов, тех людей, которых можно смело назвать чудаками, людьми со странностями. Их мир непонятен простым людям, далёким от коллекционирования, от собирания книг ради книг. Мир, в который автор на миг приподнимает завесу, позволяя окунуться в запахи книг, книжных шкафов, средств обработки книг и дерева. Прикоснуться на миг к странному, чуждому миру.
Интересно, не спорю. Но когда я читала историю Карлоса, то думала, что он ведь в сущности больной человек. Человек одержимый книгами. Не знаю, как назвать эту болезнь по-научному, поэтому пишу по-простому, как понимаю сама. Или приведу цитату из романа:
…Это немаловажно. Надеюсь, вы меня поймете. Представьте себе на минутку, что в течение всей своей жизни вам удалось собрать ряд воспоминаний о детстве: ощущения, запахи, свет, падавший на волосы матери, первые приключения во дворе, более или менее хаотичные впечатления о чем-то невыразимом, что тем не менее составляет для вас память о детстве с его страхами, радостями и волнениями. Затем идет реестр вашего взросления. Школа упорядочивает. Учителя, одноклассники, первые шалости — и так вы продолжаете накапливать воспоминания обо всем пережитом до сегодняшнего момента.
Однажды, совершенно неожиданно, вы утрачиваете порядок этих воспоминаний. Они есть, но отыскать их уже невозможно. Вы ищете образ своей первой женщины, а находите ботинок, который грызла собака на далеком пустыре вашего детства. Ищете лицо матери — а находите неприятного типа в тёмном государственном учреждении. Ваша история кончена. Я думал об этом, пытаясь понять поступок Карлоса. Хуже всего то, что факты здесь, они ждут, чтобы вы их нашли, — а вы никак не можете это сделать. Это не забытье, милосердно скрывающее то, что вы не в состоянии вынести. Это запечатанная память, сводящий с ума зов, на который вы не можете ответить. У него не сохранился даже тематический каталог, который он презрел в поисках новой, более сложной, но в то же время и более хрупкой системы…И добавить тут нечего… «Бумажный дом» — это символ, символ горечи и утраты, символ драмы. И именно он вынесен в заглавие романа.
Но почему же для автора драма неведомого, не видимого рассказчику, Карлоса второстепенна? Или это всё же шалости издателей, пишущих аннотации к книгам? Почему аннотация говорит нам о нелепой смерти преподавательницы литературы Кембриджа Блюме Леннон? Эта дама читала, когда переходила дорогу, и погибла.
Весной 1998 года Блюма Леннон купила в книжном магазине в Сохо антикварный экземпляр сборника стихов Эмили Дикинсон и, когда дошла до второго сонета, на первом переходе через улицу попала под машину.Почему Карлос Мария Домингес начинает свой небольшой роман именно с этих слов? Почему уделяет такое пристальное внимание тому, где была куплена книга, какого автора и номеру сонета?
Разве это важно, когда погиб человек? Нам кажется, что нет, не важно. Но для ценителей, собирателей книг важна каждая мелочь, каждая деталь. Вот почему первый абзац начинается именно с этих слов.История Блюмы Леннон показалась мне историей одинокой (героиня дважды была замужем, были любовники) женщины средних лет. Одиночество. Это не уединение, в котором можно отдохнуть и набраться сил, чтобы жить дальше. Это состояние болезни, как мне кажется.
Мы не знаем, счастлива ли была эта Блюма, было ли легко жить или сложно, не знаем практически ничего. Разве что нам известны вот такие вещи: Блюма работала на кафедре испанской филологии, посвятила свою жизнь литературе; знаем, какой у Блюмы был почерк и вот ещё:
…Мне была знакома квартира Блюмы, диетическая пища в ее холодильнике, запах ее простыней, аромат нижнего белья. Я делил её постель вместе с еще одним заместителем заведующего кафедрой и студентом, затесавшимся в список без очереди. И, как и все остальные, я знал о её поездке на конгресс в Монтеррей, где, похоже, у неё случился один из тех молниеносных романов, какие Блюма дарила себе, чтобы подпитывать собственное тщеславие, которому угрожали потеря молодости, два мужа и мечта проплыть на каноэ реку Макондо, унаследованная от «Ста лет одиночества»…Вот они, известные нам факты. Как они вам на вкус? Мне нравятся мало.
…Странный, непонятный роман о человеческих взаимоотношениях, книгах, смерти, болезни. Роман, который очень похож на новеллу, не имеющую ни начала, ни конца. Загадочная книга.
121,3K