Сочинитель убийств

В отзыве возможны спойлеры!

Сидней Бартлеби женат меньше двух лет, но в последнее время он часто предается размышлениям на тему "Как бы я убил свою жену". Не то чтобы у Сиднея неудачный брак, или его жена Алисия - стерва, с которой невозможно жить. Просто Сидней - писатель, и временами он фантазирует. Тем не менее, в последние месяцы в их браке не все гладко, и фантазии Сиднея насчет убийства приобретают все более четкие очертания. Однажды Алисия надолго уезжает, и Сидней вести так, как будто он убил свою жену.

Очень странная книга. Чем-то напоминает "Исчезнувшую", но в "Исчезнувшей" характеры у главных героев прописаны намного ярче, и интрига закручена до последней страницы. Здесь же особых тайн нет - читатель знает, что Алисия жива, и Сидней, хоть и "себе на уме", как говорят, но не убийца. Я до последнего не понимала, чего добивается Сидней своим эксцентричным поведением - он получает удовольствие, провоцируя окружающих, просто играет, как играют дети, или собирает материал для новой книги? Сначала сочувствуешь Алисии, потому что ее супруг явно со странностями, но потом по ее поведению понимаешь - супруги друг друга стоят.

Мне было очень интересно, чем вся эта история завершится. Признаться, конец меня слегка удивил, но, на мой взгляд, осталось ощущение какой-то недосказанности, хотя логически история завершилась.

Хайсмит удалось создать интригу, которая держалась довольно долго, что в психологических триллерах стоит на первом месте.
Неудачливый писатель Сидней Бартлеби вместе со своим напарником пытаются написать хороший сценарий для телевидения. Но им ничего не удаётся, пока однажды не пропадает жена Сидни, которая последнее время вызывает раздражение сочинителя.
Бартлеби обладает хорошей фантазией, но, когда дело доходит до написания, вдохновение оставляет его.
Значит так: после очередной ссоры жена Сиднея исчезает и тут начинается всё самое интересное.
Воображение может заиграться с людьми. Следователь подозревает Бартлеби в убийстве жены. И не только следователь.
Финал показался неправдоподобным.

Это мое первое знакомство с творчеством Патриции Хайсмит, ии.... оно прошло успешно! О сюжете: в центре событий супружеская пара - Сидней и Алисия Бартлеби. Он - писатель, она - художник. В один момент их тихая семейная жизнь разлаживается, супруги устают друг от друга, и решают, что для их отношений и творчества временная разлука пойдет на пользу. Алисия уезжает, и тут фантазия Сиднея понеслась.
⠀
Не хочу сильно вдаваться в сюжет, так как по мне - книгу стоит читать с минимумом знаний о ней. Я вообще считала, что это будет какой-то детективчик с элементами фантастики, уж больно заковыристая у книги аннотация, но, как оказалось - всё тут вполне реалистично. Не даром она считается психологическим триллером - внутреннему состоянию Сиднея здесь отводится главная роль. Я не ждала от книги ничего сверхъестественного, поэтому она меня даже приятно удивила. Но не слишком.
⠀
В процессе чтения я думала, что эта история может претендовать на 5/5 от меня, но все же решила не торопиться с выводами и подождать концовки (опять же, особых надежд книге не давала). В основном - расстроил главный герой. Я не понимала его эмоций, поступков и мотивов. Ну совсем. Какой-то не живой получился персонаж, как будто даже от удара молотком он бы ничего не почувствовал.
⠀
Всё же - что-то заставляло меня переворачивать страницы, чтобы узнать, чем ситуация обернётся дальше. Слог у автора отменный, да и задумка очень даже интересная. Советую тем, кто хочет почитать что-то напряженное о тихой сельской жизни. Буду обязательно знакомиться и дальше с книгами Хайсмит, а пока 4/5

Ну вот я и дочитала книгу Патриции Хайсмит... Решила начать знакомство с этой писательницей именно с неё, как раз её переиздали в августе. Что ж, знакомство это удалось. Мрачная, депрессивная, немного пугающая своей какой-то безысходностью история. Молодая семья, в которой оба супруга явно мешают друг другу, но почему-то терпят это. Оба творческие личности, у обоих их любимое дело могло бы получаться гораздо лучше, если бы... Если бы они жили врозь. И вот выпадает такой шанс : после очередной ссоры жена ГГ уезжает и тут раскрывается весь творческий потенциал ГГ, он как будто рождается заново, он пишет, пишет замечательно... Но только вот Сиднею (ГГ) почему-то кажется, что он убил свою жену, да и она сама подозрительно долго не даёт о себе знать. И в дело вмешивается полиция...
Потрясающе обрисован в этой книге психологический портрет ГГ, мне было очень интересно наблюдать за ним, иногда даже страшно.
Книга захватила меня, но, к моему сожалению, конец у неё какой-то скомканный. :(

Книга была мною выбрана случайным образом в подборке «Интеллектуальный бестселлер – читает весь мир». С автором до этого я знакома не была. Хотя она очень известна, к примеру, именно Патриция придумала талантливого мистера Рипли, о котором, оказывается, написана не одна история. Ни одну экранизацию о нём, я, кстати, тоже ещё не видела. А вот экранизацию /как теперь оказалось, я-то думала, это полностью киноистория/ на «Кэрол» я смотрела и очень этот фильм люблю. Так что автор весьма занятный, заношу её в свой список писателей, с чьими произведениями хочу познакомиться поплотнее.

Главный герой «Сочинителя убийств» Сидни – писатель. Не самый удачливый писатель, поскольку его сценарии, которые он пишет вместе с компаньоном, не хотят ставить на телевидении, а полноценные романы не хотят публиковать. Видимо, эти неудачи влияют на характер молодого мужчины, поскольку он становится раздражительным и довольно грубо временами себя ведёт с молодой женой – англичанкой Алисией, из-за которой переехал жить в английскую глубинку из родной Америки.

Алисия тоже представительница творческого бомонда. Она художница, пишущая абстрактные картины. О реализме она отзывается свысока, что мне в ней сразу не понравилось. Лично я к абстрактному искусству отношусь без теплоты, вижу там только каракули вместо бури эмоций, которые могут заметить, конечно же, только уникально-тонко-чувствующие люди, а не такие толстокожие чурбаны, как я. Итак, Алисия пишет картины, за которые тоже особых гонораров не получает, мне показалось, что это в принципе её хобби. Алисия из богатой семьи, которая ежемесячно перечисляет ей фиксированную сумму, не дающую умереть с голоду двум творческим людям.

Пара живёт, как уже упоминала, в тихом деревенском местечке, напротив них недавно поселилась пожилая богатая дама, увлекающаяся живописью. Как водится, она становится близка с одним из членов семьи – с Алисией – и в последующем сыграет не последнюю роль в развитии сюжета. Да и пара, по сути, вернее, события, которые разворачиваются вокруг них, тоже внесут свои коррективы в судьбу старушки.

Однажды Алисия после очередной ссоры уезжает из дома на пару недель – так она делает частенько, и её муж воспринимает это нормально. А что? И ему хорошо – дома тишина и покой, и Алисия возвращается отдохнувшей и в добром настроении. Сидней же, будучи писателем, начинает разыгрывать непонятный спектакль, который приводит к тому, что полиция подозревает его в убийстве Алисии. Девушка не даёт о себе знать никому из родных и знакомых, а Сидней, представляя, каково это – быть убийцей, пишет странные заметки в своём блокноте, отпускает зловещие шуточки в разговорах с друзьями и зачем-то закапывает в лесу старый ковёр.

В аннотации сказано, что главный герой потерял связь с реальностью, дав волю своему воображению. Этого я не заметила. Да, его потом, конечно, чуток накрыло и виной, и мыслями, зачем всё это было затевать – ведь расследование не дало ему получить доходы со своих трудов, которые как раз в этот момент были замечены издателями и создателями телесериалов. Но, по сути, психологических проблем я в нём не заметила, хотя всё к этому шло.

И вот если бы они были, эти проблемы, книга была бы для меня куда более интересной. Мотивы действий Алисии мне вообще были непонятны. Зачем она упорно отказывалась объявиться и снять подозрения с Сиднея, я так и не поняла. Чего она боялась? Впрочем, книга была написана в середине 60-х и возможно то, чем была занята Алисия в своё отсутствие, действительно считалось очень предосудительным и могло подпортить жизнь обычного человека, не принадлежащего к миру творческого бомонда.

Никто из героев не вызывает симпатии или эмоционального отклика, все герои не особо положительны. Разве что старушка-соседка творческой четы. Но в целом наблюдать за происходящим было интересно. Автор достаточно мастерски ведёт читателя за мыслями главного героя, не до конца объясняя его поступки, но давая самому читателю возможность сделать собственные выводы. Финал для своего времени, я думаю, был неожиданным именно отсутствием наказания за всё-таки совершённое преступление. Сегодня он тоже лично меня заставил немного удивиться.

В целом это хорошо написанный, легко читающийся психологический триллер, который рекомендую любителям жанра.

Я уже писала про другую книгу Патриции, что ее стиль написания на любителя. Мне нравится, даже очень. Я люблю книги, которые легко читать, а сам сюжет и стиль необычные. А вот моей маме, которой я книгу порекомендовала, он вообще не понравился, она спросила "За что ты меня так не любишь, что заставляешь читать книги этого автора? Что я тебе сделала? Неужели больше нет нормальных книг в этом мире ?" Ну, примерно так она мне сказала, это не точная цитата))
В общем, прочитайте отрывок, он либо пойдет, либо нет. Надеюсь, что пойдет и вы станете еще одним поклонником творчества Патриции, как и я! Или же, окажется, что вам кажется, что это пытка, а не книга, и вы не пожалеете потраченных денег)

История писателя неудачника, который мечтает создать нечто, что смогло бы хорошо продаваться, и ему приходит в голову очень настораживающая мысль, на которой и будет завязан сюжет книги. Автору удалось создать маленькую интригу, но не больше. И началась она лишь к середине книги, к сожалению. Вообще, по сравнению с остальными современными детективами, этот весьма слабенький и местами (под конец) начинает даже докучать. Но атмосфера и герои вывезли ее и заслужили твердую четверку от меня. Читать или не читать? Скорее всего нет, потому что вы ничего не потеряете, если не прочтете данное произведение, лучше взять планку по выше. Но если вам интересен этот автор и после множества детективов хочется разбавить чем-то более простым, то это ваш выбор.

Я обожаю книги про писателей, и потому в рамках марафона по детективам не могла пройти мимо этой истории.

В центре сюжета — писатель Сидни, у которого не ладится с карьерой, однажды решил описать в книге, как он убивает свою жену, а случайная встреча запускает цепочку событий, меняющих всё.

Сначала чтение шло тяжело: персонажи раздражали, сюжет не клеился. Но стоило книге набрать обороты, она увлекла меня с головой — и за два дня я её проглотила.
Хайсмит показывает, как иногда несущественнын мелочи, которым мы не придаем значения способны не только влиять на судьбы, но и рушить их.

Мое отношение к Сидни все время менялось: то он жутко бесил, то вызывал сочувствие. Но в финале уважения к нему у меня уже не осталось.

Единственное, чего не хватило — это большей рефлексии героев. Всё развивалось стремительно, но во многом лишь потому, что два взрослых человека не могли просто сесть и поговорить, вместо того чтобы творить всякие глупости.

Тем не менее, книга оставила сильное впечатление. Легко читается, держит в напряжении и заставляет задуматься о том, как легко мы сами можем запутать свою жизнь.