Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Сочинитель убийств

Патриция Хайсмит

  • Аватар пользователя
    Аноним31 октября 2025 г.

    Книга была мною выбрана случайным образом в подборке «Интеллектуальный бестселлер – читает весь мир». С автором до этого я знакома не была. Хотя она очень известна, к примеру, именно Патриция придумала талантливого мистера Рипли, о котором, оказывается, написана не одна история. Ни одну экранизацию о нём, я, кстати, тоже ещё не видела. А вот экранизацию /как теперь оказалось, я-то думала, это полностью киноистория/ на «Кэрол» я смотрела и очень этот фильм люблю. Так что автор весьма занятный, заношу её в свой список писателей, с чьими произведениями хочу познакомиться поплотнее.

    Главный герой «Сочинителя убийств» Сидни – писатель. Не самый удачливый писатель, поскольку его сценарии, которые он пишет вместе с компаньоном, не хотят ставить на телевидении, а полноценные романы не хотят публиковать. Видимо, эти неудачи влияют на характер молодого мужчины, поскольку он становится раздражительным и довольно грубо временами себя ведёт с молодой женой – англичанкой Алисией, из-за которой переехал жить в английскую глубинку из родной Америки.

    Алисия тоже представительница творческого бомонда. Она художница, пишущая абстрактные картины. О реализме она отзывается свысока, что мне в ней сразу не понравилось. Лично я к абстрактному искусству отношусь без теплоты, вижу там только каракули вместо бури эмоций, которые могут заметить, конечно же, только уникально-тонко-чувствующие люди, а не такие толстокожие чурбаны, как я. Итак, Алисия пишет картины, за которые тоже особых гонораров не получает, мне показалось, что это в принципе её хобби. Алисия из богатой семьи, которая ежемесячно перечисляет ей фиксированную сумму, не дающую умереть с голоду двум творческим людям.

    Пара живёт, как уже упоминала, в тихом деревенском местечке, напротив них недавно поселилась пожилая богатая дама, увлекающаяся живописью. Как водится, она становится близка с одним из членов семьи – с Алисией – и в последующем сыграет не последнюю роль в развитии сюжета. Да и пара, по сути, вернее, события, которые разворачиваются вокруг них, тоже внесут свои коррективы в судьбу старушки.

    Однажды Алисия после очередной ссоры уезжает из дома на пару недель – так она делает частенько, и её муж воспринимает это нормально. А что? И ему хорошо – дома тишина и покой, и Алисия возвращается отдохнувшей и в добром настроении. Сидней же, будучи писателем, начинает разыгрывать непонятный спектакль, который приводит к тому, что полиция подозревает его в убийстве Алисии. Девушка не даёт о себе знать никому из родных и знакомых, а Сидней, представляя, каково это – быть убийцей, пишет странные заметки в своём блокноте, отпускает зловещие шуточки в разговорах с друзьями и зачем-то закапывает в лесу старый ковёр.

    В аннотации сказано, что главный герой потерял связь с реальностью, дав волю своему воображению. Этого я не заметила. Да, его потом, конечно, чуток накрыло и виной, и мыслями, зачем всё это было затевать – ведь расследование не дало ему получить доходы со своих трудов, которые как раз в этот момент были замечены издателями и создателями телесериалов. Но, по сути, психологических проблем я в нём не заметила, хотя всё к этому шло.

    И вот если бы они были, эти проблемы, книга была бы для меня куда более интересной. Мотивы действий Алисии мне вообще были непонятны. Зачем она упорно отказывалась объявиться и снять подозрения с Сиднея, я так и не поняла. Чего она боялась? Впрочем, книга была написана в середине 60-х и возможно то, чем была занята Алисия в своё отсутствие, действительно считалось очень предосудительным и могло подпортить жизнь обычного человека, не принадлежащего к миру творческого бомонда.

    Никто из героев не вызывает симпатии или эмоционального отклика, все герои не особо положительны. Разве что старушка-соседка творческой четы. Но в целом наблюдать за происходящим было интересно. Автор достаточно мастерски ведёт читателя за мыслями главного героя, не до конца объясняя его поступки, но давая самому читателю возможность сделать собственные выводы. Финал для своего времени, я думаю, был неожиданным именно отсутствием наказания за всё-таки совершённое преступление. Сегодня он тоже лично меня заставил немного удивиться.

    В целом это хорошо написанный, легко читающийся психологический триллер, который рекомендую любителям жанра.

    4
    36