Империя ангелов

Я не возлагала на "Империю ангелов" больших надежд. В "хотелках" она болталась уже давно, и я решила взяться за нее, не помня точно, чем меня зацепила аннотация. Ничего хорошего я не ждала, поэтому была приятно удивлена, когда спустя первые несколько десятков страниц полной скукоты, сюжет начал развиваться в интересном направлении, и я втянулась.
Я не особо религиозна, но привыкла считать, что Бог все-таки где-то есть и после смерти нас ждет хоть что-то, а не полное ничто. Темы с реинкарнацией, прошлыми жизнями, перерождениями, ангелами-хранителями всегда казались мне любопытными, поэтому когда в "Империи ангелов" начали затрагиваться именно эти темы, я стала читать куда внимательней.
Сам сюжет довольно прост. Парень по имени Мишель после смерти становится ангелом, и ему поручают присмотр за душами трех разных людей от рождения до их смерти. Души эти уже сто раз рождались и умирали, и за все свои перерождения накопили некое количество баллов за хорошее поведение. Задача Мишеля - не дать своим подопечным наделать глупостей и направить их на путь истинный, который заключается в духовном развитии. После смерти эти души ждет страшный суд, где три высокомерных архангела начнут скупо начислять душе очки за добрые дела. Мишель выступает в роли адвоката этих душ, защищая их в надежде, что одна из них получит заветные 600 баллов, что вырвет ее из цикла реинкарнаций. После этого душа станет либо ангелом, либо сверхчеловеком на Земле. А ангел-хранитель в свою очередь поднимется на уровень выше.
А вот куда выше - неизвестно! Именно это пытаются разведать в свою очередь Мишель и его дружбан из прошлой жизни Рауль. Одно из предположений - это то, что над ангелами находятся боги.
В общем книга оказалась, на удивление, интересной, и я даже подцепила несколько идей из нее, которые теперь крепко засели у меня в голове. Вообще я не люблю напрягать мозги при прочтении, потому что для меня чтение - в первую очередь, отдых, но "Империя ангелов" заставила меня пошевелить извилинами, чтобы разобраться в том, что там вообще происходит. И я не была против.
Отдельно хотелось бы выделить "Энциклопедию Эдмонда Уэллса", в которой столько интересных вещей, которые кажутся простыми, но сама я никогда о них не задумывалась.

"Чтобы узнать цену года, спроси студента, который провалился на экзамене.
Чтобы узнать цену месяца, спроси мать, родившую преждевременно.
Чтобы узнать цену недели, спроси редактора еженедельника.
Чтобы узнать цену часа, спроси влюбленного, ждущего свою возлюбленную.
Чтобы узнать цену минуты, спроси опоздавшего на поезд.
Чтобы узнать цену секунды, спроси того, кто потерял близкого человека в автомобильной катастрофе.
Чтобы узнать цену одной тысячной секунды, спроси серебряного медалиста Олимпийских игр."
Моё знакомство с Вербером началось с "Империи ангелов", я поздно узнала, что это вторая часть дилогии, и что ещё есть первая часть "Танатонавты". И хотя я её не читала, в принципе проблем с пониманием сюжета у меня не возникло, в общем "Империя ангелов" мне понравилась. Читала её по очень настоятельному совету друга, у меня были несколько завышены ожидания, не могу сказать, что они полностью оправдались, однако впечатления от книги остались приятные и я не жалею о потраченном времени. Многие пишут о том, что идея книги не нова, что подобные сюжеты можно часто встретить, однако я не соглашусь, лично для меня такое видение мира на небесах было довольно необычным и интересным.
По сюжету, главный герой Мишель Пэнсон умирает и попадает в Рай, где ему предоставляют выбор: вернуться на землю для перерождения, либо стать ангелом-хранителем, и он выбирает второе. Его подопечными становится три совершенно разных человека: Жак Немро из Франции, Венера Шеридан, американка и Игорь Чехов из России. Интересно то, что три души его так называемых "Клиентов", являются разными гранями души самого Мишеля Пэнсона. В книге искренне и откровенно описана жизнь совсем не идеальных людей. Все три героя абсолютно разные по характеру, из разных семей, с разными целями и приоритетами в жизни, однако события в их жизнях так или иначе перекликаются, и вызывают схожие эмоции. Очень интересно следить за ними всеми одновременно, это позволяет увидеть ситуацию со стороны, и так же задуматься над своей жизнью в том числе. Само повествование очень захватывающее, логичное и интересное, держит в напряжении до самого конца.
Что так же было для меня необычно, ангелы здесь очень очеловечены, думают не только о своих подопечных, но в большей степени о себе, о баллах, очках, которые позволяют им перейти на другой уровень существования, у них присутствует бюрократия, их жизнь так же похожа на гонку и соревнование, и испытывают они как положительные, так и негативные эмоции.
В целом интересная и как я уже говорила, для меня весьма необычная история, могу посоветовать тем, кто любит почитать о параллельных мирах и о жизни после смерти. А я теперь собираюсь прочесть "Танатонавтов".)

Если верить теории, то мы для тех, кто нас оберегает сверху, "клиенты". Немного потребительское имя. Ну и ладно, лишь бы кто-то о нас заботился. Пусть даже они и не верят, что нас можно вывести на более высокий уровень. Но они существуют, они нам помогают. Нам легче жить, зная, что они за нами наблюдают сверху и направляют нас. Есть о ком подумать и кому помолиться в тяжелую минуту. Даже если не всегда срабатывает, от одной мысли о их невидимом присутствии становится легче. Появляется вера, надежда, которые и выручают нас в беде. Ведь мы и сами с помощью небольших усилий и силы воли можем себе помогать. Может, мы сами для себя и являемся Ангелами?
В книге, конечно, есть и выдумка. Например, что Ангелы выполняют все наши желания. Если бы они так поступали, то людям было бы просто не на что жаловаться. Представьте: все богаты, умны, красивы, живут в окружении хороших людей, у них со всеми теплые отношения, верные друзья. Но не все хотят только хорошего. Кто-то желает смерти своему врагу, а кто-то не желает умирать. И тут происходит столкновение двух противоположных желаний. И как здесь угодить обоим?
В "Империи ангелов" в основной сюжетной линии показаны три интересные жизни, три разных характера. Динамика, события, насыщенность. Читаешь и хочешь узнать, чем же все-таки закончатся их жизни? Что будет при взвешивании их душ? И поневоле начинаешь задумываться, а как для меня обернулось бы взвешивание на Суде? Сейчас, через двадцать лет и после смерти? Какой была бы тенденция? Хорошо-плохо-еще хуже; или плохо-лучше-хорошо?
Конечно, в жизни не все зависит от нас самих. С чем-то мы уже рождаемся, это заложено в нас генами, наследственностью, воспитанием. Мы не рождаемся мудрецами, способными на все смотреть со своей точки зрения с пеленок. И пока мы таковы, есть много факторов, способных нас сломить, переделать под себя, оказать большое влияние, ведь мы впечатлительны и восприимчивы ко всему в детстве. Это и родители, и дети во дворе, потом школа, университет. Всюду нас окружает общество, влиянию которого мы и поддаемся. Нелегко оторваться от внушения окружающего мира, но все же возможно и нужно. Все в наших руках.

Эту книгу я стала читать только по одной причине: некто некогда ею очень восторгался. Но что-то у меня от нее впечатления не самые лучшие: тот же Коэльо, только вид в профиль. А именно: слишком много авторской имхы, слишком мало обоснуя (я бы даже сказала, показательное пренебрежение обоснуем), слишком наглая дидактичность - настолько наглая, что начинает работать на незакаленных умах.
Именно этим опасны, как я убеждена, вышеупомянутый Коэльо, а также Вербер, Лессинг и им подобные авторы. Они пренебрегают изучением материалов (хотя Вербер вот муравейник дома соорудил, но им и ограничился), они немыслимо невежественны, но при этом считают себя полномочными делать далеко идущие, а на самом деле недалекие выводы о том, как устроен мир и как жить правильно. Забавное совпадение, но "идеальные" миры этих товарищей, как правило, имеют настолько жесткую структуру, в которой личности подчинены одному (обычно незамысловатому) принципу, что любой тиран позавидовал бы. Короче, Гитлер, Сталин и Наполеон рыдают в коридоре, они-то до такого не додумались.
У Вербера в "Империи" относительно того, как правильно жить, даже шкалы выведены и уровни. Схематично все выглядит так: 100 баллов - 1 уровень - минерал, 200 баллов - 2 уровень - растение, дальше идут животное, человек, мудрец и ангел. И история начинается с того, что главный герой набирает нужное количество очков, чтобы стать ангелом. А на небесах встречает своих старых приятелей и начинает развлекаться с ними, а в перерыве заниматься непосредственной ангельской работой - помогать в меру сил трем своим подопечным. И тут нам становится отчетливо видно, что ангелы не отличаются от людей вообще ничем: нет в них ни мудрости, ни чуткости, ни интеллекта, ни пресловутой "тонкой душевной организации". Хотя, судя по схеме, должны отличаться от простых людей, как животное от минерала. Тут Вербер не то, чтобы не дотянул, он, кажется, даже и не старался дотягивать.
Подопечные главного героя тоже сплошной фейспалм. Номер раз: невротичный писака из Франции, прототипом которого (как становится ясно из статьи про Вербера в Википедии) стал сам автор - на его стороне и все авторские симпатии. Вроде кроме писания дерьмокнижек этот перец ничего и не совершил, однако бонусов на Страшном Суде огреб поболе Жанны Д'Арк. Номер два: темнокожая американская фотомодель с идиотской зацикленностью на своей внешности. К середине жизни она поняла-таки ее истинную ценность, вышла замуж за своего фаната, родила ему семерых детишек, с удовольствием их воспитывала, а погибла вместе с мужем достаточно скоро - оттого что вышеуказанный номер один ехал им навстречу по горной дороге и одновременно целовался со своей подружкой, ну и случилась авария, естественно. Номер один все равно получил свои бонусы и стал ангелом, потому как его жизнь была признана безукоризненной, а вот номер два получила всего плюс один балл, ибо обретенное ею простое семейное счастье было признано на Суде (и самим Вербером в его интервью на Вики) преступной стагнацией и вообще фигней. Номер три: для нас самый любопытный, ибо это русский отморозок. Он плавно перебирается из детдома в колонию (ага, в 7 лет за ранение, нанесенное своему врагу), оттуда - в дурку, оттуда - в Чечню, оттуда - в Москву, ворует, играет в карты, в итоге у него обнаруживают неимоверный ахтунг - рак пупка, потом этот рак у него пропадает, и парень решает суициднуться, поскольку убежден, что докторша занималась с ним сексом, потому что он интересный больной, а теперь она его разлюбит. А все оттого, считает Вербер, что маман его ненавидела и вообще бросила. На этом месте рыдают все психоаналитики. Вообще, жизнь в России, в представлении писателя Вербера, достаточно занятна, в ней присутствует ненависть к загнивающему Западу (подскажу год написания - 2000), все повально пьют водку даже на свидании (закусывая ее икрой), и разве что медведи не ходят по улицам.
О мировой литературе у месье, кстати, представления примерно как о России. Среди самого лучшего, созданного человечеством, он называет:

• "Чайку Джонатана Ливингстона"
• книги Филипа Дика
• "Дюну"
• "Властелина колец"
• всё.

Хорошая, действительно хорошая книга
Оценка: 4 из 5. Могу пояснить:

• Первый плюс: Сюжет. Захватывающая сюжетная линия. И не одна. Много разветвлений, интересно.
• Второй плюс: Книга уносит в свой мир, помогает забыться. она вовремя попала мне в руки.
• Третий плюс: Книга способствует работе мозга) Есть такие моменты, над которыми можно поразмышлять, интересные факты и истории. Забавно.
• Четвертый плюс: Не является обычным бульварным чтивом ( ну по крайней мере я так считаю))

Еще одна книга еще одного автора о том, есть ли жизнь после смерти. Идея не нова, традиционно вспоминается "Божественная комедия" Данте. Конечно же, риспект Верберу, что все детально продумал, хотя некоторые его идеи наивны до жути, а еще и наглости ему не занимать. Чего только стоят полеты ангелов в другую галактику, душа Мэрилин Монро и побоище темных и светлых ангелов!
Честно говоря, если абстрагироваться от сумасшедшего ажиотажа вокруг книги, то читается она даже с интересом. Особенно я следила за описанием русской жизни, все-таки интересно узнать, как один француз-фантазер видит жизнь в России. Не знаю, насколько правдивы его описания детских домов, но некоторые детали просто смешны. В плане фамилий Вербер далеко не ходил, сделал Игоря Чехова и еще медсестра у него Менделеева. Странно, что еще Пушкина не придумал, да Чайковского с Толстым. А что еще за имя такое - Станислас? Может быть, конечно, издержки перевода и должен был быть Станислав, но получился какой-то гость из Прибалтики.
И еще, никак не могла себе представить Венеру Шеридан темнокожей. Мне она казалась скорее блондинкой с молочной кожей. Но, это уже чисто мое субъективное мнение.
Порадовали главы "Энциклопедия". Все-таки занимательные факты подобраны, наверное, это и спасло книгу от банальности.

Не смотря на то, что прочитал только одну (причем самую зрелую) его книгу, осмелюсь предположить, что Вербер - это тоже самое, что Дэн Браун и Паоло Коэльо для своих стран и для многих других стран мира.
Попытки взять то, что лежит на поверхности и по странной случайности до этого никем не рассмотрено и уж тем более не замылено, не обсосано - обычно имеют успех. Если они, эти попытки, конечно, совершены вовремя. (Тут точно вовремя: конец 90-х, миллениум - в год по десятку заявлений делается о конце света, а мнительные и наивные иностранцы этому верят, бояться и страстно хотят знать, а если случиться - то что же дальше? что будет с их бренными телами и душами после того, как Смерть настигнет их? Есть ли Ад и Рай? И правда, что на небесах живут и поют ангелы?) Ну и само собой - ещё одно веяние - это литературные миксы. Детектив + религиоведение + наука = "код де Винчи". Философия + психология + притчи = "11 минут". Вербер вобрал в свою книгу и личные наблюдения, и труды прошлых книг, и исследования в эзотерике, математике, метафизике и еще кучи других наук. Кроме того, он написал роман, а не скучный филосовский труд (со множеством внутренних параллелей, вот эта, например, его книга и книга, которую писал один из его героев, Жан), а это здорово облегчает процесс чтения и всасывания информации. Кстати Жан - аутист, в этом мы с ним похожи, поэтому его жизнненый путь мне был самым близким, понятным и интересным...

(...здесь должны быть повествовательные моменты о чем эта книга, ее необычной структуре и т.д. Пропущу, пожалуй)

... для тех, кто любит "сухой остаток" и мудрости - здесь целые полянки и островки идей, теорий и исторических справок. Можете выписывать их в блокнот и анализировать, развивать. Например, о браке. Есть три основных периода брака: три месяца любви, три года ругани и тридцать лет терпения. Кто с этим высказыванием не согласен, а?

"-" Мне не очень понравился язык. Он един, не смотря на то, что ведется от первого лица четырех персонажей (один из которых вообще другая сущность). Трое других - это одногодки (точнее однодневки), земляне, родившиеся в разных странах, в разных семьях, воспитывающиеся в разных социальных условиях. Тем не менее их "Я" у всех одинаково. Хотя все три они, по большому счету, - это родственные души, может поэтому их "Я" такое схожее...

Вывод: возможно, кого-то книга потрясет до глубины души, кто-то сочтет ее "французской малиной". Я посчитал, что мне надо еще что-то почитать Б.В., потому как эта книга мне ОЧЕНЬ понравилась. Снимаю перед дядькой свою летнюю белую панамку.

p.s. Даже если абсолютно всё равно: 1. Бойтесь своих желаний. 2. Почаще вспоминайте своего ангела-хранителя. Всем, цитирую, "достичь своего счастья, не улучшить свои неудачи".

Благодарила своих потомков за силу, поддержку и помощь мне живой.

Есть важные слова в книге. "Не молитесь как попало, не ищите своего ангела-хранителя. Он знает, где вас найти. Не пытайтесь углубляться в Вуду, шаманизм или колдовство..."

На своем опыте зная как могут влиять ситуации когда ты куда-то ни туда влезла (эзотерика, шаманство, гадалки, ведьмы и тд) и как трудно потом вылезать от туда. Заставляет задуматься.

« Перестаньте просить, и только тогда вас можно будет удовлетворить. » еще одна истина, в мою жизнь стало приходить все что хочу, когда перестала хотеть и просить.

Книга начинается с того что в главного героя въезжает боинг и это уже дает резонанс и интерес, хотя под конец книги ты уже не вспоминаешь об оригинальном начале.