Рецензия на книгу

• 

  Savelle

  18 июля 2012

  Эту книгу я стала читать только по одной причине: некто некогда ею очень восторгался. Но что-то у меня от нее впечатления не самые лучшие: тот же Коэльо, только вид в профиль. А именно: слишком много авторской имхы, слишком мало обоснуя (я бы даже сказала, показательное пренебрежение обоснуем), слишком наглая дидактичность - настолько наглая, что начинает работать на незакаленных умах.
  Именно этим опасны, как я убеждена, вышеупомянутый Коэльо, а также Вербер, Лессинг и им подобные авторы. Они пренебрегают изучением материалов (хотя Вербер вот муравейник дома соорудил, но им и ограничился), они немыслимо невежественны, но при этом считают себя полномочными делать далеко идущие, а на самом деле недалекие выводы о том, как устроен мир и как жить правильно. Забавное совпадение, но "идеальные" миры этих товарищей, как правило, имеют настолько жесткую структуру, в которой личности подчинены одному (обычно незамысловатому) принципу, что любой тиран позавидовал бы. Короче, Гитлер, Сталин и Наполеон рыдают в коридоре, они-то до такого не додумались.
  У Вербера в "Империи" относительно того, как правильно жить, даже шкалы выведены и уровни. Схематично все выглядит так: 100 баллов - 1 уровень - минерал, 200 баллов - 2 уровень - растение, дальше идут животное, человек, мудрец и ангел. И история начинается с того, что главный герой набирает нужное количество очков, чтобы стать ангелом. А на небесах встречает своих старых приятелей и начинает развлекаться с ними, а в перерыве заниматься непосредственной ангельской работой - помогать в меру сил трем своим подопечным. И тут нам становится отчетливо видно, что ангелы не отличаются от людей вообще ничем: нет в них ни мудрости, ни чуткости, ни интеллекта, ни пресловутой "тонкой душевной организации". Хотя, судя по схеме, должны отличаться от простых людей, как животное от минерала. Тут Вербер не то, чтобы не дотянул, он, кажется, даже и не старался дотягивать.
  Подопечные главного героя тоже сплошной фейспалм. Номер раз: невротичный писака из Франции, прототипом которого (как становится ясно из статьи про Вербера в Википедии) стал сам автор - на его стороне и все авторские симпатии. Вроде кроме писания дерьмокнижек этот перец ничего и не совершил, однако бонусов на Страшном Суде огреб поболе Жанны Д'Арк. Номер два: темнокожая американская фотомодель с идиотской зацикленностью на своей внешности. К середине жизни она поняла-таки ее истинную ценность, вышла замуж за своего фаната, родила ему семерых детишек, с удовольствием их воспитывала, а погибла вместе с мужем достаточно скоро - оттого что вышеуказанный номер один ехал им навстречу по горной дороге и одновременно целовался со своей подружкой, ну и случилась авария, естественно. Номер один все равно получил свои бонусы и стал ангелом, потому как его жизнь была признана безукоризненной, а вот номер два получила всего плюс один балл, ибо обретенное ею простое семейное счастье было признано на Суде (и самим Вербером в его интервью на Вики) преступной стагнацией и вообще фигней. Номер три: для нас самый любопытный, ибо это русский отморозок. Он плавно перебирается из детдома в колонию (ага, в 7 лет за ранение, нанесенное своему врагу), оттуда - в дурку, оттуда - в Чечню, оттуда - в Москву, ворует, играет в карты, в итоге у него обнаруживают неимоверный ахтунг - рак пупка, потом этот рак у него пропадает, и парень решает суициднуться, поскольку убежден, что докторша занималась с ним сексом, потому что он интересный больной, а теперь она его разлюбит. А все оттого, считает Вербер, что маман его ненавидела и вообще бросила. На этом месте рыдают все психоаналитики. Вообще, жизнь в России, в представлении писателя Вербера, достаточно занятна, в ней присутствует ненависть к загнивающему Западу (подскажу год написания - 2000), все повально пьют водку даже на свидании (закусывая ее икрой), и разве что медведи не ходят по улицам.
  О мировой литературе у месье, кстати, представления примерно как о России. Среди самого лучшего, созданного человечеством, он называет:
  

  • "Чайку Джонатана Ливингстона"
  • книги Филипа Дика
  • "Дюну"
  • "Властелина колец"
  • всё.

  
  И тут уже рыдают Шекспир, Маркес и Достоевский, потому что в список лучших достижений человечества попал, к примеру, майонез, а их романы - увы. Значит, они хуже майонеза.
  Ладно, хватит распекать душку Бернарда. Просто почитайте вместо него кого-нибудь... не попавшего в список лучших.

  10 понравилось

  0

  31