Империя ангелов

Действительно удивительная книга. Очень интересная, и порой я не понимала, художественная она или научная, потому как много теорий касаемо жизни-смерти-души-ангелов в ней затронуто.
Я осталась под впечатлением, эдакое послевкусие приятное, таки заставляет призадуматься над тем как все устроено.
В книге же описывается жизнь Мишеля, который после смерти стал ангелом-хранителем для троих людей. И теперь ему нужно сделать все для своих клиентов, чтобы хоть один из них прервал цикл постоянного рождения, и тоже после смерти стал ангелом. Больше всех я переживала, конечно же, за Игоря. Его история меня зацепила с момента принятия его мамашей-алкоголичкой решения убить ещё не родившегося сына.
В общем 10 из 10!

Несмотря на выдумки про Игоря, несмотря на стереотипы о русских и излишнюю "Несерьезность". Все-таки — это же фантастика. Выдумка. Фантазии автора о загробной жизни, лиц "сверху", Вселенной, об ангелах, судьбе и реинкарнациях. Когда я читал эту книгу, я с головой погружался в её атмосферу: атмосферу некоего волшебства, всех этих боженек, душ и раев. Я не переживал за персонажей, как это было в "Унесённых ветром", например, но они все-таки годные. Их судьба хоть и немножко, но волновала меня. Некоторые критикуют Вербера за его байки, сказки и легенды, но упаси Святой Рауль — вы серьезно?! Не нужно принимать каждое слово автора за чистую монету, ведь это просто его собственное видение мира. И довольно логичная, я вам скажу. Отдельно хочется отметить метод повествования писателя. Книга короткая, но здесь имеются целых 200 глав! Эхх, Бернард. Почему бы тебе не поделиться ими с Маркесом? Короче, годнота. Рекомендую:3

Эта книга - сплошное разочарование.
Ей можно было бы простить общую претенциозность с нелепыми вкраплениями вроде ангелов - известных личностей. Даже кучу штампов можно простить.
Скажем так. Эта книга не смогла показать ангелов и небеса ни достаточно божественными, чтобы это восхищало, ни достаточно приземленными, чтобы это рассмешило. Они скучные - а это худшее, что может случится с фантастическими описаниями.
Например, О Генри смог сделать последнее в рассказе "Чья вина?" очень просто, трогательно и смешно всего на одной странице:

"Забавные иногда снятся сны. Поэты называют их видениями, но видение — это только сон белыми стихами. Мне приснился конец этой истории.
Мне приснилось, что я на том свете. Не знаю, как я туда попал. Вероятно, ехал поездом надземной железной дороги по Девятой авеню, или принял патентованное лекарство, или пытался потянуть за нос Джима Джеффриса *1, или предпринял еще какой-нибудь неосмотрительный шаг. Как бы то ни было, я очутился там, среди большой толпы, у входа в зал суда, где шло заседание. И время от времени красивый, величественный ангел — судебный пристав — появлялся в дверях и вызывал:
«Следующее дело!»
Пока я перебирал в уме свои земные прегрешения и раздумывал, не попытаться ли мне доказать свое алиби, сославшись на то, что я жил в штате Нью-Джерси, — судебный пристав в ангельском чине приоткрыл дверь и возгласил:
— Дело ј 99852743.
Из толпы бодро вышел сыщик в штатском — их там была целая куча, одетых в черное, совсем как пасторы, и они расталкивали нас точь-в-точь так же, как, бывало, полисмены на грешной земле, — и за руку он тащил… кого бы вы думали? Лиззи!
Судебный пристав увел ее в зал и затворил дверь. Я подошел к крылатому агенту и спросил его, что это за дело
— Очень прискорбный случай, — ответил он, соединив вместе кончики пальцев с наманикюренными ногтями. — Совершенно неисправимая девица. Я специальный агент по земным делам, преподобный Джонс. Девушка убила своего жениха и лишила себя жизни. Оправданий у нее никаких. В докладе, который я представил суду, факты изложены во всех подробностях, и все они подкреплены надежными свидетелями. Возмездие за грех — смерть. Хвала создателю!
Из дверей зала вышел судебный пристав.
— Бедная девушка, — сказал специальный агент по земным делам, преподобный Джонс, смахивая слезу. — Это один из самых прискорбных случаев, какие мне попадались. Разумеется, она…
-…Оправдана, — сказал судебный пристав. — Ну-ка, подойди сюда, Джонси. Смотри, как бы не перевели тебя в миссионерскую команду да не послали в Полинезию, что ты тогда запоешь? Чтобы не было больше этих неправых арестов, не то берегись. По этому делу тебе следует арестовать рыжего, небритого, неряшливого мужчину, который сидит в одних носках у окна и читает книгу, пока его дети играют на мостовой. Ну, живей, поворачивайся!
Глупый сон, правда?"

И сравните это со скучнейшей сценой, где мать его, сам Эмиль Золя, защищает своего клиента на суде.
И тут мы подходим к самой большой проблеме книги.
Его герои не только шаблонные. Они вообще не цепляют, а иногда вызывают легкое раздражение. А вот это героям простить трудно. В том же "Облачном атласе" далеко не все герои идеальны, но ты прощаешь мелкий эгоизм Тимоти Кавендиша за его неистребимо легкое отношение к неприятностям и стремление к свободе; чрезмерное свободные интимные отношения и мелкое воровство Роберта Фробишера за его способность служить музыке и неспособность лицемерить; изнеженность и некоторую наивность Адама Юинга за его стремление к справедливости и способность сострадать; отрешенность и кажущуюся "механичность" Сонми за её способность видеть дальше, чем видят её враги, и умению выигрывать там, где только поражение возможно; резкость Луизы Рей за её отвагу; "дикость" Закри за его мудрость.
Герои "Империи ангелов" не вызывают подобного сопереживания как у меня, так у друг друга. Большинство ангелов давно плевать хотело на своих подопечных, ибо разочаровалось. А ещё светлые сущности должны стремиться выполнять любые прихоти своих подопечных, даже если они связаны с убийством.
Мда...
Такое разочарование я испытывала только после "Игр Демиургов". Надеялась на годную сатиру, но получила скуку с раздражающими героями и кучей пустых откровений.

Решила начать знакомство с автором именно с этой книги, так как меня очень заинтересовали название и аннотация, а также высокие рейтинги. Книга не понравилась. Бред сумасшедшего в перемешку с наркоманскими фантазиями, фанаты, простите. Полет мыслей автора и его фантазия никапельки не заинтересовывают. Не считая нескольких философских фраз, претендующих на афоризмы, содержание абсолютно скучное. Видимо это "не мой" автор, больше даже пытаться не хочу с ним знакомиться.
И да русский, конечно же, бандит и убийца, куда ж без этого. Как это он только не в шапке-ушанке с балалайкой подмышкой и медведем на поводке ходит??