Ваша оценкаРецензии
Аноним19 января 2009 г.Самые фантастичные выдумки Вебера касаются фактов истории человечества. Если не заострять на этом внимания и не раздражаться по этому поводу, то его книги - легкое и вполне приятное чтение :)34- Аноним18 ноября 2008 г.
Развлекательная.
Три жизнеописания из "реальной" жизни, без всякой фантастики. В них три души за которых бьется ангел. Плюс четвертая линия книги — фантастические походы этого ангела. Описано красочно, образно, смешно, грустно, но крупными мазками и поверхностно (видимо сказался объем). Вообще похоже на сценарий к фильму.Успокаивающая.
Есть души, реинкарнация, присматривающие ангелы, загробная жизнь.35 
Аноним22 июля 2008 г.Читать далееЗнаю, многих стиль данного автора раздражает...
Но мне, пятнадцатилетнему подростку, это довольно интересно. В героях "Империи" где-то можно узнать себя. И книга после прочтения толкнула меня поразмышлять на заданную автором тему: "Есть ли жизнь после смерти? Какова она? И есть что выше, чем ангелы?"
Первую часть "Теонавты" я не читала, поэтому начало показалось несколько нудным. Зато прододжение не заставило интерес долго дремать на подушке скуки... Единственное что - Верберу потрясающе удаётся "скомкать" конец. Зато этот конец намекает на продолжение эпопеи... Теперь с интересом читаю "Мы, боги"."Верить или не верить, это не имеет никакого значения. Интересно лишь задавать себе всё больше и больше вопросов."
310
Аноним4 апреля 2008 г.прочитала, а знаете, довольно занятная,все продумано, практически до мелочей, камушек к камушку, веточка к веточке....
Мне понравилось, и пусть кому-то не нравится. они может просто не понимают, что жизнь после смерти возможна.311
Аноним25 марта 2008 г.Первое прочитанное у Вербера - и до сих пор самое любимое. Ничего-себе-такая-идея, первое знакомство со стилем - так легко узнаваемым потом. Первые шаги в освоении Энциклопедии Относительного и Абсолютного Знания :-) Желание узнать, чем закончится история, не пропало до сих пор, так что жду очередного продолжения)
39
Аноним8 ноября 2007 г.Противоречиво. Но в общем интересно. Много занятных идей но и нелогичностей хватает. Имеет право на жизнь и называться хорошей книжкой.
321
Аноним11 декабря 2025 г.Книга очень понравилась. Легко читается, неожиданное слегка шокирующее и итригующее начало, много интересных мыслей и высказываний
273
Аноним31 октября 2024 г.Читать далееПрямое продолжение "Танатонавтов", тоже по выбору онлайн книжного клуба и тоже слушала в аудио.
Внимание, спойлеры!
Сюжет: Мишель Пинсон после своей смерти уже полноправно попадает на тот свет, куда при жизни делал научные вылазки. И о чудо! Он набрал своими хорошими поступками 600 баллов, необходимых для того, чтобы закончить свой цикл перерождений и самому стать ангелом.
Вскоре Мишель встречает своего "земного" друга Рауля, и вдвоём они снова ввязываются в авантюру: им теперь очень интересно, что же там, над ангелами?
Впечатления: Насколько мне понравилась первая часть, написанная с точки зрения учёных на загробный мир, настолько мне не понравилась вторая часть, написанная от лица новоиспечённых "ангелов".
Есть ещё у автора трилогия про богов, которая должна быть прямым продолжением этой дилогии. Но на яндексе её в аудио нет, а я и не расстроена. Следующую книгу-одиночку буду слушать тоже Вербера, и если она мне не понравится, то знакомство с автором закончу, пожалуй.
В этой части автор уже пишет ради писанины, не утруждая себя исправлять какие-то несостыковки. Самая заметная из них: в начале романа нам говорят, что ангелу-хранителю нужно довести до 600 баллов десять земных душ, чтобы попасть на следующий уровень развития, а в конце книги Мишель становится архангелом, доведя до этих 600 баллов только лишь одну душу. Ну блин, Вербер и редактор Вербера, серьёзно?
Также много временных провалов, пусть нам и говорят, что в загробном мире время течёт иначе, но потом объясняют механику этого мира, и уже ничего не сходится. Вот не зашла мне отмазка про другое течение времени. На мой взгляд, автор просто поленился расписывать механику детально.
Опять же про время: как у Оскара Уальда и других изветных личностей-ангелов не старше 300 лет уже набралось по 6 тысяч курируемых душ, если им выдают по три за раз? И ни у одного не было нужных десяти с 600 баллами, кстати... А у Мишеля — аж одна и с первого раза...
Остались и вопросы: почему все ангелы остаются в своём последнем земном виде и называют себя последними именами? Рауль вообще был виноградной лозой в последнем воплощении, а ангелом стал снова Раулем. Я понимаю, заблудшие души в том же виде последнего воплощения скитаются, но ангелы? Почему Мишель узнал о своих предыдущих воплощениях только в самом конце книги, если в первой части нам говорят, что все души вспоминают свои прошлые жизни сразу после смерти, ну или на суде ходя бы?
Юмор всё так же присутствует, но теперь не тонкий искусный, а в виде заезженных и пошлых анекдотов.
Интересно было только потому, что это продолжение первой книги, поэтому эта часть — посредственный середнячок на один раз, 5/10 баллов
цитата: Равновесие на полпути между двух крайностейСодержит спойлеры2565
Аноним19 мая 2023 г.Наш враг - не только зло. Наш враг - невежество.
Читать далееКнига долго пылилась на полке, и я наконец-то взялась за нее спустя 5 лет после приобретения.
Как выяснила позже, это - вторая часть дилогии, но это ничуть не мешает восприятию сюжета.
Книга читается быстро и легко, многие вставки из Энциклопедии относительного и абсолютного знания заставили меня всерьез задуматься над восприятием мира.На мой взгляд, не стоит относиться к полету фантазии автора скептически и искать к чему придраться. В конце-концов, это - магический реализм, и если позволить увлечь себя в пучину событий, теорий и идей, в результате можно найти для себя что-то по-настоящему важное.
После прочтения хочется жить так, чтобы общий уровень сознания человечества, который в книге исчисляется баллами, стал хоть немного выше.
С удовольствием ознакомлюсь с другими произведениями Вербера.Книга прочитана в рамках игры Долгострой
2496
