Братья Лаутензак

Как сложно обладать бешеной харизмой и магнетизмом, но не быть божеством ~
...Зато можно примкнуть к сильным мира сего и устраивать совместные театральные представления, верша "судьбы мира".
Книга поведает о двух братьях-проходимцах, что под шумок перестройки общественного порядка приблизятся к Гитлеру и политическим движениям того времени под знаком "ясновидения". Выплывут или всплывут кверху брюхом - интрига истории.

Книга не понравилась ни своими героями, ни атмосферой, ни сюжетом, ни стилем повествования. Двуличные и не героические персонажи не в новинку, но этим не хочется переживать. Даже антагонист-рационалист одного из них оказывается высокомерным и не далеким, а общая сюжетная линия завязана лишь на одном моменте, определенном персонаже и вопросе "обман выгорит или нет?". Вокруг духота и смрад толпы и общества, ни развернуться, ни вздохнуть полной грудью. Сплошные диалоги и думы не создают атмосферу, а душат ее. Ну, Гитлер, ну и что?.. Автор не удивил и ничего нового не принес, словно с учебника списал. Язык тоже сухой, косный, без игры слога и перелива, затхлый с неясным строем предложений. Причем я готова терпеть кривые построения предложений, если сюжет при этом тащит. Здесь же просто все по нулям.

Небольшой роман Фейхтвангера «Братья Лаутензак» о фашизме, немецком фашизме. Это еще не налитый соками, как зрелое яблоко фашизм конца 30-х или 40-х годов, когда культ фюрера уже утвержден, нацистская идеология уже пропитала всех и вся, церковь Германии стала немецкой евангелической церковью, а молодежь Германии превратилась в гитлерюгенд. Хотя Фейхтвангер пишет свой роман в 43 году, когда здание гитлеризма уже охватило не только Германию, но и пол Европы. Но он пишет свой роман о времени приходе фашизма к власти в Германии.

Это начало 30-х годов. У власти еще старый маршал Гиденбург и старая немецкая аристократия. Они боятся коммунистов, и потому содержат армию бандитов НСДАП во главе с неудачником-актером Адольфом Гитлером. В отличии от романа Успех, тут фюрер назван своим именем как и ряд других исторических фигур. Также иногда описываются и некоторые имеющие место события, такие как победа нацистов на выборов в Парламент, назначение Гитлера канцлером и поджог рейхстага.

Оборачиваясь назад, Фейхтвангер видит как это уродливое растение поднимается из земли для того, чтобы укорениться, расцвести и принести ужасные плоды. Если смотреть на творчестве Фейхтвангера шире, то становится ясно, что он, будучи преданным гуманизму и прогрессу, безусловно, противопоставляет фашизм и модернизм, который вырос из идей Просвещения и Французской Революции.

В ясновидящем НСДАП Оскаре Лаутензаке, главном герое повествования, который безусловно является и отражением фюрера и образом всего фашизма, также происходит борьба. Пастор Руперт прививал ему христианское мировоззрение, его постоянно преследует евангельская фраза: «Ибо какая польза человеку, если он приобретет весь мир, а душе своей повредит?» (Мк. 8:36). Однако в его душе просыпаются иные силы. Он становится на скользкий путь оккультизма и эзотерики. Это не новая религия, но это древний, первобытный путь язычества, в котором воплощены низменные страхи и похоти человека. Христианство отвергло и осудило язычество. В оккультизме Оскара и оккультизме НСДАП Фейхтвангер также видит проявление самых низменных, самых регрессивных человеческих инстинктов, которые противостоит прогрессу и разуму. Потому против Оскара сражается не лишь пастор Руперт, живущий в его воспоминаниях, но и интеллектуал Пауль Крамер.

Маг Оскар привлекателен, но он бессодержателен. Его лицо значительно, однако оно в то же время глупое. Его телепатические сеансы переплетены с манипуляцией и трюками. Он может заглянуть в душу человека, и однако только для того, чтобы увидеть там те же низменные инстинкты, которые живут в нем самом, и чтобы подтолкнуть их к действию. Он не просто фальшив, как жемчужина на его пиджаке, но он опасен. Таков фашизм. И его восхождение, но также неизбежное поражение описывает гениальный Фейхтвангер. Эту книгу нужно прочитать.

Конечно вряд ли правомерно так строго противопоставлять модернизм и фашизм. Фашизм также является уродливым ребенком модернизма. Ведь немецкая идеалистическая философия, которая сыграла не последнюю роль в зарождении идеологии фашизма, также наследовала идеи Просвещения. Да и симпатичный Фейхтвангеру коммунизм молодого советского государства, воплощение идей Просвещения, недалеко ушел от немецкого фашизма в своей беспощадности, борьбе с разумом, культе личности и тоталитарной идеологии.

Напишу коротко, "Братья Лаутензак", одна из лучших книг Фейхтвангера, на мой конечно взгляд, может потому, что мне интересно то время, становления нацизма в Германии, когда человек стоял перед выбором, очень жестким или... или.. Оскар Лаутензак пошел на сделку с режимом. Почему он это сделал... Тщеславный, вкусивший той жизни, что открылась перед ним, благодаря сотрудничеству с нацистами, и в то же время какой то простоватый, словно не понимающий сути выбора, он так и не стал до конца своим в новой среде, это его и погубило в конечном итоге. В 1973 году, в ГДР был снят 4х серийный сериал по этому произведению, к сожалению нигде не могу его найти. Буду перечитывать книгу, тем более, что от Фейхтвнгера никогда не устаешь, да читал "Братья Лаутензак" довольно давно ..

В первый раз ни один персонаж книги не вызвал во мне никакого сочувствия, сопереживания, ощущения отождествления или на худой конец противопоставления, что в мое понимании необходимо для того, чтобы книга хоть как-то отразилась во мне и хоть как-то "наследила" после себя. Все какое-то чуждое мне, далекое. Чванство в каждом действии, себялюбие, стремление к превосходству и выигрышу, выпячивание своего "я" и все это нон-стоп. Взять по отдельности каждое из проявлений натуры, вроде бы забавно, собрать все воедино и наделить всех и вся этим и уже на 20 странице мне хотелось чтобы кому-нибудь, а особенно главному персонажу, настучали по кумполу.
Фейхтвангер как всегда, себе не изменяет- стиль "обо всем без лишних сентиментов, твердо и уверенно, прямым и четким печатным словом".

Прочитано в рамках Книгомарафона 2014.

Еще одно произведение из антифашистской серии от мэтра. Хотя здесь все-таки главный акцент на проблеме продажи своего таланта, обмене его на материальные блага. Проблема вечная, не скажу, что Фейхтвангер осветил ее как то особо ярко. Мне показалось, что он одним выстрелом хотел убить двух зайцев: и о фашизме порассуждать, и о талантах на продажу. С весьма средним успехом в обоих направлениях.
Сюжет интересен, он не далек от истории (был такой ясновидящий Хануссен, одно время весьма приближенный к НСДАП): 1931 год, небесталанный гипнотизер (а иногда и провидец), не имеющий успеха, принимает предложение своего брата, делающего неплохую карьеру у национал-социалистов, послужить на благо их партии. Герой наш соглашается, записывается в нацисты, начинает медитировать и осуществлять различные пророчества (на 99% «сбывающиеся» благодаря заранее полученным инсайдам, а также тонко разработанной системе знаков и подсказок от своего помощника), круто идет вверх по партийной лестнице (чему способствует сам Гитлер, которому тараканы в голове подсказывают о его великом даре воспринимать знаки «свыше», тоже тот еще оккультист). Но герой наш, хоть и имеет некий талант, но умом явно не блещет: ему существенно сносит крышу, он начинает зарываться, нарушать субординацию и прочими способами уверенно готовит себе бесславный и скорый конец.
К сожалению, Фейхтвангер не убедителен. Все «сеансы» и «предсказания» описаны поверхностно, это не может убедить здравого читателя, что подобными трюками можно было заставить всю германскую политическую, экономическую и прочую тусовочную элиты поверить в супер-возможности героя. Некоторые сцены просто проходят под внутреннее «Не верю!» (например, когда Оскар «заглядывает в душу» Гитлеру и выуживает из нее рассуждения про «аристократов» и «народ», почти слово в слово как сам фюрер думал). Что Фейхтвангер показывает достаточно правдиво – это способность героя к гипнозу плюс умение использовать этот навык для успешного охмурения женщин. Но этого все-таки мало для того чтобы за год из нищего актера врасти в одного из богатейших представителей элиты НСДАП.
Произведение к своему финалу сбивается со структуры повествования о судьбе героев: Фейхтвангер начинает явно искусственно вкраплять в роман сведения о преступлениях нарождающегося фашизма. Это даже где-то похоже на агитку, когда вбрасываются не подкрепленные текстом лозунги. С точки зрения человеческого гуманизма это, м.б. и хорошо, но художественная ценность произведения от этого страдает. И если подобный стиль в «Семье Опперман» можно оправдать (там автор в период, когда националистов многие воспринимали как несуразных политических клоунов, в кратчайшие сроки хотел донести до мира опасность, которая над ним нависла), то «Лаутензаков» мэтр писал неспешно, находясь в США.
В целом - очень незатейливо, хотя и «политически правильно».

Фейхтвангер, как всегда, оказался с одной стороны невероятно легким, а с другой - глубоко психологичным. Ну, и тема прихода Гитлера и нацистской партии к власти - это лично мне очень интересно, а особенно увлекательно было взглянуть на те события под несколько другим углом. Я бы даже сказала - из-за несколько другого угла. Фейхтвангер умудрился создать настолько реалистичную картинку, практически лишенную всякой оценки, что в это очень сложно поверить, потому что всем известны отношения этого писателя с нацистским режимом. Он давал оценки буквально на эфемерном уровне, едва уловимые частицы отношения, которые прослеживаются лишь при самом вдумчивом чтении, лишь посредством осторожных эпитетов, хотя! Хотя. Мы понимаем, что это не от страха, конечно же, а в попытке (очень удачной, великолепной попытке) быть объективным, историчным, отстраненным.
События романа охватывают небольшой промежуток времени 1932-1933 года, когда Гитлер приходил к власти. Братья Лаутензак - Оскар и Ганс - странная парочка. Красивый и могучий “пророк” Оскар и маленький, вертлявенький, подленький Ганс, которому совсем не стыдно было мараться в самых сомнительных делишках. Да, и Оскар тоже при надобности не брезговал низкопробными методами, хотя в отличие от брата ему все же не были чужды высокие чувства. Роман рассказывает историю взлета этих братьев к вершинам Рейха и их судьбу в итоге.

Чудовищно интересно. Остановиться невозможно. Я принесла в жертву этому роману подготовку к двум зачетам и экзамену (которые, кстати, вчера сдала более чем успешно).

«Братья Лаутензак» - это моё первое знакомство с автором и не самое удачное. Ужасно не люблю книги, где присутствует политика. А здесь первая половина ХХ века, Германия.К власти медленно, но верно движется Гитлер.Будущий фюрер увлекается мистикой и приближает к себе разных предсказателей и ясновидящих.
Двое братьев, имеющий этот дар в разной мере, Ганс и Оскар, уже немолодые, в принципе, мужчины, примыкают к партии национал-социалистов. Оскар презирает своего тщедушного брата, Ганса, а он в ответ одаривает его злобой и завистью. Сам Оскар Лаутензак – эгоистичный, ленивый, возомнивший себя почти богом, которому все должны только за то, что он, видите ли, особенный. И вообще, не один из главных героев не произвёл на меня должного впечатления.Это не та книга, которую мне захочется перечитать. Очень жаль, что это первый прочитанный мною роман Фейтвангера. Многие хвалят его произведения, но я пока не хочу продолжать знакомство.