Любовник

Прочитала на днях, но даже не знаю, о чем бы написать, мало что помню, да и особо не было действий в книге. Она автобиографична, писательница рассказывает о своей семье, душевно нездоровой маме и двух старших братьях, один из которых азартный игрок, а второй - умер. Семья жила небогато в Индокитае и 15-тилетняя девочка, героиня повести, потянулась к намного старшему мужчине. Но это еще пол беды, а вот то, что этот мужчина - китаец, тогда очень осуждалось, при чем обеими семьями по обе стороны баррикад. Да и девочка его не любила, говорила прямо о том, что семья нуждается в деньгах, а он такой хороший Буратинка.
Вообще я не люблю такие книги, особо нового в них не нахожу, но тут все-таки Гонкур, интересно. Нужно отметить, что как бы там ни было, книга написана прекрасным языком, читаются приятно даже неприятные сцены и мысли героини, но к автору я вряд ли когда-нибудь вернусь.

Насколько книга аморальна настолько она прекрасна. Можно в возмущении её захлопнуть и выбросить в топку, а можно проглотить её залпом и долго потом сидеть, тупо смотреть в окно и думать о том, какая все-таки сложная штука жизнь.
Её всего пятнадцать с половиной лет, у неё красивые волосы, и она плывёт на пароме. У неё мать, уставшая от жизни женщина, которая любит только старшего сына. У неё два брата, из которых один мерзавец, а другой умрёт от болезни.
Она плывёт на пароме, плывёт в новую жизнь, бежит от этой безысходности и тоски, чтобы стать писательницей.
Ей всего пятнадцать с половиной лет, и она любовница богатого сына миллиардера. Он любит её до дрожи, до слёз, до боли. Она...будет изменять ему потому, что ей всего лишь пятнадцать с половиной лет, и у неё вся жизнь впереди.
Пройдёт много лет, они встретятся, и он скажет ей, что любил только её одну.... всю жизнь.
Если отбросить ханжество, то это прекрасная повесть о красивой любви.

С первых страниц создается ощущение, что в руки случайно попал чей-то личный дневник. Впрочем, это недалеко от истины – в основу книги легла автобиографическая линия – роман самой писательницы с богатым китайским бизнесменом из Сайгона.
Слова складываются в простые предложения, составляющие довольно стильную вещицу. Он и Она. Ей – 15, ему – 27, оба живут словно по инерции, их жизнь полна безысходности, каждый готов утонуть в море житейских проблем. Их роман становится глотком свежего воздуха. Они жадно глотают этот воздух – новое чувство, потому что заранее знают, что их отношения ни к чему не приведут. Едва начавшись, роман не развивается, а скорее умирает.
Им отпущено совсем немного и они наслаждаются обществом друг друга, делят постель, боясь признаться себе, что это настоящая любовь, а не мимолетный роман.
Их роман не может иметь продолжения не только потому, что у них большая разница в возрасте, они еще и стоят на разных ступенях социальной лестницы. Она – дочь нищей учительницы, Он – из семьи богатых дельцов. Да, еще и национальная принадлежность разделяет их навсегда. Она родом из Европы, но не знает другого дома, кроме Индокитая. Он, напротив, учился в Париже и теперь чувствует себя чужим в Азии.
Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы разглядеть в этой истории метафору отношений Востока и Запада или, если хотите, Франции и ее бывших колоний в Юго-Восточной Азии.
Все что у них есть – это здесь и сейчас, потому что завтра они уже не встретятся никогда.
Только полвека спустя они найдут в себе силы признать, что это была любовь.

Я понимаю почему эту небольшую повесть экранизировали. Ее когда читаешь, то весь сюжет проходит перед глазами, такая она живая и атмосферная. Очень чувствуется то, что история по реальным событиям. Отношения взрослеющей дочери с матерью, матери со старшим сыном и двух братьев между собой прописаны превосходно. Текст красивый, живой и словно пропитанный тропическим зноем. Чувственная история любви взрослого китайца и несовершеннолетней француженки местами трогает до слез.

Один момент меня раздражал во время чтения - это бремя белого человека. Голые и босые колонисты, как то умудрялись снисходительно и даже брезгливо общаться с состоятельным, а порой и очень богатым китайским населением. Девочка не гнушается брать деньги и дорогие подарки, но очень переживающая о том чтобы никто не подумал, что она любит этого благородного человека. Как несправедлива история со своими примерами...

Но книга чудесная и к тому же очень короткая. Если вам интересна история Индокитая, то посвятите ей свой вечер.

Очень неоднозначная история, из тех, над которыми потом можно поразмышлять. Да, я понимаю, почему некоторым книга не нравится, но представлять сюжет в стиле "мать подкладывает несовершеннолетнюю дочь под богатого китайца" все же слишком обрублено. Тут все сложно) Еще интереснее учитывать, что история автобиографична. Начнем с матери - глубоко несчастная женщина, которую одновременно хочется пожалеть, и поубивать за такую слепую любовь к старшему сыну и такое странное отношение к младшим детям. Причем нельзя сказать, что она на них наплевала. Видимо, она считает их неудачными, менее одаренными, поэтому сосредоточила все внимание на своем "лучшем" сыне. Я не поняла, почему он лучший. Но позиционируется он как гений со свойственными гению недостатками. Почему-то мать выбрала для дочери стезю математика, а дочь ее надежд не оправдала. И тогда мать намекнула ей, что неплохо было бы, если на нее обратит внимание кто-то богатый. Ну не умом, так телом заработает денег, а семья-то нищая. А девочке пятнадцать, когда она только-только начинает себя осознавать женщиной, которая может нравиться. И хотя точные мотивы ее поведения не ясны, мне кажется, что как раз эти два начала (материнское наставление и пробуждающаяся женственность) привели к тому, к чему привели.

Мне кажется, что героине этот китаец просто попался в нужное время в нужном месте. Это просто такое юношеское чувство то ли влюбленности, то ли просто восторга от себя самой, то ли кайфа от ощущения, что вырвалась из этой холодной странной семейки, что есть кто-то чужой и одновременно близкий - ближе, чем кто-либо. А деньги - ну что ж, мама говорила же, что нужны деньги, и любимого младшего брата покормить было бы неплохо. То есть, опять же, повторюсь, все неоднозначно, неявно. Но уж точно нельзя сказать, что она продавала себя, или что мать или брат ее продали. Там определенно был целый вихрь чувств. Кстати, китаец, мне кажется, и правда ее любил. И если бы не был таким трусом и слабаком, сбежал от отца вместе с ней. Но, опять-таки, не факт, что девочка осталась бы с ним, не будь у него отцовских денег.

В общем, все сложно. Но мне точно не хочется говорить, что девочка была распущенной, что китаец был педофилом, или что-то еще в таком роде. Любовный эпизод не травмировал психику девочке, мне кажется, наоборот, эти отношения были ей нужны, а семья ее все время травмировала.

Это прекрасная книга.
Короткая, непоследоватьная и острая.
Самое главное в ней всегда умалчивается - но безошибочно угадывается.

И она невероятно легко читается под саундтрек к своей же экранизации 92 года - я никак не запоиню, кто его делал, но человек этот - мастер своего дела.

Тут будет нежность - и капелька нервности.
А иногда наоборот.
Здесь будет белая бедная девушка, и богатый молодой китаец.
Бдет любовь - скрываемая наедине, но не на людях.
Будет семья и внешняя жизнь - и будущее маячит, уже давно и точно кем-то предначертанное
А еще здесь будет настоящее чувство.
И это подкупает.

Размытый текст с кучей повторов. Автор однозначно не мой.

О сюжете. 15-летняя девушка спит с богатым китайцем, он платит деньги ее семье, и маман потворствует связи, то есть не делает ничего, чтобы остановить растление. Ибо старший и любимый сыночек проигрывает в азартные игры все-все-все. И вообще они нищие, как сообщает героиня любовнику, впервые отдавшись ему. И, значит, эта семейка жрет, пьет за счет любовника дочери, и все они смотрят на него, как на говно, включая саму героиню.

Потом еще так походя, героиня сообщает читателю о своих лесбийских наклонностях и желании подложить под любовника свою подружку, которую и сама желает. О, еще она с любовником постоянно плачут по самым разным поводам о своих несчастных судьбинушках.

Ну, в общем, я исплевалась, конечно. Но зерно в тексте есть. Героиня - бедный урод, искалеченный матерью. Она не может любить никого, кроме себе подобных, своей семьи. А они все там в той или иной степени монстры. Может, кроме младшего брата. Он, похоже, тоже жертва. И ей нужно, очень нужно, чтобы ее любили обычные люди-человеки. Сама-то она превращает отношения в черт знает что.

Правда, есть еще один вариант. Семья продала девочку за бабло богатому китайцу, а может и не только ему. Кстати, в тексте есть упоминание, что старший брат пытался продать совсем юную сестру в богатом отеле и не раз. А потом он отправлял своих любовниц на панель.

Так может в Сайгоне у героини было клиентов до кучи. Как не сойти с ума? Как сохранить хоть что-то среди грязи и предательства самых близких? Придумать, что тебя любят, а ты вся такая холодная и рассудочная, но тебя ох как любят. Плевать, что это какой-то там китаец. Хоть кто-то любит. Но сама она, конечно, холодная богиня, которая снисходит до желтолицего. И дальше по жизни превращать отношения в черт знает что, в дешевую драму, типа так любят француженки, ага. Печально, в общем.

Не очень впечатлило. Я не понимаю девушек, которые изо всех сил стараются стать женщинами рано, вместо того чтобы наслаждаться счастливым беззаботным детством подольше. Обстоятельства жизни этой нимфетки как бы вынудили её не потерять предоставленный случай. Героиня рассказывает нам, как она в 15 лет завела любовника. Да, по её уверенному тону можно поверить, что это она завела его, а не он её; можно поверить, что она правда дала себе установку на то, чтобы им воспользоваться, что это она решила, что он не будет у неё единственным. В общем, эта состарившаяся профурсетка убеждает нас в том, что она очень свободная раскрепощённая женщина. У меня она вызывает только небольшое сочувствие её заблуждению. Она живёт в мире, устроенным мужчинами для мужчин, играет по их мужским правилам, становится очень своевольной и независимой игрушкой в руках богатенького любовника, берёт у него деньги, продаёт своё тело назло своей семье, привязывается к человеку, который стал ей всё-таки близок, готова отступиться от него во имя расистских и прочих предубеждений своего брата, повинуется матери и бросает его. В общем, ведёт себя абсолютно так, как любой другой своевольный бунтующий подросток - идёт на поводу чьих-то авторитетных суждений, наперекор чьим-то ещё суждениям, и полностью кому-нибудь подчиняется. Никакой свободой тут даже не пахнет. Обычное дело.
Для пафоса книга написана сумбурно, даются описания каких-то ненужных деталей. Бывало и получше чтиво.

Честно говоря, книга оказалась слишком французской для меня. Много эмоций, сумбурных воспоминаний, трагедий семьи и личности, любви, которой не было, любви, которая оказалась единственной на всю жизнь. Я даже знаю, почему лично меня книга смутила - в ней нет ужасающих постельных сцен, но она слишком интимна что ли, слишком бесстыдна по большому счёту. Возникает ощущение, что заглядываешь в чужой дневник, который не предназначен для широкого чтения.

В какие-то моменты, особенно осознавая, что книга автобиографическая, у меня возникало чувство неловкости за автора. Это, видимо, менталитет. Даже если бы мне пришла в голову мысль поделиться подобной жизненной историей, я бы пыталась ее завуалировать под что-то более пристойное. Не смогла бы я заявить на весь мир - вот, смотрите, я чувственная сука, моя семья изломала меня настолько, что я потеряла представление о привязанностях, я кошка, которая гуляет сама по себе, и мне наплевать, что это кого-то ранит.

Если останавливаться на чтении на французском, то я бы сказала, что эта книга вряд ли должна стать первым выбором для самостоятельного чтения в оригинале. Мой уровень конечно дааааалек от совершенства, но четкий сюжет и жесткая структура, которых здесь нет, обычно сильно облегчают чтение на иностранном. Для меня, например, загадкой остались смены тем и, часто объектов внимания героини. Ну и конечно сииииильно проще читать электронную книгу, когда приложение тебе услужливо подскажет перевод. У меня была только pdf версия, и это сильно усложнило и замедлило процесс, а главное уменьшило % понятого. Так или иначе пришлось читать на русском, благо роман совсем короткий.

В целом, неоднозначное произведение, нужно чувствовать на волне героини, чтобы понять её, и, мне кажется, есть в книге некое извращенное очарование, которое я ощутила, но не прониклась им.