Шарлотта Маркхэм и Дом-Сумеречье

Не люблю громких сравнений, но на этот раз не удержусь – не хуже Геймана, чесслово. Причем Геймана в ярком кинематографическом варианте (кто смотрел «Зеркальную маску», тот меня поймет). За фантазию, проявленную в книге, я прощу ей шероховатость в любовной линии. А может быть и она хороша в своей стилизации, просто мне это чуждо. Похоже, что с таким романтизмом я могу смириться только в книгах Диккенса, и то лишь под гнетом его авторитета. Но что касается всего остального это ж… это ж… отличный сказочный мрачняк. Одни детки с замочными скважинами вместо глаз чего стоят! Возможно, её успех у меня объясняется еще и тем, что мое воображение подогревалось температурой, жаропонижающими и антибиотиками. Хлопнешь стакан ТерраФлю и смотришь всю ночь кошмары по мотивам книги. Готичненько, психоделичненько.

Само начало уже настраивает на нужный лад. В самом заурядном английском поместье, в котором живет классический безутешный вдовец (красавец!) с двумя сыновьями и их миловидная гувернантка Шарлотта (почти уже влюбленной в своего хозяина), случается нечто совсем незаурядное. Зверски убита няня мальчиков. Зверски в прямом смысле слова, её останки выглядят так, как будто её рвала на части волчья стая. Врагов у этой добросердечной женщины отродясь не было. Кто или что способно на такое зверство? Случайная свидетельница происшествия видела рядом с трупом силуэт человека в черном. В её рассказе Шарлотта узнала его образ, он не раз являлся ей во сне и не только. У Шарлотты никого из родных не осталось, все погибли. Но каждую ночь её близкие являются к ней во снах. Её подопечным тоже снится умершая мать, они тоскуют по ней. И вот однажды старшему брату приснилась карта, которую он смог даже нарисовать. И если она не врет, то по ней они смогут отыскать дом, где встретят свою мать. Мертвую, но горячо любимую.

Если представить этот роман в образе ярмарочного мага – жутковатого, таинственного, но, в общем-то, безвредного, то можно увидеть, что под маской профессионала, который прекрасно знает, что надо для развлечения многоуважаемой публики, скрывается бесконечная горечь и тоска. Тоска по ушедшим близким. Вся книга пронизана болью утраты. Мыслью, что надо смириться с потерей и отпустить, но как…

Смело рекомендую всем неревнивым любителям сказок Геймана и тем, кому понравилась «Книга потерянных вещей». Эта книга для вас.

Почему-то от книги ожидала больше, чем получила. Может из-за того, что в конце все произошло слишком быстро, а начало было сильно растянуто. Или возможно ждала иной развязки.
Шарлотта Маркхем, главная героиня книги, является гувернанткой двух сыновей своего работодателя, что недавно потеряли мать. А сюжет начинается с того, что они в довесок теряют и няню… Неудивительно, что им снятся сны, и в одном из снов они получают карту до дома, где они могут встретится с умершей мамой. Скажу честно, они с ней встречаются.
Сюжет развивается, встречи учащаются. Но, как окажется в конце, все было направлено на то, чтобы Шарлотта угодила в западню и включилась в некую игру, в которой она победила. Все закончилось на достаточно позитивной ноте: Дом-Сумеречье остался тем, чем был, за Смертью ушли те, кто давно желал этого. Но… Прочитав в конце о том, как создавалась книга, я впала в некий ступор. Оказывается, автор просто хотел дать возможность детям вновь встретится со своей умершей матерью. Но к чему тогда все эти интриги?

Суровая сказка для взрослых детей. В ней нет места для нежностей и любви, потому что она пропитана атмосферой умирания и загробной жизни. Хотя книга сильно напоминает "Джейн Эйр" Бронте, в ней напрочь отсутствуют надежда и светлая составляющая, которые заставляют верить в чудеса. Буквально каждая страница пропитана безысходностью и отчаянием, позволяя погрузиться в горе персонажей. А горе здесь у каждого своё, и хочется всех их утешить, но есть такие моменты, когда надо просто набраться сил и пережить случившееся, чтобы суметь идти дальше по жизни уже без близких и родных людей.
Автор создал мешанину из уже известных книг, поэтому её вторичность не позволяет отдать должное фантазии Майкла Боккачино. Захватывающий мир, пронизанный ощущением неизбежной катастрофы, он столь густо населён существами всевозможных форм, что, должна это с грустью признать, мой мозг отказывался воспроизводить их внешний вид. Богатый на описания и яркие картинки, Дом-Сумеречье не смог уложиться в моей голове, отчего я потеряла очень многое из задуманного автором. Сначала я честно старалась всё это представить, но ближе к середине вынуждена была сдаться и признать своё поражение. Иногда переизбыток фантазии только утяжеляет книгу, не позволяя оценить всю задумку и вызывая немалую дозу негатива. Но во многом спасло то, что она попалась мне именно осенью да ещё в период празднования раскрученного забугорного Хэллоуина. Совпадение по тематике и настроению спасло книгу от полного провала в моих глазах.
Я так и не поняла, о каких годах шла речь в сюжете. По многим признакам на дворе у героев должна быть викторианская эпоха, однако для тех лет героиня ведёт себя слишком развязно и смело. Она как будто выходец из 21 века, попавшая во времена гувернанток и диктующая свои правила. Странный контраст, не дававший мне покоя на протяжении всей книги. В общем, чем больше думаю о написанном, тем больше нахожу претензий, но всё-таки отдам должное воображению автора и не стану слишком сильно занижать оценку.

Вот за что я люблю такие мрачные книги, так это за то, что в них фантазия автора может разгуляться до всех мыслимых и немыслимых пределов! А такие как я, будут читать и восторгаться. Описаниями мрачных готических домов и его обитателей. Коллекциями смертей и эмоций. Это всегда звучит немного странно. До того момента, пока вы не начнете читать.

Сюжет этой книги закручивается с первых же строк. Некогда объяснять, пристегивайтесь и полетели! Как в аттракционе Луна-парка, сели в кабинку, вдохнули и с низкого старта навстречу всякой жути.

Для Шарлотты Маркхэм все пути вели в Дом-Сумеречье еще с детства. Рядом с умирающими близкими она неизменно видела призрак человека в черном. Оставшись совсем одна, девушка устраивается гувернанткой. Но и на новом пристанище Смерть и Тот самый дух следуют за ней по пятам. Случай разобраться во всем не заставил себя ждать, когда один их воспитанников Шарлотты рассказывает о сне, в котором его покойная мать приглашает своих детей проведать ее в доме неподалеку.

Самыми любимыми эпизодами в книге для меня останутся, конечно же, все события, связанные с Домом. То, по каким законам существует это странное место, существа, заигравшиеся в людей, смерть и бессмертие, идущие рука об руку. Каждый герой истории потерял кого-то из близких, кто-то даже нескольких. Каждый герой истории, безусловно, хотел бы, чтобы такого никогда не случалось. Но любой понимает, что когда умершие делают вид, что они живые – это неспроста.

Неплохим бонусом к прочтению будет хорошая фантазия читателя. Если вы таковой обладаете, точно сможете смотреть «Дом-Сумеречье» как кино, благодаря картинкам у себя в голове. Несмотря на то, что в книге встречается немало эпизодов, из-за которых чтение за едой лучше не практиковать, назвать книгу страшной я бы не решилась. У автора явно не было цели нас напугать. Впечатлить, может быть, да, а вот напугать – точно нет.

Единственный недостаток, который я бы хотела отметить – это небольшой объем. Наверное, это тот случай, когда не хватило «воды». Все так стремительно началось и стремительно закончилось… А мне бы хотелось растянуть книгу «на подольше». Чуть поменьше действий и чуть побольше описаний, размышлений, связок между событиями. Хотя, опять же, для кого-то сей факт может быть скорее плюсом, чем минусом.

Итог: рекомендуется к прочтению любителям готических романов, страшных сказок, странных домов и параллельных миров. Особенно здорово, если все это сразу.

И снова необычный литературный коктейль! Везет мне на них последнее время, да я и не против. Как показывает опыт, главное, чтоб главным компонентом такого коктейля не оказалась в итоге мелодрама или любовный роман, все остальное я переживу, и скорее всего даже с удовольствием.

Начинается данная история как еще одна про гувернантку, которая оказалась в поместье привлекательного/загадочного/богатого итд итп (нужное подчеркнуть) вдовца с двумя детьми. Дух матери и жены еще не покинул слегка обветшалые стены фамильного особняка. Хозяин не сводит глаз с портрета слишком рано ушедшей возлюбленной, а детям ночь за ночью снятся сны о потерянной матери...

Но что если эти сны не просто отзвуки подсознания горюющих мальчишек? Что если кто-то или что-то с того света пытается связаться с детьми?.. А тут еще и в окрестностях начинают происходить странные и страшные вещи. Кто-то убил пожилую няню, растерзав ее тело до состояния, о котором и говорить жутко. Местный констебль уверяет всех, что это дело лап диких зверей. Но что делать с показаниями свидетельницы убийства, которая явно видела над распростертым телом склонившегося человека? Показалось? Тогда почему после этого с бедной женщиной начала происходить всякая чертовщина?

В поисках ответов на все эти вопросы Шарлотта (та самая гувернантка) и двое ее подопечных ненароком отправляются в другой мир, Сумеречье. И тут Джеймса круто подменяют Лавкрафтом, ведь Сумеречье населяют словно сошедшие со страниц его произведений Древние, бессмертные и ничего не имеющие общего с людьми создания...

Мрачная сказка с элементами мистики, фантастики и фэнтези. Здесь есть все, что нужно хорошей сказке на любой возраст: приключения, загадки, дружба, любовь, взаимовыручка и многое другое. И при этом я бы не назвала историю исключительно развлекательной, все же она поднимает достаточно серьезные вопросы о жизни и смерти. Как пережить потерю самых близких. Как найти в себе силы жить дальше, когда один за одним уходят все, кого ты любишь. Как понять и принять то, что открывая сердце новым людям, ты не предаешь тех, кто ждет тебя за чертой.

Чудесная история, которая увлекла меня и скрасила воскресный вечер и частично ночь, так как уйти пораньше спать не получилось)

Дальше...

Любите ли вы "готичненькие" истории о гувернантках, их воспитанниках и мрачных особняках так, как люблю их я?

Творение Майкла Боккачино начинается, как классическая "Джейн Эйр", ни больше ни меньше - огромный ветшающий дом, заброшенные дети горюют по матери, страдающий вдовец печалится о жене, молодая гувернантка страдает по погибшему мужу. Причем последние двое предпочитают горевать вдвоем - ночами, наедине, но всего лишь ведя благопристойные беседы друг с другом в полумраке, почти не нарушая приличий. Банальный любовный роман в викторианских декорациях? Ха, как бы не так.
Однажды старший ребенок видит во сне карту, указывающую путь к покойной матери, по которой он так скучает. И Шарлотта решает отвести детей туда, убедить, что сны нереальны, что мертвые уходят навсегда и нужно жить дальше. Но само собой, никого убедить в этом у нее не получается, потому что умершая Лили действительно ждет их в точке назначения. И вот дальше начинается безумие. Жизнь после смерти - благо или проклятие, хочет Лили уйти или остаться, и на что она готова ради нескольких лишних встреч с детьми и возможности попрощаться?

Дом-Сумеречье и его загадочный хозяин мистер Уотли, "что такое коллекционер без коллекции?". Люди, растущие на деревьях. Библиотека, где каждая книга - дверь в иные миры. Бессмертные создания, упивающиеся возможностью примерить на себя человеческую смерть, словно неким непостижимым наркотиком. Дети с замочными скважинами вместо глаз. И щупальца, щупальца, щупалец в этой книге какое-то невероятное количество... И что самое интересное, ни один из персонажей, несмотря на свою потустороннюю сущность, не отступает от приличествующего ему образа и идеально вписывается в викторианско-готический стиль, а мистер Уотли, невзирая на наличие у него пресловутых щупалец в большом количестве и бог знает чего еще, вообще умудряется каким-то образом оставаться в глазах Шарлотты вполне привлекательным мужчиной.

Но не все герои используют свои своеобразные конечности для таких галантных целей, неаппетитных моментов (особенно если у вас достаточно живое воображение) и выворачивающихся наизнанку тел здесь тоже полно.

К плюсам книги еще можно добавить удивительно адекватных героев (ну, только человекообразных, а не тех, что бесформенно-непонятные и ... опять-таки со щупальцами). И к тому же один из моих любимых сюжетов воплощен в почти идеальной форме, история в истории, а в ней еще одна... Из совершенно реалистичного рассказа о настоящих, живых людях и их вполне земных горестях мы вдруг ныряем в другую плоскость повествования, не то в потусторонний мир, не то иное измерение, бред больного рассудка героев или черт знает что еще... Но и здесь нас поджидает новый уровень безумия, жуткие сказки, которые запертая в Сумеречье Лили читает своим детям. "Кажется, я больше не люблю сказки на ночь" - скажет маленький Джеймс, услышав последнюю из них, и вы поймете почему.

Жаль, что автор больше пока ничего не написал. Возможно, в следующих книгах ему удалось бы избавиться от некоторой сумбурности, слегка подпортившей последнюю треть истории.

Начиналось все вполне приятно - тема одиночества и компания мертвых во снах. Все происходящее подано легко и поэтично. По тексту скользишь легко, но за информацию не цепляешься. Изображение всего, что описывает автор тут же гаснет и тускнеет, но в краткие мгновения своего существования выглядит весьма затейливо и крайне романтично. Присутствует буйство эмоций и отсутствие логики. Если бы я не знала кто автор, то решила, что это - женская проза.

Не обременяя себя размышлениями о происходящем, сюжет прогулочным шагом движется по книге, сосредоточившись на эмоциях. Зло не дремлет. Повсюду раскиданы предупреждающие знаки, но реагирует на них главная героиня как-то странно. То ли потому что - няня, то ли из-за того, что ее детство прошло в Индии, которая, следует заметить, схематична даже для снов и воспоминаний. Интрига не особо интригует. Жуть не пугает. А если ничего не происходит, кроме грусти по умершим, то и волноваться о финале незачем. Даже убийство умудрилось выглядеть буднично , вроде чая в пять часов. Была надежда, что автор так усыпляет бдительность читателя и потом кааак напугает, но очень крохотная и, в моем случае, не сбывшаяся.

Из романа удалось почерпнуть бездну полезной информации - как малолетние воспитанники Шарлотты спят, как учатся, как гуляют. Как касаются руки во время частых встреч гг с одним представительным джентльменом. Люстры и ткани, прически и интонации, духи и ангельски красивые лица - Лавкрафт был бы доволен. Как разобраться в тайне? Как узнать, за какие заслуги попадают в сумеречный дом? Ответ очевиден - выполнять свою ежедневную работу. Это во-первых. Беседовать со всеми жителями поместья и деревни, будучи крайне любезной. Это во всех остальных пунктах. И еще очень важно поменьше думать о сути случившихся событий, сконцентрировавшись на мелочах. Обязательно надо верить, что похожа на перчинку, не поясняя при этом, что проявляется это качество в виде некой стервозности, настырности и склонности к шантажу.

Потом пошла сказка. Мрачная и беспорядочная. В ней были другие сказки - поэтичные до жути. Сказка о сотворении мира - саркастично-занятная, о тряпичных куклах - беспричинно-трагичная. И прочие красивости, так или иначе связанные с неизбежностью смерти. Попадались наброски о библиотеке с коварными книгами, о свечных человечках, об отрезанных и съеденных конечностях и прочие, примиряющие с жестокой реальностью, темы. Но несмотря на такое изобилие треша и романтики, а может, как раз из-за такого неудобоваримого для меня микса, полюбить книгу мне так и не удалось. Ничего заслуживающего внимания так и не случилось. Зверинец Упокоения - не впечатлил. Чем дальше читалось, тем сильнее становилось подозрение, что книгу забыли перевести - некоторые фразы перечитывала по несколько раз, но все равно их смысл ускользал от меня. Читалось очень тяжело. Хватало терпения от силы на пару глав. Потом приходилось делать перерыв и зачитывать пережитый стресс чем-то более для меня подходящим - классическим и позитивным. Зато перевернув последнюю страницу, я закричала: "Ура!", не в силах сдержать переполнявшую меня радость и, с чувством выполненного долго, пошла сдавать пустые склянки из-под валерьянки.

Мало, мало, мало, хочу ещё! А ведь это одна из тех книг, которые так редко удаётся отыскать. Да-да. Чтобы всё было жутко-сказочно, таинственно, волшебно, с чередой галлюциногенных картинок и сумеречных снов. И немножко жутко. Чтобы смаковать восторг по чуть-чуть десертной ложечкой. Конечно, роман дебютный, а потому блюдо получилось хоть и изысканно сервированным, но со множеством недочётов, излишеством украшений и слишком приторным послевкусием. Хоть и хорош, зараза, что уж говорить.

Автор нашел поистине золотую жилу: в Доме-Сумеречье, куда попадает главная героиня, хранится целая коллекция причудливых магических предметов, каждый из которых тянет на добротный рассказ, а в умелых руках какого-нибудь Кинга - так и на целый роман. Чего стоят, к примеру, "статуи эмоций", возле которых человек ощущает зависть, радость или гнев, в отличии от ближайшей скульптуры. Это ж как можно было отлично обыграть! Или вот живые картины, которые ткутся и меняются каждую секунду. Или книги, открывая которые ты попадаешь внутрь произведения, со всеми его запахами, звуками и красками. Какой кайф! Вы бы хотели узнать об этом больше? Я бы точно.

Но, увы, в книге они существуют обособленно, выполняя чисто эстетическую функцию и, как правило, совершенно не влияя на события. В начале всю эту волшебную пестроту воспринимаешь с восторгом, желая насладиться сполна, но, когда автор тебя обламывает, раз за разом, а повествование несётся дальше со скоростью породистых скакунов, уже перестаёшь все эти красоты замечать. А, чем ближе к концу, тем явнее отмечаешь - хоть и без раздражения - что писатель просто фантазирует на ходу и выдаёт совсем уж нелепую хрень.

Про хрень, смерти и поцелуи

За обилием узорчиков и финтифлюшек у нас скрывается вполне тривиальный сюжетец, кто-то сказал бы - предсказуемый, я бы назвала его скорее плоским. Не хватило мне глубины, не хватило полутонов, настоящести, правды жизни. А ведь тема какая богатая - смерть близких людей и невозможность (или возможность?) их вернуть. Боккачино писал эту книгу под впечатлением от смерти матери, и я верю, что искренне пытался передать на бумаге собственные переживания. Возможно, именно поэтому, из-за невозможности абстрагироваться, посмотреть шире, глубже, все псевдо-психологические переживания и типа-философские рассуждения звучат примерно так: "Ой, как тяжело терять любимых! Ох, как плохо! Но ведь мы все умрём... Мы все умрём? Ой, да, мы все умрём! Ой, как плохо!" Спасибо, кэп.

И ведь главная героиня получилась отменной и способной на более здравые размышления, чем банальное бабское вытьё. Удивительно, но викторианская чопорность сочетается в ней с внутренней свободой и поражающей честностью с собой. Никаких розовых соплей в духе Джейн Эйр. На мой взгляд, ей не хватает некой изюминки, милого изъяна, но тем ни менее - перед нами зрелая женщина, которая знает чего хочет, знает, что такое горе, и знает, что такое мужчина и с чем его едят.

К слову. Отдельная благодарность автору за лютую, оголтелую "лабиринтовщину", по которой так соскучилась душа после этих ваших Сумерек. Перед нами образ мужчины сильного, опасно-притягательного, имеющего бесспорную власть над женщиной; и женщины - которая эту власть принимает как правила игры и умудряется выйти победительницей. Жертва, насилующая маньяка, Красная Шапочка, женившая на себе волка. Всё, как нам нравится. Страницы проникнуты смутным, обволакивающим эротизмом, который не опускается ни до пошлости бабских бредостразаний "пралюбоф", ни до "дрожащих чресел" и "нефритовых стержней", боже упаси. В книге всего один поцелуй, но, блин, это дастишфанатастиш.

При чём, таких линий в романе целых три штуки, и героиня - опять же, с полной честностью - плавно перетекает из одного тревожного возбуждения в другое, явно получая удовольствие от игры. С одной стороны - покойный молодой супруг, павший смертию поистине героической, хоть и не правдоподобной ни капельки. С другой - красавец-вдовец мистер Дэрроу, который так трагично и возвышенно страдает по скончавшейся супруге, так пленит скорбью на аристократическом бледном лице, что просто сил нет. С третьей - демонический мистер Уотли, который хоть и обрастает время от времени щупальцами и лучше не знать, чем он питается, но мужчина тоже весьма импозантный.

Если бы роману прибавить ещё хоть в половину столько же - это был бы бесспорный шедевр с маркировкой "читать всем в срочном порядке". Но здесь видно, что автор спешил, что в голове у него столько образов, что они просто налезают друг на друга и не дают высказаться. Пусть бы книга была толще, она бы только выиграла, ведь, если распечатать ее в нормальном шрифте, вышла бы тонюсенькая брошюрка. Больше описаний, больше объяснений, больше копаний вглубь. Если Боккачино станет расти над собой и не будет ехать на одном полёте фантази, игнорируя здравый смысл (как некоторые), то, истинно вам говорю, будет у нас новый Гейман. Пироженко было на диво вкусным, но маленьким. Хочу ещё. Хочу целый торт.

Однажды, в недобрый час, Майкл Боккачино после плотного ужина и пары бокалов лёгкого вина ( это мои личные клеветнические выдумки, безусловно) задумчиво глянул на свою книжную полку, любовно провёл пальцем по зачитанными корешкам ...и решил написать свою собственную книжку, использовав все самое интересное из прочитанных сюжетов. Список литературы не прилагаю, все перечислено честно -пречестно в самом конце творения автора, вместе с благодарностями.

Что получилось в итоге я не оцениваю - не могу. Не потому что это плохо, причина в другом - я не понимаю зачем вообще писался этот микс. Такое впечатления , что автора колбасило из стороны в стороны и он не мог решить что сотворить с беззащитными от авторского произвола героями - то ли поженить, то ли сделать "ненадежными свидетелями" ( хорошо что не Иеговы), то ли сделать экзорцистами всего шевельнувшегося, то ли устроить зомби-вторжение, то ли облагородить образ Смерти...но закончить обязательно и бесповоротно - открытым финалом. Очень удобный такой вариант для нерешительных авторов... когда не зная, чем вообще закончить книгу, автор надеется на проплаченные продолжения.

Несчастная, с самого детства, главная героиня, пережив дополнительные ужасные страдания, ещё более опустошенная своим полным сиротством и благородством ( отдать все свои скромные средства семьям слуг - это ли не достаточная причина для умиления и "знака качества" на описании характера) получает место гувернантки в поместье Эвертон, около года как потерявшем хозяйку.
Двое сирот и не менее убитый горем муж; доброжелательная толстуха-нянька ( чудо какой хороший человек, правда сильно к бутылке прикладывается и с клетками для птиц разговаривает); кухарка, с широко открытой для жаждущих перекусить в любое время дня и ночи кладовой; маразматичный , но очень хороший и смешной, когда обольется супом, дворецкий и другие слуги - с радостью встречают нашу миссис Маркхэм. И никто, ну вот просто ни единый из них не замечает, как она совместно с хозяином страдают ночами на диванчике в музыкальной комнате - вот совсем ничего себе не позволяя, но что-то вокруг витает...

Думаете автор решил перейти к романтизму? Ан нет! Какой же может быть интерес от приевшейся истории с элементами мистики, если он закончится перезвоном колоколов деревенской церкви на свадьбе наших героев. Потому, держите себя в руках, нянюшку Прам находят чудовищно растерзанной, вот прям на клочки, да ещё и на глазах подружки нашей Шарлоты. А убийца вот весь в чёрном, и пахнет, и трава вокруг пожухла, и вообще...

Вот это поворот решаете вы! Детектив?
Детектив, аж на целых пару страниц. Но не увлекайтесь, Боккачино не так прост, чтобы смешать 2 жанра с предсказуемым результатом. Ещё в викторианскую эпоху было известно, что мёртвые очень оживляют повествование.
Бедные дети, ежедневно посещающие могилку матери на кладбище, впечатлительные особы, переживающие каждую ночь череду кошмаров, иной раз и простынки менять приходится - а вот гувернантку это как-то не особо беспокоит. Ну что здесь такого, это же так увлекательно, а малыш так и совсем под кроваткой Королеву Пауков "поселил" и орет ночами - ну дети всегда так , ага-ага. А когда старшенький повёл их в чащу по нарисованной из сна карте, а там туман струится, холод пробирается и луна взошла посреди дня...и Дом, в котором живёт матушка, та самая которая умерла ещё год назад... Наша то любительница деток и сиротка печальная с матушкой в дом зашла, чаю попила, детям разрешила пообниматься и ещё пообещала привести.
Каково? Класс!
Но это ещё не все - она ещё и к священнику сходила, чтобы уж наверняка . Поинтересовалась у него как Священное писание к духам относится. Мистер Скотт тоже автора не подвел - он сказал , что все ( ну вот все, даже самое ужасное) это не просто так - это так Господь решил и бороться не надо. А с какой целью Шарлота интересуется такими скользкими вопросами он не очень так яро интересовался- дети вот такие любопытные.

Что далее будет происходить я вам подробно рассказывать не буду, не интересно читать. Но каждый для себя наковыряет изюма при желании, причём разнообразного такого - для всех сюрпризов припасено, чтобы аудитории побольше и по разнообразнее собрать.
Приоткрою только завесу тайны финала: он открытый, главная героиня там такая Героиня что ух! И Смерть прям сплошное благородство и вообще Джентльмен.

При должном интересе и тренинге "я спокойна, совсем спокойна" книга безусловно читается с интересом. Я так очень даже пальцы позагибала на обеих руках, считая идеи понатыренные у других авторов, в том числе и считающихся уже классиками. Все это напрасно , кстати, потому как на последней страничке большинство перечисленно. Мне вообще с трудом даётся к чтению этот жанр, но я не отчаиваюсь - не понравится, так хоть посмеюсь.

Пока толпы поклонников буквально сметают книги Геймана с полок и готовы отдать любые деньги даже за двадцати страничную брошюру его авторства, пока молодые барышни всю ночь напролет зачитываются "Тринадцатой сказкой", а более консервативные, читающие только классику - "Джейн Эйр", эта книга незаслуженно прозябает в их тени.
В "Шарлотте Маркхэм..." есть что-то ото всех этих книг. Огромная доля жутковатой мистики Геймана, любовная линия гувернантки и ее нанимателя, как у Шарлотты Бронте, атмосфера столпов готической прозы и, даже, жутковатые сказочки как в "Тени автора".
Можно обвинить автора в неоригинальности, но согласитесь, украсть мало, надо еще хорошо это использовать, а у Майкла, я думаю, это получилось. Тем более, в конце, он любезно предоставляет список произведений, которые его вдохновляли, и там все эти книги есть. Так что оставим эту тему и начнем разбирать сюжет.

Мир, который рисует нам Боккачино, он, по его словам, подглядел во сне. Красочные же у него сны, хочу я вам сказать, потому что мне в основном снится, что я голая в общественном месте, а об этом, согласитесь, книгу не напишешь.
Особо распространяться о сюжете не хочу, мне кажется, лучше читать эту книгу, когда о ней совсем ничего не знаешь, так что даже аннотацию не читайте.
Скажу просто, что бойкая гувернантка находит дверь в "другой мир". А вы бы вошли на ее месте? Или ушли от греха подальше? Конечно, если бы гувернантка сделала выбор в пользу второго варианта, книга бы закончилась спустя 20 страниц и не получила бы столько зеленых звезд на лайвлибе. Так что давайте все-таки зайдем за ней.
Мир этот прекрасно описан, довольно оригинально. И хоть в конце автор уже слишком заигрался в выдумывании все новых и новых поворотов и штук для своего мира, общее впечатление это мало испортило, потому что у книги есть один огромный плюс - она глубоко личная.

Когда читаешь ее, понимаешь, что написана она не ради гонораров, а потому что автору есть что сказать. Что написана она даже не ради читателей, а чтоб сам писатель смог разобраться в себе и облегчить душу. Поэтому среди всех странных воюющих существ, хромающей любовной линиии и душевных терзаний главной героини проглядывает довольно недурной посыл - смирение со смертью близких. Каждый герой в этой книге, даже автор, кого-то потерял и каждый пытается справиться с этим. Хоть это практически невыполнимая задача, заметно, что уже в конце книги автору стало легче, он окончательно осознал, что его мать умерла от рака, но стоит жить дальше.

Если делать вывод - получился достойный готический роман с изрядной долей мистики, в котором "кукольно-фарфоровые" детали дружно уживаются с разорванной на части женщиной и детьми на цепях, с замочными скважинами вместо глаз. Все, кому нравятся современные готические романы, думаю, оценят.