
Ваша оценкаРецензии
Аноним25 января 2012 г.Читать далее"Жалобная" стала собственно первой прочитанной мной книгой Фрая. "Хроники" вместе с "Лабиринтами"и "Гнездами химер" отлично пошли в аудио, скрасив позапрошлую зиму и тогдашний ремонт.
И как всегда - вроде бы и ничего супер-сногсшибательного, а все равно удивляешься. Тому, что кого-то могут беспокоить те же мысли, что и тебе в голову регулярно приходят. Что относиться к жизни можно по-другому, и ценить ее гораздо больше, если смотреть под правильным углом.
Вот и сидишь потом как дурак с полной головой мыслей, вместо того чтобы улучшать практические навычки, которые неизменно должны привести к осуществлению собственной мечты.
А что - я бы прошлась по всем вариантам собственной судьбы, если бы кто показал как это делается...1127
Аноним6 декабря 2022 г.Начало супер, а вторую половину будто нейросеть писала
Читать далее
Вначале прям восторг. Язык, в котором нежность мешается с глупой подростковой бравадой и насмешливостью. И псевдо-философские рассуждения, и отсылки к книгам и музыке, и любимый мой промежуток времени - рубеж веков. Начала глав, с лунными стоянками, восходящими звездами и заговорами. Магия, предсказания, демоны и боги, похищенные жизни... Да прочитать хоть аннотацию: накхи крадут у зазевавшихся нытиков счастье, никогда уж обокраденным не видать ярких эмоций.
И в середине как-то все резко схлопнулось. Перестало быть интересным и все тут.
Итак, в мире есть существа, называемые накхи. Они как люди, но только и думают, как внедриться в вашу судьбу и украсть вашу радость. Прожить за вас вашу эмоциональную жизнь, а вы просто будете однообразно идти по колее. Лимбические паразиты эти накхи, вот кто. Не знаю, как у других, а у меня бывает ощущение, что моей жизнью живет кто-то еще, и память хуже, и трава не такая зеленая.
Не радует ни утро, ни трамвая звенящий бег.
Живу, не видя дня, позабывая число и век.
На, кажется, надрезанном канате я — маленький плясун.
Я — тень от чьей-то тени. Я — лунатик двух темных лун.
Тема-то интересная, что уж тут.
Рассказ ведется попеременно от имени двух влюбленных накхов. Гадалка Варя, она неофит, и ее возлюбленный, он же наставник. Накх-мальчик – он такой, мерцающий. То он Оле-Лукойе, то Гудвин, то Иерофант, так его для себя определяет Варя, но вообще он Максим. Про него мы знаем, что он рыжий, что хорошо варит кофе, и что ему было видение, что смерть его близка.
Так вот, эти случайно встретившиеся накхи настолько одинаковые, что как бы автор не старался выделить их речь разными шрифтами, все равно разницы между ними нет. И не только эти 2 накха. Все остальные персонажи тоже такие же. По внутреннему, заложенному в них автором наполнению, – неотличимы.
Отдельным пунктом - описание любовных сцен. Поначалу забавляет эта рефлексия, ну так не бывает, либо люди кхм увлеченно занимаются сексом, либо саркастически комментируют процесс со стороны. Но в какой-то момент этих любовных страданий становится чересчур. И в этот же момент чересчур становится всего: жизней, кофе, совпадений, и сарказм уже какой-то натужный...
И когда главный герой уходит в бесконечную череду перерождений, уже понимаешь, пора заканчивать.
А начало - да, многообещающее. Я ожидала какой-то подставы, честно говоря. Что мальчик-накх должен передать тайное знание, и обречь Варю на вечное проклятье, а сам освободиться, или что-то в этом роде.
Да, и Москвы много. Но это не минус, это плюс.10197
Аноним9 сентября 2021 г.Читать далееКакая-то до безумия и трагизма потрясающая книга. Это немного иной Фрай, чем тот, к которому я привыкла. Здесь вполне понятная Москва, вполне понятные места и реальные персонажи. Даже происходящее ходит по очень тонкой грани реальности и нереальности, а не уходит в сферу только чудес.
Удивительным образом книгу я начала читать в правильное время и в правильный жизненный этап, точнее не придумаешь. В другое время-вряд ли так понравилась бы.
Перед нами всеми любимый Макс, даже образ похожий, но это не тот Макс из Ехо, а какой-то иной. Хотя есть у меня мысли, что это может быть и тот же Макс, и даже не может быть, а точно, и что это всего лишь некое предисловие к его попаданию в Ехо. Но если считать эту историю самодостаточным произведением, то Макс здесь весьма обычный человек только со своей особенностью - он умеет забираться в жизни отчаявшихся людей и проживать эти жизни в их шкуре.
А есть еще девушка Варя, таролог, которая сталкивается с Максом случайно (хотя нет, тут случайностей не было ни разу) и оказывается, что она тоже так умеет. Влюбляется она в Макса, но конечно у Фрая не бывает классических слащавых историй о любви.
Такое описание прочитанного кажется очень сухим, потому что мыслей вагон и маленькая тележка. Как всегда после прочтения Фрая невообразимая грусть на душе, но светлая, теплая...
Меня больше всего поразил конец книги, про путешествие в мир несбывшегося. Тут в голове и отсылки к Ехо, и куча мыслей около-философских про свою жизнь и про всевозможные повороты судьбы из-за тех или иных принятых решений.
В общем, я в шоке от книги, от всех совпадений чудесных, связанных с ней и ее чтением, и надеюсь, что магия Фрая до сих пор работает безотказно.10439
Аноним2 февраля 2019 г.Читать далееПервое знакомство с творчеством автора и сразу провал. Я столько слышала хороших отзывов о ее книгах, что приступила к чтению, с уже завышенными ожиданиями, что плохо. Возможно, конечно, что я взялась за не очень удачную книгу? Может надо было начать с более популярных томов, не знаю.
В общем сюжет таков, среди людей есть паразиты - накхи. Их корм, это наши эмоции. Вот пожаловался ты и станет у тебя все ещё хуже, а почему? А потому, что эти существа слопали твои эмоции, потому что они решили прожить твою жизнь... В общем, мне сама идея проживания чужих жизний, претит, а то как автор показал ее, совершенно не понравилось. Да, во вселенной есть закон, жалуешься - получаешь ещё что похуже, но блин! Покажите мне человека который никогда не жаловался. Мы все это делаем с детства и у кого-то это продолжается всю жизнь, а кто-то просто учится справляться с проблемами не прибегая к расспростронению о них. Но блин, вот эти нархи, это кошмар, чем лучше их узнаешь, тем противнее становится. И я запуталась к какой мысли саму себя привела автор к концу книги. Все время мне казалось, что она пропагандирует жить своей жизнью, но в конце, я стала в этом сомневаться. В общем, может я не совсем правильно поняла книгу, может невнимательно читала, что от меня что-то ускользнуло, но мне она не понравилась. Впрочем, я все же рискну прочесть ещё одну книгу у автора, не сейчас, но когда-нибудь. Правда на этот раз, возьму что-нибудь популярнее. Кстати, для меня стало откровением, что автор женщина, до это была убеждена в обратном.101,3K
Аноним19 августа 2018 г.Так ли прекрасна эта книга?
Читать далееИтак, начну по порядку, т.к. после прочтения этой книги меня одолевает буря мыслей и эмоций.
1. Основная мысль: девушка Варвара узнает от накха Максима, что она такая же, как он и Максим берется ее обучать мастерству накхов.2. Повествование: Приятно удивило, ведется как от имени Макса, так и от имени Варвары. Читатель видит одну и ту же ситуацию как с мужского, так и с женского ракурса, что дает полное понимание чувств и мыслей героев.
3. Язык: Читать роман просто, он не забит сложными словами и витиеватым построением предложений. Язык разговорный, такой, которым мы изъясняемся с друзьями. Ненормативная лексика присутствует, но она приемлема, терпима, десятиэтажных извращенных композиций нет.
4. Герои: Не вызывают положительных эмоций и отклика в сердце. Максим откровенно раздражал тем, что рьяно Варю не учил. Она задает ему конкретный вопрос «как это сделать/определить/понять?», а он в ответ «когда-нибудь расскажу» или «просто поверь мне, что это именно так, а не иначе» ну и так далее.
Варвара далеко от Максима не ушла. Ей говорят: «ты еще есть, а меня уже почти нет», и вместо того, чтобы спросить «что ты имеешь ввиду? Что это значит?», Варя не задает ни единого вопроса!Чувствам героев я не верила от слова "совсем". Варвара чересчур беспечно говорит о своей любви типа «я сварила пельмени, помыла посуду, люблю тебя, надо колбасы купить». Что это? Это должно заставить читателя сопереживать? Волноваться за будущее главных героев?
По поводу чувств Максима, тоже ничего положительного сказать не могу – его душевные метания "как поступить правильно" и прочее, крайне неубедительны. Смутила тема отцовского отношения Макса к Варе: "Макс по-отечески поцеловал Варю в лоб", "Макс посмотрел на Варю и подумал "бедный ребенок" итд.
Черт возьми, он спал с этой женщиной, какие могут быть отеческие чувства????
Более того, все "чувства" героев приправлены абсолютно не уместным юморком. Тему бесконечного распития кофе с пряностями я опущу. Автор хоть бы для разнообразия покормил ребят элементарной яичницей...5. Накхи Из аннотации кажется, что накхи в прямом смысле крадут жизни людей, тем самым обретая бессмертие. Они как-будто духи, которые вселяются в чужое тело и проживают столько, сколько отмерено тому или иному человеку, потом находят новую жертву и так до бесконечности. Но это заблуждение. Накхи просто просматривают чью-то жизнь и это не дает им никаких бонусов.
Возникали и другие вопросы. В чем смысл существования накхов? Зачем им нужно просматривать чужие жизни, да еще и недовольных людей? Что хорошего в том, что ты испытываешь боль чужого человека (зубную, головную, душевную), переживаешь его жизнь и смерть? Согласитесь, послевкусие от этого так себе. Очень сомнительный дар.
Посмеялась от души, когда выяснилось, что они толком-то не знают и не понимают своего предназначения.
Михаэль считает, в том и состоит подлинное предназначение накха: носить в себе эту боль, которую никто, кроме нас, все равно не способен чувствовать. Накапливать ее в себе, учиться с нею жить, а потом, когда покажется, что стало невыносимо, снова учиться жить — вопреки ей. Зачем — он пока не знаетЭто только один отрывок из того, что накхи не знают зачем они нужны и зачем им их "дар". Видимо автор тоже не смог ничего придумать.
Отдельного внимания достойна сцена встречи накхов в кафе. Здесь мое негодование не знало границ! Лучше бы они собрались на кухне водку пить, веселиться и делиться впечатлениями о чьих-то интересных жизнях, чем то, что представлено читателю. Пришли накхи в кафе, расселись по одиночке каждый за свой столик. Сидят и молчат. «Им не нужно общение словами» сказал кто-то. Накхам не нужно, только читателю, позвольте спросить, что делать?
6. Итог: Если резюмировать, то послевкусия от этой книги нет. Сюжет не захватывающий, вялотекущий, тема накхов не раскрыта, как и тема любовной-любви. Герои не вызывают абсолютно никаких эмоций, кроме раздражения, в особенности их водянистые мысли, рассуждения обо всем и ни о чем. Просто бла-бла-бла. Ощущение того, что ходишь по кругу и не можешь выбраться : квартира – кофе– кофе – кофе – поиск жертвы - снова квартира и кофе-кофе-кофе - бесконечный кофе...
Возьмите, например, стоянку 21. В моей электронной книге (не знаю сколько страниц в оригинале занимает эта глава) было 15 страниц пустых, не влияющих на сюжет мыслей, которые приходили в голову Варе, пока она сидела на диване. Зачем это читателю?Книга поверхностна. Глубокой философии не замечено. Имеет место нелогичное повествование, красной нитью сквозь всю книгу идет недосказанность, какого вопроса ни возьми: что было написано в коричневой тетради? Что стало с корейцем и индианкой? (Простите, забыла их имена уже). И таких вопросов миллион, можно перечислять до бесконечности.
Ставлю 2* только из-за интересной аннотации к роману.
Содержит спойлеры10555
Аноним7 августа 2018 г.Оно ведь так устроено: человек всегда получает то, чего хочет. А хотят человеческие существа, как ни удивительно, вовсе не счастья, не канонического покоя-воли даже, а возможности как следует пожаловаться.Читать далееЖила-была на свете девушка Варя. Книжки переводила, а еще на картах гадала - тем на хлеб и зарабатывала. Словом, была у нее жизнь как жизнь, пока она в один прекрасный день не узнала, что она - накх. Накхи - эдакие охотники за человеческими судьбами, поглотители эмоций. Они проживают тысячу жизней, просматривая одну за другой как кино. Если вы стали жертвой накха, то не видать вам впредь яркости эмоций и восприятия. Но есть хорошая новость: накхи не страшны тем, кто доволен жизнью. А вот если вы жалуетесь на судьбу и ноете - то слаще приманки накху не придумать!
И вот Варя под руководством некоего Максима стала учиться ремеслу накхов. Вот только с каждой чашкой кофе со специями, которым угощал ее Макс, ей все меньше хотелось смотреть чужие судьбы. Все интереснее становилась своя собственная: что же ждет ее с этим рыжим?...
"Жалобная книга" - эдакий кубик-рубик. Одна грань - история про накхов. Именно она меня и привлекла. С одной стороны, есть нытики, с чьих судеб накхи снимают пенки как с малинового варенья. С другой - сами накхи. Пока они глотают судьбу за судьбой будто серию за серией "Игры престолов", их собственная жизнь проходит мимо. Наблюдаешь за теми и за другими и ловишь себя на мысли, что что-то это все напоминает. Каждый из нас может стать немного накхом: стоит открыть ленту инстаграма. И вот тебе, пожалуйста, - чужие судьбы в ассортименте. Жадно впитывая чужие радости и горести, не замечаешь, как пролетает время. Что там, говорите, с реальной жизнью-то происходит?
А происходит вот что: чем ярче и насыщеннее вдруг становится реал, тем меньше желания "угоститься" чужой судьбой. Это и Варя с Максом испытали, и каждый из нас легко в этом может убедиться.
Тут вроде бы почти все цвета кубика встали на место - надо только немного еще грани покрутить. Поворачиваешь кубик, а там совсем другая история! "Оказывается", что Максим - не какой-нибудь случайный Максим, а тот самый Макс из Энциклопедии мифов . И уже предыдущая грань тебя не так интересует - нужно с этой, новой разобраться.
Здесь задачка труднее: зачем смотреть на чужие судьбы, когда можно посмотреть на невоплощенные варианты своей собственной судьбы (привет Зеланду!)? И хватит ли тебе одного просмотра? Или захочется возвращаться снова и снова? А если захочется, то не из-за того ли самого желания пожаловаться, которое так просто не истребить? А что, если однажды не вернешься?
Вы уже догадались, что дальше? Правильно! В попытке разобраться с этой гранью кубика начинаешь вращать остальные. Первая так и осталась недоделанной. А тебе хочется разобраться, чтобы каждый квадратик встал на свое место. И вот уже становится совершенно ясно, что без очередного визита в Ехо и изучения Энциклопедии мифов ничего не выйдет.
Я думала, что "Жалобная книга" - роман самостоятельный. Но это не вполне так. История Вари так и останется недосказанной. А чтобы постичь историю Макса, нужно проштудировать еще не один том Мартынчик. Вот это внезапная смена курса может сбить с толку. Меня же она скорее обрадовала, дав стимул вновь вернуться к Фраю.
Книги Мартынчик наполнены неповторимым очарованием, остроумием, ароматами изысканного правильного кофе. Но самое главное - в них есть магия. Магия как будто и не выдуманная, а прочувствованная или изученная. Может быть, потому мы так любим Фрая, что благодаря нему учимся узнавать следы этой столь вожделенной магии в своей собственной жизни?
10608
Аноним6 июля 2018 г.Прочитайте аннотацию и, пожалуй, хватит
Читать далееМне и раньше попадались книги не очень, но эта просто форменное графоманское нечто. После прочтения захотелось бомбануть: «Чем вам так нравится эта книга?!»
Очень была наслышана о книгах Фрая. Книга из серии «Лабиринты Ехо» не очень зашла, решила не сдаваться и взять книгу не из цикла. Подумала, что не зря же людям так нравится. Ну оказалось, не всегда то, что нравится многим, является хорошей вещью.
Описание к книге воодушевило на интересный сюжет и множество мыслей, после которых захочется задуматься и, возможно, переосмыслить жизнь. В общем, ожидания были, как от любой хорошей книги, тем более уж с таким философским напутствием на форзаце. В итоге получила лишь нагромождение неуместного и одноликого сарказма вокруг одной-единственной умной фразы, как раз-таки высказанной в аннотации.
Дочитала, закрыла... - и поняла, что автор просто поиздевался надо мной. Индийская старуха осталась не у дел, владелец «Двери в стене» - вообще кто?? Нет никаких ответов, скорее, появилось даже ещё больше вопросов. Считаю это неуважением к читателю. Джоан Роулинг, например, такого себе не позволяла.
Идея кажется абсолютно невыношенной и непродуманной до конца самим автором. И из очень (как я считала сначала и до сих пор считаю) многообещающей задумки получается нечто такое, что автор, похоже, сам не знает, как все разложить по полочкам так, чтобы прийти к логической развязке. Поэтому просто берет и бросает тебя не то что бы без ответов на вопросы, но и без завершения всех сюжетных линий. Кому-то кажется это загадочностью, а по мне это просто моветон для писателя. Писанина ради писанины.
Ведение повествования одновременно от двух действующих лиц могло бы быть отличной идеей, если у главных героев действительно были бы переживания вместо бесконечных якобы остроумных, но абсолютно неживых шуток.
Да, после прочтения книги должно оставаться послевкусие, переосмысление, восхищение выстроенным сюжетом, но не ощущение того, что тебя поманили сахарком, а в итоге оставили в дураках.Однотипные для абсолютно всех персонажей словоблудия и распития кофе заполняют 80% книги, будто автору была поставлена задача во что бы то ни стало выжать из себя ~400 страниц и он нашёл выход сделать это, не раздумывая над глубиной и завершенностью основной идеи. И читатель, вместо того, чтобы окунаться в увлекательную и поучительную фэнтезийную историю с переплетением сюжетных линий и рифами подводных камней, вынужден читать всю книгу различные саркастичные вариации известных фраз, выстроенные в столбик, будто специально для того, чтобы заполнять собою больший объем.
Ну и любовная линия мне совсем не понравилась. Хотя это дело вкуса. Возможно, просто не мой стиль. Нравилось все, вплоть до внезапной безэмоциональной взаимности и тихого скатывания в какую-то скучную мелодраму. Никакой роковой страсти, как пишет автор, я там не заметила. И никакого поучительного посыла в обмусоливании желаний, мечтаний и поцелуев я тоже не заметила, хотя на всю эту мишуру отведена без малого половина книги. Наверно, именно поэтому к главной героине симпатии не появилось.
Резюмирую: сюжет вполне мог уместиться на одной странице, так как его развития просто нет, смысловая нагрузка закончилась на констатации нескольких прописных истин, от кажущегося поначалу «своим в доску» языка повествования под конец начинает подташнивать, любовная линия вялая и, вообще, откровенная халтура.
Поставлю 1 за одну умную мысль, являющуюся лейтмотивом всей книги, но для понимания ее смысла можно было всего лишь бесплатно прочитать ее на корочке в книжном магазине.10598
Аноним21 сентября 2012 г.Читать далееПрочитав только первую строчку, я поняла что мы подружимся( да, у меня существует такое понятие, как дружба с книгами, ведь они как люди, кто-то нам нравится, а кого-то мы просто на дух не переносим).
Так вот, прочитав:«Сука, – думаю я. – Тупая сука. Тупая. Сука. Тупая сука. Тупаясука, сукатупая. Сукатупаясука. Тупаясукатупаясукатупая».
я ощутила какое-то даже родство.
Когда же я перевернула последнюю страницу, меня охватила паника. Все? Неужели это все? НЕТ, НЕТ, НЕТ. Я ХОЧУ ЕЩЕ!
И начала читать ее заново.Это было моим первым знакомство, с этим автором.
С тех пор,
О, Фрай, моя дорогая!
Как же я тебя люблю. Ты всегда знаешь, как поднять мне настроение.10641
Аноним8 марта 2024 г.Любовь и разочарование в одной книге
Читать далееТак уж случилось,что первое моё знакомство с Максом Фраем началось совсем не с Ехо с его лабиринтами и хрониками. И Жалобная книга тоже не была первой,но речь пойдёт именно о ней. Сюжет пересказывать не буду, ибо зачем портить ощущения от знакомства с книгой тому,кто вдруг решит почитать эту рецензию. Могу сказать только : Жалобная книга моя любовь и боль на всю жизнь. По началу я не совсем понимала что к чему, две параллельные линии героев,не особо интересные к тому же, но вот когда они наконец пересекаются... тут начинается самое интересное. Жалобная книга буквально влюбила в себя и долго не отпускала, и время от времени я опять беру её с полки,дабы освежить в памяти. Самое замечательное-это послевкусие от прочитанного,потому что если вы в душе ребёнок,а не взрослые дядьки/тётьки,то ненароком начинаете сомневаться что всё это выдумка... Теперь о боли и разочаровании : к сожалению продолжения нет и не будет и это очень печалит,почему? Когда дойдёте до последней страницы,всё узнаете сами...
9417
Аноним6 ноября 2023 г.Двоякое ощущение
Читать далееУвлечение Максом Фраем в юности меня обошло. Только где-то лет в 20 от скуки взялась читать «Энциклопедию мифов», но скука закончилась быстрее, чем книга. Не факт, что я бы вернулась в лоно русского фэнтези начала нулевых, но участие в книжном клубе открывает новые двери.
Итак, главные герои это таинственный Макс и гадалка-переводчица Варвара, которая лишается места работы (в кафе) и жилья (там же) одновременно. Но судьба уже успела свести её с накхом (дух? демон? умеющий проживать чужие жизни), который стал её наставником, возлюбленным и немного отцом. Так эта история и завертелась.
Я буду больше вести речь о сюжете, чем о творчестве автора. Итак, героям под 30 лет, а ведут они себя как инфантильные подростки: Варя вешается на абсолютно незнакомого мужика, откровенно говоря ему, что хочет его и от него, при этом стараясь изменить его суть: заставить накха, который распробовал чужие жизни, жить своей. Весьма серой и унылой, прошу заметить, ведь даже Варвара-стриженная коса не может дать Максу истинное удовольствие от проживания своей жизни. Если сравнивать с современными реалиями, то накхи уходили в виртуальную реальность до того, как это стало мейнстримом.
Как персонаж Варвара не меняется за книгу: она не растет и не развивается, а словно только деградирует в странной зависимости от Макса, вырасшей на ровном месте. Конечно, мы же все падки на незнакомых мужиков, с которыми пережили взрыв в кафе. Напоминаю, им под 30 лет, а Макс ещё и впитал в себя опыт множества других жизней. Но, действительно, на чужих ошибках не учатся.
Единственный положительный момент в Варваре — её удивительное стремление жить в реальном мире, хотя у неё там ничего шибко-то и нет. Только и осталась работа переводчиком, в которой появилась новая возможность. Но, видимо, любовь к Максу, о котором она ничего не знает, придает ей стимул к обычному существованию.
Чего, кстати, не скажешь о Максе. Достаточно эгоистичный мужик, который неплохо манипулирует чувствами Вари, а в конце книги сваливает в закат только ради того, чтобы испытать неимоверное удовольствие. Все его возвышенные размышления о совести и прочем, свелись к тому, что найдя весьма сомнительный способ путешествовать пусть даже по своим жизням, он кинул влюбленную девушку и ушел. Честно говоря, я не ожидала, что книга закончится каким-то действительно счастливым концом, но у меня припекло от такой ублюдочности персонажа. С другой стороны, Макс остался верен себе.
В общем, книга вызвала достаточно неприятные эмоции в плане персонажей и их мотивации. А вот сама идея накхов заинтересовала. Во-первых, мне стало интересно, почему ещё ни один накх не попробовал прожить жизнь другого накха? Если они читают настроение друг друга, то они подвержены магии своего вида. Отсюда вопрос: это своеобразное табу? Или жизнь накхов настолько унылая, что там и смотреть нечего?
Едем дальше: «божественность» накхов. Ну подумаешь, что человек больше не сможет прожить жизнь в полной мере. Всё равно не сможет (по мнению накхов) ощутить полноту эмоций, а, во-вторых, нечего было жаловаться. Действительно, как говорит один из персонажей, моменты слабости бывают у всех. И накхи готовы этим воспользоваться просто ради прикола.
Подводя итоги, скажу, что книга интересная в том плане, что оставляет после себя много вопросов, о которых хочется поговорить и обсудить (наш чат клуба кипел во время чтения книги, даже придумали игру: выпивать каждый раз, когда Варвара называет себя дурой). С точки зрения сюжета немного хромает логика мира, а про отношение к персонажам я высказалась выше. Так что, читать можно, но стоит ли?9505