Рецензия на книгу

• 

  LizaBelova4686 июля 2018 г.

  Прочитайте аннотацию и, пожалуй, хватит

  Мне и раньше попадались книги не очень, но эта просто форменное графоманское нечто. После прочтения захотелось бомбануть: «Чем вам так нравится эта книга?!»

  Очень была наслышана о книгах Фрая. Книга из серии «Лабиринты Ехо» не очень зашла, решила не сдаваться и взять книгу не из цикла. Подумала, что не зря же людям так нравится. Ну оказалось, не всегда то, что нравится многим, является хорошей вещью.

  Описание к книге воодушевило на интересный сюжет и множество мыслей, после которых захочется задуматься и, возможно, переосмыслить жизнь. В общем, ожидания были, как от любой хорошей книги, тем более уж с таким философским напутствием на форзаце. В итоге получила лишь нагромождение неуместного и одноликого сарказма вокруг одной-единственной умной фразы, как раз-таки высказанной в аннотации.

  Дочитала, закрыла... - и поняла, что автор просто поиздевался надо мной. Индийская старуха осталась не у дел, владелец «Двери в стене» - вообще кто?? Нет никаких ответов, скорее, появилось даже ещё больше вопросов. Считаю это неуважением к читателю. Джоан Роулинг, например, такого себе не позволяла.

  Идея кажется абсолютно невыношенной и непродуманной до конца самим автором. И из очень (как я считала сначала и до сих пор считаю) многообещающей задумки получается нечто такое, что автор, похоже, сам не знает, как все разложить по полочкам так, чтобы прийти к логической развязке. Поэтому просто берет и бросает тебя не то что бы без ответов на вопросы, но и без завершения всех сюжетных линий. Кому-то кажется это загадочностью, а по мне это просто моветон для писателя. Писанина ради писанины.

  Ведение повествования одновременно от двух действующих лиц могло бы быть отличной идеей, если у главных героев действительно были бы переживания вместо бесконечных якобы остроумных, но абсолютно неживых шуток.
  Да, после прочтения книги должно оставаться послевкусие, переосмысление, восхищение выстроенным сюжетом, но не ощущение того, что тебя поманили сахарком, а в итоге оставили в дураках.

  Однотипные для абсолютно всех персонажей словоблудия и распития кофе заполняют 80% книги, будто автору была поставлена задача во что бы то ни стало выжать из себя ~400 страниц и он нашёл выход сделать это, не раздумывая над глубиной и завершенностью основной идеи. И читатель, вместо того, чтобы окунаться в увлекательную и поучительную фэнтезийную историю с переплетением сюжетных линий и рифами подводных камней, вынужден читать всю книгу различные саркастичные вариации известных фраз, выстроенные в столбик, будто специально для того, чтобы заполнять собою больший объем.

  Ну и любовная линия мне совсем не понравилась. Хотя это дело вкуса. Возможно, просто не мой стиль. Нравилось все, вплоть до внезапной безэмоциональной взаимности и тихого скатывания в какую-то скучную мелодраму. Никакой роковой страсти, как пишет автор, я там не заметила. И никакого поучительного посыла в обмусоливании желаний, мечтаний и поцелуев я тоже не заметила, хотя на всю эту мишуру отведена без малого половина книги. Наверно, именно поэтому к главной героине симпатии не появилось.

  Резюмирую: сюжет вполне мог уместиться на одной странице, так как его развития просто нет, смысловая нагрузка закончилась на констатации нескольких прописных истин, от кажущегося поначалу «своим в доску» языка повествования под конец начинает подташнивать, любовная линия вялая и, вообще, откровенная халтура.
  Поставлю 1 за одну умную мысль, являющуюся лейтмотивом всей книги, но для понимания ее смысла можно было всего лишь бесплатно прочитать ее на корочке в книжном магазине.

  10

  604