Жалобная книга

ФЛЕШМОБ - 2015

Скільки живу все обіцяю собі не знатись з сучасною російською літературою. Для мене це синонім до слова "бульварщина", що з неї взяти. Але, як показує моя практика і бульварне чтиво може заманити, якщо воно приправлене відомим іменем на обкладинці. На гачок відомого імені я попалась цього разу з творінням Макса Фрая "Жалобная книга" і гірко каюсь.

Я ніколи не кидаю книги недочитаними, стараюсь знайти хоч щось хороше, за що можна зачепитись і довести справу до кінця. Але настав такий момент, коли я дійшла до середини книги і здалася, бо тут просто нема за що зачепитись. Відмінна ж ідея, оригінальна, скільки по ній накатати можна! І в будь-якому жанрі! Хоч трилер, хоч хоррор, хоч драму, хоч комедію... Але ж ні. Макс Фрай писатиме про кафешки, чаї і каву. Про абсолютно недоречну любовну лінію. І ще про страдашки. Персонажі підібрані так, що гірше просто нікуди. Про стиль написання я вже мовчу: герої говорять однаковими словами, використовують однакові вирази, страждають однаковим словотвором і, взагалі, схожі у своїй злагодженості на братів-акробатів. Вишенькою на торті цього словоблудства стала груба мова, матюки тобто. Може я така старомодна, що не розумію змістового навантаження нецензурної лексики, але я затята противниця відомих трьох літер в друкованій літературі, не дивлячись на якість роману і мету, яку ставив перед собою автор.

Для мене читання цієї книги було знущанням над організмом. Настільки тошно від неї, що хочеться пройтись книжковими магазинами країни і спалити всі примірники, щоб вберегти людей від подібних відчуттів.

Прочитано в рамках флешмобу за рекомендацією sofiyastav

Мне не понравилось! И дело даже не в персонажах, которые дико раздражали своим поведением и эгоизмом, а в самой идеи и в том, как она в книге подаётся. Накхи могу красть жизнь человек если тот ропщет на судьбу, они в один миг проживают её, наслаждаясь самыми яркими моментами, человек же не умирает, но теряет способность ощущать свои же эмоции и чувства, все просто становится серым. Накхи считают себя особенными, у них есть дар. Мне даже понять сложно в чем же прелесть этого дара, да это интересно прожить чужую жизнь, прочувствовать все эмоции, столько всего узнать и увидеть, но это всего лишь иллюзия, словно просмотр фильма в супер 6D, а как же своя жизнь? Разве этого того стоит!?

Я живу эмоциями и чувствами и от такого в жилах кровь стынет. Вот так приходишь куда-то (кстати, в книге описана одна из моих любимых кофеен на Дмитровке), тебе плохо, грустно, а может судьба и правда выдала такой кульбит, что на ногах не устоял и именно в этот момент встречаешь накха. Это был момент отчаяния, но он проходит, а ты остаешься ни с чем. Как можно забирать у человека вкус к жизни, его переживания и чувства?! И не важно в каком погребе они лежат и как много пыли на них, это просто отвратительно, гадко, низко, подло. Это даже не воровство, а убийство!
Но больше всего меня раздражало, что Варе глубоко плевать на то как дальше будут жить люди, чью жизнь она слизала, ну конечно, по сравнению с ее чувствами к Максиму это ведь такая мелочь! И если его я еще как-то могу понять, то ей оправдания нет. Накх – это паразит, живущий за чужой счет.

Из аннотации:
Мужество и готовность принять свою судьбу, какой бы она ни была.
Я абсолютно не согласна с этим утверждением, человек имеет право на слабость, он не обязан вечно быть счастливым и лучезарным!

Представьте, что во времена ваших душевных терзаний вдруг появится кто-то, кто возьмет все переживания на себя. Правда, он и хорошие впечатления заодно возьмет. И вообще - проживет вашу жизнь за вас, а вы даже ничего не заметите. Потому что этот таинственный кто-то - накх, существо неизвестно откуда взявшееся и неизвестно зачем, но с определенной целью - прожить вечную жизнь, но за чужой счет.
Что ж, задумка интересная, но вот реализация... Эти разборки и взрывы в кафе в лучших традициях российских сериалов а-ля "Бандитский Петербург", этот своебразный, но уже через пару глав начинающий бесить стиль - когда буквально каждое новое предложение начинается с того, чем закончилось предыдущее, а события пересказываются дважды от лица главного героя и главной героини - и вот из интересной задумки получилась книга "на троечку". Местами диалоги героев было просто отвратно читать, а местами они и вовсе напоминали какой-то скулеж и так и хотелось выкрикнуть: "Не верю!", вот не верю я вам, и все.

Так получилось, что это уже вторая книга, которую мне посоветовали в Новогоднем Флешмобе 2025 и которую я решила преждевременно закончить после прочтения 10%. Главным моим запросом было: «А посоветуйте максимально странную и необычную книгу». И если с предыдущим неосиленным «Убить Бобрыкина» это требование было исполнено на ура (Бобрыкин, я к тебе обязательно вернусь, но попозже), то с «Жалобной книгой» все совсем наоборот. Единственное странное в этой книге — то, что я вообще решилась на нее (но что поделать, флешмоб есть флешмоб).
Конечно, я сама себя немного надурила, начав читать издание, выпущенное в 2016 году. Чувствую, что-то не так: язык как из ЖЖ нулевых/десятых годов или из ироничных прости господи детективов небезызвестной дамы с мопсами, слова ради слов и клише ради клише. Убиться веником (это тоже оттуда, в 2к25 такое и сказать-то неприлично, засмеют). Да и вообще дух какой-нибудь «Не родись красивой» не отпускает. А оказалось-то, что книга была написана аж в 2003! Ну тогда мне все стало ясно. Грех жаловаться на устаревший язык, коли он и правда устарел. А в хороших книгах язык вне времени.
Кто знает, может, дальше бы действительно начались какие-то стОящие необычности и странности. Вынести 400 страниц, написанных от лица московской провинциалки (это та, которая с высшим условно пензенским образованием гадает на картах таро в коморке в кафе на задворках Москвы) и какого-то оголтелого бабника, которого в его оголтелости ограничивала только матушка при своей жизни (читай: жила в квартире, куда он мне мог приводить дам для плотских утех), а как только матушка почила, оголтелость его раскрылась на все сто — это мне показалось неподъемной ношей. Так что сбрасываю ее со своих плеч.

Когда человек жалуется на свою жизнь, накхи проживают её вместо этого нытика, оставляя лишь объедки от впечатлений, эмоций и чувств. Но сама “Жалобная книга” поступает иначе - в середине можно поныть немного, а вот под конец тебя засовывают в трубочку и выплевывают прямо в неожиданный поворот неожиданного поворота.

Только сначала поноем. Мне не понравились главные герои, которых самих можно было бы сдать какому-нибудь беспринципному накху-отшельнику (если накхи могут такое проделывать друг с другом). Очень часто складывается впечатление, будто эти двое сами придумывают себе проблемы, лишь бы лишний раз развернуть машину и поехать пить кофе. Когда речь заходит о “переживаемых” судьбах их жертв, становится легче и занятнее, и еще хочется остаться в том самом кафе, бросив Варю с Максом, чтобы поискать более интересных персонажей.

Финал здесь - моральная компенсация, где наконец-то появляется “движ” и хотя бы примерное понимание того, куда эти двое пойдут и пойдут ли, что им вообще нужно, если ни свои, ни чужие жизни никому из них неинтересны, и еще бонусом прилетают приятные размышления о судьбе. Вроде бы круто, что самым оптимальным (и единственным) вариантом все еще кажется прохождение по своему собственному “пути самурая”, а все-таки как-то завидую Максу и Варе, которых теперь могу отпустить со спокойной душой хотя бы после прочтения книги.

Не сразу втянулась в повествование (продержалась целых две страницы со скептичной миной). А потом как пошло... было не оторваться. История вышла очень свежая, необычная, а само повествование красивым, полным литературных средств выразительности, но при этом всё кажется настолько естественным и бытовым, что можно только диву даваться. Меня покорила речь героев: она выдержанна именно в разговорном стиле, кое-где даже в очень разговорном, но каждый диалог наполнен смыслом: рассуждения о сущности бытия, о жизни и смерти, о человеческих отношениях и многом другом.
Немного ошибочно полагать, что книга учит нас никогда не жаловаться на жизнь. Каждый человек имеет право на минуту слабости. Всякое бывает. Но нельзя упиваться своим горем, смакую каждую грань отчаянья, а даже наоборот - всё проходит, и горе пройдёт, а смаковать надо именно счастливые моменты, "коллекционировать их" и пересматривать в дни уныния.

В общем, знакомство с автором могу считать успешным

Когда я читала эту книгу, вокруг меня неизменно витал приятный запах кофе и корицы. Хотелось, чтобы эта атмосфера не заканчивалась, а стала моей тенью. Такая легкая, обаятельная, но в то же время не ветреная и не пустая. Невесомая и ненавязчивая. Воздушная и чарующая. Немного дурашливая и вселяющая веру в чудеса. Очаровательная – было сложно, но я таки нашла одно слово для описания «Жалобной книги».

Эта книга, как кофе, но в этот раз переборщили с сахарком, зато запах бодрит и вдохновляет.

Тема, можно сказать, выбрана жизнеутверждающая. Мораль сей басни такова: к жизни нужно относиться как Гудвин, то есть Иерофант, то есть Макс:

Проще говоря, не парься по пустякам. Их слишком много. Если волноваться из-за каждого, то долго и счастливо не проживешь. Вот молодец Гудвин, поддерживаю. Пофигизм – наше все.

Теперь о сахаре. С чем Фрай переборщила, так это с очень-очень прекрасными отношениями между Варей и Максом. Может, я и не права, и их отношения идеальны. В таком случае, разрешаю кинуть в меня кактусом. Просто эти отношения ну очень идеальны. Прям ОЧЕНЬ. Ни одной ссоры. Ни одного упрека. Был какой-то взрыв, когда Варя тетрадку нашла, но они быстро разобрались и помирились. Не было никаких трехнедельных неразговариваний, неподходикомнений, ненавижутебяний. Аж не очень завидно, ибо я считаю, что небольшие размолвки только подогревают отношения. Да, знаю, молодая, зеленая, жизни не повидала, опыта не набралась. Ну, уж что поделаешь. Всяк бывает, всяк случается.

Отличная книжка. Перечитыванию быть.

Ну не складывается у меня любовь с Фраем. Сама понять не могу почему. Ведь есть все предпосылки к ней. Мне нравятся идеи сюжетов, всякие заковыристые фразочки, эта такая необычная обычная магия (как еще это можно назвать?). Я даже смутно не могу представить, в каком волшебном мире живет писатель. И хотя я очень люблю первый том сказок старого Вильнюса, с остальными книгами я не резонирую абсолютно.

С "Жалобной книгой" у меня, как вы понимаете, тоже не заладилось. Идея мне очень-очень понравилась. И эти инопланетные фразочки, раскиданные по тексту щедрыми горстями, вызывают периодически восторженное "уиии!" И всё. На этом для меня плюсы закончились.

Начну я с главных героев. Какие они невнятные! Варя начала, как циничная барышня-гадалка, волнующаяся об антураже и о уровне кофеина в крови. Через главу она уже влюблена и млеет на кухонной тахте от рыжеволосого Макса, попивая попеременно чаёк и кофе. Проходит еще чуток времени и наша Варенька уже накх и тырит чужие судьбы. А Макс... Большую часть книги он варит кофе. А потом жалеет себя. А потом пытается сбежать в чужую жизнь. И в унисон называют друг друга "такими хорошими!". Не верю! =)

Язык тоже не вызвал восторгов. И выскакивающие то тут, то там маты или просто не совсем литературные словечки тоже немного бесили. Я в принципе против матов в текстах. Тут это еще и не в тему было. Ну кроме самого начала, когда Варенька у нас была более циничной и меркантильной девочкой. Дальше, когда они вдвоем вовсю уже были "такими хорошими", пикантные словеи наскакивали на меня как баяны с яблонь: непредсказуемые и бессмысленные.

Сюжет тоже прохромал мимо меня. Хотя, надо отдать должное, хромал он довольно бодро. Прочитала я книгу довольно быстро, но, каюсь, не с первого раза.

Полезная мысль, извлеченная из книги: жалость к себе притупляет ощущения от всего хорошего, что тебя окружает. И чем дольше будешь себя жалеть - тем больший кусок жизни у себя украдешь. Хорошая мораль, не так ли?