Беллмен и Блэк, или Незнакомец в черном

Диану Сеттерфилд я знала по нашумевшей Тринадцатой сказке, которую прочитала наверное году так в 2008 и она покорила меня. И когда я увидела новую книгу Беллмен и Блэк, или Незнакомец в черном, я тут же ее купила. Чтоб вы понимали, было это году так в 15ом.

И вот я несколько раз пыталась ее прочитать - и в бумажном варианте, и в электронном - никак не шла она у меня.

Книга начинается с истории про грачей, главный герой книги в детстве убил грача из рогатки. И дальше начинается долгое повествование его жизни.

Книга - скорее жизнь как она есть. Уилл (главный герой) приходит работать к дяде на ткацкую фабрику и у него неплохо идут дела - он вникает в каждый процесс, помогая оптимизировать его. Со временем становится управляющим этой фабрики, обзаводится женой и детьми.

И казалось бы, должно быть все хорошо. Но в город приходит ужасная болезнь, забирающая всех и вся. Один за одним Уилл хоронит своих близких людей. И на каждый похоронах он видит его - таинственного человека в черном, которого про себя так и называет - Блэк.

И в один день, Уилл решает покончить со своей несчастливой жизнью, но Блэк предлагает ему "переспективу". Уилл ухватывается за нее и начинается история самого грандиозного бизнесс-проекта в его жизни.

Мне безумно понравилась идея книги, описание всех этих процессов сначала в ткацкой фабрике, потом в магазине Б&Б. А самое главное, нам показали, как человека поглощает его любимое дело, что вокруг он перестает замечать что-либо. Оказалось, уже и 10 лет прошло. Он перестает возвращаться домой, не видится с семьей, постоянно дела-дела. Он не привык отдыхать. А затем наступает конец.

Очень крутая книга с прекрасным послевкусием. Заставляет задуматься. Рекомендую.

Если собираетесь брать в руки книгу "Незнакомец в черном" то готовьтесь к тому, что чтение будет неспешным.

Автор погружает нас в сюжет медленно. Но при этом это медленное погружение сопровождается красочными описаниями быта старой Англии, характеров персонажей и их составляющих. Сеттерфилд  всё же тонкий английский психолог. И яркая сказочница.

Доля мистики в сюжете конечно же присутствует. Вы не заметите её сначала, но она буквально пропитывает Текс с самых первых страниц.

Загадочная составляющая тоже имеет место быть, но и её невозможно сразу распознать.

На мой взгляд - это книга для глубокого погружения. Если вы не готовы, лучше и не браться. Если прочтёте поверхностно - рискуете не понять зашифрованный смысл, который автор спрятала практически в самом конце.

«Грач не просто черен – он чернее самой черноты. В нем присутствует невероятный переизбыток черного, не наблюдаемой ни в одной другой живой твари. Он – сама суть черноты»
Читала Тринадцатую сказку автора в октябре и очень она мне понравилась, это произведение не впечатлило совершенно, не знаю, буду ли читать ее другие произведения.
Аннотация: «В детстве Уильям Беллмен убивает из рогатки грача; невозможный, через все поле, выстрел тем не менее попадает в цель. Поступок этот вскоре забывается, но имеет непредсказуемые и трагические последствия через много лет, когда Уильям уже вырос, стал уважаемым человеком, счастливо женатым, с четырьмя детьми. Ведь грачи не забывают ничего… И вот ночью, на кладбище, Уильям заключает невероятную сделку с незнакомцем в черном, таинственным образом вошедшим в его жизнь; сделку, которая навсегда изменит судьбу Уильяма»
Но в итоге не только этот выстрел был причиной всех бед, Уильям сам привел себя к тому состоянию. Конечно, трагедия с его семьей, когда в эпидемию умирают по очереди Дочка младшая, жена, двое сыновей и заболевает старшая дочка (она выздоровеет, но превратится в пародию себя прежней).
Уильям из бедного мальчика превращается в очень состоятельного человека, все деньги он заработал своим трудом и трудолюбием, но последнее его крупное детище – похоронное. Хотя Уильям в детстве и юности замечательно пел в церковном хоре, а вечерами в пабе, голос его очень нравился людям, он умел разбираться во многих вопросах производства и торговли, мыслил прогрессивно, после смерти почти всей семьи превратился сам в Человека в черном. С этого момента чернота идет во всей книге и все преподносится со стороны грачей, самой черной птицы, которая в древности ела человечину.
Вот в начале говорится об отце Уильяма, который наперекор родителям женился на бедной, но красивой девушке, родили сына и он сбегает – все, больше никто не интересуется где он, не ищет его и в книге эта темя обрывается.
«Время проходит быстрее для бездельников, чем для активных людей. Чем больше вещей мне нужно сделать, тем больше времени оказывается в моем распоряжении. Я заметил это еще очень давно» - все кто работает с Уильямом, начинают разговаривать кратко и по существу, включаются в его ритм работы, но не перестают радоваться чтению книг, общению с семьей, прогулкам на природе – Уильям ничего не делает из этого, даже его единственная оставшаяся в живых дочь не видит отца. «Она предположила, что отец искал в работе возможность укрыться от самого себя». Возможно, эта мысль и является основной, ведь чернота все время была рядом с ним, за его спиной.
Эта книга мне не понравилась и точно перечитывать не буду, как и рекомендовать к прочтению. Но возможно это мое впечатление и кому-то она понравится.

Есть актёр одной роли... А может Диана Сеттерфилд - автор одной книги?

Её "Тринадцатая сказка" в свое время произвела настоящий фурор, была на слуху у каждого второго, а большинство прочитавших неустанно восхваляли писательницу. Я примыкаю к лагерю большинства, мне очень понравилась "Сказка". Настолько, что мучилась и смотрела экранизацию с ужасным переводом. Эта история о близняшках манила своей темнотой, мрачной атмосферой и рыжими волосами. Поэтому, когда в продажу вышла вторая книга Дианы, я, не раздумывая, купила её (тем более, что обложка шикарна). Но что-то пошло не так, и роман долгие годы пылился на полке нечитанный. И теперь я делаю вывод, что надо было его читать сразу, пока ещё не прошло очарование от "Сказки".

В общем, как ни прискорбно, но мне не понравилось. Ни сюжет, ни герои, ничего. Кроме смертельной (это слово употребляю целенаправленно) тоски я не испытала никаких эмоций. Вся суть истории описана на последних десяти страницах. И это было на столько очевидно! А вот много других вопросов осталось без ответов.

Так о чем же эта история?.. О грачах. Она такая же чёрная, как их оперение.

Жил-был на свете Уильям Беллмен. Он был амбициозен, умен, энергичен. Каждая его затея приносила крупную прибыль. И все бы хорошо, да только работа и деньги постепенно стали для него важнее всего. Важнее семьи, друзей, здоровья, жизни в целом. Уход от реальности или цель жизни? Страх или мелочность? Жизнь или смерть? И кто такой Блэк? Дьявол или Ангел смерти? А, может, альтер эго Беллмана? Такая обычная история, которая началась с необычайно меткого попадания камнем в грудь птицы.

Кто-то уже написал в одной из рецензий, что воспринимал произведение как производственный роман. Вот и у меня такой же случай. Никто из второстепенных героев не запомнился, разве что, только дядя Пол). Сочувствия главный герой тоже не вызывал. Было интересно смотреть то, какие бизнес-решения он принимает, но не более того. Какой-то готический недо-Атлант, который не до конца расправил плечи.

Более того, книгу откладывала более, чем на год после того, как ее начала. И я бы и не вспомнила о ней, наверно, если бы не наткнулась на нее при переезде.

ВО РТУ ПЕРЕСОХЛО, КАК БУДТО В НЕГО НАБИЛИСЬ ПЕРЬЯ".
Меня, человека, который птиц откровенно недолюбливает, а зачастую и боится, эта шок-фраза просто оглушила. Хорошо, что автор употребила ее в самом конце произведения, иначе бы я бросила читать в начале или середине. Ну как хорошо, относительно нормально, потому что не прочитай я эту книгу, ничего бы не потеряла.
Роман Дианы Сеттерфилд "Беллмен и Блэк или незнакомец в черном" сегодня в рубрике #пятничныечтения Кто читал у Сеттерфилд "Тринадцатую сказку", наверняка помнит кружево слов и сюжета, которое мастерски плела автор, заманивала в свой отлично выписанный причудливый мир, подлавливала читателя в каменных коридорах старинного дома, густых лесах, благоухающих садах. "Незнакомец в черном" должен был бы делать то же самое, погружая читателя в птичью магию, мир дельцов старой Англии, и даже мир похоронного и траурного бизнеса. Но не сложилось. Интриги - ноль, развязки - ноль, малосимпатичный герой и малосимпатичный грач, высосанные из пальца сказочки про грачей- вот что/кто есть в книге. А еще бесконечные перья, перья, перья, крылья, перья, клювы, крылья!!!!! На самом деле, очень жаль, потому что жутковатый материал и интересные бизнес-решения героя, могли бы составить канву увлекательнейшего романа

После «Тринадцатой сказки» ожидаешь чего-то подобного: невероятную, манящую историю, со множеством тайн и загадок. Потому легко разочароваться, если ожидания не оправдываются. 

В этом и была моя ошибка. 

Это совсем другая история. Мрачная, темная, окружённая смертями, которые вроде и обычные, но такая их концентрация наводит на мысли о мистичности.

Всю первую половину книги мне казалось, что вот-вот начнётся самое интересное, вот сейчас произойдёт эта кульминация. А завязка все не заканчивалась. И история слилась в плавное единое целое, без стандартных завязки, кульминации и развязки. А я так и осталась в ожидании каких-то стремительных действий и поворотов, чего-то более живого и динамичного. 

Но эта книга не про динамику. Эта книга - тягучая история человека, которого всюду поджидали потери тех, кто был ему близок. История одиночества с налетом мистики. Но вот вопрос. А была ли мистика? Так и хочется ответить утвердительно, но одолевают сомнения, потому что все происходит естественно, обычно. 

Нет, всё-таки мне не был интересен сюжет. Но очень привлекателен слог, манера написания автора.

Эта книга не подойдёт тем, кому не нравятся семейные саги, хотя и даст невероятно богатую почву для наслаждения текстом и для рассуждений о скоротечности жизни, о том, что прожив целую жизнь, человек по сути всегда одинок, независимо от того, сколько людей вокруг. Как бы противоречиво это ни звучало. 

Первая половина книги - это интересное повествование, в котором есть свои взлеты и падения. Наблюдаешь их и сопереживаешь главному герою.
Но со второй части книги начинается череда событий, которые мне не понятны. На протяжении всей книги автор ссылается на введение, которое по сути и является главным в зарождении сюжета. А финал книги оставил мне один непонятый до конца вопрос - так что же преследовало Белмена на протяжении жизни: Смерть, ставшая частью его сумасшествия или же Грач, принимающий облик человека?
После прочтения книги остались смешенные и жуткие чувства...

Вторая прочитанная книга автора. 1я - "Тринадцатая сказка", одна из лучших книг 2019.
Прослушала в аудио, понравилось. Книга есть, планирую перечитать.

Атмосферная, мрачная...
Эпиграф к книге:

Книга начинается с убийства грача, просто так, на спор, как проверка рогатки и меткости.
А потом разворачиваются события жизни главного героя, и внутреннее ощущение, что все это связано с грачами...
Кто же такие грачи?..

Для тех, кто любит мистику, готические романы, читать про то, что не то, чем кажется.

Надо сказать, ожидала я немного. Тринадцатая сказка до сих пор хрустит на зубах илистым гнилым песком, и притрагиваться к другой книге Сеттерфилд желания было мало. Но на первых же страницах Беллмена и Блэка я поняла, что эта история меня зацепит и будет не так мерзко вспоминать о том, что она была прочитана. Это роман-взросление, который о многом заставит задуматься и многое пережить, многое вспомнить. Отношение к главному герою формируется заново раза три за повествование, произведение аллегорично, а сколько трактовок можно вывести..
Читается быстро, в тексте я не вязла, невозможно было бросить книгу, не дойдя хотя бы до конца главы. Тринадцатую сказку я готова была выкинуть в ближайшую канаву в любой момент времени, к слову. Так что не зря я дала шанс этому автору, и, когда дойдут руки, возьмусь читать "Пока течет река".