Тот, кого нет, все еще с нами. И тот, кто исчез, все равно еще с нами.
Забвения нет. ©
Я влюблена в фильм "Невидимый": в 2007 году наткнулась на него, можно сказать, случайно, с тех пор он один из самых любимых фильмов, что вообще есть. И все это время, вплоть до 2013 года, я даже не представляла, что мой любимый фильм снят по произведению шведского автора. Когда увидела книгу - была удивлена ее толщиной - она тонкая. Вряд ли туда влезет все, что было в фильме. Сначала думала, что это меня подведет: любовь к фильму не даст найти плюсы в книге, потому что кино и произведение отличаются друг от друга очень сильно; более того - именно те моменты и те линии сюжета, которые привели меня в восторг в картине - в книге отсутствовали. Но когда на последних страницах на глазах заблестели слезы - я приняла и вторую (изначально - первую) версию событий, произошедших с шестнадцатилетнем парнем, Хильмером Эриксоном.
- Но он был там, беспомощный свидетель поисков самого себя. ©
В чем здесь суть? Пропадает шестнадцатилетний парень, начинается расследование. Только параллельно идут две ветви повествования, пусть вторая и проявляется нечасто: Хильмер стал невидимым. Он ездил в машине детектива, пытается вспомнить, что с ним случилось, но ничего не получается; он берет книги и швыряет их об стены, но до стены они не долетают; он плачет, потому что скучает по той, что любит; а еще - у него во рту листва. И кровь на лице. А еще ему холодно. Вся книга - это всего лишь два дня, как искали парня. Но за два дня многое прояснилось. Как написано? Конечно, блекло. Сухо. Почти все страницы - это диалоги. Мало описаний, мало деталей, мало чего-то внутреннего: поверхность. Сначала меня это бесило - потом привыкла. Странно сравнивать полную деталей "Девушку с татуировкой дракона" и пустого "Невидимого", ведь они такие разные, а шведская литература не так часто попадает в руки.
- Ненависть. Наступление. Настоящий человек. ©
О чем книга? О детской жестокости? О "проблемных" родителях? Мистика из "Невидимого" исчезла вообще, я про ту, что была в фильме. Если какие-то общие черты сохранились, то та полнота ситуации, что была в кино - она просто пропала. Точнее, ее туда добавили. Безусловно, сценарий мне нравится больше того, что сейчас я дочитала; но надо учесть и то, что фильм и книга поднимают совершенно разного рода проблемы. И если фильм - своеобразного рода "искупление", то книга - нет. Это совершенное иное произведение с абсолютно другими истинами, героями; только характеры остались такими же.
- Почему шведам надо непременно орать, когда они выпьют?
- Ну мы ведь не такой культурный народ, как древние персы. ©
Сначала я думала, что "Невидимый" мне не нравится. Нет, "нравится". Должна быть хотя бы доля уважения к тому, что из него вырос мой любимый фильм. Но и при кажущейся пустоте книга не так пуста. Это явно не находка для любителей детективов - тут нет запутанных тайн и острого сюжета; это вообще скорее драма. Драма жизни, драма любви, драма жестокости. Что-то очень промозглое, но трогающее. Печальная история, которую я запомню.
Смотрите по сторонам. Обязательно.
Пару слов про переводчика. Я шведский не знаю, с оригиналом сравнить не смогу, но опечатки меня жутко бесили. А еще предложение:
- Не поломка, просто он поставить дополнительную сигнализацию. ©
Забыли слово "хотел" перед словом "поставить"? Иначе бэ-мэ-я-тебя-не-понимать.
Т.
14 понравилось
