Le Nœud de vipères

Октябрь я начала с этой небольшой книги

Самое сложное оказалось это её найти и купить соответственно Именно этого издания эксклюзивной классики сейчас нигде нет, хотя она мне очень понравилась да и по сути других тоже не было. Пришлось брать на озоне букинистику, потому что я прям чувствовала, что эта книга должна быть у меня на полке

Сама оценка 9/10️
Отзыв: книга мне понравилась как я и ожидала. Там разбираются отношения одной большой семьи. Клубок змей - это прямое описание этой семейки.

Жена после некоторого времени в браке, рассказывает мужу, что до этого у неё уже была любовь, что его огорошивает, и на всю жизнь у них дома появляется слон в комнате. Из-за этого идёт весь разлад поколений именно по отношению у отцу. «Потеряв», как он считает, её любовь, он довольно отрешенно относится к своим детям, но также стоит заметить, что он много работает.

Дети же отвечают ему тем же, особо его не любят и на старости лет хотят отнять у него все его деньги, признать его «не в своем уме». Отец это понимает и всеми силами этому противостоит в одиночку.

В течение этой книги, он поймёт свои ошибки, связанные с отношениям к детям, жене, и даже решится исправить это, но, увы и ах, для детей это будет уже очень поздно (они как бы не поверят в это исправление и оставят его одного после смерти его жены).

Только ближе к концу книги он находит утешение в своей внучке, с которой находит общий язык. И даже после его смерти, будут считать его невменяемым. И как итог, они не дали ему возможность проявится к ним, прекратить это молчаливую войну между ними.

Так я это описала, что заучит, как будто, во всем виноват он, но я бы так не сказала, так же есть и вина и жены и детей, которые так и не тянулись к нему всю свою жизнь. Хотя была у него дочка, можно умерла, которая тянулась к нему и он отвечал ей тем же. Не нам судить, но к концу книги очень жаль всё-таки, что дети так и не обратили свои взоры к нему, когда он об этом просил. И только внучка была его спасением на смертном одре, которая противостояла его детям, отстаивая его вменяемость.

Книга, конечно, несколько скучновата, но все-таки по-своему интересна.

Главный герой буквально погряз в своей неуверенности как мужчина. Да, он был в какой-то степени авторитетом для семьи, его боялись, его уважали. Но никто не пытался заглянуть ему в душу, думая, что в этом нет смысла. Выслушав рассказ любимой женщины, он стал холоден к ней. Почему ему в голову не пришло, что она рассказала о своих прошлых отношениях только затем, чтобы потом, в случае чего, для него это не было сюрпризом?

К сожалению, главный герой слишком поздно понимает, что не стоит таить все в себе, делать выводы, основываясь на собственных впечатлениях и эмоциях от чьего-то рассказа:

А что можно сказать про его домочадцев? Они тоже не пытались пойти на контакт с ним. Они его боялись. Поэтому обращались к нему только в самых крайних случаях. А что жена? Она ведь его любила. Только ему самому это в голову почему-то не приходило. И причина всему этому, на мой взгляд, кроется в неумении разговаривать, делить друг с другом своими тайными, мыслями. К сожалению, и это понимание приходит к близким главного героя тоже поздно:

Я вирішила освіжити в пам'яті твір лауреата Нобелівської премії Франсуа Моріака "Гадючник". В університеті він був у нас в курсі зарубіжної літератури, але відтоді спливло багато часу і я захотіла перечитати.

Твір починається з того, що старий чоловік пише щоденник. Він хворий, почувається погано. Його сім'я тільки і чекає його смерті, щоб почати ділити його величезні статки. Поступово ми починаємо дізнаватися історію життя його і його родини. Ми дізнаємося, що він скнара, страшенно жадібний, і в грошах, і в емоціях. Він мучив дружину, був до неї тотально холодним і байдужим. Не любив своїх дітей. Син вже виріс і дорослим чоловіком все згадує дитинство і юність і те, як батько його принижував, не підтримував. І от Луї, головний герой, пише щоденник дружині. Він повіряє їй всі свої думки, розповідає їй про їхнє життя. Чому він від неї віддалився, нарікає, що вона вся віддала себе дітям. Пише демонстративно, як ото малі діти так роблять, сподівається, що вона прочитає його і зрозуміє, яка була несправедлива до нього, змінить ставлення, розкається. Але виходить інакше: Іза помирає першою. І Луї знаходить в собі сили змінитися, переоцінити своє життя. Це не поверне дружину, це не поверне дитинство його дітей. Він знайшов у собі сили полюбити одну людину: внучку, і це його умиротворює і міняє його життя.

Гадючник. Отруйні змії переплутані в душі Луї, він сам отруює свою сім'ю, а вони у відповідь жалять його. Але якщо перестати гризтися і спробувати знайти мир, то це можливо.

Я как то застопорилась с оценкой ...
Скажу сразу роман читать было очень интересно, в какой то момент казалось, что это записки живого, невыдуманного человека.
И так Ф. Мориак "Клубок змей" - это произведение написанное как одно (в основном) большое письмо, человеком на склоне лет, достаточно больного и очень обиженного на свою семью. Видимо никак иначе чем в письменной форме он не может, но очень хочет донести, в первую очередь жене, свои чувства, рассказать о своих переживаниях которые сподвигали его на те или иные поступки. Луи, а именно так зовут нашего немолодого героя, в подробностях описывает свою жизнь, вспоминает много казалось бы мелких, но по его словам очень важных событий, которые так или иначе сформировали его характер, определили жизненные ценности, заложили тип отношения к окружающим, жене и детям.
Знаете, вот я читала и вначале сочувствовала герою, мне так было его искренне жаль...ведь он больной, старый человек, а вся семья ополчилась против него - ждут смерти старика, а потом, чем больше автор расскрывал историю Луи и подробности черт его характера, поступки, я вдруг подумала - насколько же человек сам умеет оградить себя от любви, обвинить близких в отсутствии понимания и душевного тепла, а потом страдать, мучиться и мстить, искать любви у совершенно чужих людей, пытаться вызвать чувства только одним известным и понятным для себя способом - деньгами....
С оценкой у меня возникли трудности т. к. в конце произведения я к сожалению перестала верить автору, и закончилось то все очень правильно, классически, но как то неубедительно.
Итог! Книга достойна внимания и будет особенно интересна для тех кто любит читать об отношениях в семье.
Этот роман ещё раз доказывает на сколько важно уметь говорить, слышать и быть услышанным, не судить всех ровно по своим меркам, не носить в сердце и душе клубок змей, не подпитывать их своими обидами и возможно тогда все окажется совершенно не таким как казалось...
P.S. Оценила на

Читала «Клубок змей» параллельно со «Стоунером». В последнее время активно практикую такое, но обычно стараюсь параллельные в чтении книги подбирать совсем разные, а тут совпало по двум играм, что эти два произведения из одного, так сказать, теста. Прям очень похожи. Особенно тема жён, прям почти 1:1. Боюсь, что со временем эти образы в моих воспоминаниях окончательно сольются в один. Что ж, бывает.
Тем не менее Клубок мне понравился чуточку больше. И, думаю, потому что главный персонаж, в отличие от Стоунера, более желчный, так сказать. Такую месть задумал, охохо!

Понравилась композиция текста. И не любимый мной эпистолярный жанр здесь просто прекрасно реализован.

(Прочитано в рамках «Игры в классики»)

Никогда не читала творчество данного автора, да что уж, до недавнего времени вообще не подозревала о его существовании. И вот знакомство состоялось и вышло оно запоминающимся. Очень понравилось как пишет - вроде бы язык простой, но в то же время невероятно притягательный!
Герои получились до восхищения неприятны! Абсолютно никого не хочется не пожалеть, ни посочувствовать. Мужчину задело неосторожное признание своей молодой жены, которое обрастало и обрастало домыслами, которые в свою очередь только множили обиду и привели к отдалению. Жена, чувствуя холодность, не стремится "выяснять отношения", полностью уходит в домашние хлопоты и воспитание детей. И вот уже дети воспринимаются главой семейства как противники, ведь взрастил их враг. Дети, видя неприязнь отца к ним, постепенно начинают его сторониться. А потом появляются супруги детей и внуки. И вот уже наш ГГ в эпицентре змеиного клубка, где каждый его ненавидит и мечтает лишь о его деньгах.
И за все эти годы - десятилетия! - никто не пытается пойти на контакт, поговорить по душам. А тем не менее, из исповеди ГГ мы видим, как чутко он откликается на проявления дружелюбия со стороны редких персонажей, решивших показать свою заинтересованность к его персоне...
Исповедь, облекающая в слова эмоции и чувства, вдруг вскрывает их абсурдность, показывает, насколько это всё пусто и неважно. И кажется, что вот-вот он решится сделать шаг и разорвать порочный круг ненависти. Но... уже многого не исправишь, потому что время ушло.
Понятно, что Мориак утрирует, рассказывая свою историю, но это не умаляет значимость морали о необходимости искренних диалогов и желании понять близкого человека.

Пора признаться в моей любви к классической французской литературе. Диковинно оказалось, что это для меня стопроцентный вариант хорошей книги, своеобразный криптонит. И знакомство с Франсуа Мориаком тоже вышло удачным. Он пишет легко, интересно и небанально; в его прозе нет напыщенности и скованности, а характеры героев описаны максимально разносторонне. Люблю, когда психологический роман трогательно и добротно раскрывает в людях как праведность, так и греховность. При общей простоте сюжета повествование получилось очень камерным и продуманным, меня невероятно тянуло покопаться в этой стопке записей ещё и ещё, открывая для себя новые страницы жизни увядающей и тотально несчастливой семьи.

Главный герой, Луи, при всей своей брюзгливости и алчной мелочности внезапно располагает к себе, в отличие от его святошного семейства. Конечно, каждый не без греха, но старик хотя бы не притворялся, просто до конца дней не мог или не хотел услышать себя настоящего. Змеиные же члены его семьи даже после смерти богатого родственника, получив в распоряжение личную и честную исповедь Луи, так и не смогли её понять. Не исключаю, что в более взрослом возрасте перед ними, как и перед главным героем, откроется тщетность клубчатого и стелющегося по земле существования, но пока автор являет нам в конце романа только одно светлое лицо, внучку Янину. Что уже само по себе дарит тёплый отпечаток после прочтения, потому что не всегда после нас вообще остаются лучи света. Замечательная книга о любви в самом лучшем её проявлении, вернее, о жгучей ненависти, на фоне которой именно любовь приобретает ценность.

Очень долго эта книга была в моем виш листе, и не было у меня сомнений, что мне она понравится. Я получила ровно то, что и ожидала. Вся книга-это сплошная психология отношений между людьми. Разобрано все и описано просто мастерски! Я наслаждалась чтением.
Отношения внутри семьи- очень хрупкая вещь, отношения с детьми-еще более сложный пласт. И я правда давно поняла, что мы не можем на 100% знать человека, с которым живем бок о бок, невозможно это. Какая-то оброненная нами фраза, о которой ты уже давно забыл, может быть болью для близкого человека, которую он пронесет через всю свою жизнь. Отношения со взрослыми детьми- это результат твоих поступков все эти годы их взросления, дети таковы, какими ты их воспитывал, среда, в которой они росли, они впитывают то, что ты волей-неволей вложил в них.
Книга прекрасна, но почему не высший бал? Наверно всё же не очень приятно читать о таких семьях, таких отношениях, уж очень чужды они мне, созвучия со своей жизнью я там не нашла, так, понаблюдала со стороны за несчастными людьми.

Спойлеры в наличии!

Вот бывает так: хранишь всю жизнь обиду на человека, годами собираешь ее по каплям, как скупец копит свое богатство, строишь коварные планы по отмщению или даже пишешь для гнусного обидчика настоящую исповедь-проповедь, чтобы открыть ему глаза на все грехи и гадости, а он берет и неожиданно умирает, так и не дождавшись "выяснения отношений".

Или еще вот так: живешь больше сорока лет с людьми в одном доме, вроде бы называешь их семьей и только к концу жизни понимаешь, что это были за люди, какие чувства они испытывали к тебе, какие мысли были в их головах и в сердцах, казавшихся змеиными...

А начинается-то все, как обычно, с мелочи. Не так сказала, не то подумал, сплел из воздуха казавшуюся правильной логическую цепочку и - понеслась! Невысказанная обида, горечь, ненависть, одиночество...и так на сорок лет! А ведь можно было бы просто поговорить, высказать накопленные обиды, обсудить их. Но плеваться ядом и негодовать обычно все-таки приятнее.

Я не могу сказать "кто виноват"и "кто первый начал". Иза? Луи? Женевьева и Гюбер? Призрачный Рудольф? Все, наверное, хороши, хотя отец семейства как главный рассказчик со своим довольно субъективным взглядом на вещи, бывало, и вызывал симпатию и понимание, и напрягал, и раздражал. Ведь шипеть может каждый. Чувство одиночества и несчастной доли, знаете, в какой-то степени очень тешат самолюбие, бессознательно повышают себя в своих же глазах. Смотрите, вот я весь такой одинокий, меня никто не понимает, жена меня не любит, дети не любят, не ценят моего таланта...и далее ахи и горестные вздохи. Есть в этом, знаете ли, что-то подростковое. Незрелое. Причем сам главный герой пытаться понять чувства своей семьи не хочет, а те страдания, которые причиняет своей жене, попросту не замечает. Но к концу, пусть и с опозданием, он, наконец, снимает черные очки, которыми отгородился от мира и близких людей, приходит к понимаю и хочет исправить свою вину. И за это, я думаю, ему можно простить весь тот яд, разбрызганный по страницам книги.

Это книга-поучение без назидательств, книга-предупреждение. Пример "того, как не надо". Я бы ее даже, если честно, добавила в школьную программу. А вдруг огородит юных неопытных созданий от ошибок в дальнейшей жизни, и в семейной жизни, и вообще в общении с людьми.
И думаю, что главная мысль в этой книге - не опоздать. Все мы (уж простите за вынужденное обобщение) совершаем ошибки, временами ведем себя эгоистично и по-свински и выращиваем у себя в сердце собственный клубок змей, но очень важно вовремя одуматься, посмотреть на других "чистым", "не замаранным" взглядом и найти дорожку в сердце близкого человека. Пока не поздно.

До чего же злой оказалась эта книжечка безобидного объема! Очень умный, болезненно реалистический роман, в котором не нашлось ни одного уголочка, в котором могла бы спрятаться препарируемая и не очень симпатичная в своей обнаженности человеческая душа. Главный герой, который с первых страниц своей исповеди кажется не особо симпатичным типом, в результате если не вызвал у меня глубокую привязанность, то во всяком случае, познакомившись с его семейством, я стала лучше его понимать.

Итак, Луи. Выходец из крестьянской семьи, ставшей довольно состоятельной и позволившей ему получить образование и стать блестящим юристом. Всю юность его мучило неутоленное тщеславие, которое в известной степени поспособствовало его браку с Изой, обедневшей аристократкой, чья семья усиленно старалась держать марку. Это была любовь и чудовищная ошибка – все пошло не так. Один якобы неловкий вечер воспоминаний – и от счастья остался только пшик. Нездоровая гордыня героя только усилилась благодаря убежденности в том, что Луи был запасным выходом. И вот отсюда начинается история ненависти длиною в брак.

Мориак поразил меня своим даром реалиста. Пока я читала эту горькую исповедь, я по временам забывала, что все описано с колокольни главного героя и реальность могла существенно отличаться. Я радовалась, когда он удачно подлавливал свою набожную супружницу на невыполнении христианских принципов. Возмущалась, когда его семейка, как стадо гиен, обсуждала возможности устранить старика и добраться до его денег. Испытала брезгливое разочарование от встречи с его внебрачным сыном. На секунду встрепенулась вместе с ним во время разговора с Изой от внезапных откровений о ее видении их брака. И так же, как он, подумала, что все это очередная спекуляция. Конечно, во многом я не одобряю Луи, но мне очень импонирует его проницательность и желчная язвительность, с которой он облекает свои наблюдения в слова.

Семья эта глубоко поражена каким-то душевным изъяном, не даром те ее члены, которые были наиболее симпатичны, чисты, не являлись рабами своей собственности, ушли из жизни очень рано: Маринетта, Люк, крошка Мари. Мое сердце, в отличие от сердца Луи, не согрелось в финале огнем околобожественной любви (или любви какого-то другого происхождения – источник умалчивает). Да, я очень хотела, чтобы он смог воплотить свои планы, чтобы его гнилая семейка осталась без его денег. Мне мучительно непонятно, почему их коллективный разум осилил задачу, как справиться со слабым стариком, но не смог сконструировать мало-мальски достойный способ заработать себе на жизнь, несколько умерив запросы и амбиции. В общем, полное отсутствие совести у всех поголовно членов этого террариума отвратило меня от них окончательно и бесповоротно и привело к мысли, что прав был Луи с самого начала: душа у него, может, и не ангельская, но клубок змей все-таки не его сердце, а его отпрыски.

Минус полбалла за религиозное просветление, несколько омрачившее в моих глазах незамутненную целостность главного героя. Впрочем, для Мориака это, видимо, очень близкий мотив, так что не буду придираться.