Le Nœud de vipères

Книга представляет собой дневник 68-летнего мужчины, отца семейства, адвоката, помешанного на своем богатстве, стоящего одной ногой в могиле. Вся жизнь его глазами - от бедного крестьянского детства и презрения со стороны окружающих до уважаемого положения и огромного состояния. От пустоты в душе к проблескам любви. От жесткости в сердце к состраданию, жалости, сопереживанию.

Поначалу очень увлекло, вчитывалась, вдумывалась, старалась понять героя, принять его точку зрения, но с середины от страницы к странице все скучнее и скучнее становились дневниковые записи. Под конец так и вовсе уснуть можно.
Почитать советовала бы. ГГ - натура сложная, не сказать, что особо приятная, но интересно покопаться в ней и разобрать по косточкам. Да и не только ГГ. Его жена, дети, внуки тоже непростые, многогранные личности. Клубок змей?..

Книга представляет собой личный дневник 68-летнего Луи,, описывающего накануне смерти свою жизнь. Денег у него не то, что навалом, а навалищем: наличными, процентами, домами, землёй. Есть у него кроме денег ещё и семья - жена, двое детей, есть даже внуки. Но вот своё непосильным адвокатским трудом нажитое имущество Луи не хочет оставлять им в наследство не под каким предлогом. И дело не в жадности, а дело в самой семье. Отец ещё живёт, а его наследство уже делится вовсю - постоянные попытки родственников вытянуть монетку для себя, не скупясь на лесть и лживые улыбки. При этом Луи никогда не жалел денег на любящих его просто так, да и любящих его вообще - на умершую дочь Мари, на осиротевшего племянника Люка. От остальных же он уже ничего не ждёт - все и так давно понятно. Доходит даже совсем уж до ужасных планов со стороны детей - не убить, конечно, но заточить в психушку.

Таким легким языком Мориак рассказывает о таких сложных вещах! И тут нет правых и виноватых. Понимаешь и самого Луи, не любимого почти никем, с разбитым сразу после свадьбы сердцем. Понимаешь и его жену - муж внезапно отстранился, что остаётся делать, как не растворяться в детях? Главная трагедия, по сути, происходит между этими двумя. Ведь им стоило просто сесть и нормально поговорить, обсудить все ещё лето 50 назад. Но, к сожалению, для такого разговора не хвалило им всей жизни. Из-за этой отчужденности следует и отношение детей к отцу - осторожное, с опаской, хотя его сердце растопить было очень просто, как это получилось у маленькой Мари и Люка, и вышло у внучки уже перед его смертью.

Тема эта сейчас как никогда актуальна, к сожалению. Вот буквально на днях читала новость, как внук позабыл про бабушку, как только она переписала квартиру на него. Про бабушку, которая всю жизнь его содержала и поднимала на ноги. А сколько таких бабушек и дедушек, забытых или запрятанных в дома престарелых? Не хочется и думать.

Замечательная книга. В Луи я увидела свою копию. Его не понимают, он изгой, озлобленный на весь мир. Только потому, что ему не хватало любви, только потому, что, порой, достаточно доброго слова, которое некому было произнести. Ему хотелось, чтобы его любила жена Иза, но всю свою любовь она растрачивала на детей, поэтому в этом старике и выработалась злоба, направленная на них. А дети так и не смогли его понять, глупо перечитывая его дневник, не видя в словах истинного смысла. Деньги убили лучшие качества в душе каждого из них, поэтому их меркантильный разум уже не способен был дать нужных сигналов в сердце.

Корыстный разум не может найти, увидеть, почувствовать духовное счастье, он не способен контактировать с духовной энергией, которая соткана из одного только счастья.

Луи вошел в контакт с духовной энергией только в конце своей жизни, отказавшись от огромного состояния и придя к Богу.

Кругом враги, кругом! или как сотворить для себя персональный ад.
Действие романа охватывает жизнь ГГ Луи - это конец 19 века и начало 20 века. На закате жизни, будучи неизлечимо больным человеком Луи решается на единственный искренний разговор со своей женой, но не лично, а написав ей длинное письмо, практически дневник своей жизни. Назвать Луи хорошим добрым человеком вряд ли у кого-то получится, он довольно откровенно, цинично и даже бравируя описывает себя, свои поступки, мысли, чувства, мотивы. Он дает себе весьма нелестную характеристику, но вместе с тем отчаянно пытается оправдаться, ведь он только защищался, сидел в "окопе" и только изредка был вынужден контратаковать. Он чувствует себя на войне, и воюет он со всем миром, даже со своими детьми и женой. Несомненно, большой отпечаток на его и без того тяжелый характер наложила его профессиональная деятельность: он адвокат, причем успешный, жесткий и нещепетильный. В целом образы Луи, его жены, детей и других родственников вполне правдоподобны, не вызывают недоверия, чего не могу сказать о "сказочном" преображении героя(((

Из-за сущей мелочи в душе главного героя завелись змеи, которые постепенно тугим клубком опутывали его сердце. Он первым начал эту войну, но он же, на мой взгляд, был правой стороной (той стороной, которая права, а не на правом фланге). Не он тут самый скверный персонаж, ибо детишки его превзошли. Он озлобился и твердо решил, что его отпрыски не заслуживают огромного наследства, которое он мог оставить. Тяжело занять сторону этих отпрысков, которые готовы еще при жизни главы семейства поделить его имущество и несметные богатства. Я и не собираюсь этого делать. Но если бы все ограничилось решением о лишении наследства, то это был бы не Мориак (написал, как будто знаком с его творчеством, но я просто уверен, что в давние времена Нобелевскую премию абы кому не давали). Обстоятельства заставляют главного героя пересмотреть свое, казалось бы, окончательное решение. И даже не один раз. Увы, мне не хватает слов и живости ума, чтобы передать все то, что я, как мне кажется, осознал, дочитываю книгу. Скажу лишь, что клубок змей убил главного героя тогда, когда он по-настоящему почувствовал любовь. А уж какой это был клубок: тот, что опутал его сердце, или все его семейство со своей жадностью и фарисейской непогрешимостью, я вам не скажу. И это не потому, что я плохой человек.

Книга читалась не всегда легко, так как исповедь от первого лица не обещает стремительности сюжета, а, наоборот, нагружена размышлениями и рассуждениями. Несмотря на это, можно сказать, что мне она понравилась, хотя поначалу я был другого мнения.

Флэшмоб 2017. 15/27

Клубок змей. Бррр, от самого названия уже мурашки по коже.

Итак, перед нами исповедь умирающего старика, который хочет рассказать о своих чувствах и объяснить жене (которая после его смерти будет это читать), почему всё в их семье было так плохо и почему во всем этом виновата она а он д'Артаньян. Начинает он издалека, с детства, которое он провел в учебе, окруженный любовью матери (которая ей ставится в вину, кстати). Потом женился, родственники жены были против его матери, так что он от нее отдалился. А вскоре после свадьбы жена рассказывает ему, что была влюблена в другого, но родители были против их свадьбы и увезли её туда, где она познакомилась с главным героем. И воспаленный мозг тут же делает вывод: она никогда не любила меня! Она врала! И последующие сорок с лишним лет их семейной жизни превратятся в войну друг против друга...

Постепенно, рассказав всё о том, как его не любили ни жена, ни дети, которых она, конечно же, настраивала против него, главный герой обращается к тому, что для него важнее всего: к деньгам. К наследству. Как бы так половчее выкрутиться, чтобы не оставить им ничего? Или хотя бы просто мало? Семейство к тому времени уже разрослось, дети, внуки, правнучка... И всех интересует вопрос денег. Соответственно вскрываются худшие черты человеческой натуры...

По мере написания исповедь становится просто дневником, отражающим повседневную жизнь героя. И вроде бы он начинает задумываться о людях, начиная с жены, а вдруг в ней что-то ещё есть, кроме того, что он ей давно приписал? А вдруг в нем тоже что-то есть другое, не то, что он демонстрировал миру? Есть! Точно есть! Дети! Давайте дружить! Смотрите, я хороший, я даже спросил слуг об их дочери, правда, она умерла 10 лет назад, жаль, но это детали, ведь я теперь новый! Я хороший! В смысле, вы не верите? Слишком поздно? Наверное, вы правы... Двоякое ощущение у меня по отношению к финалу. Может ли человек измениться? Или он будет меняться, только чувствуя приближение смерти, и переменами стараться найти что-то, за что можно зацепиться не только в этом мире?

Честно - дочитать книгу меня заставил спортивный интерес, всё-таки он детей или дети его? Финал с этой точки зрения оказался неожиданным и лично меня разочаровавшим.

"Клубок змей" - это предсмертная исповедь главного героя. Вся семья собралась возле него, с нетерпением ожидая его смерти. Герой сам рассказывает об этом, составляя письмо к своей жене. В начале письмо наполнено злостью, ненавистью к каждому члену семьи. Но в конце - это уже покаяние человека, который слишком поздно понял (но главное - понял!), что его ненависть не позволяла почувствовать любовь близких и превратила его семью в клубок змей, жаждущих только денег (а ведь именно таким и был главный герой всю свою жизнь).

Это книга навела на мысль, что за злобой, обидой, застилавшей наши глаза, мы можем не увидеть истинного облика окружающих, их любви к нам. Для того, чтобы твоя семья из "клубка змей" превратилась хотя бы в просто семью, достаточно освободиться от злых чар и по-другому посмотреть на своих жену и детей. Но не хотелось бы винить в этом только главного героя. Если бы семья не отвечала своей ненавистью на его ненависть, а помогла бы ему показать себя иным, может и не было бы этой исповеди.

Роман — исповедальное письмо пожилого адвоката Луи, которое он адресует своей жене. Это не только семейная драма, но и философское размышление о ненависти, любви, одиночестве и Боге.

На закате жизни Луи, богатый, но несчастливый человек, решает оставить своей семье откровенное письмо, в котором подводит итоги своей жизни. Его воспоминания полны горечи: разрушенные отношения с женой, детьми, духовное одиночество и ненависть, которая, словно змеи, опутала его сердце.

Однако за внешней злобой героя постепенно раскрывается глубокое внутреннее противоречие — боль, неудовлетворённость, неумение любить и прощать, что делает его образ сложным и неоднозначным.

«Клубок змей» — роман о болезненной честности перед собой. Это глубокое исследование того, как накопленные обиды, ненависть и эгоизм превращают человека в заключённого собственного сердца. Через исповедь Луи автор демонстрирует, что даже в конце пути у человека остаётся выбор: продолжать питать зло или попытаться найти путь к смирению и, возможно, любви.

Франсуа Мориак «Клубок змей» – роман глубокий, поучительный, интересный, заставляющий думать, сподвигающий к переосмыслению собственной жизни.

Это исповедь главы семейства – адвоката Луи Калеза, выходца из бедного, не знатного рода, ставшего усилиями собственной воли и таланта богатейшим человеком. Он пишет дневник для своей жены, где описывает события, мотивы и внутренние переживания, которые привели их семью к внутреннему краху. Любовь умерла, возродив на своём пепелище войну, ненависть, злобу. Он ведёт диалог с супругой, обнажая свою израненную душу, рассказывая о своём скверном характере, демонстрируемом на протяжении всей их супружеской жизни, он пытается донести ту боль и отчаяние, которые одолевали его всю жизнь. Внешне это благополучная семья, дети, внуки, вера в Бога, внутренняя же сторона – ненависть, злость, интриги, дети ненавидят отца, от состояния которого зависит их будущее, отец ненавидит своих детей, осознавая их нелюбовь! 

Вообще, читая эту исповедь, мне было безумно жаль старика, которого всю его сознательную жизнь, кроме родной матери никто и не любил, но даже эту любовь он осознал слишком поздно. 

Это ярчайшая демонстрация круговорота отношений и чувств в жизни: любовь порождает любовь, а ненависть, соответственно, её же. Даже глубже… отсутствие любви в жизни человека делает его уязвимым, неуверенным в себе, моральным инвалидом и как итог – злобным, ненавидящим своё окружение и себя в нём.

Пока Луи писал жене свою исповедь, он надеялся, что прочитав её, после его кончины, хотя бы после его ухода, она сумеет понять мотивы его скверного характера, что глубоко внутри он был робок и ранен её безразличием, угнетён их семейной жизнью, где не находил себе места. Он писал искренне, вкладывая в каждое слово ту боль, с которой жил долгие годы. Луи всё писал, торопился, но…Его жена Иза внезапно умерла. С одной стороны, безусловно, шок, однако, это один из тех поучительных поворотов в романе, над которым стоит задуматься и сделать один единственный вывод – своевременность! Нужно не писать, не погружаться в свои обиды, а говорить! Рассказывать и делиться всеми страхами, обидами. Шанс на счастливое существование при таком отношении к жизни повышается многократно.

Еще одна истина, которая между строк описана в романе – это независимость счастливой жизни от финансовой составляющей. Деньги сами по себе не способны сделать человека абсолютно счастливым и любимым, а в случае, описанным данным романом, так скорее они усугубили ситуацию, обострив конфликты внутри семьи до критической точки.

Возможно, прочитав книгу, кто-то из нас проанализирует собственные отношения внутри семьи, отвлечется от повседневной рутины и посмотрит другими глазами на происходящее. Еще одна истина, нам открывается на страницах произведения Франсуа Мориака – сложность человека, его многогранность и неоднозначность трактования тех или иных поступков. То, что лежит на поверхности – верхушка. Суть, как обычно, кроется глубоко внутри, куда доступ открыт не для всех. 

Роман шикарный, психологические портреты героев яркие и неоднозначные. Вызывает эмоции, поглощает сюжетом. 

Прочтите, это будет увлекательно, гарантирую.

Отзыв на книгу "Клубок змей" Мориак
Мы читаем дневник восьмидесятелетнего старика, который большую часть своей долгой жизни ненавидел жену, презирал собственных детей и считал их алчными людьми, которые готовы строить любые козни, лишь бы получить наследство. Да и в принципе, он не любил людей.
По началу кажется, что рассказчик пропитан злобой, ядом и жестокостью к себе и людям. Но по мере чтения его дневника, мы (читатели) узнаем его с новой стороны, которую он сам от себя прятал долгие годы. Так же, по мере чтения и описания всей жизни его жизни, начиная с юности,  начинаешь сочувствовать герою, появляется понимание его поступков и мыслей, и становится ясным итог, как же он докатился до жизни такой.
Сильнее всего меня возмутил главный герой (хотя и ему иногда хотелось вызвать психолога), а отношение к нему его детей. Ведь даже после прочтения его дневника,  они не поменяли мнения о старике, а остались на своём и даже нашли оправдание своим действиям и поступкам. Эти люди не смогли побороть собственную гордыню и не признали ошибки, от чего появляется злоба и жалость к ним, ведь они остались слепы.
Подводя итог прочитанной книге, хочу отметить,  что история меня поразила и напомнила, как же важно уметь давать людям второй шанс и что даже с виду самые суровые и злые представители рода человеческого, могут оказаться ранимыми и нежными в душе.
Оценка: 10/10