Le Nœud de vipères

Абсолютно новое для меня имя и такая прекрасная книга! Недлинная, но полная глубокого и тонкого психоанализа. Как часто мы в своей жизни не понимаем другого человека, неправильно трактуем его поступки, приписываем ему чуждые мысли и устремления. Как легко давним застарелым обидам, которые спустя 10 лет и упоминать-то смешно, испортить отношения в семье, с самыми близкими людьми. И дело тут не в пороках, они есть у всех, нет людей без недостатков.
Перед нами старик, богатый и нелюбимый. Его жена, нет, вовсе не молоденькая девушка, а его ровесница, но брак был неравный, у неё происхождение, у него деньги. Потом разные характеры, привычки, воспитание. Ошибочные жесты, неловкие высказывания, и вот они уже отдалились друг от друга. Трудно жить под одной крышей и оставаться равнодушными друг к другу. Скорее всего, на первый план выходит либо любовь, либо ненависть. Наш герой долгое время копит её внутри себя. Он успешный адвокат с отличными доходами, но дома он чужой человек, которому не с кем поделиться своими успехами. Дети полностью под опекой их матери, к отцу с её подкачки относятся несколько снисходительно, побаиваются этого сухого, строгого человека, держатся с ним настороже, в лучшем случае жалеют его.
Старик уже при смерти, но видит вокруг только злобу, корысть, эгоизм. Он мечтает высказать все своей жене, хотя бы написать ей, как она была неправа. Но вот, жена уходит прежде него, неожиданный поворот, и что теперь? Долгие годы он мечтал ей отомстить, но кому мстить теперь, кусочку праха? Да и из обрывков бумаги он понимает, что она по-своему любила, хотя бы ревновала его. Сейчас он был бы рад вернуться в прошлое, приоткрыть ей свою душу, которую всегда надёжно прятал в футляр, но сделанного уже не изменишь. Жизнь прожита, многое пропало даром, не сбылось. Но быть может он ещё хоть немного успеет? Ведь его дети не так уж плохи как ему представлялось? Правда, они уже взрослые, и даже взрослые их внуки.
Да, он был скрягой, но при всем чоем отказе от религии по духу своему он куда больше следовал заветам Христа, чем его жена, которая строго соблюдала все праздники и посты (а не только первое, как сейчас у нас очень распространено). Она вырастила в меру верующих (т.е. слегка лицемерных в угоду общества) людей, но без искренней сердечной отдачи себя другим.

Буквально на 30-ой странице (в читалке) я уже хотела было захлопнуть в фигуральном смысле эту книгу - так меня взбесил главный герой. Но патологическое любопытство маниакального читателя все же пересилило.
Мда...давно книга не вызывала во мне такую бурю эмоций.
Сначала, как я уже сказала, главный герой меня дико разозлил. Тиран, деспот, ненавидящий всех и вся, и прежде всего самого себя, одержимый жаждой мести, трясущийся над своими богатствами, как скупой рыцарь. Что может быть отвратительнее?
Ненавидящий всех людей в целом и своих родных и близких в частности, главный герой не только считает в этом виноватыми кого угодно, только не себя любимого, но еще и упивается этой ненавистью к себе и к окружающим.
Клубок змей, на самом деле, это не окружение главного героя, каким он его себе представляет. Клубок змей - это сам главный герой, его сердце, мысли, разум, душа.

Отравленный ядом собственной ненависти настолько, что у него не хватает смелости любить рядом живущих, он способен любить только тех, кого с ним рядом нет, ведь от них не надо ждать подвоха, они не посягают на наследство.
И вот тут-то и есть главная интрига книги. Главный герой жаждет любви, простой, человеческой. Но сам он ничего не делает для того чтобы любить самому и чтобы любили его. Он только ждет. Ждет и ненавидит. Он не любит жену, обвиняет ее во всех мыслимых и немыслимых грехах, не любит и сторонится детей, считая их пустыми и бездарными, родственников презирает. И ждет любви. И всех вокруг обвиняет, что его никто не любит, им никто не интересуется, он сам никому не нужен, а нужны только его деньги. И в упор не желает замечать и признать, что подобное отношение к нему - всего лишь зеркало его отношения к людям. Офигеть!!!
Вся жизнь главного героя прошла под знаменем ненависти

Он настолько пропитался этой ненавистью за многие годы, что в данном случае "за лесом не увидел деревьев". В какой-то момент наступает прозрение. Как бы ни было банально, но лучше поздно, чем никогда.

Вполне возможно, что у главного героя столь сильная ненависть - это иррациональная форма любви, непонятная ни ему самому, ни окружающим людям, привыкшим к традиционным способам выражения любви и признательности к близким. Мне страшно жаль главного героя, страшно жаль, что столько времени он потерял впустую на совершенно разрушительное по своей силе чувство. Эту бы энергию да в мирное русло, и кто знает каким был бы жизненный итог?

Прибавление у меня, прибавление в полку любимых французов на книжной полке. Наслаждаясь слогом Мориака, смакуя каждый абзац-кусочек, целиковое блюдо я одолела-таки всего за день. "Клубок змей" - это исповедь человека, радикально чуждого собственной семье (а за неимением друзей, как и случилось у героя, данное положение вовсе страшно), ненавидящего каждого ее члена и отдающего себе в этой ненависти отчет. Собственное сердце именует герой клубком змей, а после зовет так свое окружение, и есть за что: жена, дети, внуки озабочены лишь тем, как бы озлобленный на всех и вся муж, отец и дед не лишил потомков наследства; сам камень преткновения, 68-летний старик, доживающий последние месяцы, в свою очередь озабочен тем, как бы отомстить наследникам своей скупостью за их алчность. Отрадно обнаружить и поверить в духовное обновление героя, к которому тонкий психолог Мориак приводит того незадолго до смерти. Отрадно наконец встретить в литературе данной эпохи героя, казалось бы, отрицательного, но вызывающего сочувствие взамен обычного у меня раздражения: во-первых, он не равнодушен абсолютно, чему свидетельства - трогательные привязанности к умершей дочке и погибшему юному родственнику; во-вторых, он не кичится недостатками, а признает их с заслуживающей уважение беспощадной честностью. Жаль только, что в преобразившегося родственника поверила одна только внучка Янина, в то время как иные сочли исповедь старика всего лишь удачным литературным опытом.

Роман, вызывающий бурю эмоций. 68-летний адвокат, наживший миллионы пишет письмо - исповедь, анализируя свою жизнь. Он вышел из простой семьи, женился на обедневшей аристократке, заработал состояние, экономя на всем. Семья считает его скрягой и отвратительным человеком. Но с каждой строчкой мне все больше хотелось его пожалеть. Клубок змей поселился не только в сердце героя, но и вся его семья ничем не отличается от этих рептилий. Приятных людей в романе не встретить, но как же узнаваемы эти образы. Герои настоящие, а историю я прожила, так как встречала подобное в реальности. Обязательно буду перечитывать.

История небольшого террариума, рассказанная самым ядовитым его жителем. То бишь история, рассказываемая главой большой семьи, находящемся практически на смертном одре, под которым располагается (образно, естественно) сундук с золотом. О том, что можно разрушить доброе отношение невпопад сказанным словом, о том, что мотивы твоих поступков в глазах других людей разительно меняются, и так далее...

Гораздо более классическая книга, чем я ожидала. В большинстве своем, из-за финала. Чересчур "моралистично" вышло. Так мне кажется.

Многослойный роман-исповедь угрюмого желчного старика на пороге смерти.

Роман-головоломка для читателя: где же правда, а где самообман героя, становимся ли мы свидетелями истинного прозрения и исцеления души человека на пороге смерти или же как раз близость к грани заставляет мятущуюся душу цепляться за крупицы искреннего и настоящего в жизни, полной порока, и искать опору в казалось бы презираемой ранее религии? У меня нет ответов на эти вопросы. Не только потому что используемый автором прием "ненадежного рассказчика" не способствует однозначности, но и потому что тема самоанализа, самопознания и саморефлексии не предполагает определенных и четких выводов в принципе.

Банально, но прежде всего это роман, который заставляет о многом задуматься.

О своём пути, о том, куда он ведёт и какие счета заставит подбить в итоге.

О браке, о грузе обид и претензий, которые можно не нести сквозь годы, а обсуждать и отпускать.

О любви супружеской и материнской, почему они вступают в противостояние и как этого избежать.

О детях и воспитании, что вкладывают родители в детей и что получают в ответ.

О религии, внешнем благочестии и внутреннем благородстве.

О материальных благах и бесконечном трепетном накопительстве.

О вопросах наследования, которые не теряют актуальность у всех слоев населения.

О старости, в конце концов, об осмыслении жизни, подведении итогов и об осознании того, что было настоящее, а что пустое.

Да и о том же, что за внешней злобной, язвительной угрюмостью может тоже скрываться зерно человечности и сострадания. Надо разглядеть. Но надо и дать это увидеть тоже.

У меня нет иллюзий по отношению к главному герою с его клубком змей - тщеславием, гордыней, ненавистью, скупостью, презрением, нет также и иллюзий о клубке змей в его семье с их бесконечными мелкими дрязгами и интригами из-за денег и имущества. Но честность героя перед собой вызывает уважение, а домочадцы... в их внутренний мир удается лишь чуть заглянуть, но степень отравляющего и гнетущего влияния на них натуры отца семейства вызывает не меньшую жалость. Герой на пороге смерти осознал, как нуждался в любви и поддержке всю свою жизнь, но так и не понял, что ее нужно было не просто жаждать, а отдавать другим также.

Визнаю, обрала книгу насамперед через її назву, яка інтригувала, а також через бажання познайомитися з творчістю автора. Франсуа Шарль Моріак — тонкий психолог, який майстерно передає найглибші почуття персонажів, акцентуючи увагу на деталях, що розкривають їхній внутрішній світ.

"Клубок змій" — це не лише назва, але й метафора, яка влучно характеризує сімейну історію, описану в романі. Буржуазна сім’я, зображена Моріаком, стає полем битви за гроші та владу. Їхнє життя пронизане брехнею, інтригами та отрутою заздрощів, ненависті й жадібності. Автор демонструє, як такі негативні риси спотворюють не лише взаємини між людьми, а й саму сутність людини. "Клубок змій" — це і серце кожного персонажа, і алегорія суспільства в цілому.

Сюжет роману розгортається навколо спадку, що стає головною метою та мрією кожного члена родини. Сейф батька — символ їхніх бажань, а також джерело розбрату. Кожен персонаж, незалежно від віку, соціального статусу чи релігійних поглядів, опиняється під владою заздрощів і жадібності. Заради грошей вони йдуть на все: укладають вигідні шлюби, вдають родинні почуття, плетуть інтриги. Таким чином, Моріак руйнує ілюзію ідеальної буржуазної родини та показує її справжню сутність.
Роман має форму сповіді головного героя — голови сімейства, старця, який на схилі життя усвідомлює свою самотність і фатальність зроблених помилок. Він добре розуміє потворність власної душі, визнаючи, що нічим не кращий за інших. Через його думки ми бачимо, як жадоба та прагнення збагачення впливають не лише на нього, а й на всю його родину. Автор тонко змальовує зміну його ставлення до бідноти, до якої він сам колись належав, і цей контраст додає глибини образу.
Особливо вражає прозріння героя: він усвідомлює, що ніхто з його рідних не любить його щиро, просто за те, ким він є. Це розуміння приносить йому гіркоту, але також спонукає до самоаналізу. Головний герой зізнається собі, що він сам є причиною своїх страждань. Його помилки — недостатня любов до дітей, байдужість до дружини, невдячність до матері — призвели до руйнування його зв’язків із близькими людьми. Проте розуміння цього приходить надто пізно, і це робить його історію ще трагічнішою.

Сила роману Моріака полягає в тому, що він показує деградацію особистості не як щось вроджене, а як результат впливу капіталістичних цінностей. Автор майстерно зображує, як жадоба до матеріального збагачення руйнує людську душу та стосунки. "Клубок змій" — це глибоко психологічний роман, який спонукає до роздумів про природу людської душі, взаємини в родині та вплив соціальних умов на свідомість людини.
Таким чином, цей твір заслуговує на увагу як приклад глибокого аналізу людських пристрастей і соціальних проблем. Моріак залишає читача з відчуттям катарсису, змушуючи замислитися над тим, що справжнє щастя — це не багатство, а любов і взаєморозуміння між людьми.

Людей можно разделить на две категории: часть из них довольствуется жизнью в долине, а большая часть стремиться покорить свой Эверест. Эверест - это может быть любимая работа, успех, власть, деньги или что-то иное низменное.
Главный герой романа - это 68 летний удачливый провинциальный адвокат Луи Калеза, который по возрасту отошел от адвокатской практики. Он чувствует что конец его жизненного пути приближается, в связи с больным сердцем и пишет длинное письмо своей жене, в которой пытается обьяснить свои поступки в отношении ее и своих детей, что бы они поняли его.... Он достиг своего Эвереста. В школьные годы был первым учеником в школе и первым студентов в университете, мать научила к бережливости, считать каждый су, ведь она до замужества жила в деревне и занималась крестьянским трудом. Замечательный задатки на начале жизненного пути молодого человека, женитьба на девушке из богатой семьи, успех в адвокатской практике. В семье появился большой достаток, благодаря бережливому отношению к своему капиталу. Шли годы, росли дети, появились и внуки, даже правнучка, но за закрытыми дверьми дома идет большая битва за наследство, ведь Луи Калеза накопил большой капитал, наследники с ненавистью смотрят на старика и называют за глаза крокодилом, так как он их презирает. Перед нами раскрывается семейная драма, деньги затмевают и убивают теплые взаимоотношения в семье. К главному герою можно относиться по разному - сочувствовать или презирать. Я больше отношусь к нему с сочувствием.
Брак его был не по любви, как он в начале семейной жизни узнал от жены, что она до замужества очень любила другого человека, а Луи был подходящей партией, это стала первой трещиной в семейной лодке которая с годами стала все больше погружаться на дно болота , цель в жизни жены стали дети и внуки, когда отсутствует любовь на ее месте начинает расти презрение к мужу, которое она передала и своим детям.
Читая роман , возникают отрицательное отношение к героям романа, но... если посмотреть на окружающий нас мир и краем глаза тихонько заглянуть к себе в душе, то я уверена мы обязательно найдем у себя маленьких при маленьких змеек, но многое зависит от нас будем ли мы их лелеять и подкармливать, не замечая того как они медленно по мере течения жизни превращаются в большой клубок змей или на корню по мере их зарождения - вытравливаем их из своего сознания.
Но вся беда заключается в том, что мы их не замечаем в себе как все герои романа, хотя в конце жизни Луи пытается их вытравить из своего сердца, но уже поздно пить боржоми, а лишь замечаем их в других людей, особенно в близком нашем окружении...

Луи - преуспевающий адвокат, женатый на девушке из уважаемой семьи. У них двое прекрасных детей, которые сейчас уже выросли и имеют свои семьи. Идиллия? Как бы не так! Луи - старик, который находится на пороге смерти. Жена его никогда не любила, а дети только и ждут наследства. Но как, почему вдруг прекрасная семья стала "клубком змей?"... И были ли они все хоть когда-то счастливы?... ⠀
⠀
Скажу сразу - в книге немного необычное повествование: мы читаем записи главного героя, которые он был намерен передать своей дражайшей жене. Из этого дневника мы узнаем о жизни Луи с самого детства и до настоящего момента, узнаем о любви и ненависти, царящих в его душе, о предательстве и прощении, чести и долге. Не могу сказать, что я осталась в большом восторге: читать этот роман после Звезды смотрят вниз Кронина было огромной ошибкой. В настоящем романе куда более неспешное повествование, намного меньше событий, однако он прекрасно написан и поднимает множество важных тем, происходящих во многих семьях и сейчас...⠀
⠀