
Ваша оценкаРецензии
Аноним11 сентября 2015 г.Читать далееВ центре повествования семья типичного негоцианта - Поля Домби. Дела его идут в гору, и ему надо думать о том, кому он оставит процветающее дело. Всё его мышление направлено лишь на это, поэтому он практически не замечает свою старшую дочь - Флоренс. Бедная девочка для него не более чем предмет.
Наследник всё же появляется. Правда, для этого жене Поля Домби пришлось отдать свою жизнь. Флоренс лишается единственного понимающего человека. Всё внимание в доме приковано к продолжателю дела Домби, маленькому мальчику. Сестра его растёт в холодной атмосфере равнодушия.
Не раскрывая дальнейшего сюжета, можно сказать что этот роман - одновременно история взросления и психологическая драма. Это история о трудностях и несчастьях, сменяющихся мимолётными радостями. Выращенная в такой обстановке, Флоренс не стала замкнутой, ворчливой и злой. Она превратилась в настоящий цветок, которого никто не замечал, в том числе и родной отец.
Как и "Оливер Твист", "Домби и сын" - книга достаточно объёмная и растянувшаяся на большой период времени. Выделяется же она тем, что место действия практически не меняется. Нет и резких, непредсказуемых сюжетных поворотов. События развиваются плавно и вытекают из друг друга. Результат действия в прошлом отдаётся эхом в будущем.
При отсутствии динамики как в диалогах, так и в действиях, Диккенс создал тонкую, печальную, трогательную и, самое главное, жизненную историю. С гениальной, но простой концовкой, которая заставляет плакать....7112
Аноним12 сентября 2014 г.Читать далееУж не думала я, что когда-нибудь найду книгу, достойную соперничать с моими любимыми "Унесенными Ветром!" (те, кто читал, пусть не думают, что книги особо похожи). Просто до того, как я нашла это великолепное произведение Диккенса, я не думала, что какая-то книга может конкурировать с моей любимой. Но теперь-то я знаю, что может!
Произведение так многогранно, что трудно найти подходящие слова, чтобы правильно его описать. Хотя, это свойственно произведениям Диккенса, которые я читала и настоятельно рекомендую. В "Домби и Сыне" описаны все детали жизни викторианских буржуа, среднего класса и бедных людей. Так правдоподобно, реально и потрясающе искренне, как может только Диккенс. Я своими глазами видела роскошный дом мистера Домби, где нет любви, и безраздельно властвуют деньги. Я своими глазами видела Деревянный Мичман. Я своими глазами видела нищую и убогую комнатку Доброй миссис Браун. Улицы Лондона, где Уолтер нашел маленькую Флоренс, где Сьюзен Нипер бегала по поручениям своей маленькой хозяйки, где мисс Каркер подобрала бедную Элис, предстают передо мной во всей своей живости и разнообразии. Огромное спасибо Вам, господин Диккенс, я никогда не смогу разочароваться в ваших произведениях.
Герои и сюжет понравились мне намного больше, чем атмосфера, хоть она и была по-настоящему несравненной. Сразу хочу сказать: на Лайвлибе (как и остальных сайтах) в описании этой книги дана лишь маленькая крупица того, что там есть. Хотя, надо признать, что полноценное краткое описание такого большого и насыщенного произведения дать будет крайне сложно. Но это не только история мистера Домби, его дочери Флоренс и ее возлюбленного. Это история о любви, дружбе, верности, чести, чувствах, преданности, взаимоотношениях между разными слоями населения, предательстве, милосердии... Думаю, пока что хватит. Не хочу писать тут лишних десять строк о том, что есть в этой книге. Тут поднимаются вопросы семейных ценностей, выбора между материальными благами и благами моральными, доброты к тем, кто слабее. Диккенс показал, к чему может привести непомерная жажда денег, власти, непомерная гордыня и эгоистичность.
Какие яркие, продуманные, живые и полюбившиеся мне (в большинстве своем) герои! Божественно. Холодный, жесткий, гордый, надменный и бесчувственный мистер Домби вызвал у меня сочувствие. Хоть он и отвратительный человек, но все же, человеку, который не замечал самые светлые и прекрасные моменты своей жизни, стоит посочувствовать. Да, он заслуживает жалости. Это же как должна зачерстветь душа, чтобы только когда тебе уже шестьдесят, понять, что без денег можно жить, а без близких и любимых людей - нет.
Ах, бедная, забытая, покинутая, но такая прелестная, ласковая, любящая и невинная Флоренс! Сколько в ней было любви, нежности, очарования и тепла, что она сумела не стать такой же черствой, как отец, такой же гордой, заносчивой, нелюдимой. Она, будучи покинутой и незамеченной всеми, сберегла ту невинность, что встречается один раз на миллион. Доброта ее сердца и огромная возможность к прощению заставила меня поверить в то, что пока существуют такие люди, наш мир не погибнет.
Уолтер понравился не меньше. Честный, добрый, благородный, верный, никогда не унывающий парень. Я с самого начала верила в то, что они с Флоренс будут любить друг друга, и будут счастливы в своей любви. Бесспорно, Уолтер - самый лучший мужской образ в романе. В его сердце нет места холодности, расчету и предательству. В этом смысле они с Флоренс очень похожи.
Мою симпатию также завоевала высокомерная, несравненно прекрасная и величественная, но холодная и горделивая Эдит. Конечно, мне совсем не понравился ее поступок с мужем, но был ли другой выход? Да и кто не совершает в этой жизни ошибок? Эдит была такой, как многие женщины ее эпохи: безумно привлекательной и безумно несчастной, ей нечем было заполнить душевную пустоту. Наверное, поэтому она так привязалась к невинной и милой падчерице.
Был и такой герой, которого я никогда и никак не смогу оправдать. Конечно же, Каркер. Я убеждена, что его бесчестный и подлый поступок (причем далеко не единственный) обусловлен исключительно его отвратительным характером. За всю книгу он не совершил ничего, что могло бы вызвать хоть малейшее одобрение. Он только показывал свое лицемерие и полное безразличие к чувствам других. Горите в Аду, господин Каркер.
И, напоследок, хотелось бы рассказать о еще одном персонаже, который мне очень и очень полюбился. Замечательная Сьюзен Нипер. Бойкая, волевая, но при этом такая добрая, такая верная подруга, такая хорошая девушка. Ее взрывной характер и мягкое сердце (казалось бы, несочетаемые вещи) сделали эту черноглазую девушку одной из моих любимиц в романе.Я настоятельно советую эту книгу всем и каждому.
773
Аноним8 мая 2014 г.Читать далее«Домби и сын» - это книга не о мистере Домби, который появляется лишь время от времени, только что бы предстать перед читателем в качестве грозного исполина, которому чужды какие либо чувства. И даже не об его сыне, который умирает так и не успев повзрослеть. Говоря современным языком «Домби и сын» - это бренд, бездушная надпись, вытесняющая собой реальных людей. Не имеет значения, чьи мечты, или даже жизни рушатся, если они не укладываются в стереотип. Героями книги становятся люди, чья жизнь так или иначе связана с фирмой «Домби и сын».
Диккенс писатель социальный, и не раз на страницах книги мы встречаем истории людей со сложной, порой искалеченной судьбой, но все же окончание книги, позитивное, за крахом старой жизни, начинается новая, возможно куда более настоящая.765
Аноним30 ноября 2012 г.На этот раз не буду многословной, всего пара строк о впечатлениях))) Роман, несомненно, захватывающий. Наидобрейшая книга + потрясающая интрига, неожиданные развязки, дикое напряжение и самый настоящий ужас ближе к финалу (банально, но все же стоит упомянуть, что читалось на одном дыхании). Как всегда, впечатления от Диккенса самые наилучшие.
760
Аноним12 января 2023 г.Читать далееОгромное количество круглых дураков на одну страницу. Такое впечатление, что в то время существовало три типа людей: 1)абсолютный дурак и добрый нрав; 2)просто дурак и злобный характер; 3)проблески ума и совершенный злыдень. Меня измучали диалоги дураков, а особенно, капитана Катля с кем угодно, даже в режиме внутреннего монолога с самим собой. Я легко пережила и не заметила объемных описаний и затянутости, не особо меня утомили и обсуждения одного и того же в -цатый раз. Но дураки.... от Катля и его плоскоголового друга-прорицателя, у меня коротило глаз. Даже Тутс не был столь утомителен. Если у Достоевского сборище клинических шизофреников, буйных психов и истериков припадочных, то здесь просто скудоумие поголовное. Еще один момент не дает мне покоя - на какие деньги жили все эти добряки/дураки? Из имущества только щипцы для сахара и ложки или какие-то морские приборы, но денег нет и ничего для заработка денег они не делают! Покупают на что-то еду, снимают жилье, расплачиваются по долгам, но никто ничего не зарабатывает. Мне казалось, что я читаю сказку детскую. Все женщины, кроме Фларенс и кормилицы, злобные дряни, но дур среди них меньше. Даже Сьюзен в детстве отоваривала ее тумаками. А вот мужчины.. может там заразное что-то витало в воздухе, поражающее мозг мужской. Поразил сиропный финал. Не ожидала.
6834
Аноним17 июня 2018 г.Читать далееДомби и сын. Хм, это довольно специфическая книга по своему наполнению. Она напоминает мне очень объемную детскую сказку братьев Гримм, у которой когда-то был совершенно другой, более кровавый финал. А потом эта сказка попалась Диккенсу, который понял, что из этого выйдет отличная история про ценность семьи, про добродетель, про важность поддержки, про несущественность денег, про умение прощать и про многое другое, что только может включать в себя понятия морали и нравственности.
В общем, если коротко, то суть в чем: жил-был Домби, напыщенный, богатый мужчина, который так или иначе строил внутрисемейный отношения, основанные на моральном насилии. У него была дочь Флоренс — светлый божий агнец, который несет свет сквозь страницы и очаровывает всех своей искренностью, кротостью, добротой. А потом в семье произошло пополнение и для Флоренс все изменилось.
И это только одна из сюжетных линий.Ведь если вы на секунду закроете глаза и представите карту схемы метро, то это будет сюжет «Домби и сын». Случайный героев нет. Они переходят из завязки в завязку, рассказывают свои истории, дополняют или разрушают чужие, и запутывают все еще больше, создавая какой-то безумный клубок, где у каждого есть своя четкая роль, прописанная с самого начала. Ни у кого не будет сомнений, в какой лагерь относить того или иного персонажа.
Все, как в сказках. Прямолинейное повествование, испытания, верные товарищи и счастливый финал, который как бы окупает все перенесенные страдания, и мораль. Много морали и философских размышлений, потому что эта сказка для взрослых.
61,8K
Аноним30 апреля 2017 г.Читать далееПродолжила знакомство с потрясающим автором благодаря этой прекрасной книге.
Роман повествует о жизни семейства Домби, об отце Домби, сыне Поле и дочери Флоренс, об их друзьях, родных. Жизнь героев тяжела и каждый из них страдает по-своему, не каждому из них уготована беззаботная жизнь, и придется преодолеть немало волнений и страданий, чтобы найти свое счастье.
Книга наполнена философскими размышлениями героев, житейскими проблемами, неразделенной любовью, интересными, сложными и в большинстве случаев чудаковатыми персонажами. Пусть книга и кажется немного затянутой, а сюжет развивается не так быстро, как того хотелось бы, но для неспешного приятного вечера этот роман подходит просто прекрасно. В очередной раз можно задуматься над жизнью и поразмыслить над нравоучительным повествованием Диккенса, посмеяться над чудачествами милейших Тутса или Капитала Катля, вместе с автором негодовать от жестокости отца Домби и злодеяний Джеймса Каркера, а также просто с облегчением радоваться за любимых героев, над которыми, наконец, судьба решила смилостивиться и восполнить добром все перенесенные ими несчастья.
6686
Аноним26 ноября 2016 г.Читать далееТяжело мне эта книга далась. Почему то очень долго читала и без интереса.
Герой мне был неприятен своей гордыней, своей неприступностью. Не могла поверить , что можно было так не хотеть дочь, чтобы совсем ее не замечать. И все же я с позиции сегодняшнего дня смотрю наверно, но я бы не простила такого отца. Как то мне стало неприятно, что его отношение к дочери и к ее детям изменилось только после того, как он был разорен, всеми покинут и не стал иметь веса в обществе.
Очень жалко было его сына, читать про его жизнь , про его страдания больно до слез.
Многие отношения мне показались вымученными, неправдоподобными.И наверно я все же просто отвыкла от Диккенса, хотя про Оливера я читала относительно недавно,и там было все мне интересно.
Образы конечно в книге показаны разнообразные, удивительно , что так много из и так можно описать каждого.
Возможно это не мой роман, а возможно потому что показалось , что слишком затянуто. Не про все было интересно читать.6554
Аноним13 ноября 2015 г.Читать далееГрустная завораживающая книга. Здесь почти нет бурных страстей, выматывающих души картин отчаянной нищеты или насилия.
Мы шаг за шагом наблюдаем за семьей мистера Домби. За ним самим, его маленьким сыном Полем и дочерью Флоренс. Мистер Домби богат. Очень богат. Горд, надменен, эгоистичен. Он не любит свою жену. А разве брак сводится исключительно к любви и взаимопониманию? Для мистера Домби важно в браке другое: соответствие. Жена должна, даже обязана соответствовать его представлениям, требованиям, положению.
Мистер Домби не любит свою дочь. А разве любовь родителей к своим детям дается сразу и безоговорочно всем? Некоторые любят своих детей, некоторые нет, некоторым для того, чтобы полюбить, понять и принять, требуется гораздо больше, чем просто рождение ребенка.
Он любит своего сына Поля. Нет, не так. Он любит в нем свое отражение, он видит в нем наследника и продолжателя традиций. Он представляет его взрослым, стоящим у руля семейного предприятия. И в своей эгоистичности не замечает, что мальчик совсем не такой, каким он представляется отцу, что его больше манят рассказы старого Глаба о море, чем слова отца о деньгах. И поневоле думаешь, что если бы Поль не умер, он разочаровал бы своего отца, и мы читали бы совсем иную историю.
Мистер Домби эгоистичен, надменен, и поэтому ошибается. В своем высокомерии у него не возникает даже мысли о том, что кто-то может поступить с ним непорядочно или же пойти ему наперекор, ослушаться его воли. Он ошибается в своем подчиненном Каркере, «слишком хитром как партнере и бесспорно слишком хитром как противнике», он ошибается во второй миссис Домби, он не может согласиться с трезвой оценкой своего положения, которую излагает ему мистер Морфин.
И все же он неплохой человек. «Он человек честный и порядочный», -- говорит о нем мистер Морфин. «Он честный человек», -- вторит ему кузен Финикс. Его любят (именно любят, а не пресмыкаются перед ним или боготворят) его подчиненные.
Его дочь Флоренс рано лишилась матери, а чуть позднее – любимого брата. И ее такое детское чувство: папа меня не любит, значит, я виновата, значит, что-то сделала не так – не избылось с течением времени. И отчаянные попытки найти, в чем же она провинилась, чем отличается от других. Даже при радостной встрече с ее губ слетает: папа, я так виновата…
Единственный, кто мне не совсем понятен в этой истории -- мистер Каркер-заведующий. Точнее, не он сам (характер выписан просто отлично, а его зубы преследовали меня в кошмарах), а его поступок, объяснение которому в его характере я не нашла. Он низок и льстив, он чует только свою выгоду. А его бегство с Эдит в этот характер не вписывается. Он ничего не выигрывает, кроме чувства удовлетворения от унижения человека, перед которым пресмыкался долгие годы. Но ведь результатом подобной мести станет потеря его положения, а значит, и денег, что для него невыгодно и неприемлемо.
У этой истории правильный конец. Это чувство у меня возникло сразу же после разговора Хэриэт и мистера Морфина и последующих его слов о рабах привычки и холостяковстве, и лишь росло по мере чтения книги. И даже такое огромное количество свадеб в самом ее конце вызвало лишь довольную улыбку (хотя и жаль, что мистер Бансби не последовал совету старого Джилса).6128
Аноним16 декабря 2013 г.Читать далееЧарльз Диккенс - безусловный классик английской литературы. Я видела отрывки из его произведений в оригинале и, хочу сказать, действительно очень красивый язык, образцовый, если можно так сказать. Как-то я прочту что-то полностью в оригинале, но пока приходится довольствоваться переводами. А в переводах больше обращаешь внимание на сюжет.
Диккенс - английский Толстой. Каждая книга - "Война и мир". Я была предупреждена об этом, меня предостерегали, но я все равно полезла. Нет, я вовсе не против большой формы, но иногда приходит понимание, что события теряют свою динамику именно из-за избытка описаний, подробностей.
А вообще, конечно, отличный роман, который заставляет еще как задуматься. Мне только совсем не импонирует поведение Флоренс. Просто потому, что я - гордячка, я бы не простила, не смогла бы так любить человека, который всю жизнь не обращал на тебя ровно никакого внимания. Но я не впервые встречаю такую слепую преданность в литературе и в жизни, а потому и верю в такое развитие событий.
Только все равно я не согласна с основным смыслом "Лучше поздно, чем никогда" и "Раскаявшимся - прощение". Нет, иногда не следует давать второй шанс. Слишком мало остатка жизни, чтобы искупить ВСЕ свои ошибки.668