Книга и братство

Изначально мы попадаем на бал в Оксфорде, где и знакомимся с главными героями. Они взбудоражены известием, что некий Краймонд явился туда в килте. Потом выясняется, что явился он туда с определенной целью - увести жену одного из героев (в очередной раз!). А как в насмешку, главные герои состоят в неком Братстве по поддержке этого самого Краймонда в написание Книги (с большой буквы!). Долгое время они скидываются и платят что-то типа жалованья, чтобы он не отвлекался и скорее написал фундаментальный труд. Но о чем собственно будет книга, они сами не знают и могут строить лишь догадки. Когда Джин в очередной раз бросила мужа и ушла к нему, они стали обсуждать - стоит ли продолжать скидываться, нужны ли им новые члены в Братстве, стоит ли книга этого.
На фоне этого разворачивается целая санта-барбара в отношениях. Когда безутешный муж Дункан связался с Тамар, я решила, что все будет разворачиваться так, как в "Черном принце", но нет. Дело ограничилось одной удачной ночью, когда Тамар забеременела и решила не говорить об этом всем, в особенности Дункану, ведь он ждал блудную Джин. Зато она рассказала Лили и та отвела ее на аборт. После аборта Тамар обезумела и стала рассказывать об этом всем подряд, кроме Дункана и обвинять их во всех грехах. Краймонд закончил книгу и стал подговаривать Джин к самоубийству, она в последний момент передумала, что привело к их разрыву. И она опять вернулась к Дункану.
Когда Краймонд пришел к Роуз и предложил ей руку и сердце, я, можно сказать, обрела второе дыхание в чтении, очень уж неожиданным был поворот. Но Роуз предпочла остаться другом Джерарда, все еще надеясь на что-то. А я уж решила, что Краймонд медом намазан, раз все так стремятся стать его рабынями.
Заканчивается все тоже непонятно. Дункан, случайно убивший Дженкина на дуэли с Краймондом, отлично живет во Франции со своей женой Джин. Джерард, прочитавший книгу Краймонда, решает написать книгу-опровержение и делает Роуз предложение поселиться вместе и помочь ему в этом. Роуз едет в круиз с родственниками и она почти счастлива, что ее мечта - жить с любимым, почти сбылась, но иногда вспоминает признание Краймонда, которое она отвергла. Тамар вернулась к учебе и обрела новых родителей., которые приютили и ее злобную мать. Лили на кануне свадьбы пришла к Краймонду, который принялся за другую книгу и смирился с тем, что ему не суждено умереть, и предложила себя в его рабыни, но когда он отказал ей, призналась, что завтра она выходит за Гулливера.
А я не знаю, как относится к этой книге. Она меня не вдохновила, как книга Краймонда Джерарда. Если коротко, сплошная непонятная санта-барбара на фоне Краймонда с Книгой, который в перерывах от ее написания тоже активно в этом участвовал.

Книга показалась мне очень личной, непристойно личной. Как разговор о сокровенном с малознакомым человеком. Кажется, у автора что-то такое в жизни произошло, что ей понадобилось дискредитировать понятие вины и ответственности и многословно убеждать в своей правоте читателя.

По степени проникновения роман выдающийся. С первых страниц казалось сложным обрести четкое понимание того, кто есть кто и кто в кого влюблен. Много имен, лиц, исковерканных жизней. Но потом, как по волшебству, пришла немыслимая ясность. Мне так хотелось зажмуриться от страха насмешки, когда Джерард пришел к Дженкину; и хотелось придать сил Тамар, увести ее из страшного плена за руку; и надавать пощечин Джин; и пристыдить Дункана; задержать Роуз, кинувшуюся вослед Краймонду. Хотелось обернуть время вспять и исправить непоправимое. Все они стали странно близки мне. Эта стая диких животных, превращенных в пантеон античных богов. Этот маленький Олимп посреди шумного, мокрого Лондона с его Сент-Джеймским парком, шпилями и башенками Уайтхолла, Темзой и Ноттинг Хиллом - живет по своим законам. Его насельники полны гордыни, властны, себялюбивы и печальны. Повальный грех обыденности их не коснулся. Одиночество - их удел, а стремление быть с другими - та непреодолимая трудность, которая (если верить поэту) дарует солнце жизни.

Человек вечно смертен или смертельно вечен? Героям так страшно поверить в существование души, что они скорее будут тонуть в мистицизме причинно-следственных связей, задыхаться в пустыне иссушающего детерминизма. Они взваливают на себя груз вины, как торбу с камнями. Гнут спины, спотыкаются и еле бредут. Но разве эта вина умозрительна? Каждое событие и явление - замок из песка, - твердит Айрис Мердок, - и нет особого смысла разбирать, какая из песчинок крупнее и тяжелее, и на какой из них высечено твое имя. Все равно замок целиком смоет волной равнодушного дедушки-Океана, сокрушит мерное дыхание исполина-Времени. Все герои обмануты ощущением собственной значимости. Обмануты ли? Или обманываться рады? В конце концов такой вот персональный ад - не хуже пустоты.

Трудно правильно мыслить в неправильном мире. Можно лишь постараться приручить темных птиц мысли, мечущихся вокруг. Кровь из сердечных ран не спасает от жажды - лишь расширяет гнездовье тьмы внутри. Обиды, сожаления, несказанные слова - высокие стены. И страшен плен прошлого, отчаяние старых снимков, на которых складки одежды безжизненны, кожа мраморно неподвижна, смех беззвучен, свет и тень - лишь атрибуты видимости. Пора просыпаться, призрак, пора просыпаться...

Рецензия эта скорее эмоциональная, нежели по существу)) Потому что эмоции через край)
Эта книга любимой моей Айрис Мердок ввела меня в замешательство. И уже находясь на финишной прямой романа я решала, как же мне оценить его - серьезно склонялась к отрицательной отметке. Или к высшему балу... Вот такой парадокс.
Как всегда - очень нравится язык, затягивает психологизм - поистине женский и подробный, которым автор неизменно наделяет и мужчин. Очень нравятся герои - красивые, интеллектуальные, харизматичные. Каждый интересен по своему. Правда, здесь не понять - кто прав, кто виноват. На протяжении всего романа очень сильно можно ошибиться в оценке некоторых героев. Затянул сюжет: в первой половине - не очень спешным описанием жизни и общения этих блестящих интеллектуалов, которые немного задержались в своем студенческом прошлом, в своей прекрасной юности.Они исповедуют те же идеалы, все ещё ждут от себя каких-то свершений, а время пришло уже и переоценивать ценности, переосмысливать жизнь. И со второй половины книги это начинает происходить как-то сразу, шквалом - совершаются непоправимые события, рушатся старые связи, открываются новые чувства и любовь. Пишется Книга и вокруг неё и её автора кипят страсти.
Но буквально обескуражили и сильно опечалили ненужные, по-моему, жертвы. Там, где только-только намечалось счастье или хотя бы радость и ничто не предвещало беды, автор делала невесомый шажок в сторону - и судьбы, союзы рушились. И жизни. Я не увидела логики в бессмысленной жертве. Наказаны этим оказались невиновные и наиболее страдающие от потери. Ещё и тем, что не давала покоя совесть, что винили во всем себя. Да, тут почти каждый винит только себя во всем - во всех своих бедах и потерях. За исключением тех, вокруг кого кружили и помогали (другой вопрос - нужна ли была им эта помощь?), из-за кого возник весь сыр-бор, и кто действительно виновен очень и очень во многом. Они просто стараются не думать о таких мелочах, не вспоминать, простить себе все и упиваться своими страстями. Это на какое-то время и сделало почти невыносимой для меня книгу.
Но финал, можно сказать, с ней примирил. Хотя здесь по своему обыкновению, Мердок составила из того, что осталось не очень сопоставимые пары. Вполне приемлемые на сторонний взгляд, но основанные скорее на дружбе, привязанности и сотрудничестве, чем не на любви. Хотя, очень возможно - в этом и есть настоящее счастье. И очень понравилось то, что главному герою автор подбросила идею и смысл жизни - взамен рухнувшему Братству, дружбе и любви. В финале все только начинается, правда уже на интеллектуальном уровне, не в сфере чувств. Хотя... кто её, Айрис, знает, У неё чувства везде)
Потому все же - 5 баллов!

Прочитав "Книгу и братство", я долго был в некой прострации. Честно,не был никогда поклонником длинных романов, короткие новеллы и рассказы вызывают в моей душе больше отклика. Лучше уж уловить идею, а фантазия дальше сама украсит ее деталями. Но этот роман стал приятным исключением. Написано тонко и красиво с долей типичного английского цинизма и именно это манера автора закручивать сюжет, вести повествование выгодно выделило книгу из тысячи других.
С ужасом понял, что не могу дать точную характеристику тому о чем же этот роман.
Эта книга о дружбе?
И да, и нет. Это больше похоже на пародию на дружбу. Герои бесцеремонное лезу в жизни других людей, прикрываясь благими намерениями и высокопарно извещая всех вокруг, что им виднее как правильно.
Может, автор ударился в любовь?
Опять же промах. Несмотря на обилие любовных веток, я судорожно ищу и не могу найти хоть одну построенную на искренности, доверии и любви. Есть либо безудержная страсть и безумие (Краймонд/Джин), либо элементарная выгода (Джерард/Роуз). Но цинизм автора имеет брешь, милая, несуразная, но по-настоящему "правильная любовь", так думаешь, когда натыкаешь на пару Гуливер/Лили.
Роман о книге?
Без сомнений нет, книга здесь фигурирует лишь как символ.
Так в чем же смысл?
Не потратить жизнь бездарно. Жить, бороться, любить и найти то, без чего не сможешь жить, найти свою книгу и посвятить ей жизнь.

Мердок настоящий философ и знаток человеческой души. Красиво, гармонично, прямо. Весь роман - это шквал эмоций и чувств, он сбивает с ног, затягивает в пучину жизни героев и не оставляет равнодушным.

P.S. Долго вынашивал рецензию, уже не надеясь на то, что смогу написать о нежной и трепетной любви к этой книге правильно, как надо.

У каждого свои бесы, они либо одолевают нас, либо мы одолеваем их, так и идет - борьба не на жизнь, а на смерть. А еще для нас всегда найдутся закрытые двери, куда мы ломимся и ломимся, невзирая ни на что.

Каждый раз зарекаюсь писать рецензию на Айрис Мердок - ну не то чтобы зарекаюсь, но всегда кажется, что уже обо всем сказано, но в очередной раз что-то переворачивает она у меня в душе, и опять, и снова хочется сказать, никак не удается промолчать.

Вина и её предназначение.
Как чувство вины, порой даже не настолько значительное, может подвигнуть к дальнейшим поступкам. Поступкам, иногда далеко идущим. Как мы порой способны узреть цепь событий в самом неизбывном и проследить ту нить своей вины, приведшей к неминуемому. Но чем окажется вина - благом или злом? Провернет еще круг колесо событий, чтоб запустить неведомую еще реакцию?

Мы всегда будем сопричастны чему-либо, и червь сомнений всегда - меньше ли, больше - но будет беспокоить наши души, и это и есть цена. Цена тому, чтоб обрести понимание, взять на себя груз ответственности, взвесить все, и в конце концов научиться жить с этим грузом, с обязательной долей вины - куда ж без этого, но при этом суметь себя не уничтожить.

Ведь как порой любовно можно лелеять и тетешкать свою, зачастую воображаемую вину, но прийти к согласию с самим собой совсем не легко.

Если бы меня попросили дать этому роману еще одно название, наиболее полно отражающее мои читательские впечатления, я бы назвала его «Загадка Краймонда».
Дэвид Краймонд – герой из того же ряда, что Миша Фокс, Джулиус Кинг, Чарльз Эрроуби; он из тех, кто берет на себя функции "режиссера–дирижера - вершителя судеб-волшебника".
К Краймонду сходятся все нити повествования; ради того, чтобы он получил возможность спокойно закончить книгу, организуется «спонсорский комитет»; все персонажи романа подпадают под его идейное и психологическое влияние.
При этом на протяжении всего романа Краймонд в общем-то остается "вещью в себе", мы не так уж много о нем узнаем, и рассказывается о нем преимущественно с точки зрения других персонажей.
Примечателен разговор между Джин Кэмбес и ее мужем Дунканом, когда Джин во второй раз уходит от Дункана к Краймонду.

• Быть рядом с Краймондом — это все равно что быть рядом со смертью. Я не подразумеваю ничего конкретного… просто это опасно. Он не боится смерти, он из породы камикадзе< >

.
Но «одержимая интеллектуалка» Джин ничего не имеет против того, чтобы «всегда повиноваться» Краймонду. Ну, с этим все более или менее понятно- она влюблена до потери инстинкта самосохранения, но ведь и Дункан втягивается в рискованные игры Краймонда со смертью, хотя легко мог бы и уклониться. А у Краймонда, хотя он и из «породы камикадзе», похоже, не хватает пороха для самоубийства, и он то и дело норовит убить себя чужими руками.
А если говорить о романе в целом, то создается впечатление, что образ Краймонда - своеобразная дань Мердок увлечению западных интеллектуалов марксизмом. Да, у Краймонда оказалось достаточно таланта и целеустремленности, чтобы закончить книгу, но что дальше? Новая книга? Но братство после всех случившихся событий уже невозможно. Роман оставляет множество вопросов, а некоторые моменты выглядят не то чтобы натянутыми, но недостаточно прочно вписанными в общую романную ткань- например, эпизод с Краймондом и Роуз, когда он делает ей предложение руки и сердца, а также завершение драмы Тамар с помощью хитроумного отца Макалистера. А вообще-то в том, как в романе разрешаются многочисленные личные драмы, порой улавливается явная авторская ирония.
Но очень может быть, что впечатление недостаточной убедительности некоторых линий и эпизодов - это эффект первого прочтения, а при втором будут отчетливее видны скрытые пружины, которые остались незамеченными в первый раз? Проза Мердок - многослойная, плотная, насыщенная - дает много поводов думать именно так.

Моё знакомство с Айрис Мёрдок началось с романа "Чёрный принц". И да, я была покорена. Это было в студенческие годы, и с одногруппницей мы в то время ещё долго делились эмоциями и переживаниями, которые пробудила в нас книга. Именно тогда я твёрдо решила, что обязательно прочитаю что-нибудь ещё у этой писательницы, столь внезапно взволновавшей меня своим творчеством. И вот я осилила немаленькое произведение "Книга и Братство". Хотела бы сказать, что все почти 800 страниц пролетели незаметно, но не могу. Удивительнейшим образом чтение растянулось у меня на месяц. Месяц! А удивительно вот что...
Я не могу сказать, что мне не понравилось, читать было интересно - такая увлекательная галерея портретов. Сначала возникла мысль, что что-то не то и не так, Мёрдок просто бросает читателя в гущу событий (и в прямом и переносном смысле), не объясняя ничего. Даже не надейтесь, что каждого героя вам представят в самом начале. Нужно запастись терпением, поскольку открывать их для себя придётся постепенно. Но потом, когда все ниточки стали сходиться, я поймала себя на мысли, что Мёрдок удалось меня пленить в очередной раз.
Роман чисто психологический. И он о психологии взаимоотношений между людьми. Не просто так в названии есть слово "братство". И вот именно об этом братстве речь и идёт, и больше, чем о злополучной книге. Я тепло отношусь к описанию внутреннего мира, социальным проблемам и прочему, поэтому не плевалась. Это всегда мне было интересно, интереснее, чем приключенческие сюжеты, наполненные неожиданными сюжетными поворотами, которыми роман "Книга и Братство", кстати, совсем не обделён, несмотря ни на что.
Самое забавное, что даже сказать о растянутости книги мне совесть не позволит, потому что каждая сцена, каждая фраза и каждое слово на своём месте в тексте. Это тончайшее полотно, которое так кропотливо создала автор. Одно цепляется за второе, второе за третье и так по цепочке - ничего оттуда, наверное, и вырезать нельзя, иначе будет что-то не такое фантастически полноценное.
И напоследок позволю себе восхититься стилем Мёрдок. Он прекрасен. Читать было в удовольствие. Так грамотно она пользуется словом, что возможен лишь один эффект - эстетическое наслаждение.
Итак. Что же мы получаем в сухом остатке. Всё прекрасно, вот только в этой всей красоте мне чего-то не хватило. И слог волшебный, и книга полна жизни и неожиданных поворотов много, но... читалось долго, временами тяжело и хорошо, что дочиталось, хотя я и не жалею, что взялась. Так что моя оценка - оценка впечатлений, нежели оценка книги как продукта литературного творчества. Книга чудесна, но, очевидно, не совсем моя.
В любом случае, дорогая Айрис, я Вас не брошу. Продолжим знакомство?

Не могу выразить однозначное отношение к книге. Пробиралась сквозь нее, как сквозь тернии к звездам. Безусловно, мне очень нравится стиль написания Мердок. И эта книга не исключение. Но меня несколько утомили невероятно подробные и частые описания внутренней жизни героев: их мыслительных процессов, бесконечного самокопания и самоанализа. Для меня это было немного слишком. Возможно,выбрала не то время для чтения - мозг, изнывающий в летней жаре не смог вполне осознанно следить за всеми жизненными перипетиями и коллизиями героев. Не знаю...И следа как-такового книга не оставила. Единственный герой, который был мне симпатичен - это Дженкин, но увы...Возможно, когда-нибудь вернусь к этой книге, не буду ее совсем списывать, и тогда сумею ее увидеть в ином свете, как говорится, заглянуть глубже.