Рецензия на книгу

• 

  chouette

  30 декабря 2014

  Если бы меня попросили дать этому роману еще одно название, наиболее полно отражающее мои читательские впечатления, я бы назвала его «Загадка Краймонда».
  Дэвид Краймонд – герой из того же ряда, что Миша Фокс, Джулиус Кинг, Чарльз Эрроуби; он из тех, кто берет на себя функции "режиссера–дирижера - вершителя судеб-волшебника".
  К Краймонду сходятся все нити повествования; ради того, чтобы он получил возможность спокойно закончить книгу, организуется «спонсорский комитет»; все персонажи романа подпадают под его идейное и психологическое влияние.
  При этом на протяжении всего романа Краймонд в общем-то остается "вещью в себе", мы не так уж много о нем узнаем, и рассказывается о нем преимущественно с точки зрения других персонажей.
  Примечателен разговор между Джин Кэмбес и ее мужем Дунканом, когда Джин во второй раз уходит от Дункана к Краймонду.
  

  
  

  • Быть рядом с Краймондом — это все равно что быть рядом со смертью. Я не подразумеваю ничего конкретного… просто это опасно. Он не боится смерти, он из породы камикадзе< >

  
  -если он когда-нибудь закончит работу, то может отчаяться.
  — И убить себя или тебя? Ты как-то обмолвилась, что он предложил заключить договор о совместном самоубийстве.
  — Не совсем так, просто он любит рисковать. Он храбр, не уходит от опасности, говорит правду, он самый правдивый человек из всех, кого я знала.
  — Но не рассчитывай, что на сей раз это будет союз на смерть или славу. Ты выбираешь тоскливое и унылое рабство у ничтожного дешевого маленького тирана

  .
  Но «одержимая интеллектуалка» Джин ничего не имеет против того, чтобы «всегда повиноваться» Краймонду. Ну, с этим все более или менее понятно- она влюблена до потери инстинкта самосохранения, но ведь и Дункан втягивается в рискованные игры Краймонда со смертью, хотя легко мог бы и уклониться. А у Краймонда, хотя он и из «породы камикадзе», похоже, не хватает пороха для самоубийства, и он то и дело норовит убить себя чужими руками.
  А если говорить о романе в целом, то создается впечатление, что образ Краймонда - своеобразная дань Мердок увлечению западных интеллектуалов марксизмом. Да, у Краймонда оказалось достаточно таланта и целеустремленности, чтобы закончить книгу, но что дальше? Новая книга? Но братство после всех случившихся событий уже невозможно. Роман оставляет множество вопросов, а некоторые моменты выглядят не то чтобы натянутыми, но недостаточно прочно вписанными в общую романную ткань- например, эпизод с Краймондом и Роуз, когда он делает ей предложение руки и сердца, а также завершение драмы Тамар с помощью хитроумного отца Макалистера. А вообще-то в том, как в романе разрешаются многочисленные личные драмы, порой улавливается явная авторская ирония.
  Но очень может быть, что впечатление недостаточной убедительности некоторых линий и эпизодов - это эффект первого прочтения, а при втором будут отчетливее видны скрытые пружины, которые остались незамеченными в первый раз? Проза Мердок - многослойная, плотная, насыщенная - дает много поводов думать именно так.

  6 понравилось

  0

  498