Смертельный розыгрыш

Николас Блейк

Рейтинг LiveLib

4,0

2 оценки

5
0%
4
100%
3
0%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 2Хотят прочитать 6

Рецензии

kolesov2010ural14 марта 2025 г.
«Самые ядовитые змеи водятся в самых райских уголках»
Англичанин Сесил Дей Льюис (1904–1972) достаточно известен как поэт и критик. Но его детективы, которые он писал под псевдонимом: Николас Блейк (в основном — про сыщика-любителя Найджела Стрейнджуэйса), пользуются всё же заметно большей популярностью. Роман «The Deadly Joker», вышедший в 1963 году, относится к поздним (и несерийным) произведениям данного автора.
Главным героем повествования является преподаватель и литературовед Джон Уотерсон, 61 года, который вышел на пенсию и обосновался в одном живописном уголке Англии — главным образом, из-за своей второй жены, которая была на четверть века моложе, но имела серьёзные проблемы со здоровьем. Ну а дальше всё стало разворачиваться в соответствии с поговоркой «в тихом омуте черти водятся» и примерно по сценарию, описанному в романе А. Кристи «Каникулы в Лимстоке». Вот только помимо рассылки анонимных писем, здесь один за другим стали происходить случаи злостного хулиганства — если не сказать большего, потом (ближе к концу) случилось убийство, в итоге оказавшееся не единственным... И да, мисс Марпл в данном случае под рукой не было, так что главному герою пришлось выкручиваться самому.
Рецензируемое произведение я нашёл совсем не похожим на уже известные мне детективы данного автора. И вряд ли его можно безоговорочно причислить к абсолютным шедеврам: оно выглядит занудным, каким-то манерным, местами весьма натянутым. А главное, число подозреваемых в данном случае оказалось крайне ограниченным, и развязка здесь абсолютно никаких сюрпризов не преподнесла...
И всё-таки, в целом эта вещь мне понравилась, и прежде всего — трогательностью и сентиментальностью, с которой описаны отношения главного героя со своей супругой (да и с детьми тоже). По сути, мистера Уотерсона я, с одной стороны, неплохо понимаю (помимо всего прочего, мы с ним оказались ровесниками), а с другой — очень ему завидую...
В общем, среди всех прочитанных к настоящему времени произведений Н. Блейка «Смертельный розыгрыш» уверенно занял, по моей оценке, второе место. Думаю, что его вполне можно рекомендовать любителям классических английских детективов.
Читать далее
27
400
Ferzik14 сентября 2014 г.
Николас Блейк - "Смертельный розыгрыш".
Внесерийное произведение Николаса Блейка из позднего творчества. Но несмотря на то, что к концу карьеры, ограниченной либо сроками жизни, либо желанием/нежеланием писать, из-под пера многих авторов часто выходят откровенно слабые вещи, "Смертельный розыгрыш" мне очень понравился. Правда, и тут я бы не поставил безусловную пятерку, но о причинах этому - чуть ниже.
Примерно 4/5 или 5/6 (здесь можно подставить и другую похожую нестандартную дробь) всего романа было офигительно интересно. Там вовсю шел, если можно так выразиться, деревенский триллер в хорошем смысле. Ну, вы знаете похожие сюжеты: люди уезжают куда-нибудь в глубинку отдохнуть-пожить-развеяться, а там начинают твориться странные вещи. В глубинке Блейка в данном случае работает шутник, и каждая его выходка становится всё более и более злобной. И здесь писатель идеально соблюдает каноны: он постепенно увеличивает градус напряжения, внимательно следит, чтобы действие не провисало, да и читать - одно удовольствие. Более того, практически в начале подкидывает крайне удачный пример дедукции: из тех, которые, как говорят, заставляет хлопнуть себя по лбу со словами: "Как же я не заметил?" Для меня это редкость даже по меркам Золотого века.
А вот концовка малость подкачала. Дело в том, что придумать какой-нибудь хитрый твист в данных условиях очень трудно. Подозреваемых совсем немного, и практически у каждого вероятность оказаться убийцей равна. Соответственно, и правильная версия встречалась по ходу действия в процессе обсуждения всех возможностей. А это уже не совсем комильфо: и Блейк, как классик, должен знать сей факт. За хороший, хлесткий финал можно простить даже мутное повествование до оного. Здесь же наоборот: голое, незамутненное удовольствие попросту смазывается. Хоть, конечно, и не сильно.
Читать далее
9
229