Не кричи: «Волки!»

Какая нужная книга! Пробуждающая интерес, сочувствие к волкам, тревогу и искренний стыд за действия человечества, прямо направленные на истребление животного мира ради сиюминутного удовлетворения своих низменных чувств.
Не голод и даже не страх за свою жизнь заставляет людей убивать животных, а жестокий и низменный азарт охоты, подкрепленный разрешением и даже оплатой правительства. Страшная по своим размерам и неосознанности катастрофа...

Молодой Фарли Моуэт, только-только получивший образование, но уже имеющий за плечами военный опыт и увлеченно интересующийся животным миром, получает предписание от одного из министерств Канады, озабоченного резким сокращением поголовья оленей, вызванного, как они считают, безудержным и неисчислимым нападением волков, отправиться в арктическую тундру для исследования повадок волков, их рациона, а заодно и изучения растительного покрова тех мест. Как туда добраться - отдельная забавная история и буквально ода бюрократической глупости.

Прибыв на место и обосновавшись, Моуэт с головой уходит в наблюдение за семейством волков. Каждый из них стал ему своего рода близким другом, он дает им имена и искренне переживает победы и неудачи семьи. Их повадки, игры, охота и рацион сначала ставят молодого натуралиста в тупик, ведь все это расходится с утвердившимися в обществе понятиями о жизни волков. Каждый день дарит Моуэту новые интересные открытия. О многих, пожалуй, не стоит сообщать правительству, не в восторге оно будет от того, к примеру, что охотники, а не волки, ежегодно сотнями тысяч уничтожают карибу. А волки довольствуются мышами-полевками и слабыми, больными животными, помогая естественному отбору совершить свое дело в оздоровлении стад оленей.

Целый год провел Фарли Моуэт в своей стоянке, познакомился не только с волками, но и людьми, живущими поблизости. Они тоже открыли ученому много интересных сведений и познакомили его с "речью" волков. Многие ситуации складывались так, что относиться к ним можно было только с юмором и философским спокойствием, поэтому и книга, с первого взгляда кажущаяся забавной и даже смешной, открыла страшную истину - мы сами губим окружающий нас мир. И именно с призывом охранять природу от бездумных действий человека выступает эта история.

Интересная книга о жизни канадского биолога, которому довелось отправиться в тундру, для того, чтобы предоставить доклад о месте волков в экосистеме данного региона. Но написана она настолько ярко, что подойдет даже для нелюбителей подобного жанра.

Она больше похожа на роман, в котором главному герою приходится не только справится с трудностями выживания, но и научиться взаимодействовать с природой. А волки вообще представлены в книге, как говорится, во всей красе. Это животное не может не вызывать восхищение. Не скажу, что узнала из книги много новой для себя информации, ведь "фоном" дома включаю каналы документальных фильмов, но читалась книга увлекательно.

Следует отметить, что иногда автор даже пытался пошутить. Иначе его историю с попыткой подключения радио я даже воспринимать не могу. Но больше всего заслуга его в попытке донести людям красу природы в ее первозданном виде. А также, как мне кажется, он попытался донести читателю мысль о важности невмешательства в те редкие островки живой природы, которые человечество еще не успело осквернить своим присутствием.

Первая треть книги мне совершенно не понравилась. ГГ-ой - болван, толпа идиотов чиновников (прям конченный идиотов-идиотов), очень своеобразный юмор. Я слушала и радовалась, что книга небольшого размера.
Но моё впечатление начало изменяться, когда автор начал описывать волчью семью. Сразу чувствовалось, что он очень любит этих удивительных животных и восхищается ими. Если бы вся книга была написана в таких красках, я бы, наверное, поставила бы все 5 звёзд.
Мне конечно было странно читать про рацион и отношение волков к человеку, но потом я мысленно давала себе пинка, напоминая, что мои знания о волках, мягко говоря, ограничены. Автор, уверена, этой темой владеет в сотни раз лучше меня.
П. С. Была несколько в шоке, когда вычитала, какой ерундой (с точки зрения простого обывателя) занимаются некоторые зоологи. Например, всю жизнь изучать маточные рубцы у сусликов. Вот это реально?? Или авторское преувеличение?

Флешмоб 2013 (1/13)

Как же я соскучилась по книгам в духе приключений натуралиста!

Молодого ученого руководство отправляет в тундру для изучения причин сокращения численности оленей карибу. Есть сильное подозрение (и гора свидетельских показаний), что виноваты в этом изрядно расплодившиеся волки, несмотря на то, что охотники и трапперы тысячами отстреливают этих самых карибу. Поэтому правительству нужны научные доказательства, чтобы уж не стесняясь развернуть легальную охоту на волков. Впрочем, это-то как раз не удивительно:

И вот наш энтузиаст остается один на один с «кровожадными и ужасными» хищниками посреди Бесплодных Земель севера Канады с тем, чтобы «установить с ними контакт». Действует он храбро, изобретательно, с истинным азартом ученого (не каждый, например, в целях чистоты эксперимента смог бы несколько недель питаться одними мышами и полевками).
Так постепенно автор разрушает все мифы и собственные предрассудки, связанные с волками и их повадками. «Беспощадные убийцы» превращаются в умных стратегов, заботливых родителей, нежных и ласковых супругов. Олени и ухом не ведут, когда мимо их стада проходит стая волков, а вот при виде человека – разбегаются с вытаращенными от ужаса глазами. Вывод напрашивается сам собой.

Книга написана очень увлекательно, с юмором - на самом деле, было даже жаль видеть, как стремительно убывают страницы. И очень здорово, что автор ненавязчиво так заставляет задуматься о месте человека в природе, об отношениях людей и животных и о том, как нелепо утверждение «человек – царь природы».

Люблю ли я животных? Да, очень! Даже тех, которых боюсь. Люблю ли я книги о животных? Скорее нет, чем да. За двумя исключениями: Даррелл и Хэрриот. И книги о животных я не люблю именно потому, что слишком люблю самих животных, боюсь собственных эмоций, если в книге будет рассказываться (а так, по-моему, чаще всего и бывает) как над ними издеваются люди, или же просто будет рассказываться о них сухим научным языком. Но судя по всему к двум исключениям добавится третье. Книга Моуэта о волках просто замечательная! Ни капельки не научная и не сухая, написанная с огромной любовью, с юмором и самоиронией.
Представьте себе, Вас по распределению направляют на работу в тундру, изучать волков. На руки Вам выдают список очень точных, но как выясняется на месте, совершенно невыполнимых инструкций и вот такое снаряжение:

И при этом убедительно просят экономить туалетную бумагу.
Вы прибываете в пункт назначения, но не можете найти самолет, который бы доставил Вас вглубь тундры. В отчаяньи Вы посылаете телеграмму начальству, и получаете вот такой ответ:

Затем Вам все-таки удается найти совершенно базбашенного пилота-авантюриста и он Вас выгружает где-то в тундре:

И вот, Вы остаетесь совершенно одни посреди тундры со свои нелепым скарбом, и заслышав неумолимо приближающийся волчий вой, Вам остается только залезть под свою бесхвостую лодку и сожалеть о том, что вы не беременная эскимоска. Почему? Потому :) . Читайте :) ! Узнаете много интересного и получите массу удовольствия. Гарантирую.

В пятидесятых годах минувшего века, автор книги по заданию сверху отправился составлять отчет о безобразиях полярных волков, которых развелось слишком много в местах обитания редеющих карибу, с тем, чтобы обосновать их (волков) отстрел.

Он готовился досконально изучить жизнь волков от неистовых случек до кровавых охотничьих сцен, Однако действительность оказалась иной. Волки вели себя... ну как скажем благовоспитанные жильцы элитного дома, к которым подселили бомжа, не знающего правил приличий - лезет на чужую территорию, бегает по тундре голяком с биноклем на шее, похищает их пищу, подсматривает - просто "фу".
Написано с юморком, в духе Джеймса Хэрриота (помня о нём,я не смогла поставить этой книге 10 баллов, потому что 10 это Хэрриот) и Джеральда Даррелла.

Я всегда ощущала волка и своим тотемным животным - причем не того, который а-ля "одинокий волк", а того который охотится в стае, и верен супружеской любви всю жизнь. Мне всегда было интересно всё,что связано с их жизнью. Однажды меня поразил взгляд волка в Московском зоопарке, когда он вышел размять ноги, обвел галдящую толпу ледяным враждебным взглядом и толпа на минуту замолкла -каждый почуял холодок по спине от этого взгляда. Тем удивительнее мне было читать поистине адвокатскую речь Моуэта о волках. Это были не те, которые азартно режут овец до последней, гонят стаей заплутавшие в снегах нарты с почтальоном и съедают и собак и почтальонов - если верить автору, то ничего подобного у волков не бывает - он столько наблюдал за ними, а они видели его и не трогали. Может это действительно совершенно другие волки? Потому что не могу я не верить Борису Рябинину, который пишет как знакомый каюр сам во время северного пробега отбивался от стаи волков взрывпакетами, и рассказам отца, который в тунде видел их не раз и это была настоящая опасность, а не приключения юного натуралиста.

Зато мне впервые довелось прочитать о речи волков, из которой не только они, но и эскимосские шаманы могут узнать последние тундровые новости - с какой стороны и когда приближаются стада карибу, где идёт группа незнакомцев с неизвестными намерениями. Неужели правда так? Интересно.

Но ни Хэрриот, ни Даррелл не заставляли меня испытывать такую неприязнь к человеку в принципе. Поведение людей, заплативших деньги за охотничий аттракцион и пытающихся выжать всё возможное, раз уж "уплочено", вызывает брезгливость, растерянность и бессильную ярость. Просто какой-то дух Греты Тунберг вселился в меня в финале.

Прочитать эту книгу полезно, и лучше ещё в школьные годы. Она способна определить правильное отношение к семье, детям. Тут у волков есть чему поучиться. А ещё читать эту книгу и легко и увлекательно.

Большое-пребольшое спасибо panda007 за то, что порекомендовала мне эту книгу в рамках флешмоб 2011! Неждано-негаданно совершенно неизвестная книга незнакомого автора о, казалось бы, скучнейших заметках натуралиста, с первых строк оказалась яркой, очень смешной и глубокой повестью о незадачливом исследователе волков и его приключениях в тундре.

Знаете, у меня уже давно зреет мечта периодически сбегать из социума - неважно, куда, лишь бы пожить подальше от людей. И не потому, что я людей не люблю. Нет. Просто когда ты один на один с тем миром, который создан не человеком, ты наконец осознаешь или вспоминаешь давно забытые инстинкты и совершенно очевидные вещи. Например, понимаешь, что человек - это далеко не единственное существо, которое умеет любить, игнорировать или, например, разговаривать. И что человек может понимать язык других существ, если очень захочет. И что в природе нет явных кровожадных хищников и безвинных жертв, а все они грамотно и гармонично помогают друг другу выжить. Удивительное - рядом, и еще более удивительно, как быстро человек учится этого не замечать. Здорово, что наш герой относится ко всему этому со здоровой иронией и не занимается нравоучениями.

В самом начале книги написано "Посвящается Ангелине". Кто это такая, почему она стала идеалом женской мудрости для героя и почему он посвятил ей целую книгу - вот задачка для пытливых умов :)

Под конец не могу не привести текст чудеснейшей телеграммы от начальства героя, которая является венцом сами знаете чего:

НЕ МОЖЕМ ПОНЯТЬ ВАШИХ ЗАТРУДНЕНИЙ ТЧК ИНСТРУКЦИИ СОВЕРШЕННО ЯСНЫ ТЧК
ПРИ ТОЧНОМ ВЫПОЛНЕНИИ ТРУДНОСТИ ИСКЛЮЧЕНЫ ТЧК ПОСЫЛАТЬ СЛУЖЕБНЫЕ
РАДИОГРАММЫ В МИНИСТЕРСТВО ПО ИНСТРУКЦИИ СЛЕДУЕТ ЛИШЬ В ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ
СЛУЧАЯХ И НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ ПОВТОРЯЕМ НИ ПРИ КАКИХ
ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ ОНИ НЕ ДОЛЖНЫ ПРЕВЫШАТЬ ДЕСЯТИ СЛОВ ТЧК ЧЕРЕЗ ДВЕ НЕДЕЛИ
ОЖИДАЕМ ОТЧЕТ О ПРОДЕЛАННОЙ РАБОТЕ И РАССЧИТЫВАЕМ ЧТО ЗА ЭТОТ СРОК ВЫ
УСТАНОВИТЕ ТЕСНЫЙ КОНТАКТ С КАНИС ЛУПУС ТЧК РАДИОГРАММЫ ЗА СЧЕТ
МИНИСТЕРСТВА НЕ ДОЛЖНЫ ПРЕВЫШАТЬ ДЕСЯТИ СЛОВ ЗПТ СЛЕДУЕТ ОГРАНИЧИВАТЬСЯ
ТОЛЬКО ВАЖНЕЙШИМИ СООБЩЕНИЯМИ ИЗЛОЖЕННЫМИ ПРЕДЕЛЬНО СЖАТО ТЧК КАК ПОНИМАТЬ
ЧТО У ВАС ТОЛЬКО ПОЛОВИНА КАНОЭ ТЧК СТОИМОСТЬ ВАШЕЙ РАДИОГРАММЫ БУДЕТ
УДЕРЖАНА ИЗ ЖАЛОВАНЬЯ

Познавательная история о жизни волков в исконной среде их обитания. Единственный момент - мне стало интересно, насколько в этой книге много вымысла, не придумал ли какие-то черты автор для волков для большей красоты повествования.

История интересная, в ней рассказывается о том, как исследователь отправляется в тундру, чтобы наблюдать за жизнью волков. У него есть предписание, что необходимо сделать, но он так увлекается своими наблюдениями, что забывает про него. Автор придает, на мой взгляд, излишннюю человечность волкам, хотя слушать про их жизнь в лесах очень интересно.

Я даже прочитала бы еще что-то подобное, где как раз больше времени уделено наблюдениям за волками, а не романтизму героя.

Слушала в исполнении Вячеслава Герасимова, в целом он не изменяет себе, читает четко, но хотелось бы немного более проникновенного чтения к тексту книги.

Небольшая и очень легкая книга. Ей повезло не только с автором, но и с переводчиком: если первый с любовью и доступно писал о своей экспедиции, то второй постарался перевести все оттенки иронии и "подстрочного"смысла, вложенных автором. Не сказала бы при этом что книга совсем детская, она рассчитана на уже довольно осознанный возраст, на людей, способных понять то подспудное чувство протеста против бездумной массовой истерии истребления животных, не подкрепленной реальными доказательствами. Если честно, приступала к книге с опаской - не люблю книги про животных и их жизнь, мне познавательней про людей и социум, отношения, трагедии, судьбы, жизни. Однако автор смог увлечь своим рассказом почти сразу. Это и стиль повествования, и образы, которые он создает, и все та же ирония (одни только военные должности гражданского министерства чего стоят, а его желание одномоментно и по веской причине стать беременной эскимоской - непередаваемо) - все это держит интерес на протяжении всей книги. И сами выводы, которые читатель может сделать из книги, сюжета и подачи автора: по поводу волков, оленей, мышей и людей говорят далеко не в пользу последних.
Итог: хорошая книга, прекрасно иллюстрирующая пословицу "у страха глаза велики" и "не так страшен черт, как его малюют", а так же показывающая как человек может оправдать любое свое неблаговидное деяние не задумываясь о последствиях.