
Ваша оценкаРецензии
Аноним20 ноября 2025 г.Читать далееЯ с большой любовью и уважением отношусь к творчеству Фёдора Михайловича Достоевского. Для меня он является самым любимым и почитаемым русским писателем. Каждый раз его романы трогают меня за душу и долго не отпускают. Но вот с его малой прозой отношения у меня не складываются...В небольшой повести «Хозяйка» речь идёт о молодом учёном Василии Ордынове, стремящемся к уединению для занятия наукой. Он переезжает в Петербург и снимает комнату в доме, где живут пожилой ростовщик Мурин и его молодая жена Катерина. Ордынов испытывает непонятное чувство к Катерине и враждебность к Мурину, который, в свою очередь, видит в Ордынове соперника. В итоге, молодой человек съезжает с квартиры и остаётся в одиночестве и разочаровании. Он не сумел оправиться от произошедшего и потерял интерес к жизни. Эта повесть максимально насыщена видениями, снами, галлюцинациями, бредом героя-мечтателя, фантастическим переплетением реального и невозможного. Видимо из-за этого я не поняла, что хотел сказать автор и текст, не смотря на небольшой объём, мне очень тяжело давался. Возможно стоит перечитать через какое-то время и всё станет более понятным.
677
Аноним27 августа 2019 г.Интересная история с непростыми персонажами вряд ли оставит вас равнодушным.
5658
Аноним3 июля 2011 г.Читать далееОчень интересное произведение Достоевского. Хотя если бы я не видела имя автора, то поначалу подумала бы, что написано Тургеневым.И только через несколько страниц появилось то, что отличает произведения великого классика от всего остального.
Вся соль произведения даже не в главном герое, а в этой девушке... Автор показывает, каким бездушным может быть человек, как прошлое может изменить настоящее и даже повлиять на любовь. Достоевский использует двухчастную композицию и открытый финал. Лично я так и не поняла, что на самом деле представлял из себя этот страшный старик, но жуть от его образа не покидала меня на протяжении всего чтения и почему-то казалось, что должно произойти что-то страшное.5290
Аноним6 февраля 2025 г.неоцененная повесть Достоевского
Читать далееВернулась к Достоевскому. В этот раз читала «Хозяйку». При жизни критики вообще не оценили эту повесть, Достоевский получил кучу негативных отзывов, хотя при написании был в полном восторге, сравнивал легкость и свежесть ощущений, как в “Бедных людях».
Главный герой, молодой человек, получает наследство и решает посвятить свою жизнь науке, труду по истории церкви. Но судьба сталкивает его с личностью Мурина- колдуна-старообрядца, возможно бывшего разбойника, под влиянием которого находится молодая красавица Екатерина, которую Ордынов ( главный герой) пытается освободить из-под его власти… В повести присутствуют мистические мотивы..:)Для поклонников творчества Достоевского- рекомендую, однозначно. Кто только начинает знакомиться-оставить на потом:)
4162
Аноним2 апреля 2018 г.Забытая страсть и былая жизнь
Читать далееПроизведение которе мне напомнило мое детство, напомнило то какими были горячими наши родители и прошлое поколение людей. Здесь кипит страсть и любовь на грани безумия и лихорадки. Да так что вместе с главным героем тоже начинание потихоньку сходить с ума. Здесь первые пробы пера Достоевского в разжигании чувств и эмоций относительно встречаемых персонажей. Знаменательно данное произведение еще и характерами персонажей, вот что называется маленький человек но с большой душой. История которую поведала отрывисто хозяйка кажется безумной, но в конце так и не дается ясный ответ все это было правдой или нет. Но это не столь важно, важен момент выбора главного героя, хозяйка своего рода существо которое можно осознать влюбиться, но не понять до конца. Она меняет любящих ее мужчин по не внятной для мужского разума причине. Как говорится в произведении износился жилет пора его менять. На что готов человек ради любви ? Вопрос который Достоевский будет раскрывать на протяжении своих работ.
Вот такие мысли сейчас есть, будем смотреть дальше что и как.4792
Аноним7 февраля 2023 г.Не поняла
Вот как-то я совсем не поняла это произведение в части сюжета- о чём оно, зачем, чём кончилось, оценила только прекрасный слог и богатый язык
3238
Аноним11 января 2022 г.Тоже перекликается с "Фаустом", с "Собором Парижской Богоматери", с "Кроткая" тоже. Только "Фауст" кажется написан не так темпераментно. Навязанные отношения, разница в возрасте. Написана каким-то старославянским языком, сложно читается иногда. Тоже не поняла, как они скорефанились. Или он сам устроил проблемы или просто воспользовался тем, что у них произошло. Тем, что собор упоминается, тоже.
3391
Аноним27 июля 2017 г.Странная книга. Как-то тяжело её было читать. Именно язык изложения. Обычно Достоевский мне легче заходит и лучше "вставляет" :)
Но всевозможные психические состояния главного героя да и прочих персонажей как всегда доставили массу удовольствия.3520

