Ночной портье

Спойлеры! Если вы еще не читали эту книгу, то не читайте мой отзыв! я хочу чтобы вы точно так же как и я сидели и ожидали что вот сейчас-то все и начнется, ну вот сейчас, ну вот прямо со следующей страницы... а оно не началось, и я в недоумении.. Черт! а книга и правда читается легко, хорошо написана, плавно так, только она потрясающе ...как же это слово?.... ненастоящая? ... сказочная?.. наивная?.. не знаю.. Все в твоих руках, ты все можешь изменить, вот только тебе для этого нужно много денег и матерый наставник, который будет тебе помогать просто из альтруистических побуждений.
Меня провели. Сначала я ждала гангстеров которые придут за своими деньгами, потом я подумала что эта проститутка не просто так мелькнула в самом начале, и что это за дед был, что умер?? и еще этот подозрительный друг, хорошим таким прикидывается (как оказалось не прикидывался), и барышня что в последствии женой стала....от всех я ожидала подвоха, а его не было!! ну правда! все оказались милахами!! КАК ему могло так повезти?? Нашел чемодан с деньгами, потом хорошего приятеля, потом жену и почти хеппи энд (на этом месте случились совершенно новые злодеи, от них я как раз подвоха и не ждала).
Короче, после прочтения осталось легкое чувство "шоэтабыло", но, что странно, было интересно!

Чертовски увлекательная книжонка! Кто из нас не думал "Чтобы я сделал, свались на меня вдруг чемодан денег"? А вот товарищу Граймсу даже думать не пришлось! Взял деньги и сделал ноги. Совершенно неправдоподобная история, но от этого не менее интересная. Он - бывший летчик, вынужденный оставить любимое дело по состоянию здоровья. Он - ночной портье в захудалой гостинице. Он - любитель азартных игр. Он - человек, нашедший 100 тысяч долларов у умершего постояльца. Все звезды сложились для авантюрного приключения. Деньги ищут. Что остается Граймсу? Бежать. Желательно в Европу. И все-то у нашего героя идет гладко: загранпаспорт оформлен, брат обеспечен, красивая дама покорена его очарованием, по следу его не идут. Все здорово, только вот чемодан с деньгами он в пути перепутал. Что делать Граймсу? Как он поступит? Чем это обернется и найдет ли он деньги? Это вы, друзья мои, прочитаете уже сами. Если начало увлекло, то и продолжение вам определенно понравится!

Оказывается, мыслимо. Пока вам в руки не попала огромная сумма денег. И тут вы раскрываетесь во всей красе и недоумеваете, почему человек с таким потенциалом жил на мизерную зарплату.
Главный герой, Дуглас, оказался в нужное время, в нужном месте. Ему просто подфартило и, самое главное, что он смог правильно сориентироваться в сложившейся ситуации. Его нельзя назвать человеком высоких моральных ценностей, но, как оказывается, своим поступком он помог многим, даже не подозревая об этом, т.е. совершив одну маааленькую гадость, он совершил большооой подвиг. И сам Дуглас уже подумывает, что если кража ста тысяч у мертвого старика могла помочь многим измениться, то в какой-то мере это же снимает с него вину за само преступление. Сам себя оправдал.
Но ведь на самом деле никто не может точно ответить, как бы мы себя повели, окажись мы на месте главного героя. У нашего поступка могли бы быть разные последствия. Единственное, что можно сказать точно - это то, что главному герою просто повезло.

Очень много пищи для размышлений оставило после себя моё первое знакомство с Ирвином Шоу. Вообще у меня было 2 повода для прочтения этой книги. Во-первых, в ней затронут один из больных вопросов для меня – отношения между человеком и деньгами. Во-вторых, роман обсуждался в нашем книжном клубе, но я отсутствовал на той встрече. Когда прочитал отчет, был удивлен разнящимися оценками, поэтому вдвойне захотелось составить собственное мнение о самом известном труде Шоу. Мысли до сих пор хаотично метаются в голове, поэтому мне необходимо их упорядочить посредством написания рецензии.

Скажу для начала о достоинствах книги: легкость повествования, динамичный сюжет, интрига, которую автор выдержал до самого конца, даже не прибегая к чисто детективной фабуле, возможность попутешествовать вместе с героями по разным городам и странам, что очень актуально для лета. А главная заслуга Шоу заключается в том, что, несмотря на кажущуюся простоту книги, в ней нашлось место психологизму, об этом и пойдет речь дальше.

Поговорим о двух главных героях.

Дуглас – молодой человек в возрасте Христа, не бедствующий, но и не хватающий звезд с неба, стесняющийся своего заикания и потерявший любимую работу из-за проблем со здоровьем. В США его ничего не держит, ибо на личном фронте тоже похвастаться нечем. И вот в момент полной разрухи на голову ночного портье сваливается внезапное счастье в виде шальных денег, мимо которых не смог пройти наш герой. Как оценить его поступок? Я никогда не был в подобной ситуации, да и материальных трудностей в общем-то не испытываю, поэтому очень сложно сказать. Как бы я повел себя на месте Дугласа. Так или иначе, но осуждать его я не берусь. Ведь он лишь взял то, что плохо лежало.

Тут-то и вступает в дело психологизм. Как будет меняться личность героя в новой для него ситуации? Как он потратит дармовой капитал? Поначалу я думал, что Дуглас заживет на широкую ногу, во все стороны соря деньгами. Под занавес влипнет в криминальную историю, защищая состояние, в результате погибнет невинный человек, а героя замучает совесть. Он покончит с собой либо проведет остаток своей жизни в местах не столь отдаленных или падет жертвой шальной пули.

Все варианты сюжета, возникшие в моей голове, были ошибочными. Фантазия автора оказалась куда более оригинальной, и он свел Дугласа с Фабианом – прирожденным манипулятором, аморальным, циничным типом, для которого деньги и роскошь являются главной целью жизни. Тут судьба подкидывает ему человека, которому можно запудрить мозги и нажиться на его финансах. Дружба Дугласа и Фабиана напомнила мне отношения Дориана Грея и Лорда Генри из романа Уайльда. Правда герой Шоу не полностью попал в сети влиятельного мужчины, годящегося ему в отцы. Однако я был уверен, что в конце Фабиан оставит друга и компаньона у разбитого корыта, прибрав к рукам все его денежки. Но и тут Шоу преподнес читателям очень оригинальный ход, к которому я ещё вернусь.

А пока нужно рассказать о том, почему я не смог оценить книгу на отлично.

Во-первых, очень раздражало большое количество эротических фантазий героя и периодическое описание его постельных утех. Особенно вывела из себя сцена с малолетней Диди и сеанс порнофильма в кинотеатре. Вот неужели автор не мог без этого обойтись? Или все эти вставки надо понимать как маркетинговый ход? Ирвин, зачем ты испортил мне малину, а?

Во-вторых, финал тоже немного разочаровал. Попробую объяснить почему. Изначально я не ждал Happy end для обоих героев. Был уверен, что они рано или поздно станут жертвами своей авантюры. Однако Шоу решил устроить шоу и вторично отдать их судьбы в руки нелепой случайности. И всё бы хорошо, если бы автор внезапно не вознамерился представить Фабиана в ином свете. Вот не убедил меня Ирвин в благородстве своего персонажа. Последний поступок характеризует этого героя как трусоватого субъекта, испугавшегося приближения конца. Не показалась мне искренней его напыщенная фраза о том, что « Деньги – это всего лишь деньги». Сделай он всё то, что сделал, в иной ситуации – дело другое, а так концовка показалась мне слишком банальной и даже утопичной, но это чисто субъективный взгляд, и я не претендую на согласие с ним.

Тем не менее, мне понравился взгляд Шоу на роль денег в нашей жизни, пусть он и кажется весьма идеалистическим. Рад, что автор дал Дугласу возможность устроить свою жизнь, ведь этот герой смог выстоять в поединке с «золотым тельцом», поэтому он имеет право на личное счастье.

Ирвину Шоу в своем романе удалось решить одну непростую задачу: легко рассказать о серьезнейшей проблеме, рано или поздно встающей перед каждым из нас. С удовольствием буду знакомиться с автором дальше и надеюсь, что наши следующие встречи станут не менее яркими!

8/10

С Ирвином Шоу знаком давно, правда читал его книги «Молодые львы» (Young Lions), «Богач, бедняк» (Rich Man, Poor Man) и «Нищий, вор» (Beggar, Thief) на английском языке. Когда я начал читать, точнее слушать, «Ночной портье», я представлял с чем я могу встретиться. И, надо сказать, не ошибся. Есть стандартный набор всего, что присуще американской литературе вообще и Шоу в частности. Ошибся я только в том, что книга оказалась послабее вышеназванных, с менее тщательно проработанным сюжетом, оставляющим темные пятна, вызывающие обоснованное недоумение у читателя. В частности, это чьи были сто тысяч долларов, присвоенных Дагом. Судя по тому, как жестоко обошлись с хозяином отеля, они могли принадлежать мафии. Но эти же деньги у Дага потребовали вежливо и даже предоставили трое суток для их возврата, что никак не похоже на мафию, которая никогда не прощает нанесенных ей обид. В то же время, отсутствие этих денег какое-то время спасло каких-то людей от чего-то. Вот и остается читатель в неведении – то ли мафия, то ли коррупция, то ли политика.
Конечно, это американская сказка, в которую главный герой попадает совершенно незаконным образом. Но деньги преобразовывают его жизнь до неузнаваемости, приближают его к тому общество, на которое простые люди обычно смотрим снизу вверх. Он попадает в это общество совершенным простаком, но при этом ему удаётся выйти из него и осесть в маленьком провинциальном городке, устраивая картинные выставки никому не известного художника. Удачей автора можно считать то, что не все люди портятся после того, как ощущают вкус денег, причём настолько больших, что можно останавливаться на самых великолепных курортах Швейцарии, в роскошных отелях, питаться в фешенебельн ых ресторанах и т.д. Правда, даже по тем временам эта сумма была не такой уж и большой, если ее не вложить в прибыльное дело. А если бы не Майлс, Даг не сумел бы этого сделать. Так что потеря чемодана помогла ему приобрести, если не всегда чистоплотного, но надежного компаньона и приумножить свой первоначальный капитал.
В целом, книга оправдывает потраченное на нее время.

С творчеством Ирвина Шоу давно знакома, перечитала практически все. Начиная читать этот роман, я думала что он будет похож на другие его романы.
Но его "Ночной портье" меня удивил. Сюжет развивается практически с первых страниц очень динамично, его не возможно предсказать. Все время читатель находится в ожидании какого то подвоха. Ведь в жизни не всегда бывает так много белых полос. Читатель находится на стороне главного героя, Граймса, радуется за неожиданно свалившееся на него счастье в виде денег, но на подсознательном уровне ждет, когда же начнутся у него неприятности. Ведь в жизни так не бывает. Всегда есть белая и черная полоса. Но Ирвин Шоу подготовил неожиданный сюрприз в самом конце книги.
Очень примечательно, что книга начинается и заканчивается смертью. В начале смерть одного случайного человека принесла деньги Граймсу, а смерть в конце показала ему, что деньги важно не только иметь, но и уметь не потерять их.

Ничем не замечательная история. Не зацепила, не увлекла, дочитать хотелось лишь по одной причине: чтобы закрыть книгу и поскорей отложить её.
Совершенно не поняла, зачем Фабиан таскал за собой главного героя и делился с ним деньгами, которые зарабатывал, фактически, сам. И не верю, что до получения этих денег он не смог бы подраскрутиться самостоятельно.
Не поняла этих постельных сцен, истории с 16-летней Диди.
Может быть, потому что уже привыкла ждать от произведений чего-то большего, чем просто истории.
Но занятные цитаты встречаются.

Нью-Йорк вполне подходит для человека, который предпочитает одиночество. Самый удобный в этом смысле город, где без всяких усилий сразу почувствуешь себя одиноким и никому не нужным.

В субботу ночью в Вашингтоне один закон – пистолет.

Когда у тебя деньги в банке, они даже за двести пятьдесят миль испускают непреодолимо притягательный чувственный аромат.

Еще никогда в жизни мне не доводилось знакомиться ни с известным журналистом, ни с конгрессменом. Поднимаюсь ли я вверх по социальной шкале или спускаюсь вниз?

Сплошь и рядом человек, даже ваш друг, если он разоткровенничался с вами ночью, потом наутро, при свете дня, сожалеет об этом.

- Ну разве не чудесно? Только представьте: целых две недели я могу теперь проводить в клубе "карвелия" и нежиться на солнышке.

• А вот до замужества она уверяла, что обожает кататься на лыжах.
• Так ведь то было до замужества, дорогой.

Дурной человек в какой-то момент всегда оказывается на дурном месте.

Легкая, авантюрная, такая непринужденная и захватывающая. Так можно описать эту историю.

Авантюристов тянет друг к другу. Даже если один из них прозябает жизнь ночного портье в захудалом нью-йоркском отеле. Он пока не понимает, какой жизни ему так не хватает. Такое замороженное состояние, из которого его выведут случайные 100 тысяч долларов, которые он стащит у мертвого постояльца. С этого начинается его история.

С деньгами он сбежит в Европу от преследования, там потеряет деньги и найдет друга и великого авантюриста Майкла. О друге мы не знаем ничего, кроме того, что он сам рассказывает маленькими порциями. Он все время придумывает, как увеличить капитал. Хватается за самые интересные и необычные проекты. От них у Дугласа волосы порой встают дыбом. Но именно он, Майкл, показывает нам, как жить бывает весело и интересно.

Майл умеет жить на полную. Благодаря ему Дуглас Граймс пустится в мир постоянных прибыльных схем и авантюрных проектов.

Мне книга понравилась. Она показывает, что жить затхлой жизнью необычайно скучно. Иногда нужно привносить в нее фейерверк, который разбавит скучную рутину. Риск, на который стоит пойти, чтобы узнать и не потерять себя.

Главное — не терять голову.

Уж сколько раз твердили миру, что деньги портят человека, что всех денег не заработаешь, что счастье не в деньгах, что все, что тебе нужно - это любовь и так далее и тому подобное. Мне кажется, стоит где-то кому-то сказать, что, мол, я люблю деньги и хочу, чтобы их у меня было побольше, так сразу набегут те, кто готов обвинить человека чуть ли не во всех смертных грехах. Мол, и без денег можно быть счастливым, а богатыми быть - фу и вообще...
Ну, где-то я с этими высказываниями согласна. Но лишь отчасти - "фу и вообще" это только по сравнению со мной. А вот когда богатая я... о, тут совсем другое дело. Деньги - это важно. Деньги - это нужно. Без денег даже умирать тяжелее. Хотя бы потому, что с деньгами ты можешь оплатить себе вип-палату, сиделок, уход, и твои близкие не будут считать копейки, чтобы после похорон им на еду что-нибудь осталось. Да, оставляя детям и внукам не только десяток мудрых советов, но и ДЕНЬГИ, ты обеспечиваешь им безбедное существование. Про любовь тоже молчу. Достаточно посмотреть на "предъявы", которые кидают девушкам "простые русские парни". Мол, избранница должна ХОРОШО ЗАРАБАТЫВАТЬ и быть красивой, причем без жилищных проблем. А жилищные проблемы как раз и решаются наличием ДЕНЕГ. К слову, девушки тоже в наше время редко выходят замуж за тех, у кого в активе только комната в маминой трешке, причем мама живет с ними. Чтобы обеспечить себе пусть не "высший сорт", но хотя бы "средний уровень", деньги нужны. Люди лезут в кредиты, в долги... а как иначе? Повторяю еще раз. Деньги нужны. Кто считает иначе? Отдайте вашу зарплату кому-нибудь.
Ладно, тема скользкая, а мы о книге.
Так вот, герою повезло. Он нашел деньги. Другой вопрос - как он их нашел, но ведь заполучил. И что делает Дуглас? Не пускается в казино и рестораны, не начинает сорить их на девочек и наркоту. Он хочет уехать из страны, но перед этим часть денег ОТДАЕТ БРАТУ. Не взаймы, не "до пятницы", а просто делится. Потому, что тому тоже нужны деньги. Для того, чтобы подняться, открыть свое дело. Ему тоже не на ерунду они нужны. И потом, когда Дугласа встречает (и случайно обворовывает) Майкл, ловкий умный делец, которому тоже не хватало чуть-чуть денежек для того, чтобы начать жить... что начинается? Опять не кафе-рестораны, хотя и это тоже есть. Но кафе-рестораны, дорогие машины и путешествия - это НА ПРОЦЕНТЫ от вложенных средств. Они эти деньги не промотали, они их заставили работать. Майкл, конечно, тянул воз на себе, Дуглас только помогал немного. Но в итоге-то...
В итоге два хороших человека с помощью денег добились всего, что хотели. И даже легко вернули долг, те же сто тысяч долларов теми же стодолларовыми бумажками. Все счастливы, все богаты (даже брат Дугласа), всем повезло. А если бы Дуглас не нашел этих денег? Если бы не взял их себе? Ничего бы не было.
Так что деньги могут сделать людей счастливыми. Доказано Ирвином Шоу.

Никогда ничего у Ирвина Шоу не читал, и первое знакомство с автором получилось интересным. Интригующее повествование о том, как внезапно свалившиеся большие деньги, добытые не совсем честным путём, пускают обычного американского гражданина Дугласа Граймса в необычное, полное неожиданных встреч и афёр путешествие по Европе.

Книга написана простым языком, сюжет захватывающий, сцены роскошной жизни показаны в приятной манере, без изобличений и морализаторства. Если бы не несколько важных идей, книгу можно было бы считать идеальным пляжным романом, который хорошо потреблять во время отпуска. Но есть в ней и ценные моменты.

Начать надо с того, о чём мимоходом уже упомянуто. Центральная мысль романа: не деньги порабощают человека, а человек поддаётся власти денег. Взаимоотношения Дугласа с деньгами в романе очень сложное. Он сначала осознал их ценность, оставшись без работы, затем обрёл их в тех условиях, в которых ранее обретать бы явно не стал, но, несмотря на это нравственное падение в начале повествования, не стал их рабом и не превратился из нейтрально-положительного героя в явно отрицательного. Да, когда он на время потерял «свои» деньги, оказалось, что он готов на многое пойти, чтобы их вернуть, но он всё же не переступает черту. Я понимаю, что пассаж звучит слабой попыткой оправдания, но всякий раз, в моменты наивысшего напряжения, его внутреннее «я» сдерживало руку от очевидно негуманного поступка.

Второй момент – это взаимоотношения Дугласа и его нового партнёра Майлса. Было очень интересно следить, как, начав с недоверия, они постепенно улучшались (по мере того, как Дуглас проникался уважением к тому, что делает Майлс). Заставляя деньги работать и приносить доход им двоим, Майлс постепенно располагает к себе главного героя, пока их отношения не переходят в действительно близкие.

Ну и третий момент – это ностальгия. Да, в романе конечно же нет размаха Тарковского, и ностальгия просто сведена к тоске по родине, но мысль о том, что даже самые большие деньги не сделают тебя счастливым, если ты оторван от своих корней, подана в романе очень элегантно.

Со стороны может показаться, что весь роман – это такой госзаказ об основных преимуществах американского мышления: деньги должны приносить прибыль, риск – дело благородное, а в Америке лучше, чем где-либо. Но принимаемые героем и его компаньоном решения скорее показывают, что отношение средних американцев к этим тезисам хоть и очевидно одобрительное, но в деталях очень подвержено влиянию обстоятельств, вырисовывающих индивидуальные черты характера каждого человека.

Ну и ещё надо сказать пару слов о Майлсе. Несмотря на то, что, на первый взгляд, ему в повествовании отведена второстепенная роль, ближе к концу он становится полноправным вторым героем, иллюстрируя своим поведением альтернативные взгляды на проблемы, поднимаемые романом.