Оно

По правде говоря, мне сложно судить о Кинге непредвзято. Я выросла на пыльных улицах маленьких городков его штата Мэн, жила в его странных отелях, блуждала в его тумане и переживала подростковые проблемы вместе с его Кэрри.
А еще - мечтала прочитать его "Оно". В городской библиотеке это была самая толстая из его книг, и на неё вечно была очередь в несколько человек. Я изворачивалась так и эдак, но в очередь ставили только взрослых (хотя выдавали книги всем без разбора), а мои родители считали, что мне рановато читать столь объемные талмуды такого неоднозначного содержания.

Во взрослую жизнь я вступила, как модно сейчас говорить, с незакрытым гештальтом.
Бесконечно травя байки о ранних его произведениях (в лагере у костра я всегда выдавала пересказ одного из кинговских рассказов, и заходили они, надо сказать, ничуть не хуже всяких черных гробов на колесиков), я так и не добралась до истории о клоуне.
Со временем тема подзабылась, и только изредка где-то в дальнем уголке мозга продолжала царапаться мысль о том, что "Оно" я так и не прочитала.
И всё бы ничего, жила бы, наверное, и дальше, но 7 марта у меня случился крупный поход в книжный. Разрываясь между тем, этим и еще вот тем, наткнулась на стенд с надписью "Новые (полные) переводы Кинга". Роман "Оно" на этих полках по-прежнему выделялся своей толщиной. Царапающаяся мысль вырвалась на свободу и начала подвывать от восторга встречи. Пришлось купить и, надрываясь, тащить домой.

Столь долгое ожидание того стоило.
Очень рада, что прочитала книгу только сейчас, имея возможность сравнить детское и взрослое восприятие страхов, дружбы и всех проблем, которые затрагивает Кинг на дюжине сотен страниц.
Великолепное произведение! Самая масштабная из всех прочитанных мною историй о взрослении, в которой нашлось место абсолютно всем волновавшим меня тогда и сейчас темам.
Проводником зла всегда являются люди. Мы в силе контролировать собственные страхи за счет веры в спасительные "крючки". Детей в состоянии сломать только родители. Взрослым сложнее жить в основном потому, что они теряют детскую непосредственность восприятия и неискоренимую веру в победу добра над злом (пусть и при помощи ингалятора с обычной водой с капелькой камфорного масла).

Энциклопедия американской жизни.
Справочник человеческих страхов.
Путеводитель по жестокой реальности и людским душам.
Социальная драма, в которой хоррор и злополучный клоун выступают только крайней формой проявления творящегося вокруг.
И самое страшное - осознание необходимости бороться с Оно внутри себя, чтобы не превратиться в типичного жителя страшного городка Дерри, который равнодушен к чужой боли и заботится только о собственном комфорте.

Приятного вам шелеста страниц!

"Но на этом было всё"

Именно такой фразой и ее модификациями запомнится мне это эпичнейшее произведение товарища Кинга. Ну еще наверное тем, что я читала ее больше года, "смаковала", но на этом всё.
Прежде всего, надо вручить отдельную награду переводчику, который был так скромен, что не назвался, и главному редактору Б.И.Самарханову за дивный язык. Порой, мне казалось, что я учитель русского языка в пятом классе, читаю сочинения мелких детишек на тему "Как я провел лето". Сплошь и рядом, что называется, несогласованные словосочетания, предложения ни о чем, не говоря уже о перлах типа "Они обнялись руками" и загадочным "но это было всё". Даже товарищ Гугл Транслейт перевел бы понятнее, я думаю. Что ж. Стивен Кинг, пожалуй, в этом не виноват. Поэтому и не виню его в этом.
А виню в другом. Не ну в самом-то деле, 900 страниц! Конечно, характеры героев раскрыты, наверное, как у Толстого в "Войне и мире". Вопрос в другом: зачем? Абстрактно отстраняясь - борьба добра со злом, дружба и любовь все победит, бла-бла-бла и все такое, но можно было бы и подсократить.
Эмоции по ходу чтения были разные...
Начало очень даже ничего было, завязка, попугал чуть автор, молодец, заставил подумать.
Начало второго тома - тягомотина, из-за которой, собственно, чтение и увязло на год, в следствие которого кстати было прочитано немало интересного.
Середина второй книги - о, что-то интересное, происхождение Его, ничего.
Последние 200 страниц книги - "да что ж вы так долго то копаетесь!"
Последние 100 страниц - "ЧТО??? О_о Детская порнография или что это?"
Конец - все молодцы, всем спасибо за внимание, хеппи энд своего рода.

Приступая к чтению этой книги, думалось мне, что мистика должна быть захватывающей, завораживающей. Вообще я мистику люблю. Но не такую. То есть идея хороша. Были моменты, порадовавшие. Но в целом, разочарована. Зато, чувствую, что совершила подвиг, дочитав такой долгострой. Эпоха в жизни закончилась, практически!

Лично я их терпеть не могу с детства, и всегда была солидарна с Джуниором из фильма "Трудный ребенок ". И так случилось, что злодейка судьба с особой жестокостью натолкнула меня на книгу Стивена Кинга - Оно.

Если по правде, то меня привлекла обложка, такая таинственная и жуткая. Иногда прям хочется окунуться с головой в какую-нибудь мрачную историю и завизжать от ужаса, от накала страстей, от встревоженных и перетянутых нервов.

И "Оно" с этим справляется безупречно. Все детские страхи мигом выпрыгивают наружу, заставляя холодеть кожу и душу. Но и взрослому человеку есть чего бояться и в этой книге каждый найдет для себя монстра, который лихо пощекочет ему нервишки.

Стоит отметить, что стиль Кинга весьма своеобразен и не каждому он подойдет. Несмотря на явные плюсы жутких и хорошо продуманных историй, необходимо видеть и минусы.

Автор любит говорить прямо и без прикрас, что другой писатель оставит между строк, он с особой дотошностью поднимет наверх, как грязное белье и с ехидной усмешкой бросит вам в лицо .

И если вам не по душе маты и прочие радости реальной жизни, то советую сначала познакомиться с творчеством Кинга в электронном формате. А там уже вам сразу станет понятно, Ваш он автор или нет.

В целом мне очень нравятся его мистические и такие до мурашек реальные истории, но все же мне тяжеловата его подача, приправленная излишними подробностями и мерзкими ругательствами.

Поэтому я читаю его так редко...

Данная цитата из романа достаточно точно отражает его содержание - проникновенное, размеренное, ускоряющееся и роковое только к концу...
«Оно»- один из самых известных романов Стивена Кинга, обзаведшийся несколькими киноадаптациями. Роман-эпопея на более чем 1000 страниц, повествует о монстре, воплощении зла, терроризирующем столетиями городок Дерри в хорошо известном читателям Кинга штате Мэн. Но такова природа данного Зла, что увидеть, постичь его может только детское сознание... Семеро детей 10-12 лет, сплоченные крепкой дружбой перед лицом общего врага в виде местных гопников, полны решимости бросить вызов бесчинству Оно и положить конец бесчисленным убийствам. Не удается в одиннадцать лет, может получится под сорок?
Повествование разбито на две сюжетные линии - 1958 и 1985 года. Линия 58 года по объему и интересу основная - детство героев передано очень красочно, погружение происходит на ура. Тут часто вспоминается другая работа автора - «Труп» с его детскими приключениями. Хотя есть моменты, когда по репликам или поступки, кажется что героям не 10-12 лет а, как минимум, 13-15. Но этому можно найти объяснение - 70 лет назад взросление происходило быстрее. К тому же, героями движет потусторонняя сила Добра.
Читать интересно, круг затрагиваемых тем довольно обширен - тут и темы Добра и Зла, детства и взросления, дружбы, жизни и смерти и многие какие ещё.
Отмечу же теперь минусы. Первый - объем книги. Даже не сам объем - он то может быть ещё оправдан - мест, которые хотелось бы подсократить или совсем выкинуть не так уж много. Тем более что в России представлено несколько изданий разного объема, разница между которым достигает несколько сотен страниц. Но вот композиция из-за объема местами, на мой взгляд, хромает. Читаешь про 58 год и потом, когда переносишься в 85й уже какие-то моменты, которые были сотни страниц назад, забываются. Или наоборот... Даже в первых главах, когда идёт знакомство поочередно с главными героями, к моменту, когда очередь доходит до последних, первые уже могут подзабыться. Но большого дискомфорта это не вызывает - все ползабытое достаточно быстро всплывает в памяти.
А вот второй минус для меня куда существенней - уж слишком много секса, причем часто извращённого. Если в прошлом кирпиче Кинга, «Противостоянии» , вспоминается только сцена гомосексуального изнасилования пистолетом то тут вам и попытка инцеста и гомосексуальная сцена и групповая, причем все это с участием детей! И бесчисленное множество других мелких моментов, без большинства из которых, вполне можно было обойтись. Такой минус тянет как минимум на снятие балла. Но не поднялась рука, только на полбалла. Почему? Да потому, что когда заканчиваешь книгу, подобного объема, делаешь это либо с чувством радости (ура, наконец-то!) либо с чувством грусти... Когда герои стали для тебя практически родными и грустно с ними расставаться. Расставаться навсегда. Потому что всегда можно перечитать, посмотреть киноадаптацию, но это будет все повторение, а нового - ничего... И уходит герои и отличный сюжет в закат.... Ну разве можно после такого завершения чтения книги сильно снижать оценку...?

Не знаю, может быть это какая-то магия, может вспышки на солнце или я родилась с дыркой в голове, но с каждой новой книгой мне не нравится Кинг все больше и больше. Начав с хорошего романа против цивилизации, теперь натыкаюсь на одно неоправданное насилие, жестокость, глупость и героев из разряда бумажных кукол, которым только одежду меняют иногда по желанию. Бабы все тупые дуры (даже если умные), а мужики все гомофобы или латентные насильники. Да, в каждой книге героев пруд пруди, но что-то они только имена меняют и биографии, при чтении возникает устойчивое дежавю. Еще, я так понимаю, в книге было много аллюзий на его же книги, но так как я совсем не поклонник, то ни черта не уловила гениальности.

Может боялка отпала, но это Оно, которое должно было внушать ужас (так что ли было задумано?), только раздражало своей глупостью. В маленьком Дерри появилось Нечто, что до такой степени ужасно, что не ужасно. Ну чем так клоуны-то провинились, почему их так не любят? Копошение, насилие-насилие, о! снова насилие, все люди -мерзкие уроды, один Кинг душечка. Наверное надо быть самому больным, чтобы все герои были больны. Пора уже переходить на самые "плохие" его книги, может быть повезет как с "Мобильником", потому что ужасы а-ля Кинг мне совсем не по душе.

С этой книги начну приписывать тэги "ради денег", "толстой по объему" (и это совсем не комплимент, Лев Николаевич так бездарно не злоупотреблял временем и нервами читателей) и "никогда больше не возьму в руки".

Ладно. Ладно. Я готов признаться в том, что прежде вызывало у меня здоровый скепсис.

Теперь я опасаюсь клоунов.

У меня высокий уровень "эмпатии", сопереживания. К персонажам книг я часто проникаюсь очень сильными чувствами. Но настолько, насколько... я был восьмым неудачником Дерри все эти восемьсот с лишним страниц. Был рядом, стоял в круге с взрезанной ладонью, держал руку на плече у одного из ребят, боялся и шел в темноту. И как же вроде бы хорошо, что все закончилось - но как же горько, что цена этого - никогда больше не испытать того пронзительного чувства. Я любил их - каждого по отдельности, каждого по-особенному, но равно сильно, и их единство. Господи, дай мне пережить это когда-нибудь вновь.

Как у патологически одинокого человека, механизм ка-тета всегда вызывал у меня робкий восторг.

Занятно все это, если подумать. Одно дело, когда жизнь бросает тебя в кошмар и надо как-то выплыть - нет никакого другого выбора, лишь бороться, потому что такова природа любого живого существа с инстинктом самосохранения. Это требует силы, но даже не в половину так много, как другое - побороть этот самый инстинкт и осознанно, самостоятельно вернуться к пережитому ужасу впоследствии. И у кого-то, кто дал слабину еще прежде, может даже не хватить духа на второй раунд - к поступку Стэна можно относиться по-разному, но судить его так или иначе очень трудно - а кто-то пойдет, чтобы раз и навсегда закрыть этот эпизод своей жизни, с ужасом, но без единой мысли повернуть назад.

Эти люди не могут окончательно проститься со своим невезучим детством и уйти во взрослую счастливую жизнь, не закрыв гештальт. Оно будет въедаться в их решения и поступки, отравляя их иллюзорное "у-меня-все-хорошо"; оно будет висеть дамокловым мечом над головами, вечной угрозой, непреходящим страхом того, что все начнется вновь. Начнется, так и должно быть. Но в этот раз - до конца, каким бы он ни был. Ведь только так и погибают страхи: в открытом противостоянии им.

Поразительно, насколько на самом деле влияет детство на всю дальнейшую жизнь. К примеру, те самые страхи, или комплексы, или предубеждения - ведь мало какие из них не растут именно из него. Мы перенимаем черты и убеждения наших родителей, получаем установки в школе (отнюдь не факт, что данные учителями), запоминаем какие-то яркие моменты, становящиеся путеводной звездой всей жизни, вбираем в себя то, что получили в детском возрасте. Или, например, импринтинг. Людям это свойственно не в меньшей степени, чем животным - выбирать себе партнера по прообразу отца или матери, во всем их несовершенстве, данное качество вшито природой в мозг своих творений. Но разве все это человек не способен исправить?

Это взрослая о детстве - равно чудовищном и бесконечно прекрасном времени, и, что еще больше, это книга о том, что человек должен быть человеком, хозяином всего, что творится в его голове, а не его слугой. О том, что своих чудовищ, больших и малых, надо побеждать - и только это является подлинным показателем взросления, а вовсе не карьера, семья и возраст.

Я это сделала, прочитала огромнейший и внушительный кирпич и просто в восторге. Кинг не просто "мастер ужаса", он давно уже в ранге королей, но до этого о такой глубине его таланта я и не подозревала. "Оно" - эпохально, масштабно, глубоко и многогранно. Книга не на раз, книга-веха, поворотный момент всего жанра. Атмосфера ужаса, разложения и вселенского зла в маленьком заурядном городке Дерри штата Мэн умело комбинируется с глубокими философскими проблемами. Это вам не пугалка про злобного клоуна, хотя, наверное, именно с легкой руки Кинга появился самый узнаваемый злодей последних десятилетий, Пэннивайз, в коулрофобия на долгие годы стала любимой темой фильмов ужасов. Получилась эпичная и вечная как миф история борьбы с древним злом, настолько древним, что не было еще людей, когда оно зародилось.
Видно, что книга писалась не в нашу эпоху, видно, что отдаете лихими 80-ми, когда люди были более безбашенными и свободными внутри что-ли. За одну только сцену групповухи между 12-летними детьми сейчас бы любого писателя линчевали, а тогда, нет. Я художник, я так вижу.
Получилось захватывающе, остро, моментами с перебором ненормативной лексики и секса, иногда очень психоделично, только позже прочитала, что Кинг писал под кайфом. И как ни странно, эта самая атеистическая книга внушает больше веры в божественное начало, чем все, что я читала до этого. Маст-рид и в экранизациях все это вряд ли покажут, цензура и все дела.

Сюжет:

Дерри - город феномен. В нём происходят загадочные убийства, причём, в основном убийства детей. И почему-то это не предаётся большой огласке. Раз в 25-27 лет происходят страшные события, о которых жители города хоть и помнят, но как-то смутно или не хотят обсуждать.

Дети видят некое "ОНО", которое принимает разнообразные формы их потаённых страхов, но чаще всего предстаёт в жутком образе клоуна Пенивайза, в серебристом костюмом, оранжевыми помпонами, и рыжими волосами, напоминая Бозо или Роналда Макдоналда.

7 детей оказываются втянуты в разборки с загадочным "Оно". Были выбраны для борьбы с ним.

Как они с этим справятся? Справятся ли или им придётся через 25 лет продолжить борьбу? Какой ценой дастся им эта борьба?

Ощущения:

Что ж. За последний год и особенно в это полугодие получился довольно обширный забег по произведениям Стивена Кинга. Оно, Под куполом, Мизери. Всё это книги совершенно нелёгкие и поднимающие достаточно серьёзные проблемы общества. Особенно "Оно" и "Под куполом".

Оно и Под куполом в принципе по вайбу очень схожи.

На самом деле, читать об этих детях было тяжеловато, так как тема буллинга мне знакома не понаслышке.

Вся тяжесть книги заключается в том, что не Оно здесь главный враг. Не Оно вызывает самые тяжёлые чувства. Не Оно совершает самые страшные преступления.

Оно - лишь катализатор человеческой грязи и всего отвратительного, что есть в людях. И без Оно люди творят много страшного и отвратительного. И именно люди пугают здесь больше всего.

Именно то, как они ощущаются настоящими, насколько веришь в то, как их прописал автор.

В книге так же много тем про секс и связанного с ним. Кинг показывает себя как человек, который разбирается если не столько в психологии, но в человеческих душах.

Не так страшно, как Мизери, но всё равно очень тяжко.

Итог:

Могу посоветовать любителям Кинга, тяжёлых историй, триллеров, драм, ужастиков.

В книге присутствуют моменты издевательства над животными и секс между несовершеннолетними. Будьте аккуратны, если эти темы для вас являются триггерными.

Любимая книга детства. Зачитана до дыр, склеена и сызнова зачитана.
Роман ужасов, в котором ужасы как раз-таки не верховенственны.
Книга о дружбе, о братстве семи неудачников, пронесенном через года.
Несмотря на всю жуть (а пугала и вдохновляла история еще как!), это очень уютное произведение. Герои становятся родными, и замечаешь, что не хочешь, чтобы книга кончалась.
Вообще, маленькие городки - моя слабость. Поэтому весь деррийский цикл у Кинга - большая любовь. А Пеннивайз! Хрестоматийное зло. "Я сведу вас с ума, а потом убью". "Мы все здесь плаваем".
Впечатления ярки до сих пор, словами этого не передать. Я настаиваю: эта книга должна быть прочтена в определенном настроении и в определенном психологическом возрасте. Человеком, оставшимся ребенком. Человеком потерянным, но отчаянно желающим убедиться в том, что мир не так уж гнил. Лишь он оценит восхитительное правдоподобие отображения детских мыслей, желаний, страхов и искушений.
Для тех, кто еще не забыл, каково это - быть детьми.