
Ваша оценкаРецензии
Аноним23 октября 2017 г.канализация
Читать далееИз плюсов. Вселенная Дерри создана убедительно. Если убрать всё относящееся к "ужасам", получился бы добротный роман про жизнь провинциального городка. Герои и диалоги объемные, окружающая их среда вполне многогранна и убедительна, описана автором не без некоторой художественности.
Из минусов. Описание "зла" и всей двигающей сюжет "метафизики" - просто набор не связанных друг с другом ни логически, ни эмоционально. образов. Приключения героев в логове "зла" поражают художественной слабостью. Могу предположить, что автор к этому моменту просто устал и стал набрасывать образы в одну кучу.
Про детей и женщин. Насилие над невинными и беззащитными детьми и слабыми женщинами, "слезинку ребенка" и т.д. и т.п. автор попытался объяснить сторонним по отношению к людям абсолютным злом, управляющим поступками людей. При этом не понятно, по какому принципу одни люди стали инструментом зла, а другие нет. Что их отличало? В чем иммунитет от "зла"?
И главное. Во время чтения не покидает чувство брезгливости. После прочтения хочется вымыться. Возможно это связано с огромной ролью канализации (и всего что в ней содержится) в сюжете романа.13308
Аноним25 мая 2017 г.Разница в целый мир
Читать далееОчередной толстячок, теперь уже от Кинга, прочитан. Я до ужаса боюсь толстых книг, так как все время кажется, что там такая нудятина, растянутая до размера вселенной. Ошиблась? Ну да, ошиблась. Кинг идеальный для меня писатель - с ним никогда не соскучишься, умеет он завладеть моим разумом, удивить меня, заставить восхищаться или же ужаснуться. Но это не просто страшилка на ночь (я пару ночей спала очень плохо, читала книгу днем, чтоб хоть как- то заснуть, пугалась всех скрипов, боялась ванную комнату; ходила по квартире исключительно по сильной надобности, особенно если дело касалось позднего вечера, когда нужно включать свет в других комнатах), это невероятное произведение о природе страхов, о силе воображения и силе дружбы, о «разнице в целый мир» между детьми и взрослыми, ну и без социальных проблем, конечно же, не обойтись.
Начну с минусов, потому что их практически нет, но я могу забыть написать. Я знаю как пишет Кинг, я знаю о чем, я знаю стиль и привычки написания текста, но в этот раз не была готова к таким неожиданным для меня сценам насилия и секса несовершеннолетних. Нет, правда, как-то более спокойно психика воспринимает эти же сцены с взрослыми и сбивает с толку, когда дело касается детей.
Второй минус - очень уж взрослые дети. Не по возрасту, а по мыслям. В 11 лет - и игры взрослые, и шутки взрослые, и соображают как большие ребята. А когда Кинг всунул в сюжет и эротические сцены, так я вообще уронила свою челюсть на пол от неожиданности. Детство все же должно оставаться детством, тем более в 11-12 лет.
А теперь к положительным эмоциям от чтения. Мне казалось, что я приблизительно знаю о чем книга. Слишком много кажется в последнее время, согласна. На деле же оказалось, что даже и не догадываюсь о чем сюжет. В общем, аннотация к книге хороша, сказано действительно только важное. И я не буду лишнее говорить – книга о семерых детей, об одном зле в маленьком городе и об одной большой дружбе. В сюжете переплетаются линии прошлого и настоящего. Вот ты с ребятами, а через главу уже наблюдаешь за происходящим спустя много лет и наоборот.
Как ни странно, я с большой любовью читала о прошлом главных героев. Мне очень нравилось путешествовать по их закоулком памяти, узнавать того или иного героя с новой стороны, открывать секреты детей, и с досадой иногда возвращаться в настоящее, в их настоящее, когда они уже большие дяди и тети.
Понравилось, как Кинг изобразил на страницах романа силу дружбы, зародившейся в детские годы, как трудности, личные неудачи и проблемы объединили и накрепко сплотили героев. Я страшно привязалась к этим ребятам, и понимала, что это не сказка о чудесном и прекрасном, что, скорее всего дальше произойдут неминуемые события, из-за которых рухнет не только прошлое, но и настоящее наших «взрослых детей». Хотя старина Кинг по-настоящему меня удивил в конце. Опять же, хотела ли я именно этого финала? Память…память… наше все.
Отдельно хочется рассказать об Оно. Все так упорно делали акцент на том, что Оно это клоун. Клоун-убийца, бегающий по улицам и ищущий новую жертву. Вот вообще нет. Неожиданно было понять настоящую природу Оно. Под конец вас ожидает страниц так 50 о сущности данного вида существа. Сама оболочка будет банальной, а вот мысли, мысли этой твари- ммм, что-то новенькое. Кстати, помнится, вначале я упомянула о вселенной на 1200 страниц. Вселенной тут действительно есть место, как и философии на пару страниц. Но я обещаю, что в этой вселенной вы будете не одни, живые и умеющие думать.
Р. S. А вы ждали в конце этой истории летящего по небу воздушного шарика?
13106
Аноним29 января 2016 г.Читать далееУже давно эта книга меня манила, я очень хотела ее прочитать, но пугал объем – 1200 стр…
Берясь за книгу, я знала, что точно не разочаруюсь в Кинге, так как он один из моих самых любимых писателей. Но, тем не менее, боялась, что начало будет затянутое и чтение растянется надолго. И зря! Кинг снова покорил меня. Книга не отпускала уже с первых страниц.
Маленький городок Дерри, живое воплощение ада и 7 подростков: Билл, Эдди, Бен, Ричи, Беверли, Стэн и Майк – эти имена невозможно не запомнить, а их смелости и бесстрашию не поразиться.
Но книга не зациклена только на борьбе со злом. Меня привлекла в этой книге и искренняя дружба, и актуальная на сегодняшний день жестокая травля «неудачников» подростками в школе, и семейные проблемы, и конечно же, наши страхи.
Понравилось то, что каждого персонажа Кинг очень подробно описал и показал их развитие в двух возрастных периодах (подростковый возраст и 27 лет спустя). Как ясно и просто писатель вдруг напомнил о совершенно разных взглядах на все с двух возрастных позиций и о прекрасном периоде в жизни каждого – детстве.
Здесь писатель немного удивил меня, так как эта была первая книга в которой я подумала а что дальше? - с момента заключения детской клятвы. Ведь уже все, а что еще можно придумать в оставшейся половине книги (аннотацию к книге я не читала)? Но дальше оказалось не менее интересно и захватывающе. Герои выросли, их жизнь и они сами изменилась, а зло снова вернулось. Смогут ли друзья вновь справиться с тем, с чем столкнулись почти 30 лет назад или Happy End'а не будет, ведь это так характерно для многих произведений писателя.
Я искренне переживала за героев, не хотелось расставаться с этой историей ни на минуту. Помимо мистики, которая все-таки не самая главная здесь, подкупает тонкий психологизм и социальная драма.
Теперь могу смело сказать «Оно» стало в ряд с самыми любимыми и запомнившимися произведениями.
И да, Кинг, ты лучший! Спасибо тебе за твое творчество! Пиши побольше и живи пожалуйста долго-долго:)))1362
Аноним21 мая 2012 г.Читать далееНаверное, около 1000 страниц бумаги ушло у Стивена Кинга, чтобы описать кошмарные события, захлестнувшие Дерри летом 1958/85 годов. Далось произведение с трудом, несмотря на всю его интересность – и это с учетом того, что я знал примерный ход событий (благодаря довольно среднему фильму, который в детстве/юности служил источником моих страхов – уж больно живописный клоун у них получился).
Что же можно сказать подводя итоги? А скажу вот что: «Оно» - своеобразный «Best of Stephen King». Посудите сами: очень много тем, горячо любимых Кингом, поднимаются в этом произведении. Тут тебе и небольшой городок, и таинственный зловещий антагонист, и детская дружба, и герой-писатель (пусть это и незначительно), и тема веры в чудеса, которые при этом становятся реальностью. А количество перекрестных связей с другими произведениями? Есть ссылки на «Кристину» (небезизвестный «плимут-фьюри» 58-го года), и упомянутый маньяк из «Мертвой зоны», и то, что клоун пару раз назвал себя Робертом Греем («Ловец снов»), и Черепаха, упоминавшаяся в «Темной башне», и…и набивший оскомину остров Роанок, с которого в один прекрасный день пропали все поселенцы (Кинг, если не ошибаюсь, упоминал о нем как минимум четырежды в различных романах).
Прочитав все это, можно прийти к неутешительному выводу о том, что «Оно» - бесконечная череда самоповторений, и брезгливо сморщить нос. Однако не спешите – я ведь не зря написал «Best of». Дело в том, что все вышеперечисленные моменты воспроизведены на поистине высшем уровне. Особенно хочется отметить отношения Клуба Неудачников с бандой Генри (тут хочется некстати сделать замечание, не раз приходившее мне в голову во время чтения – Генри НУ СЛИШКОМ УЖ грозен, устрашающ и физически развит для 12-летнего пацана) и колоритнейшую фигуру Пеннивайза.
В конце концов, роман стоило читать даже ради 15-страничного эпилога – так трогательно закончил Кинг свою эпопею, именно так, как он умеет. И, честное слово, вместе с Биллом я кричал на всю квартиру «Хей-йо, Сильвер!», а когда перелистнул последнюю страницу, что-то защипало у меня в глазах.13123
Аноним25 января 2024 г.Читать далееСтивен Кинг долгое время для меня был автоНЕчитаемый автор. Душа вообще не лежала к его культовым произведениям. Я была в недоумении, почему все носятся и обожают его. В общем его творчество для меня было далеко. Однако, 2 нетипичных для Кинга произведения - "Рита Хэйуорт" и "Зеленая миля" являются одними из моих любимых книг. На этом наша связь заканчивалась. Спустя какое-то время я прочитала его "Кэрри" и меня не зацепило. Затем "Кристину" и тут уже я решила дать шанс, потому что книга мне понравилась. И вот наконец дошла очередь до "Оно".
Скажу сразу, знакомство с этой историей я начала с фильмов. Смотрела их на момент выхода в кинотеатре. Впечатление они на меня произвели знатное. Потому что я одуванчик, который страшнее "Мумии" ничего не смотрит. Но на самом деле фильмы не показались мне шибко страшными, просто резкие.
Книга повествует о маленьком провинциальном городишке Дерри. 7 ребят волею судьбы становятся спасителями города от сил зла. И спустя 27 лет возвращаются, чтобы добить то, что они не добили в детстве.
Книга мне понравилась. Она огромная. Я читала ее почти 3 недели. Но повествование льется как ручеек, очень увлекательно. Нескольких героев было жалко, за некоторых я порадовалась. В целом, продолжить читать Кинга мне хочется. На очереди "11.22.63", "Сияние" и "Мистер Мерседес"
12388
Аноним11 января 2024 г.Кинг не только король ужасов.
В данной книге затрагиваться, такие темы:
Дружба;
Взросление;
Победа над своими страхами;
Вера в лучшие;
Плюсы:
Читалось на одном дыхании до последней стронции, даже пре таком объёме. Было интересно наблюдать за взаимоотношениями главных героев и за той силой, которая их окружает.
Минусы:
Что смутило меня это групповой секс в финале. По мой можно было и без этого обойтись. Ну, автору виднее.
Все ровно это капля в море. И вообще не портит книгу.
12501
Аноним18 сентября 2020 г.Толерантный гомофоб Стивен Кинг
Читать далееДолгие годы Стивен Кинг был гомофобом. Пока не произошло событие, которое кардинально изменило его отношение к секс-меньшинствам.
Кинг провел детство в деревне, женившись, он жил трейлере, а разбогатев поселился в городке Бангор. Он сформировался в среде консервативных провинциалов и несмотря на то, что в колледже митинговал против войны во Вьетнаме и употреблял ЛСД, в вопросах пола был по-деревенски старомоден. Типы отношений, которые не относились к гетеросексуальным, либо не интересовали его, либо рассматривались как извращение. Гомосексуалов Кинг не переносил. В его пост-апокалиптическом романе 70-х годов «Противостояние» есть сцена, в которой киллер-гей Малыш насилует пистолетом шизофреника-пиромана Мусорщика. Оба персонажа жалки и отвратительны и оба, что характерно, злодеи. В написанном в середине 80-х годов темном фэнтези «Талисман» юрист Том Вудбайн, становится геем в университете; он как-то особенно внимателен и нежен с детьми и вскоре его сбивает фургон на одной из улиц Лос-Анджелеса. Пожалуй, самое развернутое и многоплановое описание гомосексуализма встречается в хорроре «Оно». Приехавший из мегаполиса в городишко Дерри журналист с женственным именем Адриан и значимой фамилией Меллон (Mellon созвучно с melon – дыня) знакомится с инженером Доном Хагарти; вместе они проводят время в гей-баре «Сокол», где по слухам есть интимная кабинка рядом с которой стоит толстяк в форме нациста. Но у геев в книгах Кинга счастье длится недолго. Вскоре сладкую парочку замечают три гопника; они избивают Меллона и сбрасывают с моста, где его пожирает инфернальный клоун Пеннивайз. Кинг описывает эпизод от третьего лица, но нехитрая мораль все равно вылезает наружу, когда читателю показывают ход мысли копа Гарольда, который расследует это дело:
«Гарольду были понятны горе и боль Дона Хагарти, но в то же время он никак не мог относится к нему серьезно. Этот парень – если, конечно, его можно было назвать парнем – красил губы помадой, а его сатиновые штаны до того плотно облегали ноги, что просматривались складки на причинном месте. Горе горем и боль болью, но в конце концов этот тип – педераст, как и его покойный дружок Адриан Меллон».То есть гуманизм писателя не распространялся дальше того факта, что убивать геев нехорошо, но все-таки гей это нечто ненормальное, отличное от достойных уважения людей. Понятно, что потребители Кинга тех лет – тинейджеры и пролетарии – разделяли его этико-эстетический подход, но были и такие, которые посылали ему письма, называя «хамом, матершинником и гомофобом».
С начала 90-х наступили перемены. Дочь Кинга Наоми выросла, но была не такой как все: в 24 года вместе с партнершей она открыла ресторан для секс-меньшинств «У Табиты Джин»; через несколько лет став служительницей унитарной Универсалистской церкви, вышла замуж/женилась на возрастной африканке Тандеке. Поняв, что его дочь лесбиянка, Кинг был вынужден изменить свое отношение к секс-меньшинствам. Это неизбежно сказалось на его прозе. В психологическом романе «Игра Джералда», кроме обычных элементов триллера и хоррора, поднимаются темы феминизма и насилия. Героиня Джесси вспоминает, как в день затмения ее растил отец; показательно, что трактуя образ отца, Кинг лавирует и не выводит его отталкивающим как сделал бы это раньше. То же самое – только сильнее – проявлено в романе «Сердца в Атлантиде». Пенсионер со старыми чемоданами Тед, приезжает в город Гейтс-Фоллс. Там он знакомится с подростком Бобби. Местные видят в Теде чужака, но подросток, даже замечая в нем странные наклонности («мы останемся вдвоем и будем трогать друг друга»), понимает, что Тед одинок и ему нужен друг. Подобные завуалированные послания, – о том, что секс-меньшинства, так же люди как и все, – Кинг инкорпорировал в свою прозу в 90-х; а в «нулевые», когда его дочь стала ЛГБТ-активисткой, писатель начал пропагандировать толерантность в лоб. Пожалуй, самым ярким примером может послужить рассказ «Взаперти» 2008 года. Житель района для богатых Тим Грюнвальд недолюбливает соседа Кертиса Джонсона. Важный момент: Грюнвальд натурал и злодей, а Джонсон – гей и герой. Не поделив участок земли, соседи ввязываются в ссору, в результате которой Грюнвальд запирает Джонсона в переносном туалете. Джонсон выбирается оттуда и находит своего обидчика в доме, принимающим ванну. Чтобы наказать гомофоба, он воплощает в жизнь его самый страшный кошмар – голый и вымазанный в дерьме, ныряет к нему в ванну:
— Нет-нет-нет-нет! — с улыбкой произнес Джонсон, подтаскивая его к себе. Маленькие черно-коричневые хлопья заплясали на поверхности воды. — Мы, пидоры, редко купаемся в одиночестве. Ты, конечно, читал об этом в Интернете. А пидоры-ведьмаки? Никогда!
— Пусти!!!
— Может, и пущу. — Однако Джонсон еще крепче сжал Грюнвальда в ужасно непристойных объятиях. От него все еще несло толчком. — Сначала ты должен опробовать позорный стул для пидарасов. Пройти крещение, так сказать. Смыть грехи.Начав с неприкрытого неприятия секс-меньшинств, Кинг совершил поворот на 180 градусов и закончил пропагандой толерантности к геям и лесбиянкам.
Содержит спойлеры121,9K
Аноним19 августа 2019 г.Какое же Оно нудное и затянутое...
Читать далееДавным-давно бросал взгляды на эту книгу, но огромный объем и некоторое предубеждение, появившееся благодаря неудачной попытке посмотреть старинную киноверсию еще в 90-е наверно, мешали приступить к чтению этого известнейшего опуса Кинга. Но вот вышел фильм 2017 года, я был в таком восторге от увиденного, что просто не мог не попробовать прочитать этот литературный труд с таким емким и кратким названием.
Талант рассказчика у Кинга таки есть... И в книге прекрасных и трогательных, сильных и ярких эпизодов просто тьма... Но как-то все это сумбурно и плохо связано, так много абсолютно лишних вещей, я просто продирался через это тягостное повествование, постоянно ловя себя на мысли - неужели это тот самый роман, экранизация которого мне так понравилась?
На мой взгляд, совершенно лишним было повествование в двух временах, сначала герои взрослые, затем возврат в детство, и снова во взрослую жизнь, причем материала бы хватило на два полноценных романа. Вышло же излишнее отягощение сюжета, от одного интересного эпизода до следующего приходилось просто терпеть. От сокращения объема книга бы очень выиграла, - ведь, собственно весь сюжет - в некоем городе поселилась темная и злая сущность, и вступившей с ней в противоборство группе подростков пришлось приложить максимум усилий, чтобы ее победить.
Кстати о борьбе со злом - меня весьма неприятно удивила сцена подростковой групповухи, просто мрак. Да и вообще финал просто тягостный какой-то.
Как резюме, плюсы книги - более подробное знакомство с клубом подростков-неудачников, интересные сцены встреч с древним злом, яркие психологические портреты персонажей, запоминающиеся отдельные эпизоды. Минус - благодаря перегруженности общее впечатление от книги просто никакое.121,3K
Аноним1 апреля 2019 г.Голос черепахи
Читать далееБуду краток, как говорится. В целом это махровая кинговщина во всем ее ужасающем великолепии, на много-много-много страниц, - больше флэшбеков для бога флэшбеков, плюс традиционно просратый шизофренический финал. Будь у меня желание, я бы в прах разнесла идею того, что гребаная черепаха могла дать дуба именно в тот коротенький период времени между двумя спячками Пеннивайза, о которых по большей части идет речь в книге, но я слишком ленивая, так что ради экономии сил просто напишу это бесконечно длинное предложение. Напоследок дам совет тем, кто еще только собирается прочитать эту книгу: не повторяйте моей ошибки, - не слушайте аудиоверсию. Это, б#&tь, очень долгая книга =)
12717
Аноним6 сентября 2018 г.Нет плохих друзей. Есть только люди, с которыми ты хочешь быть, с которыми тебе нужно быть, которые поселились в твоем сердце.
Читать далееВ маленький городок Дерри уже на протяжении многих десятилетий каждые 27 лет приходит беда. Какой-то период спонтанно пропадают люди, после чего все это заканчивается масштабной катастрофой.
Действие этого социального романа начинается в 1958 году, когда мы снова попадаем в этот период спонтанных смертей и мистических происшествий.
Но, как мы знаем - на каждую силу есть еще большая сила.
Главными героями является группа школьников. Каждый из них имеет какой-то изъян, ввиду чего они отвергнуты обществом, благодаря этому, тем или иным путем они встречают друг друга и так рождается их дружба.
В какой-то момент каждый из них начинает сталкиваться с необъяснимыми вещами, которые логически объяснить невозможно. Ребята объединяются и решают бросить вызов тому нечто, которое терроризирует Дерри.Чтобы не нагромождать рецензию лишними деталями, я напишу свои субъективные + и - этого романа.
Плюсы:
+Психологизм. Кинг прекрасный психолог. Мне не так интересно было наблюдать за основной линией сюжета, как за раскрытием каждого персонажа. Их рост, взаимоотношения с близкими, страхи и желания. Каждому герою Кинг уделил столько внимания, что они стали и моими друзьями тоже.
Пару слов о героях, потому что просто не могу промолчать, хочется сказать Кингу спасибо за каждого:
- Стэнли Урис - еврей, трус, перфекционист.
- Ричард Тозиер - один из горячо полюбившихся мне персонажей. Умный, харизматичный, сорвиголова с хорошим чувством юмора.
- Майк Хэнлон - афроамериканец, коих в 50-е не жаловали.
- Бен Хэнском - второй горячо полюбившийся мне персонаж. Толстый мальчик, из-за чего многие над ним издевались. Где-то неуклюжий, но умный, рассудительный, любящий книги.
- Билл Денбро - его младший брат Джорджи погибает, что и является завязкой сюжета. Является лидером среди их "клуба неудачников", заикается.
- Беверли Марш - единственная девочка. Из бедной семьи, смелая.
- Эдди Каспбрэк - третий горячо любимый мой персонаж. Для меня его история самая интересная, самый раскрытый для меня персонаж, который рос на моих глазах.Этот пункт является самым огромным для меня плюсом.
Этот роман, как я уже писала выше - социальный. Здесь Кинг затронул невероятное количество социальных проблем. С жадностью "глотала" главы, где описывались их отношения друг с другом. Отношения каждого из них со своим внутренним "я". Отношения Билла и его родителей, я чувствовала его боль ввиду их отчужденности. Отношения Беверли с ее отцом, который ее бил и как она разрывалась между любовью и ненавистью к нему. Отношения Эдди и его матери, которая не хотела и думать о том, что ее мальчик вырастет, что ему в жизни нужна не только мать, что он растет в обществе и нужно играть по его правилам. Переживания Бена по поводу его лишнего веса. Тяжелая судьба афроамериканцев в те годы. Умение Ричарда наживать себе неприятности и умение из них выбираться, и других особенностях каждого из них.+Композиция. Понравилось пересечение двух пластов времени, за счет чего сюжет не провисал, и мы следили за героями то в юном возрасте, то в зрелом, наблюдая за теми изменениями, которые с ними произошли за 27 лет. Также ближе к концу книги Кинг использовал хороший прием - последнее слово последнего предложения главы начинало предложение следующей, рассказывая таким образом о прошлом и будущем героев в похожих ситуациях одновременно.
+Слог и стиль повествования. Я знаю, что многим очень не нравилось обилие пошлости и грязи в тексте романа, но у меня не было никакого негатива в отношении этих моментов. Я прочла у Кинга уже очень много работ, я знаю как он пишет, я знаю, для чего он вставляет мерзкие сцены, или сцены сексуального характера. Есть моменты, где какую-то ситуацию можно было не добавлять, так как на сюжет она сильно не влияет, но такие сцены лишь еще более конкретизируют образ персонажа/атмосферу места действия.
-Минусы:
-Слишком много подробностей. Порой приходилось заставлять себя взять книгу в руки. Очень много деталей которые, несомненно, нужны тексту, но много и тех, которые если и не вычеркивать полностью, то хотя бы поместить их в более лаконичной форме, не давая динамике сюжета стопориться о тонны подробностей, к которым мы больше в романе не вернемся. В финале я позволила себе некоторые моменты читать по диагонали, так как не хватало сил и хотелось следить за основной конвой сюжета.
-Недоговоренности. Мне бы хотелось узнать о том, как сложились отношения Билла с родителями после возвращения в город, отношения Бев с отцом, Эдди с матерью. Это осталось на уровне незавершенного рассказа.
-Образ ОНО. У меня остались вопросы по прочтении о главном антагонисте романа: Почему Оно так нелогично и недальновидно? Почему такой масштаб происхождения этого существа с такой историей в конце превращается в гротескную страшилку? Я не поняла всей силы и могущества Оно.
Клоун, который бегает по городу, создавая ужасные образы и питаясь страхом детей. Окей. Тогда Кингу надо было определиться в специфике действий этого Клоуна. Пусть он либо питается страхом, пугая до смерти, высасывая душу, либо пусть убивает физически. Потому как Джорджи его не боялся, но он его убил, откусив ему руку. Тогда почему он также не разделался с нашими неудачниками или не убил их, когда они еще его боялись? Ему тысячи лет, он из космоса, появился на Земле задолго до основания города, а он бегает за 11-летними детьми и пугает их галлюцинациями.
Также меня не очень порадовала биологическая конкретизация образа Оно, которая прибавила вопросов к писателю.Я безумно люблю творчество Стивена Кинга, это "мой" автор, и этот роман, несмотря на явные недостатки, прекрасен. Прекрасен, потому что тут затронуты темы, на которые обязательно нужно обратить внимание как подросткам, так и взрослым. Наши дети - это наша ответственность, зачать - не значит стать родителем, воспитать человека человечным - вот, что главное. А прежде, чем воспитывать детей - воспитывайте себя.
Монстры - это конечно страшно.. Но люди - это еще страшнее.
Содержит спойлеры121,1K