Паж герцога Савойского

Эту книгу мне надо было прочесть в период увлечения Дюма - а был и такой. Теперь остаётся только удивляться ему. Подозреваю, что тройка моя субъективна до несправедливости, но как есть.

Итак, черты романа, которые я больше не понимаю в творчестве Дюма:

1) выход из-за печки. Точнее, из-за доменной печи завода. Не знаю, сколько это в бумаге, но в электронном формате несколько десятков страниц начала книги посвящено сперва обрисовыванию исторического контекста, а затем - насмешка автора - описанию каждого участника немалочисленной компании разбойников. Поэтому дальше каждый очередной выход автора в те же просторы воспринимается с лёгким вздрагиванием и мыслью "о нет, опять".

2) Всепоглощающая сила художественного вымысла.Честно говоря, было бы лучше, если бы сюжетной линии пажа (по иронии давшего название всему произведению) не было вовсе. Не восприняв её как таковую (в силу замеченных нестыковок и нарочитости), не воспринимаешь уже и историческую. Дюма - знатный фальсификатор, но, скажем, в трилогии о Генрихе Наваррском на все кульбиты его фантазии смотришь сквозь пальцы. Здесь же...

Причём, уверена: если бы читала эту книгу тогда же, после "Асканио" и "Двух Диан", получила бы своё удовольствие. Теперь же только из библиографии узнала, что роман вписывается в общую нить, а уж вспомнить, кто там именно из этих людей был, и подавно не смогла. Путалась несколько... десятков раз, кто там кто.

Однако, фигура Екатерины Медичи примирила меня с романом и дала возможность худо-бедно дочитать, не бросив.

За что мне нравятся книги Дюма - по ним можно изучать историю Франции. Даже при понимании того факта, что с историей великий писатель обращался весьма вольно, как с гвоздём, на который он вешал картину, основная историческая картина от этого не страдает. Плюс: это нравы, характеры и ежедневная жизнь людей, описанные так ярко, что при чтении благодаришь писателя, что оказалась там посредством книги, а не машины времени. Плюс: почти всегда красивая любовная история (за исключением разве что Александр Дюма - Большой кулинарный словарь ). Минусы тоже есть. Писатель не захватывает вас в вихрь событий сходу, с первой страницы. Он втягивает читателя в роман постепенно, страница за страницей, дозируя подобно аптекарю интересные события и подробности, постепенно увеличивая дозу волшебного наркотического слова. Именно наркотик - так я могу назвать его книги, потому что даже вышеупомянутый Кулинарный словарь к концу книги читался с интересом.
Вопреки названию, в данной книге больше внимания уделено именно герцогу Савойскому, а не его загадочному пажу. Впрочем, с пажем отдельная история. Леоне/а сыграл/а особенную роль в жизни Эммануила Филиберта. Он/а служил/а герцогу наравне с Шанко-Ферро, который "был рождён побеждать опасности, а не переносить горести".
В Википедии о главном герое, герцоге Эммануиле Филиберте Савойском, вы найдете только пару строк. Зато писатель посвятил ему и событиям, среди которых он жил, целый роман. Середина 16-го века для Франции сложное время. Это и мирный договор, очень не выгодный Франции, и отречение Карла V, а значит, приход к власти его сына, Филиппа. Герцог Савойский, родственник ветви Габсбургов, окажется меж двух огней. Ему суждено воевать с Францией и породниться с ней. Сражаться и делать выбор, любить и отказаться от любви - худшей участи трудно представить в то время. События развиваются так, что иногда перестаёшь верить в счастливое завершение книги, а иногда кажется - вот оно, вот, только бы бастард Вальдейк ничего не испортил.
В учебниках истории об этом переломном для Франции периоде истории тоже очень мало сказано. Зато в этой книге писатель преподносит нам причины, потаённые мысли, следствия - всё это надо прочитать, изучить, сравнить - вместе с красивейшей историей любви и самоотречения. Из этого романа тянутся ниточки к книге "Две Дианы", тут ещё только-только можно угадать будущую силу Екатерины Медичи, выжидающей, как сильный зверь, момент для броска и укуса. Трилогия "Гугенотские войны" тоже произошла из этой книги. Таким образом, сей замечательный роман - прародитель всех будущих произведений Дюма, которыми и сейчас зачитываются искатели интриг, приключений и дворцовых переворотов.
Но завязка сюжета происходит не с первой-второй страницы. Надо запастись терпением и читать, чтобы понять, что драгоценная жемчужина слова хранится на самом дне литературного шкафа. Чтение этой книги проходило параллельно с другими историческими источниками, так что в данном случае слова прочитано-изучено оказались синонимами. Думаю, история с Леоне чистой воды выдумка, чтобы ярче подать личность герцога Савойского. Тем, кто читал "Две Дианы", будет знакома сцена нечаянного убийства короля Генриха на поединке. Думаю, писателя настолько поразили эти превратности судьбы, они так досконально изучены им, что он готов говорить-писать о них бесконечно долго, и всякий раз это будет не менее интересно, чем в предыдущий.
Советую вам довериться писателю и совершить это увлекательное путешествие во Францию 16-го века. Тем более, что от вас не требуется ни знания французского, ни визы, ни паспорта, ни валюты. Только книга, только писать, только вы.

Много чего еще не читала я у Александра Дюма, вот, например, данный роман, действие которого разворачивается в эпоху правления Генриха II и Екатерины Медичи, в центре сюжета - заключение Като-Камбрезийского договора между Францией и Испанией. Савойское герцогство, входившее в перечень земель, возвращенных французской стороной, еще долгое время после заключения мира и подписания этого договора оставалось независимым и имело своих правителей. Именно Эммануил, герцог Савойский, женившийся на французской принцессе и сестре короля, восстановил страну после войны и перенес столицу в город Турин.

По обыкновению, прежде чем познакомить читателя с героями романа, Александр Дюма начинает свой рассказ издалека - в данном случае отправляет его в пещеру подслушать планы группы мародеров. Все эти лица, так или иначе, будут играть важную роль в дальнейших событиях. Герцог Савойский появляется в роли представителя правосудия, карающего, запятнавшего себя убийством, дворянина. Это событие стало роковым для героев романа, поскольку герцог заработал себе врага в лице сына графа Вальдека.

Я мало знакома с таким историческим персонажем как герцог Савойский, пришлось немного покопаться в интернете, чтобы хоть немного быть в курсе событий. Должна отметить, что информации оказалось совсем немного, так что пришлось поверить Дюма и принять герцога таким, каким он описан в романе. Зато имя Дианы де Пуатье было мне хорошо известно, но все равно автор удивил меня некоторыми сплетнями тех времен, о которых я нигде раньше не читала. Итак, сплетни эти касались внешности фаворитки и ее магическом воздействии на волю короля. Эликсир из питьевого золота, заговоренное кольцо - интересно, что эти вещи запечатлел Брантом и другие очевидцы в своих хрониках.

Стало жаль Маргариту, которая стала приложением к заключенному миру, наградой за доблесть герцога, ее будущего мужа. Екатерина Медичи в этом романе хоть и плетет свои интриги, но, по большей части, держит сторону герцога де Гиза, ставшего впоследствии ее вечным противником. Вообще, насколько я помню, она в то время, собственно, была лишена возможности каким-то образом влиять на решения, принимаемые ее мужем и многие, происходящие во Франции, события были результатом действий, предпринимаемых герцогом Гизом на пути к власти. Екатерине так же плохо удавалось совершать какие-то результативные шаги, дабы устранить свою соперницу, Диану де Пуатье или хоть как-то ослабить ее влияние на Генриха.

Что касается образа Леоне, то тут меня постигло жуткое разочарование. Нет, с точки зрения романтизма эта сюжетная линия создана автором абсолютно правильно, да вот только я уже не в том возрасте чтобы не замечать некоторые нестыковки. Как Леоне удавалось скрывать свой настоящий облик (причем не в юном возрасте, а в детском?) осталось для меня тайной. Финал тоже соответствует жанру, но, повторюсь, меня такими вещами уже не пронять, поэтому, несмотря на увлекательный приключенческий сюжет и бесконечные дворцовые интриги, которые я люблю, поставила не высшую оценку.

«Между нижеподписавшимися: Жаном Кризостомом Прокопом, бывшим внештатным прокурором при адвокатской коллегии в Руане, Шербуре, Валоне; Оноре Жозефом Мальданом, Виктором Феликсом Ивонне, Сириллом Непомюсеном Лактансом, Сезаром Аннибалем Мальмором, Мартеном Пильтрусом, Витторио Алъбани Фракассо и Генрихом и Францем Шарфенштайнами — капитанами на службе короля Генриха II, было установлено следующее…"

Однажды, а именно 5.05.1555 в провинции Артуа, за которую так некогда неистово боролись Робер Артуа и его зловредная тётушка Маго, одни благородные жулики, и по совместительству - наёмники, которые честно выполняли заказ клиента, прежде чем его самого ограбить, герои романа "Асканио", под предводительством Прокопа, собрались пограбить одно загородное поместье. Однако в этом благом начинании столкнулись с другой ̶ш̶а̶й̶к̶о̶й̶ отрядом наёмников, из романа "Две Дианы", под предводительством иногда храброго молодого дворянина Ивонне. После первого желания подраться между собой, стороны решили объединить усилия, и создать общий фонд добычи, о чём высокие стороны и составили письменный договор.
"Таким образом, возникло преступное сообщество, именуемое в простонародье ''шайкой'', которое начало с большим успехом ''бомбить фраеров'", как выразился бы Глеб Жеглов.
Однако вожделенное поместье, куда собирались концессионеры, к огромному их возмущению оказалось уже ограбленным до них! Там уже побывал немецкий отряд графа Вальдека с сыновьями из войск Карла V. Они пограбили замок, затем и подожгли его, привязав баронессу к ножке кровати. Уже собираясь уходить, бастард Вальдека решил напоследок воспользоваться беспомощным состоянием владелицы. Однако второй сын вступил с ним в дискуссию, что этого делать не благородно. За этим занятием их застал граф Вальдек, и заявив, что никакая женщина не стоит ссоры воинов, взял, да и заколол её.
О выходке Вальдеков сообщили Эммануилу Филиберту, герцогу Савойскому, командующему армией императора, и он, строго запрещая мародёрство в войсках, пристрелил старшего Вальдека, пощадив сыновей. Да и зря. Как мстил бастард Вальдек, мы узнаем из романа.
Действие романа Дюма "Паж герцога Савойского", происходит параллельно событиям роману «Две Дианы» , только здесь показаны события в двух противоборствующих лагерях. Главный герой, герцог Савойский, лишённый французами своего герцогства, вынужден служить наёмником у Карла Пятого, мечтая отвоевать свои владения. А владения эти, не просто часть Италии, это будущее королевство Пьемонт, центр объединения всей страны. И этот долгий нелёгкий путь начал Эммануил Филиберт.
Здесь мы можем также проследить окончание истории Карла Пятого, начатой ещё в романе «Сальтеадор» , его неожиданного отречения в пользу сына Филиппа Второго.

Если король Карл был скорее фламандцем, и испанцы раздражались их присутствием на государственных должностях, то Филипп уже испанский король, и Фландрия с Голландией уже не в восторге от испанцев. Успокаивать их призван герцог Альба, а противовесом ему выступит Вильгельм Оранский, Молчаливый, которого мы тоже уже видим в романе.
Дюма со временем пересмотрел своё отношение к королю Франции Генриху Второму, и в этом романе он описывает его уже в более доброжелательных тонах. Азартный человек, воин, спортсмен:

При нём и был проведён последний международный рыцарский турнир, который подробно описывается в романе.
Ну и тут мы наблюдаем как постепенно приходит время королевы Екатерины Медичи.

А наши 9 находчивых наёмников служат у адмирала Колиньи против испанцев, и, ещё, может быть в последний раз католики и гугеноты помнят, что они в первую очередь французы, и вместе, плечом к плечу бьют врага, обороняют Сент-Катен, берут Кале, соревнуются на рыцарском турнире Генриха Второго... Но скоро всё это закончится, яд религиозных разногласий начинает действовать.
И амбициозные Гизы возглавят католиков, здорово помутив в королевстве!

Как отомстил граф Вальдек, вернул ли Эммануил Филиберт своё герцогство, кто на самом деле был паж герцога, что случилось на последнем во французской истории рыцарском турнире, мы узнаем, прочитав роман.
Интересно, что в эпилоге, через 20 лет спустя, последний выживший из Девяти встречается с дворянами из числа Сорока пяти, личной охраны короля Генриха Третьего, и рассказывает им о своих товарищах (правда стянув потом, на память, у них кошельки). Герои первых романов о бурном XVI веке встретились с героями последнего романа. Так Дюма искусно закольцевал свою серию романов"гугенотских войн" о королеве Медичи, её семействе, Гизах в единое целое. Ведь всё в истории взаимосвязано...

"Паж герцога Савойского"./Le Page du duc de Savoie/ (1855)
Серия "Савойский дом".
Время действия 1855-1558
Франция. Король ГенрихII.
Италия. Эммануил Филиберт, герцог Савойский.
Испания. Император Карл V, затем король Филипп II.
Предыдущий:
"Мартен Герр" (1839) Король Генрих II
Следующий:
"Предсказание" /L’Horoscope/ (1858)
Король Франциск II

Как следует читать романы Дюма о XVI веке. Хронологическая последовательность:

1492-1507 "Семейство Борджа". Италия-Франция. Карл VIII/Людовик XII
1519 "Сальтеадор" Испания. Дон Карлос I (Карл V)
1537 "Ночь во Флоренции" Италия. Алессандро Медичи
1540 "Асканио" Франция. Франциск I
1551 "Две Дианы" Франция. Генрих II
1557 "Мартен Герр" Франция. Генрих II
1555 "Паж герцога Савойского" Италия-Франция-Испания. Генрих II-Карл V
1559 "Предсказание" Франция. Франциск II
1572 "Королева Марго" Франция. Карл IX
1578 "Графиня де Монсоро" Франция. Генрих III
1584 "Сорок пять" Франция-Голландия. Генрих III
1585 "Генрих IV" / Франция. Генрих IV
1586 "Мария Стюарт" О супруге Франциска II.
1598 "Семейство Ченчи" Италия.

Эту книгу Дюма мне было безумно сложно читать, хотя сюжет там довольно интересный. Но насколько же сложносочиненные предложения используются в книге, что «переваривать» их довольно непросто. Особенно если сравнивать с современной литературой (не всей конечно). И вот здесть кстати отдельное восхищение переводчиками и проделанной работой, почему-то последнее время я особенно это ценить стала, когда читаю переведенную литературу.

Это мое первое знакомство с Александром Дюма во взрослом и сознательном возрасте, и почему-то я всегда думала что начну я с "Трех Мушкетеров", но судьба сложилась немного иначе. Моя рецензия на книгу безумно субъективна, так как я практически не читаю исторических романов, да и авторы классики тоже не мой круг интересов, но от этого чтение было таким запоминающимся. С непривычки минусом я бы отметила очень глубокое погружение в историю, которое в начале повествования очень и очень сбивало с толку. Персонажей в книге достаточно много, при этом они все появляются и появляются, и про каждого надо рассказать в разрезе не только настоящего времени, но и исторического. Это конечно наполняет книгу смыслом и придает ей тот самый исторический окрас, но порой кажется, что как минимум половина этих ответвлений была не такой уж и нужной. Сама история Пажа была не сказать, чтобы главенствующей, я почему-то думала что интригу с Леоной будут держать подольше, но это все же не ромфант. тут в меня летят помидоры за сравнение Дюма с ромфантом

Не могу сказать, что мне понравилась книга, все же времени на чтение у меня ушло слишком много из-за того, что погружаться каждый раз в повествование приходилось как в первый раз, поэтому короткие периоды чтения совсем не заходили, и много раз приходилось возвращаться назад и перечитывать, чтобы хоть немного понять о ком и о чем идет речь. Наверное, если я в дальнейшем все же решусь прододжить знакомство с автором, то возьму серию про Мушкетеров, но думаю это будет еще не скоро.