Девственницы-самоубийцы

Что-то я не пойму… Такое впечатление, что все рецензии на сайте написаны на ту книгу, которую собирался написать автор, которую обещало начало и которую ждала получить я. Ту, в которой будет семья из пяти детей, один покончит с собой, пройдет время и покончат с собой остальные. А их сверстники спустя много лет будут пытаться разобраться в причинах, анализируя воспоминания и крохи фактов.
Скажете, так и есть? Да неправда! Эта история вообще противоречит здравому смыслу! Мы же говорим об Америке, Америки той эпохи, когда телефоны уже стояли в каждом доме пригорода. Где социальная служба? В смысле, четыре тинейджера перестали ходить в школу? Что значит родители демонстративно заперли в доме четырех дочерей, кормят запасами фасоли из кладовой и не выходят на улицу? То есть четырнадцатилетняя девочка трахается на крыше у всех на виду с толпой мужиков? И серьезно: Мэри после всего этого отдали бы родителям?!
Что пытаются анализировать герои, от которых ведется повествование, если в этой книге сюжет съехал к рехнувшимся родителям и какому-то средневеково-безразличному обществ? О каком «вирусе суицида» можно размышлять, если родители подводили дочерей к этому без малого год?
Нет, я не довольна. Мне обещали психологический триллер, а вышла какая-то, право, ересь. Какие трудности переходного возраста? Какое еще родительское непонимание? Тут явное помешательство оных родителей. Куда как не распространенная ситуация – если рассматривать в такой именно форме. И ввиду этого концовка – рассуждения – особенно раздражали.

1001 books you must read before you die: 227/1001.

Эта история для меня всегда была окутана тайной. Мне было столько же, сколько Сесилии, когда я нашла на полке в гостиной кассету с этим фильмом, название показалось мне до ужаса неприличным, было страшно любопытно, но почему-то тогда я так и не посмотрела фильм, разве что потом попадались какие-то отрывки по телевизору, даже вспомнить трудно. С тех самых пор мне хотелось разобраться, что же там произошло и почему.

Много позже выяснилось, что фильм снят по книге, и тогда я решила сперва прочесть, в книге ведь наверняка все толком обьясняется и по полочкам раскладывается. Но не тут-то было, автор наоборот всеми средствами нагнетает ощущение загадки, которая так и не будет разгадана, потому что ключ девочки забрали с собой. Примеряя на себя это мальчишеское "мы", вдыхая вместе с ними запах жасминового мыла, вглядываясь в размытые контуры на старых фотографиях, слушая Bridge Over Troubled Water, ощущая на губах клубничный привкус помады.... Невероятно тщательно восстанавливая произошедшее чуть ли не по минутам, мы ищем разгадку всеми возможными способами, но так и не находим, потому что ее нельзя найти, как нельзя проникнуть в голову другого человека и понять все его мысли, это в принципе невыполнимая задача.

Читая книгу, вспоминала свои 13-14-15 лет, как-то уже и подзабылось, что тогда было важным. Фанатичные влюбленности, выражающееся в тайной слежке и сборе артефактов, потому что подойти и поговорить было слишком страшно, журнальные вырезки, безумные мечты, разочарование в мире и в жизни.... Чего только не было, и в этой книге подростковые годы предстают вновь, такие яркие, осязаемые.

Из многоголосого хора безликого "мы" выстраивается картинка, не претендующая на окончательную истину, каждый может сам додумать недостающее и прибавить свой голос к общему рассказу. И хотя единой разгадки, наверное, быть не может, я все-таки нашла ответ, который угомонил моё неуемное любопытство. А вы?

Насколько я была в восторге от книги Евгенидиса "Средний пол", настолько после разочарованна данной книгой. Худшее для меня, что может случиться после прочтения, это не случиться ничего. Абсолютно. Прочитал, закрыл и забыл. Чтобы хоть как-то расшевелить читательские чувства, посмотрела экранизацию. Ничего. Ожидания оказались сильнее. Может я просто такая толстокожая, что не прониклась. Может я заранее нарисовала какой-то сюжет, которого не увидела. Не знаю.
Еще вроде есть у автора третья книга. Но теперь даже и не знаю...
Прочитано в рамках игры "Борьба с долгостроем".

Если так подумать, Зухру предвещало всё. Логично ведь предположить, что в книге под названием Virgin Suicides некие девы будут кончать с собой?
Зухрой в данном конкретном случае было нелогичное, необоримое желание все исправить. Где-то в районе второй трети книги читать становится эмоционально тяжело - хочется, чтобы события пошли по иному пути. Наверное, на этом этапе юные и трепетные школьницы пишут свой первый мэрисьюшный self-insert.
Возможно, я потребитель от литературы, но мне осталось определенно непонятным, зачем героини поступили так, как поступили. Мотивы понятны - неясно, зачем было выжидать самого, на мой неискушенный вкус, неподходящего момента? На протяжении того года, который уложен в тоненькую книжку, были десятки куда более уместных точек невозврата. Почему сейчас? Смутно подозреваю, что ответ на мой вопрос лежит не в плоскости прикладной подростковой психологии, а в плоскости "я автор, я так вижу". И тем не менее.

У автора замечательно вывернутое видение мира: он романтизирует и деромантизирует неожиданные вещи. То почти невесомо скульптурное описание мертвой девушки, то сравнение использованного "Тампакса" с объектом искусства, а чего стоит дождевая вода, скапливающаяся в выемках над ключицами героини! Ничего сложного в его сравнениях и обобщениях нет, но уважение вызывает именно угол зрения, позволивший эти вещи рассмотреть.

это ужасно депрессивная книга и я осуждаю каждого персонажа в ней.
с первых страниц мы узнаём, что сёстры Лисбон умрут и автор постоянно нам об этом напоминает. повествование выглядит как-то так: "сёстры Лисбон клёвые И ОНИ УМРУТ. сёстры Лисбон необычные И ОНИ УМРУТ. сёстры Лисбон умрут. все вместе и каждая по отдельности. а еще Люкс шлюха и все очень загадочно умрут".

в этой книге каждому персонажу поуй. больше всех поуй как раз главным героиням. все пятеро - такие себе вялые овцы, страдающие непонятно от чего. никакого бунтарского духа, никакого неповиновения: такое впечатление, что все они родились уже унылыми грустными старухами и умерли от бремени мира, который так и не успели познать.

здесь всё очень плохо. здесь всё пропитано безразличием.
безразличием персонажей, безразличием автора, безразличием читателя.
то есть, читаешь о бедняжке Сесилии, а внутри ничего так и не шевельнулось. никакой трагедии, ни грамма сострадания. и, по правде говоря, я так и не поняла главной идеи этого произведения. а если книге не хватает идеи и глубины, то это просто развлекательное чтиво, которое получилось слишком уж печальным и безысходным.

Итак, что нам дано: строгая и суровая мамаша, инфантил-отец, который супруге даже возразить не может и пятеро девочек. А сейчас вдумайтесь: из пятерых детей все свели счеты с жизнью в подростковом возрасте. И родители ни разу не задумались, что виноваты они. Ни разу. Суровым командирам не пристало сомневаться. Инфантилы-подчиненные идут, куда ведут.
А бедным девочкам устроили не-жизнь, изолировали от всего, что им хотелось, задушили своей опекой и воспитанием, забили настолько, что умереть им казалось лучшим вариантом, чем жить. Я увидела это так. Что интересно - рассказчики вообще ничего не углядели. Ни они, ни их родители, ни местный психолог (которого, впрочем, особо до семьи не допустили). В семью ни разу не пришел соцработник, хотя со стороны было видно, что что-то не так. Никто ничего не заподозрил.
И мне понятно, почему. В социальной психологии существует такой интересный феномент, называется "Так я и знал!" - это тенденция преувеличивать свою способность предвидеть последствия того или иного события после того, как они уже известны. После того, как Сесиль покончила с собой, все вдруг решили, что заранее было понятно - она болела/была сама не своя, в общем, каждый предчувствовал! И уже никто не пытался всерьез разобраться, почему это произошло. Можно было строить свои вычурные теории, основанные на "я так и знал!"
Девочки погибли. Все поахали и оставили их в прошлом. И ни у кого, даже у тех ребят, которые всю жизнь пережевывали эту историю, не мелькнула мысль, что всех их можно было бы спасти. Шанс был... спасателей не нашлось...

У меня "пятирится" в глазах. Здесь же целых 5 Лолит и 5 малолетних Гумбертов Гумбертов! Не могу присвоить сестрам Лисбон звание юной, чистой Анабель Ли, в которую был влюблен Гумберт Гумберт в детстве, потому что не дотягивают сестры! Они слишком реалистичны со своими черными пятками, короткими юбочками не по размеру и спрятанными под ванной от матери тюбиками первой косметики.

История неплоха, но 3 звезды я ставлю из-за:

1) своей антипатии к рассказчикам. Маленькие извращенцы, таскающие лифчики у девчонок, покупающие тюбики дешевой розовой помады, как у сестер, и красящие ими губы своего друга, а затем упоенно целующие губы друга, представляя на его месте губы Люкс, Терезы, Бони или Мэри, их сладковато-клубничный аромат.

2) кучу сбивающих с толку мелких, посторонних деталей. Хотя, возможно, все эти отступления были вписаны, чтобы показать, что с каждым поколением дальше жизнь уже не торт.

Если автор хотел показать безнадежную попытку разобраться в мотивах сестер, он справился на отлично, представив сестер Лисбон ледяными статуями, которых нельзя трогать из-за угрозы разрушить их своим теплом. Мне было бы интереснее оказаться в кругу сестер, а не на одной линии с юнцами, страдающими от первых утренних эрекций от видения вожделенного и обязательно далекого девичьего образа.

Слишком много фальшивой лирики, а-ля "все остальные женщины даже на пике наслаждения брали фальшивые ноты", а загадочные Лисбоны остались в воображении идеальными привидениями именно потому, что вовремя умерли, не опустив мальчишек с ложных небес на бренную землю.

Не впечатлило.

семья, странная мать, набожная, отец учитель - спортсмен, пять девочек, первая в ванне, бритва, на пику, траур, замкнутость, школьный бал, выход первый и последний в свет, по парам, в мешковатых платьях, арест на бесконечное количество дней, ссожение пластинок с рок эн ролом, свечи, знаки, любовь одноклассников, почему они столько времени не вмешивались? почему не ворвались в эту искусственно созданную тюрьму? трагично, повесилась, таблетки, угарный газ, газовая плита, одна выжила, но ее позвали в итоге остальные

мы живем в обществе, которое не в силах нам помочь?

Безумная и непостижимая книга. В моей голове не укладывается куча вещей, после её прочтения.

• Повествование ведется отнюдь не участницами событий, то бишь сёстрами, а какими-то фанатиками-соседями. Они обожествляли девушек, и постоянно отступали от главной темы. Может, это какой-то специальный авторский приём предоставить описание самоубийц шизофреникам. А может, автор сам не смог придумать причину суицида( версий которой много, но ни одна не обоснована), и поэтому решил завуалировать таким очень странным способом.

  2. После прочтения книги, я думала, есть ли там хоть один адекватный человек. Решила, что есть. Это сами девочки, заключившие "пакт о суициде" и больше никто. Я в шоке была после каждого упоминания о родителях. Вот кто настоящие психи. Легче было бы убить девчат собственными руками, чем заставлять их жить безнаказанно в заточении, на месте гибели первой сестры. Одни вопросы... Как они могли допустить вторую попытку Сесилии? Зачем они заперли остальных дома? Как могли не заподозрить о планах девочек? И после того, как у них под носом в одну ночь откинули коньки три дочери( четвертая чудом осталась жива), они ещё не проявили должного внимания последнему живому ребенку. Я уже не спрашиваю, почему они не уехали сразу после смерти первой, и почему не отправили Мэри на действующую терапию.

  3. Не смотря на все эти странности, книга получилась невероятная. Описания, атмосфера таинственности, необычный сюжет.