Рецензия на книгу

• 

  Аноним8 сентября 2014 г.

  вот пирожок про николая
  ежа енота и бобра
  ничто зухры не предвещало
  зухра
  

  Если так подумать, Зухру предвещало всё. Логично ведь предположить, что в книге под названием Virgin Suicides некие девы будут кончать с собой?
  Зухрой в данном конкретном случае было нелогичное, необоримое желание все исправить. Где-то в районе второй трети книги читать становится эмоционально тяжело - хочется, чтобы события пошли по иному пути. Наверное, на этом этапе юные и трепетные школьницы пишут свой первый мэрисьюшный self-insert.
  Возможно, я потребитель от литературы, но мне осталось определенно непонятным, зачем героини поступили так, как поступили. Мотивы понятны - неясно, зачем было выжидать самого, на мой неискушенный вкус, неподходящего момента? На протяжении того года, который уложен в тоненькую книжку, были десятки куда более уместных точек невозврата. Почему сейчас? Смутно подозреваю, что ответ на мой вопрос лежит не в плоскости прикладной подростковой психологии, а в плоскости "я автор, я так вижу". И тем не менее.

  У автора замечательно вывернутое видение мира: он романтизирует и деромантизирует неожиданные вещи. То почти невесомо скульптурное описание мертвой девушки, то сравнение использованного "Тампакса" с объектом искусства, а чего стоит дождевая вода, скапливающаяся в выемках над ключицами героини! Ничего сложного в его сравнениях и обобщениях нет, но уважение вызывает именно угол зрения, позволивший эти вещи рассмотреть.

  7

  57