
Ваша оценкаРецензии
Аноним14 апреля 2020 г.Читать далее> Бывают дни, когда все не ладится.
"Работа над ошибками", в которую входят «Черновик» и «Чистовик» авторства Лукьяненко – серия, о которой мне всегда отзывались с восторженным придыханием и вот этим вот " Это обязан прочесть каждый!".
На деле же это мой любимый (не очень) масслит и ждать чего-либо от данных книг не стоит.
Но сразу подчеркну интересную и очень сьюшную одновременно задумку автора. Якобы в условиях мультивселенной нашу Землю населяют ещё и функционалы. Они немного больше чем люди, наделены практически безграничными возможностями и практически бессмертны. Конечно, Лукьяненко уравнивает плюсы тем, что у функционалов есть "поводок" – достаточно маленький радиус действия способностей, при пересечении которого функция погибает, и тем, что при становлении функционалом человек буквально исчезает из воспоминаний близких/любимых/знакомых ему людей. И животных, кстати, тоже. У каждого функционала своя ниша: кто-то врач, кто-то музыкант, а кто-то, как гг, таможенник.
Подробнее не буду - при желании прочтёте сами.
При всем том, что описал выше - заявленный потенциал книг очень не очень воплощён в жизнь. Многие мощные персонажи по способностям вообще их не показывают, миры, между которыми перемещаются герои, пусть и набросаны грубыми мазками, не раскрыты полностью. Многие персонажи просто для диалогов и помощи главному герою в нужный момент - абсолютно не раскрытые картонки.
Отдельная категория книги: женщины. Неожиданный любовный интерес главного героя просто с ни-че-го, множество пустышек, явно введеные в сюжет только для того чтобы герой подумал "гы-гы, я бы вдул" или показать, какие "все бабы стервы".
Вторая часть рушит вообще всю логику и хотя бы более-менее умеренную сьюшность героя. Тысячелетние персонажи вообще ведут себя максимум на 30 и никак не могут победить гг, потому что… ну потому что.
В общем да, книги звёзд с неба вообще не хватают. Очень многое упущено, много недосказанно и не раскрыто. Но все ещё вполне сойдёт в категорию "на один раз": поездка в метро, отпуск или ленивые выходные. Почему бы и нет?
Масслит беспощаден к хорошим идеям, но все ещё может увлечь своего читателя.4157
Аноним25 марта 2020 г.Первое знакомство с автором
Читать далееДо этой книги не была знакома с творчеством Лукьяненко. В библиотеке своего города, случайно увидела эту книгу на полке. Понравилась аннотация. Начало было очень захватывающее, интригующее, но и мрачноватое. Главный герой (Кирилл Максимов) довольно интересный человек, который жил обычной жизнью. Из-за этого очень легко можно понять что он чувствует, когда видит дверь с свою квартиру приоткрытой и он видит в своей квартире совершенно чужую девушку или когда соседи перестают его узнавать. Буквально с первой страницы я прониклась симпатией к главному герою. Его характер был довольно близок мне.
Когда начали появляться различные миры, я не могла оторваться от книги. Очень понравился по своей стилистике Киргим.Пусть идея о проходе между мирами и не новая, но данная книга вызвала у меня большой интерес. И Кирилл, выпавший из мира и ставший таможенником, вместе со своим другом Котей вызывают симпатию. Часть книги, связанная с миром Аркан или Земля-1 была скучновата… я ожидала немного большего от этого мира. Он представлялся в моем воображении более красочным и насыщенным. Прочитав последнюю страницу, мне до безумия захотелось прочитать "Чистовик".4158
Аноним15 января 2020 г.Читать далееНаучной фантастикой это произведение назвать сложно, но в качестве развлекательного чтива про параллельные миры вполне сойдет. Язык у автора легкий, читается быстро, развитие событий происходит последовательно. В начале особенно впечатлило описание постепенного стирания главного героя из его повседневной жизни. Далее интрига сохраняется, но градус ее постепенно падает. Автор практически не утруждает себя объяснять происходящее - оно так есть и точка, а почему? придумайте мол сами. Параллельные миры, внезапно возникающие сверхспособности у людей - больше похоже на фэнтези, где магия и прочая атрибутика являются само собой разумеющимся. Вопросов во время чтения очень много, и я не уверен, что на все получу ответы, прочитав вторую часть. Очень не хватает технической части объяснения происходящего. Но если Вы не любите заморачиваться, ждете легкого расслабляющего чтения без занудных формул и филосовствований с интересным сюжетом на тему параллельных миров - книга зайдет. И мне она тоже зашла - приятный отдых для мозга после трилогии Лю Цысиня.
4188
Аноним30 сентября 2019 г.Аннотация, обложка, автор - это меня и привлекло...
Читать далееЭто была моя первая книга этого автора. Когда я увидела эту книгу в магазине, меня, как и многих, привлекла аннотация. Все-таки купила.
⠀
⠀Для чего мы покупаем книгу? Для меня, важнее всего эмоциональность. Если книга не зацепила, то она не стоит моего времени. Хотя, я читаю всё. И всё-таки, книга цепляет своим интригующим началом. С простым парнем происходят необычные вещи. Он всего лишается и судьба-злодейка загоняет его в угол...Первую треть книги.
⠀
⠀А теперь представьте, что вся часть прочитанного не играет никакой роли. Вообще. Это даже завязкой назвать трудно. Просто подготовка сюжета к дальнейшему развитию событий. Своеобразное предисловие. Обидно? Мне было очень обидно от такого поворота событий. ⠀
⠀
⠀Автор приписывает "философские" речи главного героя, которые можно услышать от "интеллигентов" в пьяной компании. Куча информации, которая не несёт в себе никакого смысла, буквально мешала мне уловить суть произведения.
⠀
⠀Что насчёт самих героев, так мне они показались не раскрытыми до конца. Я так и не поняла характер главного героя. Этого мне не хватило. Зато очень много ненужных фактов из биографии.
⠀
⠀Но несмотря на все недостатки эта книга затягивает.4240
Аноним26 сентября 2019 г.Фантаст ликует
Черновик книга Сергея Лукьяненко написанная в 2005 году. Эта книга произвела огромное впечатление на читателей в годы любителей фантастики и относительно хорошего кино по книгам.
Лично мне книга понравилась, она лёгкая в чтении, великолепно описаны миры и персонажи. Сюжет с одной стороны простой но затягивает. Рекомендую данную книгу любителям фантастики.4214
Аноним13 июня 2019 г.Заголовок который стёрся из пространства и времени
Читать далееВ моей семье все читают Лукьяненко. Сначала один старший брат, потом второй, а потом и мать с отцом. Мать до сих пор рада каждой новой книге Сергея Васильевича. Что же касается меня, я долго не мог себя заставить его прочитать - сперва я просто не любил читать, ведь я был мелким; потом был период подросткового максимализма и российских авторов я не воспринимал, ведь я был тупым; потом я начал усиленно читать, ведь я повзрослел и только сейчас мои руки наконец дорвались до "Черновика", ведь я того захотел.
Однако, если честно, книгу я решил прочитать после просмотра одноименного фильма, который был настолько ужасен, насколько в принципе может быть кошмарна экранизация книги.
В общем так:
Книга "Черновик" это отличная фантастика с интересными идеями и героями. С понятным сеттингом и достаточно простыми, но глубокими мыслями. У Кирилла есть характер и личность, он интересный герой за которым интересно наблюдать. Он функционал который думает своей головой - он думает и анализирует ситуацию в которую попадает.Что же касается фильма - это блеклая копия. Хуже того это самый настоящий "голодный дивергент в лабиринте". Полный набор: 1) Любовный треугольник; 2) Герою все говорят что он очень особенный; 3) Куча лишних деталей которые ни на что не влияют и служат для того чтобы создать иллюзию глубины проработки и большей фантастичности; 4) Сильная и никому не нужная концентрация на любовной линии, которая очень плохо сделана и т.д. и т.п. Это ничтожная попытка починить то что не было сломано.
Это я ещё не сказал про матрешки и Кремли повсюду. Аркан, который искусственно замедлил своё развитие имеет откуда-то роботов-матрешек (почему матрешек?!), в каждом мире есть Кремль (даже в том где людей просто не было). Готов поспорить, если бы в фильм вставили флешбеки другого таможенника (который открыл дверь в Аркан), то в мире населенным гигантскими пауками тоже был бы Кремль. Кстати, выбросив сопротивление фильм лишился отличных и более зрелищных боевых сцен - можно было бы сделать бой в гостинице в стиле Kingsman, а стычку с полицейским-историком как бой с превосходящим противником. А ЕЩЁ МОЖНО БЫЛО НЕ ОТДАВАТЬ ПОЛНУЮ СЦЕНАРНУЮ ФУНКЦИЮ ПЕРСОНАЖУ КОТОРЫЙ В КНИГЕ УПОМИНАЕТСЯ ГДЕ-ТО РАЗ ПЯТЬ И ГОВОРИТ ВСЕГО ТРИ СЛОВА!!!!Я слышал мнения где данную книгу называют плохой пародией на "Матрицу", но я позволю себе непопулярное мнение и скажу, что сюжет "Черновика" заметно лучше, в то время как сюжет "Матрицы" в целом не имеет смысла и трилогия переоценена. Почему? Да вот хотя бы простой пример: Какой смысл сопротивления? Да, когда узнаешь что тебя используют как батарейку для машин это конечно неприятно, но разве кому-то было от этого плохо? Нет, все жили как жили и ничего бы не случилось если бы об этом никто не узнал. Сайфер, который предает сопротивление в первом фильме, является наверное самым здравомыслящим из всей этой толпы дебилов с лозунгом "Мы в г*вне, но мы свободны!".
Причины сопротивления в "Черновике" более обоснованы и более понятна мотивация персонажей.
В частности тем что Аркан реально мешает жить. Людей выдергивают из их жизни и лишают всего, а к недовольным приходят или акушер или полицейский-функционал.
Смена жизни имеет свои плюсы: Становясь функционалом ты становишься сверхчеловеком в пределах функции, получаешь все удобства и постоянный доход, но тебя все забывают. С другой стороны, ты должен был совершить нечто грандиозное, процесс перехода очень болезненный (морально).
Это не значит что сопротивление не отличается идиотизмом - полезть на функционала врукопашную это такая себе идея. Но уж лучше так.4542
Аноним13 июня 2018 г.Прекрасное начало
Читать далееНачало показалось очень интересным. Постепенно погрузилась в мир мыслей главного героя. Было интересно следить за его принятыми решениями, совершенными поступками. Неожиданные повороты сюжета, внезапное изменение точки зрения в отношении происходящего - несомненно является особенностью автора. Повествование развивается плавно и неспешно. Постепенно получаешь ответы на все вопросы.
Первые две трети книги прочитала а одном дыхании. Но потом начали появляться вопросы относительно логичности происходящего. А некоторые моменты вводили в ступор по сравнению с прекрасным началом. Отсутствие же мыслей главного персонажа в одном из ключевых разговоров, сделало не совсем понятными выводы, к которым он пришел.
В целом книга очень понравилась. За исключением некоторых моментов.4161
Аноним28 мая 2018 г.Вау, кроме одного нелепого фрагмента
Читать далееКнига и описанный в ней мир очень сильно затягивают, и оценка 4,5 — во многом влияние этого вау-эффекта. Потом, читая продолжение, понял, что она скорее завышенная, хоть и не сильно.
Почему не 5? Из-за любовной линии. Да, она влияет на сюжет: герой совершает ключевой поступок. Но насколько же нелепо она сюда встроена! Как будто модулем: резко начинается и так же резко обрывается. Из-за этого мотивация героя, совершающего ключевой поступок, выглядит всё равно неправдоподобной.
В остальном — потрясающе! Хочется читать не отрываясь. И сюжет, и философия, и герои, и эмоции — всё блещет и манит за собой.
4268
Аноним29 декабря 2017 г.Читать далееКнига несколько разочаровала. Всё-таки от Лукьянеко ожидала большего. Наверное, единственный плюс заключается в том, что книга быстро читается. С самого начала всё в книге казалось каким-то не таким...
В самом начале ситуация со стиранием человека из общества, напомнила книгу Нила Геймана "Никогде". Впрочем, постепенно схожие моменты закончились. Что, естественно, радовало, тем более это сопровождалось посыпавшимися плюшками на голову героя.
Логчно, что плюшки должны были рано или поздно закончиться. Ведь герой не такой как все, он топит за сирых и убогих, которыми управляют возомнившие о себе невесть что умные люди с Земли-1. Причем неустраивает это только его. В общем герой оказывается "умнее" всех, за что и получает по шапке.
Стоит отметить, что произошедшее с грымзой Натальей меня вполне устраивает, однако произошедшее с Настей (Вообще, не понимаю, каким боком её-то касалась ситуация с функционалами? Это всё далеко не её проблемы, так чего она влезла вообще? И почему она так волновала этих функционалов, что они так долго носились вокруг неё, терпя всё её кудахтанье?), и ситуация с Котей (он казался мне единственным лучом света в этой неприятной субстанции) опустило в минус все впечатления о книге.
И ещё один момент. По-моему, герой слишком много пьет... Зачем автор приписал Кириллу эту опцию? Из-за того, что ему банально нечем было заняться в относительно спокойное время? Или так хотел особо сильно обозначить его русскость? Непонятно.
Далее, не понимаю, зачем нужны эпизоды, где на героя буквально вешаются женщины? Совершенно не вижу в этом смысла, для сюжета книги и раскрытия самого героя.
В общем, сомневаюсь, что буду читать продолжение. Особенно, если еще и продолжать будет в том же духе...4170
Аноним7 января 2017 г.Читать далееПосле "КВАZИ" решила вдруг познакомиться со всем творчеством автора. Почему-то захотелось читать именно эту книгу. Очень понравился сюжет, нетипичный, не встречала еще ничего подобного. Герой адекватный, думающий, какой-то правдоподобный. Есть интересные мысли в тексте, многие я даже копировала и отправляла друзьям. Но был раздражающий фактор - это Котя. Не сам он как герой, а это его идиотское прозвище. Передергивало каждый раз. А так все очень достойно и захватывающе. Конец вышел предсказуемым, но это никак не повлияло на оценку книги в целом.
438